Šef STRATCOM-a tvrdi da je nuklearni rat s Rusijom ili Kinom „realna mogućnost“, kaže da SAD ne mogu pretpostaviti da će „strateško odvraćanje biti održivo“

Šef američke Strateške komande upozorava da je nuklearni rat sa Rusijom ili Kinom „realna mogućnost“, ukazujući na „destabilizujuće“ ponašanje američkih rivala. Takođe tvrdi da Pentagon nije „zaglavljen u hladnom ratu“.

„Postoji realna mogućnost da bi regionalna kriza s Rusijom ili Kinom mogla brzo eskalirati do sukoba koji uključuje nuklearno oružje, ako smatraju da bi konvencionalni gubitak ugrozio režim ili državu“, napisao je šef STRATCOM-a i viceadmiral Charles Richard u februarskom izdanju mjesečnika Američkog pomorskog instituta.

STRATCOM, koji nadgleda američki nuklearni arsenal, smatra vjerovatnoću nuklearnog rata niskom. Ali dok Rusija i Kina napreduju u svojim mogućnostima i nastavljaju da se „naprežu globalno“, Richard je rekao da STRATCOM mora da razumije sa čim se suočava.

„U nedostatku promjena, ponovo smo na putu da se pripremamo za sukob koji preferiramo umjesto za onaj sa kojim ćemo se vjerovatno suočiti.“

Ako takva vrsta razgovora podsjeća na hladni rat, to je zato što vjerovatno jeste. Ali Richard tvrdi da se američka vojska već dvije decenije usredsredila na borbu protiv terorizma, ignorišući „nuklearnu dimenziju.” „Odjeljenje je prošlo hladni rat.“

Pa, šta je Pentagon radio? Prema Richardu, američke snage su potpuno uronjene u borbu protiv terorizma, do te mjere da su Rusija i Kina to iskoristile za „agresivno“ osporavanje „međunarodnih normi i globalnog mira koristeći instrumente moći i prijetnje silom na načine koji se nisu vidjeli od vrhunca hladnog rata“. Naveo je posebno navodne slučajeve „kibernetičkih napada i prijetnji u svemiru“.

Cold War 2.0?https://t.co/Vma6IHCfQv

— RT (@RT_com) December 20, 2020

Richard je čak tvrdio da suparničke sile iskorištavaju pandemiju Covid-19 da bi unaprijedile svoje ciljeve. „Moramo se aktivno takmičiti da zadržimo njihovu agresiju pod nadzorom“, rekao je, dodajući da će izostatak reakcije podstaći Rusiju i Kinu i navesti saveznike da misle da SAD nisu u stanju ili ne žele da „vode“.

Takvo zveckanje sabljama eskaliralo je posljednjih godina, posebno između Washingtona i Moskve. Rusija je 2018. doradila svoju nuklearnu doktrinu kako bi dozvolila upotrebu takvog oružja kao odgovor na nuklearni napad ili na konvencionalni napad koji ugrožava postojanje nacije. Zvaničnik Pentagona rekao je 2019. godine da će SAD zadržati pravo da izvrše prvi nuklearni udar kao odgovor na konvencionalni napad, napominjući da saveznici inače ne bi vjerovali da su zaštićeni.

Takve izjave i, što je još važnije, američki razvoj oružja, podigli su obrve u Moskvi. Američko rukovodstvo „donijelo je odluku da nuklearni sukob smatra održivom političkom opcijom i stvara potencijal neophodan za njega“, rekla je prošlog marta portparolka ruskog Ministarstva spoljnih poslova Marija Zaharova.

Isto tako, šef STRATCOM-a je kao zabrinutost naveo rusku modernizaciju nuklearnih snaga, za koju je procjenio da je završena oko 70 odsto. Primjećujući da je Moskva izgradila „nove i nove“ sisteme, kao što su hipersonične klizne rakete, on je tvrdio da je ignorisala „međunarodne norme“ takvim djelovanjem kao antisatelitski test prošle godine.

The US Navy’s latest war of words with Russiahttps://t.co/ZoKck4O8Re

— RT (@RT_com) December 18, 2020

Ričard je dodao da Kina takođe pravi „tehnološke skokove“ i da je, poput Rusije, maltretirala američke i savezničke avione i snage koje djeluju u međunarodnom vazdušnom prostoru i vodama. Rekavši da bi se kineski nuklearni arsenal mogao udvostručiti, utrostručiti ili učetvorostručiti u narednoj deceniji, on je predložio da „SAD danas moraju preduzeti mjere kako bi se postavile za budućnost“.

„Moramo započeti priznavanjem da će naša najvažnija pretpostavka – da će strateško odvraćanje biti održano, uprkos krizi i sukobu – biti testirana na načine koji do sada nisu viđeni.“

Zaključno, Richard kaže da američka vojska mora da preusmjeri svoj stav sa pretpostavke da se nuklearni rat neće desiti na trud da izađe na kraj i odvrati stvarnu mogućnost takvog sukoba – ili u suprotnom „rizikuje da trpi sramotu – ili možda još gore – uspjeh naših protivnika“.

Obnovljeni razgovor o mogućem nuklearnom ratu dolazi nekoliko dana nakon što su se Moskva i Washington dogovorili da produže novi sporazum o smanjenju nuklearnog naoružanja New START, za koji je administracija Donalda Trumpa mislila da joj je istekao rok trajanja.

Ali nakon četiri godine američko-ruskih odnosa koje je omela Russiagate zavjera protiv Trumpa, čini se da je mala vjerovatnoća za uspostavljanje mirnijih odnosa pod predsjednikom Joe Bidenom. Dvije nedjelje nakon što je inaugurisan, Biden je u četvrtak rekao da su dani „okretanja“ SAD prema ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu završeni.

Biden, koji planira da poništi Trumpovu naredbu o povlačenju 9.500 američkih vojnika iz Njemačke, zahtijevao je da Rusija odmah pusti opozicionog političara Alekseja Navaljnog, koji je zatvoren zbog kršenja uslovne osude zbog pranja novca. „Nećemo se ustručavati da povećamo troškove za Rusiju i odbranimo svoje vitalne interese i svoj narod“, rekao je Biden.

Ratne izjave o nuklearnom ratu opasnije su nego što se čine, rekao je bivši UN-ov inspektor za oružje Scott Ritter. Ritter je tvrdio da SAD nisu izgradile svoje konvencionalne vojne snage u onoj mjeri u kojoj bi im se mogla garantovati pobjeda nad Rusijom ili Kinom, pa bi Washington vjerovatno primijenio nuklearno oružje u ratu sa bilo kojom od tih zemalja. Rusija ne bi imala drugog izbora nego da odgovori na takav napad, rekao je on.

“To je ono što admiralove izjave o pripremi za nuklearni rat čine toliko opasnim, jer ne postoji način da se to zaustavi”, rekao je Ritter.

Ako dođe do nuklearnog rata između SAD i Rusije, to će biti opšti nuklearni rat, što znači da će ne samo biti uništene obje nacije, već će i svijet kakav mi trenutno znamo biti uništen.

Admiral Charles Richard issued a warning that that US forces must shift their principal assumption from ‘nuclear employment is not possible’ to ‘nuclear employment is a very real possibility.’ Military expert Scott Ritter tells RT that the warning itself poses a danger. pic.twitter.com/hG6zS7f2LB

— RT (@RT_com) February 5, 2021