Dr. Fauci potajno je naručio kineske “eksperimente na životinjama” uznemirujući povezane s izbijanjem COVID-a

Ako ste bili na internetu prošle godine otprilike u to vrijeme, vaš je vremenski slijed na društvenim mrežama bio preplavljen nepreglednim nizom priča i memea koji uključuju šišmiše.

Koronavirus se upravo dobrano zahuktavao u siječnju 2020. godine i vrtjele su se glasine da se virus pojavio jer su Kinezi jeli “juhu od šišmiša”.

Iako je većina priča i memea o temi šišmiša bila neobična, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) priznala je da su COVID-19 i šišmiši najvjerojatnije nasljedno povezani. Međutim, tu kažu veza prestaje. WHO još uvijek tvrdi da je podrijetlo COVIDA-19 i dalje tajna.

Sve do sada…

Bombastičan istraživački izvještaj voditelja Fox Newsa Stevea Hiltona bacio je potpuno novo svjetlo na podrijetlo Covida-19, a prema izvješću, to nema nikakve veze s juhom od šišmiša, ali ima puno veze s dr. Faucijem i tvorovima.

Da, tvorovima.

Tvorovi su one preslatke dlakave male lasice koje mnogi Amerikanci drže kao kućne ljubimce… a dr. Fauci je ta dosadna mala lasica koje se Amerikanci ne mogu riješiti.

A kad su se ove dvije lasice napokon spojile u istraživačkom laboratoriju u Wuhanu u Kini, dogodilo se nešto nezamislivo – stvorena je i u svijet oslobođena smrtonosna i destruktivna pandemija.

To tvrdi Steve Hilton u svom novom istraživanju podrijetla pandemije koronavirusa.

Međutim, priča o COVIDU-19 ne započinje u kineskom Wuhanu. Zapravo je započela prije desetak godina u nizozemskom istraživačkom laboratoriju.

Inovativno epidemiološko istraživanje održano je u Medicinskom centru Erasmus u Nizozemskoj. Istraživači su pokušavali otkriti različite načine na koje su respiratorni virusi reagirali u ljudima. Znanstvenici su u svojoj studiji koristili tvorove, jer tvor ima sličnu plućnu strukturu kao i čovjek, s dobro razvijenim respiratornim bronhiolima i submukoznim žlijezdama.

Konkretno, istraživači su željeli znati može li nezračni virus mutirati kako bi postao zarazna bolest koja se prenosi zrakom.

Dakle, da bi to otkrili, istraživači su injekcijama ubrizgali virus gripe u tvorove i nakon niza testova otkrili su da se nezračnim virusima može manipulirati kako bi postali puno jači i širili se kapljicama dišnog sustava.

Nalazi su bili revolucionarni i ova je studija otvorila put potpuno novoj vrsti znanstvenih istraživanja genomike pod nazivom „Dobitak funkcije“ („Gain of function“).

Poanta istraživanja “Dobitka funkcije” bila je replicirati u laboratoriju ono što je učinjeno s tvorovima u Nizozemskoj – uzeti virus te manipulirati i mutirati ga kako bi bio “jači” kako bi se vidjelo hoće li “dobiti novu funkciju. ”

Na površini zvuči pomalo grozno i ​​gotovo “frankenštajnovski“ ali zamislite napredak koji bi medicinsko istraživanje moglo postići na polju testiranja virusa i cjepiva jednostavnim ponovnim stvaranjem tih virusa u laboratoriju.

Istraživanje “Dobitka funkcije” temeljilo se na filozofiji “držite prijatelje blizu, ali neprijatelje bliže”.

Međutim, kad neprijatelje držite blizu, riskirate da se opečete.

Stvaranje ovih bezbožno jakih i vrlo zaraznih virusa u istraživačke svrhe moglo je dovesti do slučajne ili podle katastrofe epskih razmjera.

No, unatoč opasnosti, mnogi u znanstvenoj zajednici vjerovali su da je potencijal za napredak veći od ogromnih rizika.

Dr. Anthony Fauci bio je jedan od tih ljudi.

Istraživanje “Dobitka funkcije” brzo se proširilo u laboratorije diljem svijeta, a novac je stizao sa svih strana svijeta, uključujući Sjedinjene Države.

Prema članku Newsweeka napisanom 2019. godine, Nacionalni zavod za zdravlje (NIH) i Nacionalni institut za alergiju i zarazne bolesti (NIAID) kojeg je vodio Fauci, tijekom šest godina uložili su 3,7 milijuna dolara za istraživanje šišmiša i koronavirusa u Kini kroz razdoblje od šest godina.

Važno je napomenuti u tom konkretnom članku Newsweeka da se američka obavještajna služba povukla iz svojih ranijih tvrdnji da se izbijanje koronavirusa dogodilo “prirodno” i priznala da je pandemija “mogla” započeti curenjem iz laboratorija u Wuhanu.

No, ovo novo istraživanje nije se odnosilo samo na šišmiše. Išlo je dublje i mračnije od toga. Ustvari, dr. Fauci je među prvima financirao kontroverzna istraživanja „dobitka funkcije“  na tvorovima u Wuhanu u Kini. Fauci je bio toliko predan kontroverznom radu da je još 2011. godine napisao članak u časopisu The Washington Post pod naslovom “Rizik od virusa gripe vrijedan preuzimanja”, gdje energično brani istraživanje “Dobitka funkcije”.

No, nešto se vrlo zanimljivo dogodilo neposredno prije Obaminog moratorija na “Dobitak funkcije”.

Doktor Fauci naručio je studiju za procjenu rizika od pojave novih koronavirusa od divljih životinja. Fauci je želio vidjeti koji virusi mogu zaraziti životinje i ljude. Direktiva koja stoji iza istraživanja i napisana u sažetku projekta bila je manipulacija „Dobitak funkcije“.

Ali Obamin se administrator uplašio zbog programa.

Dok su mnogi u znanstvenoj zajednici (poput Faucija) bili vrlo uzbuđeni istraživanjem „Dobitka funkcije“, ono je postajalo popularnije, i dobivalo je sve više pažnje pa su postavljena značajna sigurnosna pitanja. Na kraju, bilo je previše kontroverze i 2014. Sjedinjene Države su se povukle.

Portal NPR je izvijestio da je Obamina administracija zabrinuta zbog bilo kakvih istraživanja koja bi viruse mogla učiniti opasnijima, pa su ih htjeli zaustaviti i pregledati studije kako bi utvrdili mogu li ove mikrobe učiniti sposobnima da izazovu više bolesti ili se lako proširiti zrakom.

Ovo je službeno američko priopćenje o prestanku financiranja istraživanja “dobivanja funkcije”.

Studije o dobivanju funkcije ili istraživanja koja poboljšavaju sposobnost patogena da uzrokuje bolest pomažu u definiranju temeljne prirode interakcija čovjeka i patogena, omogućujući tako procjenu pandemijskog potencijala zaraznih uzročnika u nastajanju, informiranje o naporima javnog zdravlja i pripravnosti, i unapređivanje razvoja medicinske protumjere. Studije dobivanja funkcije mogu sadržavati biosigurnosne rizike; stoga se moraju procijeniti rizici i koristi od istraživanja dobivanja funkcije, kako u kontekstu nedavnih američkih incidenata biološke sigurnosti, tako i u kontekstu održavanja koraka s novim tehnološkim razvojem, kako bi se utvrdilo koje vrste studija trebaju ići naprijed i pod kojim uvjetima.

 U svjetlu nedavnih zabrinutosti u vezi s biološkom sigurnošću, koje stupaju na snagu odmah, američka vlada (USG) zaustavit će nova američka financiranja za istraživanja dobivanja funkcije virusa gripe, MERSa ili SARSa, kako je definirano u nastavku. Ova stanka u financiranju istraživanja bit će na snazi ​​dok se ne dovrši opsežan i jasno promišljen postupak koji rezultira usvajanjem nove politike istraživanja SAD-a o dobivanju funkcije 1. Ograničenja za novo financiranje primjenjivat će se na sljedeći način: Novo USG financiranje neće biti objavljeno za istraživačke projekte s dobivanjem funkcije za koje se opravdano može očekivati ​​da daju atribute virusima gripe, MERS-a ili SARS-a, tako da bi virus mogao imati pojačanu patogenost i/ili prenosivost kod sisavaca respiratornim putem. Stanka za financiranje istraživanja ne bi se odnosila na karakterizaciju ili ispitivanje virusa gripe, MERS i SARS koji se javljaju u prirodi, osim ako se opravdano očekuje da će testovi povećati prenosivost i / ili patogenost.

Ali dr. Fauci nije prestao financirati “Dobitak funkcije”.

Ta mala lasica je nastavila kopati…

Fauci je održavao istraživanje na životu pametnim podugovaranjem rada s njujorškom udrugom nazvanom “Eco-Health Alliance” (Eko-zdravstveni savez), koju je vodio zoolog Peter Daszak. Daszak se proslavio otkrićem veze između šišmiša i SARS-a.

Fauci je uplatio tri milijuna dolara “Eco-Health Allianceu” i istraživanje se nastavilo.

Ali sad dolazi najluđi dio.

Prema bombastičnom izvještaju Stevea Hiltona, “Eco-Health Alliance” se zatim okrenuo i podugovorio dio “Dobivanja funkcije” Faucijevog istraživanja natrag na Institut za virusologiju Wuhan.

Hilton kaže da papirologija iz Wuhana sadrži “referentni broj” koji vodi izravno natrag do sredstava koja je Fauci uplatio “Eco-Health Allianceu”.

Sve ceste vode natrag do Wuhana, a Fauci vozi automobil.

Nije tajna da je Fauci financirao laboratorij u Wuhanu, puno je izvještaja o njegovom “općem financiranju”. Međutim, izvještaj Stevea Hiltona otkrio je krvave detalje o specifičnom poslu koji se radio, a o kojem do sada nitko nije izvještavao.

Prema dokumentaciji iz Wuhana koju je gospodin Hilton preuzeo, laboratorij je prikupio izmet šišmiša iz špilje u Kini i u uzorcima otkrio mnoge slučajeve novog koronavirusa. Istraživači su analizirali i sekvencirali svoje genetske informacije, a zatim su od tih uzoraka izgradili nove viruse i njima zarazili ljudske stanice. To istraživanje otkrilo je da bi se njihovi umjetni virusi zapravo mogli ponašati točno poput “prirodnog virusa”.

Ali upravo je ono što su istraživači otključali najstrašnije od svega.

Prema izvješću, stvaranje i istraživanje virusa u laboratoriju otključalo je vrlo specifičan “prolaz” u ljudsko tijelo. A još je zagonetnije i užasnije da virus COVID-19 s kojim danas imamo posla ima upravo iste karakteristike “gatewaya” (prolaza).

Vjerujete li u slučajnosti? Ja ne…

Virus COVID-19 lijepi se na stanice 10-20 puta jače nego virus SARS, a to je ono što COVID-19 čini tako nevjerojatno zaraznim.

Pogledajte što se događa kada COVID uđe u tijelo:

Koronavirus ulazi u tijelo kroz nos, usta ili oči. Kad uđe u tijelo, ulazi u zdrave stanice i koristi pogon u tim stanicama kako bi stvorio više virusnih čestica. Kad je stanica puna virusa, ona se otvara. To dovodi do odumiranja stanice, a čestice virusa mogu zaraziti više stanica.

Virusi stvoreni tijekom istraživanja u Wuhanu nisu potpuno isti kao virus COVID-19 s kojim danas imamo posla. Međutim, kako ističe gospodin Hilton, provedeno istraživanje potvrdilo je da bi se COVID-19 mogao proizvoditi u laboratoriju koristeći iste tehnike koje su razvijene u projektu dr. Faucija.

Uz to, Faucijev projekt nastavio se još tri godine.

Današnji virus COVID razlikuje se od bilo kojeg drugog “prirodnog” virusa koji smo vidjeli u prošlosti. Prirodni virusi s vremenom postaju zarazniji jer prirodno mutiraju, ali današnji virus COVID već je imao tu značajku “ugrađenu” odmah pred vratima.

Dokumentacija iz projekta dr. Faucija objašnjava kako su istraživači zamijenili viruse iz šišmiša i drugih životinja kako bi napravili više zaraznih virusa za proučavanje.

A još je nevjerojatnije bilo ono što je rekla kineska virologinja Shi Zhengli – objasnila je da se “okosnica” ovog virusa COVID-19 podudara s drugim virusima koje je stvorio čovjek iz laboratorijske biblioteke Wuhan.

Prema Steveu Hiltonu, stručnjaci kažu da COVID-19 izgleda kao dva različita soja od šišmiša i još jedne neidentificirane životinje… možda opet tvora?

Pitanje je sljedeće – može li se nešto poput COVIDA-19 dogoditi prirodno? I ako je tako, zašto izgleda i djeluje tako slično virusima koje je stvorio čovjek prije samo nekoliko godina, a mnogi su iz osobnog trezora dr. Faucija?

Još slučajnosti? Sad se stvarno gomilaju.

Ne vjerujem u slučajnosti, ali isto tako ne znam kako je COVID nastao niti kako je pušten u svijet. Ali mislim da je istraga Stevea Hiltona najdublje i najuvjerljivije što smo do sada vidjeli. To definitivno stavlja Faucija u središte zbivanja na vrlo opasan način i otvara prostor za još puno pitanja.

Sve češći pozivi da se istraži Institut za virologiju Wuhan kao potencijalni izvor SARS-CoV-2 doveli su do pojačanog nadzora udruženja Eco Health Allienca.

E-mailovi koje je američki U.S. Right to Know (Pravo na znanje SAD-a) pribavio pokazuju da su izjavu u časopisu The Lancet čiji su autori 27 istaknutih znanstvenika iz javnog zdravstva a u kojoj se osuđuje “teorija zavjere koja sugerira da COVID-19 nema prirodno podrijetlo” objavili zaposlenici udruge Eco Health Alliance, neprofitne skupine, koja je primila milijune dolara američkih poreznih obveznika za genetsku manipulaciju koronavirusima sa znanstvenicima s Instituta za virologiju Wuhan.

E-mailovi dobiveni putem zahtjeva iz javne evidencije pokazuju da je predsjednik Saveza EcoHealth Alliancea, Peter Daszak skicirao izjavu za Lancet i da ju je namjeravao objaviti tako da se “ne može identificirati kao izjava koja dolazi iz neke organizacije ili od neke osobe“, već da se na nju gleda kao na “jednostavno pismo vodećih znanstvenika“. Daszak je napisao da je želio “izbjeći da djeluje kao politička izjava“.

Pismo znanstvenika pojavilo se u časopisu The Lancet 18. veljače, samo tjedan dana nakon što je Svjetska zdravstvena organizacija objavila da će bolest uzrokovana novim koronavirusom dobiti naziv COVID-19.

27 autora “oštro osuđuju teorije zavjere koje sugeriraju da COVID-19 nema prirodno podrijetlo“, i izvijestili su da znanstvenici iz više zemalja “većinom zaključuju da je ovaj koronavirus podrijetlom iz divljih životinja“. Pismo nije sadržavalo znanstvene reference za pobijanje teorije virusa iz laboratorijskog podrijetla. Jedna znanstvenica, Linda Saif, pitala je putem e-pošte bi li bilo korisno „dodati samo jednu ili dvije izjave u znak podrške zašto nCOV nije virus generiran u laboratoriju i prirodno se javlja? Čini se presudnim za znanstveno opovrgavanje takvih tvrdnji!” Daszak je odgovorio, “Mislim da bismo se vjerojatno trebali držati široke izjave.”

Iako se fraza “Eco Health Alliance” pojavila samo jednom u izjavi The Lanceta, u suradnji s koautorom Daszakom, nekoliko drugih koautora također ima izravne veze s grupom koja nije prepoznata kao sukob interesa. Rita Colwell i James Hughes članovi su odbora direktora Eco Health Alliancea, William Karesh izvršni je potpredsjednik grupe za zdravstvo i politiku, a Hume Field savjetnik za znanost i politike.

Autori izjave također su tvrdili da “brzom, otvorenom i transparentnom dijeljenju podataka o ovom izbijanju sada prijete glasine i pogrešne informacije o njegovom podrijetlu“. Međutim, danas se malo zna o podrijetlu SARS-CoV-2, a istrage Svjetske zdravstvene organizacije i povjerenstva Lancet COVID-19 o njegovom podrijetlu obavijene su tajnom i zagađene sukobima interesa.

Osobno mi je vrlo teško povjerovati da su se sva ta revolucionarna istraživanja odvijala bez Obaminog znanja. On je čovjek koji voli “naoružati” stvari. U tome se sastoji cijelo njegovo nasljeđe – naoružani IRS (Internal Revenue Service), Intel i mediji.

Je li dr. Fauci skrivao istraživanje od Obame ili su Obama i dr. Fauci skrivali istraživanje od svih ostalih? I nakon svih ovih podataka koje smo upravo probavili, je li tako nategnuto pitati jesu li projekt i istraživanje dr. Faucija kasnije korišteni za nešto užasno podlo kako bi povratili moć?

Ili je sve bila samo jedna velika slučajnost?

Sve su to pitanja na koja zaslužujemo dobiti odgovor.