Postoje znanstvene publikacije, a postoji i stvarni život. Postoje studije koje su kontroverzne s vlastima, iako sve daju isti rezultat (smrtnost podijeljena sa 4, a simptomi nestaju dvostruko brže), a tu su i, prije svega, praktični nalazi na terenu, koji pokazuju rezultate liječenja Ivermektinom.
Počnimo s malom pričom koju nećete vidjeti u francuskom tisku, već u tisku u Zimbabveu.
Jednom davno postojala je dr. Jackie Stone, koja je svoje pacijente liječila Ivermektinom, u zemlji u kojoj, poput Francuske, to liječenje nije bilo službeno odobreno. U ovom članku u lokalnom tisku optužuje je profesor koji se požalio Liječničkom udruženju te zemlje da ista “iskorištava očaj i ranjivost pacijenata za promicanje liječenja koja se ne temelje na dokazima”, zahtijevajući hitnu istragu o njezinim postupcima i sposobnosti za praksu. Ovdje mi se čini da sam taj govor već čuo u nekoj drugoj zemlji.
Mjesec dana kasnije, postigla je popularnost i vlada se predomislila u vezi s Ivermektinom masovnim uvozom lijeka iz Bangladeša, ističući da “vlada mora prvo osigurati zdravlje pacijenata i ne može im uskratiti primjenu učinkovite terapije, davanjem hitnih odobrenja za Ivermektin”! Čudo? Da, Ivermektin je čudotvorni lijek: u vladi je bio izvor zaraze, preminula su 4 ministra, visoki povjerenik i visoki dužnosnik, dok je dr. Stone liječila tri osobe i iste su se uspjele izliječili.
Neposredno nakon ovog vladinog preokreta, krivulja smrtnosti i veliki drugi val brzo su riješeni:
Hoćemo li morati proći kroz ovo da bi se stvari u Francuskoj promijenile? Roselyne Bachelot trenutno to pokušava, ali ne znam hoće li uspjeti. Međutim, jedna osoba sama nije dovoljna. Zdravstvenim vlastima to nikad nije dovoljno, potrebno je više zaraženih ljudi da se Vlada odluči. Barem tri? Četiri? Tko je dobrovoljac?
U međuvremenu ne mijenjamo ništa. Na otoku Espagnac saznali smo da se kolega “usudio” davati Ivermektin svojim pacijentima pred epidemijom u njegovom staračkom domu. Koji idiot! Uopće nije pametan i ne poštuje upute! 47 pozitivnih pacijenata od 96 (nekoliko dana nakon cijepljenja itd.). Imao je dvije kutije Ivermektina i zaključio je da, budući da je na sigurnom, može pokušati pružiti priliku svojim pacijentima i spasiti nekolicini od njih, u slučaju da to uspije. Ništa nije koštalo: u najgorem slučaju, ništa, u najboljem slučaju spašeni životi.
Nema nuspojava, nema smrti, nema pritužbi, ali istražio ga je LRA. Ali što mu je prolazilo kroz glavu? Sramim se kretena koji ga kritiziraju i žale. Tko bi prije godinu dana mogao zamisliti da bismo jednog dana mogli doživjeti ovakvu zabludu s našim dobro podmazanim i učinkovitim zdravstvenim sustavom. Ja sigurno ne. Nezamislivo, „zemlja ludih ljudi“.
S druge strane, u ovom staračkom domu Moselle sa 60 kreveta, 16 smrti nakon cijepljenja, ostavka gotovo cijelog osoblja prije cijepljenja, ostavka liječnika koordinatora nakon ove smrti, službeno zbog “promjene smjera”, možete biti sigurni da neće biti istrage!
Već 3 Ehpada u Francuskoj s neospornim rezultatima Ivermectina (ne računajući one koji se skrivaju), a mi se ne pomičemo. Tu je i rezultat Ehpada koje je IHU tretirao, ali šššš. Rano liječenje kako bi se izbjegle hospitalizacije i smrt, ako je odobreno prema ANSM-u, i dalje je zabranjeno u praksi, a politička policija tjera farmaceute da ih prokažu, vidi Pharmacist’s Daily. Odlučno je jasno da ne pokušavamo izliječiti i da smo još uvijek u lovu na vještice, kao u srednjem vijeku.
Također u staračkim domovima u inozemstvu, ovo svjedočenje dr. Davida Cheslera. U prvom staračkom domu liječio je 34 pozitivna pacijenta, 0 umrlih, a u drugom, sa 110 pozitivnih, imao je 2 smrtna slučaja, dok je njegov kolega koji nije liječio imao 17.
Ovdje ste također pročitali nekoliko komentara svjedočenja kolega koji su usvojili Ivermektin (+ Azi), uvijek s istim rezultatima i koji neće promijeniti liječenje u svijetu. Kolega koji me upoznao s Ivermektinom i kojeg sam spomenuo kad je bio kod 30 pacijenata, sada ih ima 139 (svi simptomatični) od 6. travnja 2020. (nije u crvenoj zoni). Rezultati: 0 hospitalizacija (statistički je trebao imati između 15 i 20) i 0 slučaja dužeg Covida.
Još jedno zanimljivo svjedočenje. Sjećate li se velikih nakupina u klaonicama na početku epidemije, mjesta koja je virus posebno cijenio? Ovaj je problem globalni, a poljoprivredno-prehrambena tvrtka u Brazilu, specijalizirana za preradu mesa i suočena s tim problemom, odlučila je svojih 12 000 zaposlenika tretirati kao preventivnu mjeru. Pronalazeći klasične mjere za izbjegavanje nedovoljne kontaminacije, iako ozbiljne u tim objektima (više od 5.000 smrtnih slučajeva širom svijeta u klaonicama), liječnik tvrtke i Upravni odbor odlučili su se u prevenciji prebaciti na Ivermektin. Za manje od 4 tjedna pozitivne su vrijednosti s 10-15 na dan prešle na 0. Više slučajeva u tvrtki.
Dakle, ako Ivermektin nekima ne djeluje u mozgu, očito je tako i u stvarnom životu, i poput Svetog Tome, vjerujem u ono što vidim. Koliko će još smrtnih slučajeva biti potrebno da bi neki otvorili oči? Nažalost, čini se da u našoj zemlji ima mnogo slijepih osoba, osim ako se ne radi o epidemiji onhocercijaze. Usput, znate li koji je način liječenja onchocerciasisa?
30. 03. 2021: novo svjedočenje:
I dalje 30. 03. 2021.: još jedno: “Još jedno svjedočenje iz regije Saint-Etienne: EHPAD, 20 Covid +, liječnik koordinator propisao je Ivermectin: uklanjanje nakupine (bilo je prije cijepljenja)”. Izbjegnuto petnaestak smrtnih slučajeva? Ali kada ćemo otvoriti oči?
EHPAD,
Etablissement D’hébergement Pour Personnes Âgées Dépendantes
Prijevod sa googlea
Smještaj za ovisne starije osobe
Za ovo sam potrošio minutu
IHU
otok Espagnac
LRA
ANSM-u
Za ove ostale si se ti draga Nina trebala par minuta potruditi i prevesti, objasnit tko to je i gdje to je, bit će zanimljivije čitati .. I još neke dijelove prijevoda lektorirati. Ako se već potpisuješ kao autor.. Dobronamjeran savjet, nemoj shvatit osobno !
Također treba početi istraživati djelotvornost respiratora, šta ti respiratori uopće rade, kad i zašto su ih počeli koristiti, koja je točka kad se uključuju ljudi na njih, tko je taj koji odlučuje o tom momentu, koja je njihova učinkovitost, koliko koštaju, tko su proizvođači najveći, tko su uvoznici u HR, financijski izvještaji za tu firmu..
za BiH znamo da je to Malina
Evo primjera liječnika koji odbijaju koristiti respiratore ili samo te Malina respiratore.
https://kamenjar.com/lijecnik-odbio-smrtonosne-respiratore-mog-bolesnika-u-skb-mostar-nikad-nitko-nece-prikljuciti-na-njih/?utm_source=Midas&utm_medium=Widget&utm_campaign=Content%2bexchange
Nakon nekoliko članaka dotičnog autora i mojeg zbunjenog čitanja molio bih redakciju da to prije lektorira i pregleda ,jer ovo je u priličnoj mjeri konfuzno napisano!
Usput, znate li koji je način liječenja onchocerciasisa?
Nemam blagog pojma ni šta je to, a ne kako se liječi.
Google kaže parazitom izazvana boljka…
Teško naći…
nabacani podatci…zbrljano…lektorirati…