Proizvođači cjepiva COVID imaju uznemirujuće evidencije o kaznenoj i građanskoj odgovornosti

Proizvođači cjepiva imaju povijest ”agresivnog marketinga neprimjerenih lijekova, kontakata s liječnicima, zahtjeva za testiranje lijekova na djeci bez odgovarajućeg pristanka” i još mnogo toga.

Političari i izvršni direktori korporacija koji nude pametne poticaje za poticanje ljudi na cijepljenje protiv COVID-19 obično ne govore o zabrinjavajućoj povijesti ilegalnih poslovnih praksi kompanija koje proizvode, uključujući lažni marketing, kršenje patenata i ne obavještavanje potrošača o otrovnim sastojcima.

Između 1991. i 2017. godine, Johnson & Johnson, Pfizer i AstraZeneca – tri proizvođača cjepiva čija se COVID cjepiva naširoko koriste u cijelom svijetu – zajedno su isplatili 8,62 milijarde dolara za rješavanje građanskih i kaznenih prijava u 67 državnih i saveznih okruga. Moderna, relativno nova pridošlica, našla se pod povećalom zbog tajnosti financiranja i rezultata svojih kliničkih ispitivanja. Iscrpljena pravna povijest korporacija nastoji dati legitimitet skepticizmu, koji mnogi osjećaju prema sigurnosti i djelotvornosti cjepiva koja su proizveli.

U izvješću iz prosinca 2020., koje je objavila organizacija za socijalnu pravdu sa sjedištem u Velikoj Britaniji, Global Justice Now, ravnatelj Nick Dearden i dr. James Angel napisali su da su „trenutni farmaceutski modeli zapravo duboko manjkavi i daju rezultate koji za javni sektor imaju lošu vrijednost za novac, koje pogoršavaju globalnu nejednakost i koje vodi cilj postizanje nebeskih povrata dioničarima, a ne zdravijoj populaciji.“

Izvještaj Global Justice Now, koji je kritizirao zakladu Bill i Melinda Gates zbog “neobjašnjivog iskrivljavanja smjera međunarodnog razvoja”, nastavio je opisivati farmaceutski model kao model koji daje poticaje za “najstrašnije ponašanje, uključujući agresivno plasiranje neprimjerenih cjepiva, kontakata s liječnicima, tvrdnje o ispitivanju lijekova na djeci bez odgovarajućeg pristanka, masivna poskupljenja osnovnih lijekova, profiterstvo, blokiranje konkurencije i tajnost. Neka od ovog ponašanja dovela su do ozbiljnih pravnih izazova, pa čak i nekih od najvećih novčane kazne u povijesti.”

U nedavnom primjeru upravo takvog ponašanja, Johnson & Johnson vjerojatno će platiti nagodbu vrijednu više milijardi dolara, nakon što je Vrhovni sud ranije ovog mjeseca odbacio žalbu o poništavanju odluke Okružnog suda u Missouriju iz 2018. godine, koja je dodijelila isplatu od 4,7 milijardi dolara za 22 žene koje su razvile rak jajnika, za kojeg su tvrdile da je uzrokovan azbestom, koji je prisutan u dječjem prahu od talka.

U lipnju 2020. godine, Žalbeni sud u Missouriju smanjio je presudu na 2,12 milijarde dolara, ali je zadržao nalaz “značajne odbojnosti” u postupcima J & J-a, rekavši da farmaceutska tvrtka nije upozorila potrošače na opasnost.

Ove je godine uvođenje cjepiva protiv COVID-19 tvrtke Johnson & Johnson privremeno zaustavljeno u travnju, nakon što je šest slučajeva potencijalno opasnih krvnih ugrušaka, povezanih s cjepivom, prijavljeno sustavu za prijavljivanje neželjenih događaja cjepiva (VAERS).

Građanske i kaznene parnice zbog opasnih i ilegalnih praksi, nisu nove za tvrtke koje se bave cjepivima.

2013. godine Johnsonu i Johnsonu naloženo je plaćanje više od 2 milijarde dolara za rješavanje kaznene i građanske odgovornosti, koja proizlazi iz optužbi koje se odnose na lijekove na recept Risperdal, Invega i Natrecor, uključujući promociju za uporabu koju Uprava za hranu i lijekove nije odobrila kao sigurnu i učinkovitu (FDA) i plaćanje povratnih troškova liječnicima i najvećem nacionalnom ljekarniku za dugotrajnu skrb, kažu iz Ministarstva pravosuđa.

Još 2009. godine, u najvećem farmaceutskom naselju u povijesti američkog Ministarstva pravosuđa u to vrijeme, div farmaceutske industrije Pfizer, koji je prošle godine proizveo cjepivo protiv COVIDA-19 na bazimRNA, u suradnji s njemačkom biotehnološkom tvrtkom BioNTech, bio je prisiljen platiti Nagodbu od 2,3 milijarde dolara “za rješavanje kaznene i građanske odgovornosti koja proizlazi iz ilegalne promidžbe određenih farmaceutskih proizvoda.”

Prema Ministarstvu, Pfizer je krivo označio protuupalni lijek koji je povučen s tržišta, promovirajući njegovu prodaju “za nekoliko primjena i doza koje FDA posebno nije htjela odobriti zbog sigurnosnih razloga”.

Pfizerove podružnice priznale su krivicu za krivično djelo zbog krivotvorenja droge “s namjerom da se prevare ili zavade, a tvrtki je naloženo da plati kaznenu novčanu kaznu u iznosu od 1,3 milijarde dolara, “najveću novčanu kaznu ikad izrečenu u Sjedinjenim Državama o bilo kojem pitanju. Pfizer je isplatio još milijardu dolara “za rješavanje optužbi” povezanih s ilegalnom promocijom još tri cjepiva.

Slično slučajevima Pfizer i Johnson i Johnson, drugi proizvođač cjepiva AstraZeneca pristao je platiti 520 milijuna dolara u 2010., kako bi razriješio navode da je “ilegalno stavljao u promet antipsihotički lijek Seroquel za svrhe koje Uprava za hranu i lijekove nije odobrila kao sigurne i učinkovite.”

Američki odvjetnik za istočni okrug Pennsylvanije Michael L. Levy rekao je o naselju AstraZeneca. “Ljudi imaju zakonsko pravo znati da farmaceutske tvrtke plasiraju svoje lijekove samo za one namjene koje je odobrila FDA i da to nije utjecalo na presudu njihovih liječnika pogrešnim informacijama farmaceutske tvrtke koja pokušava povećati prihode.”

Pravni problemi velikih farmaceutskih firmi obuhvaćaju širok spektar kriminalnih i građanskih kršenja, uključujući kršenje patenata i neotkrivanje podataka u vezi s državnim financiranjem i kliničkim ispitivanjima.

U listopadu 2020. tvrtka Allele Biotechnologyand Pharmaceuticals Inc. iz San Diega pokrenula je tužbu protiv Pfizer-a i BioNTecha tvrdeći da su tvrtke koristile Alleleov patentirani “fluorescentni protein za pomoć u analizi krvi uzete iz pacijenata iz kliničkih ispitivanja bez Allelevog odobrenja”.

Prošli mjesec američki okružni sudac odbio je napore Pfizera i BioNTecha da odbace tužbu, dajući tužbi zeleno svjetlo za dalje.

U međuvremenu, farmaceutska korporacija Moderna koju financira Zaklada Gates, a koja je prošle godine podvrgnuta istrazi Agencije za napredne istraživačke projekte obrane (DARPA) zbog navodnog kršenja saveznog zakona propuštanjem otkrivanja vladine potpore svojim patentima i prijavama „kritizirana je za način na koji objavljuje svoja istraživanja,“ prema izvještaju Global Justice Now.

Prema izvješću, “nakon što je tvrtka objavila da je vidjela pozitivne rezultate iz ispitivanja faze I u svibnju 2020. godine”, znanstvenici su pokrenuli pitanja o tvrdnjama tvrtke, sugerirajući da nisu objavljeni značajni podaci koji bi ih dokazivali. Moderna je otkrila rane rezultate samo 8 od 45 sudionika ispitivanja.”

Izvještaj se poziva na zabrinutost koju je izrazila Anna Durbin, istraživačica cjepiva sa Sveučilišta Johns Hopkins, koja je rekla: „Pomalo zabrinjava što nisu objavili rezultate niti jednog od svojih tekućih ispitivanja, koje spominju u svom priopćenju za javnost. Nisu objavili ništa od toga.”

Tajnost Moderne bivši su dužnosnici Komisije za vrijednosne papire (SEC) nazvali “vrlo problematičnom” i “vrijednom istrage zbog potencijalne manipulacije tržištem”.

U članku koji je objavio Transparency International, profesorica Jillian Kohler, direktorica Središta za suradnju SZO-a za upravljanje, transparentnost i odgovornost u farmaceutskom sektoru, napisala je: “Farmaceutske tvrtke sada moraju više nego ikad održavati standarde društvene odgovornosti.” Kohler je dodala da „dioničari nisu jedini kojima farmaceutske tvrtke odgovaraju; šira javnost su također ključni investitori.”