Nijedan, ali nijedan od mainstream medija nije prenio vijest koja je sredinom ovog tjedna procurila u Sjedinjenim Državama.
Naime, Devin Nunes, predsjednik Odbora za obavještajne poslove Donjeg doma američkog Kongresa, rekao je novinarima “kao je obavještajna zajednica slučajno prikupila pozive i poruke tranzicijskog tima Donalda Trumpa, te da je i sam Trump možda bio pod nadzorom Obamine administracije”.
Tranzicijski tim i sam Trump su, dakle, bili “prisluškivani”, ali je tijekom tog posla “došlo do slučajnog prikupljanja podataka“. No, sve je “legalno”.
Danas možemo dodati kako Nunes to nije uopće nije htio izjaviti, ali je bio prisiljen od strane odvjetnika Larrya Klaymana, predsjednika republikanske političke skupine Freedom Watch, koji je inače prijetio “kako će javnosti otkriti očitu prijevaru i da je Odbor za obavještajne poslove Donjeg doma od američkog naroda skrivao istinu, te da je pomogao FBI da nastaviti prikrivati dokumente iz slučaja “Istrage Montgomery”.
Idemo po redu. Tko je uopće Montgomery? Dennis Montgomery je jedan od onih koji je pobjegao iz CIA-e i otkrio niz neugodnih tajni, zbog čega vjerojatno riskira desetljeća zatvora, osim ako ne dokaže da je tajne otkrio iz visokih građanskih i moralnih razloga, a Larry Klayman je njegov branitelj.
Prije dvije godine, na savjet svog odvjetnika, Dennis Montgomery je pristao na ispitivanje od strane FBI-a u “sigurnoj sobi u Distriktu Columbia”, gdje je opisao kako su “dvije špijunske agencije, CIA i NSA, provodile sustavni nadzor, odnosno prisluškivali telefone i presretali elektroničku poštu važnih Amerikanaca.
Između ostalih, CIA i NSA su nadzoru podvrgnuli čelnika Vrhovnog suda i druge članove, 156 sudaca, te poslovne ljude poznate poput Donalda Trumpa.
Portal Zero Hedge piše kako su sustavni nadzor zajedno provodili bivši ravnatelj Obamine Nacionalne obavještajne agencije James Clapper, te bivši direktor CIA-e u vrijeme Obame, John Brennan.
Dennis Montgomery je kao zaposlenik CIA-e bio prisutan ovim “orvelovskim upadima u privatne živote ljudi” da bi im kasnije mogli poslužiti za ucjene i prisile. I ne samo to, Dennis Montgomery kaže da je vidio kako su se krivotvorili rezultati izbora 2008. godine na Floridi, kada je guverner države bio Jeb Bush, a pobijedio je njegov odabranik iz redova neokonzervativaca.
Montgomery je pokušao dokazati ove tvrdnje i istražiteljima FBI-a je dao čak 47 tvrdih računalnih diskova sa 600 milijuna stranica informacija koje je uzeo od CIA-e. Tvrdio da su to sve dokazi spomenutih ilegalnih presretanja i prisluškivanja.
Dvije godine kasnije FBI još nije službeno pokrenuo istragu i odvjetnik Klayman je otišao u Washington kako bi se sreo s čelnikom Odbora za obavještajne poslove Donjeg doma Kongresa, gore navedenim Devinom Nunesom, nadajući se da će visoki državni dužnosnik pitati direktora FBI-a Comeya zašto savezna policija još nije djelovala na temelju Montgomeryevih dokaza.
Ali čim se odvjetnik Klayman uspio približiti Nunesu, kako sam tvrdi, “doslovno je bio potjeran”. Tada je odvjetnik razgovarao s odvjetnikom Obavještajnog odbora, Allenom R. Souzom, koji ga je “pristojno upozorio da je predsjednik Nunes, koji je tog četvrtka negirao izjave predsjednika Trumpa, rekao da nema dokaza o nadzoru bilo koga od strane Obamine administracije”.
Odvjetnik Klayman ga je upozorio da će Odbor za obavještajne poslove javno optužiti za sudioništvo s FBI-em u prisluškivanju, što je učinio u članku kojeg je objavio New Max.
Objavio je i pismo u kojem od Nunesa traži da se na parlamentarnu raspravu pozove Comey, čelnik FBI-a, da odgovori na neodgovorena pitanja i svjedoči o “Istrazi Montgomery”.
Službena stranica republikanske skupine Freedom Watch je objavila sve materijale u PDF formatu, ali su ih mediji potpuno ignorirali.
Postavljeno je i pitanje Nunesu zašto je priznao kako je i Trump mogao biti predmet “praćenja u slučajnom prikupljanju informacija”, ali je on rekao što je manje moguće, 17. ožujka piše časopis Politico.
Ipak je bio žestoko napadnut od strane demokrata. Nancy Pelosi je rekla “kako su nezapamćeni komentari Nunesa čin diverzije i očaja, te da je Nunes duboko kompromitiran i ne može voditi poštenu istragu”.
Adam Schiff, demokrat u istom odboru kojim predsjedava Nunes, izjavljuje: “Predsjednik Obavještajnog odbora mora odlučiti hoće li predsjedavati nezavisnom središnjom istragom o mogućim vezama Trumpa i njegova tima s Rusima ili želi biti pijun Bijele kuće, jer ne može biti jedno i drugo.”
Primijetit ćete da bahati i bezobrazni dužnosnici koji vode istragu o navodnim Trumpovim odnosima s Rusima nisu uspjeli predočiti nikakve stvarne i materijalne dokaze o cijelom slučaju. S druge strane imamo sustavni nadzor poslovnih ljudi i sudaca, vjerojatno uključujući i Trumpa, kojeg je naredio Obama, za što postoje dokazi koje je prikupio Montgomery i dao ih pod prisegom, a da nitko ne čini ništa.
Adam Schiff je stručnjak za ovakve spletke i ima jake veze u američkoj židovskoj zajednici, a čak je i Fredom Watch pun ne samo od pripadnika izraelskog lobija, nego i neokonzervativaca.
Bez obzira što Fredom Watch u neku ruku pomaže da se raskrinkaju Hillary, Obama i FBI koji krije materijalne dokaze o sustavnom nadzoru, udrugu čine i Ari Fleischer, bivši tajnik za tisak Busha mlađeg, Mel Sembler, bivši veleposlanik u Italiji, Matthew Brooks, direktor Republikanske Židovske Koalicije, a najveći donator udruge je Sheldon Adelson, vlasnik casina u Las Vegasu, petnaesti najbogatiji čovjek u Americi.
Međutim, sada se ovaj think tank marljivo posvetio pokušajima da u zatvor strpa Hillary Clinton i njezin uski krug suradnika.
S druge strane, Nunesa se prikazuje za prijatelja Trumpa, koji je dostojan njegova povjerenja do te mjere da je bio član njegovog tranzicijskog tima, a sada očito sudjeluje u prijevari zajedno s demokratima, koji žele udariti temelje bilo kakvom slučaju na kojem će graditi priču za opoziv Trumpa, najvjerojatnije zbog njegovog “tajnog dogovora s Putinom”.
Čak i The Wall Street Journal, utjecajni američki list koji je podržavao izbor republikanskog kandidata, napušta Trumpa i piše kako će vjerojatno biti “fake predsjednik”.
U Washingtonu traje teška borba, puna izdaje i niskih udaraca. Ali, možda bi neke trebalo podsjetiti na Hillary Clinton i njenu izjavu koju je dala tijekom kampanje: “Ako pobijedi gad, svi ćemo završiti obješeni s omčom oko vrata!”
Oko “Istrage Montgomery”, odvjetnika Larrya Klaymana i pritiska na FBI, bez obzira koliko mediji to ignorirali, još nije rečena posljednju riječ, što znači da se proročanstvo Hillary Clinton može i obistiniti.
Drzava u drzavi;ovo postaje kriticno za Americke vrijednosti. Sve je vise ljudi svjesno da USA podrzava terorizam i da trguje ljudskim zivotima,njihovo cedo EU/Deutschland dize bunu protiv njih,domaci sistem im se raspada,predsjednik koliko god bio simpatican dezorijentisan,Rusiju okrenuli protiv sebe……koje razocarenje i trijeznjenje od americkog sna.
Cijela americka drzava je jedna velika UDBA.
Oduvijek je tako u SAD. Ništa se nije promijenilo, samo je danas teže sakriti neke stvari.
Trump je klasičan trojanski konj. Namijenjen je onima koji su antiestablišmentski nastrojeni. No problem leži u tome da taj Trump dolazi iz samog centra elite. Čovjek je prije par godina bankrotirao. Oni koji su ga izvukli iz tog bankrota su isti oni protiv kojih se on navodno “bori”. On je jednako gorljivi cionist kao i H. Clinton. Ono što je u Grčkoj bio Cipras ili u Hrvatskoj Živi Zid- kontrolirana opozicija sustavu to je Trump u SAD-u.
Buduci da ti tvoji “Cionisti” nemaju imena, dakle nemaju lica – cak i teoretski se ne mogu izvesti pred nikoji sud.
U suvremenom drustvu se ne sudi zbog pripadanja deologiji ili grupi ili naciji nego pojedincima.
Ne mogu ni ti tvoji “Cionisti” svi misliti na isti nacin i biti svi istovremeno na istim drustvenim polozajima.
Ima cionista koji nemaju drustvene polozaje i radu za placu.
Vikati neprekidno “Cionisti” bas najvise odgovara ljudima koje sam ja imenovao.
A to sto su oni “na koncu” – pa heba ih konj – to ih ne opravdava od krivnje, od imenovanja i blacenja.
Jerbo jesu “na koncu” a istovremeno i te kako znaju sto radu i te kako profitiraju i te kako su zbrinuti oni i njihove obitelji i unucad.,
….da…da…cionisti radu ovo ili ono…a ja vidim kako Njemacka, Engleska, Amerika…itd trpaju u svoju guzicu.
Da, nisu oni krivi nego cionisti.
A ja vidim kako raste broj najbogatijih na svijetu bas u tim elitnim drzvama zapada, vidim kako zivi njihova vladajuca i srednja klasa, vidim i da radnicka klasa u njihovim zemljama je prva liga.
Vidim i da njihovi fakulteti i studendi pa i sportasi se mazu maslacom i medom i napijaju mlijekom.
Ovaj kretino je postavljen da glumi klovna a onda će ga prisiliti da ode sam ako ne zarati sa Iranom i S. Korejeom.
Pa hebate zec, kazi mi tko je bio vlasnik Standard Oil.
Valjda imaju imena.
U redu, osnivac Standar Oil je bio John D. Rockefeller. Ujedno je on bio i najveci dionicar. Ta kompanija je bila optuzena 1911 da je monopolisticka i morala se podjeliti na nekih 30-tak komada. John D. Rockefeller je bio najbogatiji covjek na svijetu. Ja nisam nasao na Wikipedia da je bio povezan s Zhidovima ili cionizmom. Cak i da je bio povezan, treba tocno razluciti za koji ces ga zlocin optuziti. Jerbo, nije zlocin samo po sebi ako je netko povezan s Zhidovima ili cionizmom. Isto po tome nije svaki clan fasisticke stranke u Italiji bio odgovoran za “sve zlocine”. Mi smo vidjeli kad je bilo sudjenje u Haagu da se nitko ne moze suditi za neke opcenite stvari. Dakle bilo je mnogo Talijana koji su bili clanovi fasisticke stranke a ne moze im se suditi po danasnjom zakonu. John D. Rockefeller, njegova majka i otac su bili krscani. On… Čitaj više »
U Americi ništa novo. Špijuniraju sami sebe i cijeli svijet.
Ne serite i ne lažite