Zaustaviti spiralu „cijepljenja“ – 2. dio

Osnovna dilema „necijepljenih“ sadržana je u pitanju: Treba li isključiti „ekrane“ i pokušati zadržati unutarnji mir ili je ipak potrebno učiniti „nešto“. Svakodnevna agresivna kampanja s ciljem reklamiranja „cjepiva“ kao jedinog rješenja te učestale prijetnje „necijepljenima“ mnoge su uznemirile  i učinile ih nespokojnima. Pojedincima se čini kao da stoje sami i zamrznuti silinom negativnih istupa, u nametnutom strahu i puni bojazni za vlastitu sudbinu. Mogu li „obični ljudi“ učiniti „nešto“?

Međutim, okrenemo li ovo pitanje ono bi tada glasilo: Možemo li ostati ravnodušni? Pogotovo kada znamo da su nama bliske osobe, do kojih nam je stalo, pristale na „medicinski“ postupak za koji vjerujemo da će im naštetiti? Pitanje vrijedi i za „cijepljene“, koji se trenutno možda osjećaju bezbrižno – svoju slobodu kupili su s dvije doze „cjepiva“, ali ta sloboda će vrijediti samo narednih šest mjeseci.

Motivi za „cijepljenje“

Motivi većine za odluku o „cijepljenju“ su: prisila i ucjena od strane poslodavca, povrat oduzetog prava na slobodu kretanja i putovanja, mogućnost prisustvovanja društvenim događanjima, svakodnevni pritisak „cijepljenih“ kolega ili članova obitelji te obećanje „mjerodavnih“ kako će nas dvije doze „cjepiva“ štititi od (teških posljedica) bolesti. Kampanja se provodi i u školama gdje se učenicima sugerira odgovornost za smrt vlastitih roditelja i ostalih ukućana ukoliko se ne „cijepe“. Mnogi se „cijepe“ jer žele da sve opet bude „normalno“, ali to se ne događa niti će se, izgleda, daljnjim „cijepljenjem“ dogoditi.

Jedini motiv za odluku o prihvaćanju medicinskog tretmana trebao bi biti isključivo – medicinski. Iako mnogi znaju, ali ipak zatvaraju oči pred činjenicom da se „cijepljenje“ provodi eksperimentalnim, nikad dosad masovno korištenim „cjepivom“, ipak u njega, kao i u Vladu i Stožer imaju potpuno povjerenje. Ovo povjerenje je toliko veliko da se mnogi uopće nisu informirali. Pristali su da ih ne zanima njihovo pravo na drugo mišljenje, koje inače predstavlja medicinski standard.

Većina „cijepljenih“ nisu zagovaratelji „cijepljenja“

Zaključak koji se nameće jest da su se mnogi pristali „cijepiti“ iz pogrešnih razloga. Podlegli su pritisku okoline te pomno odabranim tehnikama psihološke manipulacije. I upravo je zato važno angažirati se oko prikazivanja realnog stanja stvari, a to je da su se mnogi „cijepljeni“ u ovoj kategoriji našli slučajno. Oni NISU zagovaratelji „cijepljenja“, već su samo odlučili ići linijom manjeg otpora.

Polemizirati s većinom „cijepljenih“ predstavljalo bi gubitak energije, s malim ili nikakvim rezultatima. Ali postoji određena kategorija ljudi za koju imamo pravo osjećati odgovornost i u odnosu na koju se ne bismo trebali oglušiti. Naime, svatko od nas u životu ima nekolicinu zaista bliskih osoba, do kojih nam je stalo. Na isti način na koji nam je stalo i do vlastite dobrobiti. To su bliski prijatelji ili rođaci kojima smo i dosad povjeravali važne stvari. Oni kojima neće biti teško saslušati našu zabrinutost za njihovu dobrobit, bez inzistiranja na uvjeravanju i raspravi. „Necijepljeni“ bi se trebačo obratiti upravo i isključivo njima.

Kako započeti razgovor?

Sada, kada imamo sliku o tome s kime razgovarati, pitanje je kako započeti razgovor? Predlažem pitanje: Hoćeš li se „cijepiti“ i treći puta? Jer, s obzirom na velik broj nedavno nabavljenih novih doza „cjepiva“, od „cijepljenih“, će se uskoro tražiti i prihvaćanje treće, a potom i narednih doza. Većina „cijepljenih“ već razmišlja o tome. Neki se osjećaju prevareno, željeli to priznati ili ne (ego), jer svoje povjerenje Vladi i Stožeru dali su zbog uvjeravanja da će dvije doze biti dovoljne kako bi se život vratio u normalu. Ovo pitanje goni sve na razmišljanje u kojem pravcu cijela agenda uistinu ide dalje.

Mnogi „cijepljeni“ doživjeli su značajne negativne reakcije ili su o njima čuli iz prve ruke. Stoga su i uplašeni što će se dogoditi prilikom apliciranja treće doze. Uplašeni su hoće li reakcija trećeg „cijepljenja“ biti još žešća. Uostalom, inzistiranje na trećoj i svim narednim dozama još je jedan dokaz da se radi o neistraženom, a očito i neučinkovitom „cjepivu“.

Sigurno će ih zapanjiti podatak da je od posljedica „cijepljenja“ ovim „cjepivom“ u periodu od veljače do lipnja 2021. godine samo u SAD-u zabilježeno skoro 4.000 smrtnih slučajeva kod „cijepljene“ populacije, dok su u proteklih 10 godina sva druga postojeća cjepiva rezultirala sa „samo“ 1.500 smrtnih slučajeva. Također i informacija o 16.523 umrle osobe nakon „cijepljenja“ evidentirane do 1. srpnja 2021. samo u Europi, što se može provjeriti na EudraVigliance, službenom sustavu za prijavu sumnji na nuspojave  pri Europskoj agenciji za lijekove.

Razlozi dosadašnjih „cijepljenja“? Ukoliko nisu sigurni žele li se „cijepiti“ i treći puta, ali smatraju da to ipak trebaju učiniti, budimo sigurni da se radi o „miru u kući“. Dakle, opet ne iz medicinskih razloga. Svi u obitelji su se već „cijepili“, rekla im je doktorica da je tako najbolje, muž joj je „ cijepljen“ zbog posla pa će i ona, većina na poslu se „cijepila“ pa ne želi da je gledaju poprijeko. Najbolje je osobe s ovakvim stavom potaći da same preuzmu odgovornost za svoje zdravlje i sugerati im da je u ovom slučaju riječ o „najvećem“ ulogu. Nema mjesta za bjanko povjerenje i neiformiranost ili jednostranu informiranost. Ukoliko imaju malodobnu djecu, koja će u 99,98% slučajeva preboljeti virus bez ikakvih komplikacija i bez „cijepljenja“, treba ih upitati hoće li dozvoliti da i ona budu „cijepljena“, bez da se prethodno o svemu sami dobro ne informiraju?

Ukoliko je bliska osoba sigurna u svoju odluku u treće „cijepljenje“, možemo joj od srca poželjeti sve najbolje, uz nadu da joj se neće dogoditi ono za što se mi bojimo da hoće. I u budućnosti ćemo naravno biti uz nju.

Zamoliti za podršku

Sve bliske osobe s kojima razgovaramo treba zamoliti da ne pristanu na osudu i diskriminaciju „necijepljenih“. Također niti na laž (najbolje da sami provjere) o tome kako su „necijepljeni“, odnosno mi sami, neodgovorni. Istina je da i „cijepljeni“ i „necijepljeni“ jednako mogu zaraziti treću osobu.  Neodgovorni su oni koji bez ikakve moralne, etičke i medicinske odgovornosti, uz prijetnju oduzimanja osnovnih ljudskih prava i sloboda, svim silama i novcem nameću neispitano „cjepivo“ cijelom čovječanstvu.

Ukoliko kao pojedinac želite provjeriti postoji li izlaz iz beznađa u koje su Vas nemilosrdno gurnuli i može li iskrena briga za druge suprotstaviti ovoj naizgled nepobjedivoj mašineriji straha te zaustaviti spiralu daljnjeg „cijepljenja“, isprobajte navedene savjete. Ali isključivo s bliskim osobama. Polemika ne pomaže, osim onima koji provode načelo razdvoji pa vladaj. Otvorimo li ovaj front na pravi način, sigurno ćemo opet pronaći, a također i zadržati vlastiti mir.