Udruga za zaštitu zdravlja djece tuži sveučilište Rutgers zbog nametanja obaveznog cijepljenja protiv Covida-19

U tužbi se, između ostalog, navodi da Rutgers surađuje s Pfizerom, Modernom i Johnsonom i Johnsonom na proučavanju i razvoju svojih cjepiva u tekućim kliničkim ispitivanjima, a financijski će imati koristi ako se što veći broj ljudi bude cijepio.

Udruga za zaštitu zdravlja djece (CHD) sa 18 studenata u ponedjeljak je podnijela tužbu na saveznom sudu protiv Sveučilišta Rutgers, njegovog upravnog odbora, predsjednika Rutgersa Jonathana Hollowaya i drugih zbog odluke sveučilišta da se na jesen naloži obavezno cijepljenje protiv Covida-19 za učenike koji pohađaju školu.

Prema pritužbi, zahtjev za cjepivom od strane Rutgersa “uvreda je ljudskog dostojanstva i osobne slobode jer krši naše osnovno pravo na kontrolu tijela”.

U tužbi se navodi da u slobodnom društvu „svi ljudi imaju pravo sami odlučiti o liječenju, posebno imamo pravo odlučiti ono što ćemo ubrizgati u svoje tijelo. I svaka osoba ima pravo dragovoljno donijeti tu odluku, bez prisile bilo koga te ima pravo biti u potpunosti informirana o prednostima i posebno rizicima te odluke.”

U tužbi se tvrdi da je Rutgersova politika kršenje prava na informirani pristanak i prava na odbijanje neželjenih medicinskih tretmana.

U pritužbi se također navodi da je politika kršenje ugovora, jer je u siječnju 2021. sveučilište uvjeravalo učenike da cjepiva protiv COVID-a neće biti potrebna za pohađanje škole. Samo dva mjeseca kasnije, Rutgers je to preokrenuo i izdao nove uvjete; obavezno cijepljenje kako bi se mogla pohađati nastava.

Prema tužiteljima, Rutgers surađuje sa sva tri proizvođača: Pfizerom, Modernom i Johnsonom i Johnsonom na proučavanju i razvoju svojih cjepiva u tekućim kliničkim ispitivanjima, a financijski će profitirati ako što više ljudi bude cijepljeno, sve dok cjepiva ne budu potpuno licencirana od strane američke Uprave za hranu i lijekove (FDA), budući da su sada definirana od strane FDA-e kao eksperimentalna.

Rutgersov zahtjev također predstavlja uskraćivanje jednake zaštite, budući da uprava, nastavno osoblje i osoblje nisu dužni uzeti cjepivo. To je također u suprotnosti sa saveznim i državnim zakonom, jer niti jedan nije donio zakone koji zahtijevaju cjepiva protiv COVID-a za građane.

“Ovaj mandat podriva naš Ustav i Povelju o pravima uskraćujući studentima slobodu donošenja vlastitih medicinskih odluka”, rekla je predsjednica CHD-a i glavna savjetnica Mary Holland.

“Nitko ne smije biti prisiljen prihvatiti bilo koji medicinski zahvat protiv njegove želje”, rekla je Holland. “Kad se uzme u obzir mali rizik za mlade odrasle osobe od COVID-a i poznati i nepoznati rizici od cjepiva, Rutgersovi postupci nesmotreno ugrožavaju njegove učenike.”

Kako su potvrdili Centri za kontrolu i prevenciju bolesti, mladi su u minimalnom riziku od dugoročnih učinaka ili smrti od COVID-a te imaju 99,985 % stopu preživljavanja ako su zaraženi virusom.

Međutim, najnovije ažuriranje informacija o nuspojavama uzrokovanih cijepljenjem protiv COVID-a, iz Sustava za izvješćivanje o nepovoljnim događajima u cjepivu (VAERS), jednog od sustava praćenja američkog Ministarstva zdravstva i ljudskih usluga, pokazuje da je između sredine prosinca 2020. i 6. kolovoza 2021. godine 559.040 slučajeva nuspojava prijavljeno VAERS-u, uključujući 12.791 izvještaj o smrti. Mnogi slučajevi odnose se na mlade osobe u dobi od 12 do 25 godina.

Za usporedbu, nakon otprilike 50 ukupnih smrtnih slučajeva nakon cijepljenja protiv svinjske gripe 1976. godine, ta je kampanja protiv cjepiva odmah prekinuta.

“Mandat Rutgersa proizlazi iz financijskog odnosa koji sveučilište ima s proizvođačima cjepiva, što je očito sukob interesa”, rekao je odvjetnik New Jerseyja Julio Gomez, koji zastupa studente.

“Neopravdani strah i nezasitna pohlepa pokreću industriju cjepiva, posebno sada, tijekom pandemije”, rekao je Gomez. “Ovo je stvorilo priliku proizvođačima da na tržište iznose skupe, nove i nepatentirane lijekove, cjepiva, biološke lijekove, tretmane i medicinske uređaje koji će ubrati ogromnu zaradu.”

Student Rutgersa Peter Cordi, tužitelj u tužbi, rekao je da je “nevjerojatno uznemirujuće” što bi njegova vlastita škola igrala ruski rulet sa životima učenika za koje tvrdi da ih štiti, “dok su pohlepa i povezanosti s velikom farmaceutskom industrijom nešto što je prioritet iznad naše sigurnosti i slobodne volje.”

Osim Gomeza, tužitelje zastupa odvjetnica New Jerseyja Susan Judge iz Scotch Plainsa, uz podršku odvjetnika Mary Holland i Ray Flores, posebnog odvjetnika CHD-a.