Okružni sudac u Ohiju poništio je privremenu presudu kojom je bolnici UC Health West Chester naloženo liječenje pacijenta oboljelog od COVIDA-19 ivermektinom, na temelju recepta vanjskog liječnika.
Sudac Michael A. Oster Jr. napisao je u odluci kako “nema sumnje” da zdravstvena i znanstvena zajednica ne podržavaju ivermektin, lijek najpoznatiji kao lijek za uklanjanje glista, kao lijek za COVID-19. Iako je rekao da je suosjećajan s tužiteljevom situacijom, Oster je napisao kako “javna politika ne smije i ne podržava dopuštanje liječniku iskušavanje ‘bilo koju’ vrstu liječenja na ljudima” te da se šira prava bolnice, kao i to trebaju li pružatelji uzeti u obzir autonomiju pacijenta.
Presuda je, međutim, donesena nakon privremene zabrane od 14 dana od drugog suca koji je bolnici West Chester naložio primjenu propisane doze ivermektina. Pravni zastupnik rekao je jednoj podružnici CBS-a da je sudska bitka krajnji uspjeh, jer je privremena zabrana rezultirala očiglednim poboljšanjem stanja pacijenta.
“[Tužitelj] je dobio ovaj slučaj; Nije me briga što će ovaj sudac reći ”, rekao je Ralph Lorigo, odvjetnik koji zastupa tuženu stranu. “Vjerujemo da će preživjeti zahvaljujući ivermektinu.”
Slučaj je zadnji u nizu pravnih bitaka između obitelji u nadi i bolnica u vezi s liječenjem, koje je prema Upravi za hranu i lijekove (FDA) i Centrima za kontrolu i prevenciju bolesti (PDF) naznačeno samo za primjena kod ljudi za liječenje određenih unutarnjih i vanjskih parazitskih infekcija, a kod životinja poput konja i krava za prevenciju crva i druge tretmane parazitskih infekcija.
“Ti nisi konj. Ti nisi krava. Prestanite”, napisala je FDA u neuobičajeno drskoj objavi na Twitteru u vezi s upozorenjem protiv upotrebe lijeka za COVID-19. Lijek su već nekoliko mjeseci tražili pacijenti s COVIDOM-19 i njihove obitelji, no nedavno je povećao potražnju. Prema nedavnim medijskim izvješćima, mnoge države prijavljuju porast poziva centrima za kontrolu otrova u vezi s upotrebom ivermektina.
Slučaj se usredotočio na pacijenta, Jeffreyja Smitha, koji je prema sudskim dokumentima 15. srpnja primljen na intenzivnu bolnicu West Chester Hospital na liječenje COVIDA-19, a 1. kolovoza je intubiran i stavljen na ventilator.
Njegova supruga Julie Smith, koja mu je djelovala kao skrbnica, zatražila je i primila recept za ivermektin od dr. Freda Wagshula, zagovornika ivermektina kao lijeka za COVID-19 koji nije certificiran na odboru i nema privilegije u bolnici. Kad je bolnica West Chester odbila provesti liječenje, Julie Smith je tužila bolnicu.
Liječnici i odvjetnici bolnice West Chester protivili su se Wagshulovom receptu tijekom cijelog slučaja, naglašavajući da on nije radio u bolnici desetljeće. Rekli su i da je njegova odluka da propiše liječenje bez prethodnog posjeta Jeffreyu Smithu loša medicinska praksa te da će bolnica slijediti medicinske savjete vlastitih stručnjaka.
“U UC Healthu poštujemo stručnost naših kliničara i cijenimo znanstvenu strogost koja se koristi za razvoj tretmana, lijekova i drugih terapija”, rekao je glasnogovornik bolnice za The Cincinnati Enquirer. “Ne vjerujemo da bi bolnicama ili kliničarima trebalo narediti davanje lijekova i/ili terapija, posebno nedokazanih lijekova i/ili terapija, protiv savjeta liječnika.”
Prošlo je vrijeme od privremene presude i kada su se agencije i stručne organizacije – poput Američkog liječničkog udruženja, Američkog udruženja ljekarnika i Američkog društva ljekarnika zdravstvenog sustava – sve oštrije suprotstavljale ivermektinu kao lijeku protiv COVIDA-19, razvoj Oster je primijetio u svojoj odluci.
Slični pravni sporovi diljem zemlje otišli su u oba smjera za bolnice pod pritiskom da primijene ivermektin. Prošli tjedan u Illinoisu, okružni sudac donio je presudu protiv obitelji još jednog pacijenta kojeg zastupa Lorigo koji se liječio od COVIDA-19 u Medicinskom centru Memorial. Klijenti s odvjetnicima imali su veći uspjeh protiv Edward-Elmhurst Healtha i Opće bolnice Rochester.
Ipak treba jasno reći da liječnik ima autonomiju kod propisivanja terapija i nitko mu to ne može zabraniti što će propisati, osim u slučaju specijalnih protokola, koji su danas vrlo rijetki. Bez liječničke autonomije, gubi se potreba za liječnikom, što je suludo i pogubno za pacijente.
Jel ima ivermektina u Hrvatskoj za kupiti? Pitam za psa, zove se Red Dog.
A lijepo nam elita kaze nema jeftinih ljekova klorokina nema ivermeketina za ljude za borbu protiv tzv. nevidljivog neprijatelja, vec samo za zivotinje. Boze koje smo mi krave, volovi i konji, kako nas vozaju evo odobreno i za 3 pa 4 bodenje i tako do kraja 2023. Vec ima u njemackoj novih smrtnih slucajeva u domovima umirovljenika poslje 3 doze. A kod nas s pocetkom skole, vec skace broj zarazenih i hospitaliziranih zahvaljujuci nis koriti pcr testom. Medicinska i farmakopoliticka mafija ponovo jase.
Oba lijeka u tabletama su stavljena van snage, iako su učinkovita i jeftina… 20 centi… Dok je Pfizer cjepivo 20 dolara.. O tome je govorio dr. Zelenko pred vijećem rabina u Izraelu… On je kiječio pacijente ovim tabletama, i imao uspjeh 86%. Jasno je zašto je lijek povučen, a forsira se genska terapija… Profit. Efikasnost je apsolutno nebitna farmakomafiji.
Jasno je zašto FDA (kao i odgovarajuća hrvatska agencija) ne odobrava liječenje korone Ivermectinom. Za Ivermectin nitko ne može dobiti masnu proviziju ako ga odobri ili prepiše. S cjepivima za koronu je vjerojatno sasvim druga priča…
nadam se da engleski nece biti problem..
https://youtu.be/3O_7O9_nV10
“Ti nisi konj, ti nisi krava” ti si samo obični jadnik i očajnik u našim očima, niže biće, neizabrani. Ser* mi se od ovih kre*ena više. Problem je to što ljudi misle da se jedino ubojstvom mogu riješiti stvari što ih samo totalno spriječi da išta poduzmu jer misle da će u pakao ako to učine. Ako će ići u pakao ljudi koji su branili svoje obitelji i ovu državu kakvu imamo onda ne želim vjerovat u takvog Boga koji bi trebao bit pun mudrosti. Na kraju filma uvijek dobro pobijedi pa će i sada makar to snosilo ogromne posljedice. Izabrani smo svi, a ne samo ta grupa izdajnika roda svoga što misle tako.
Problem je što oni već imaju rješenje. Naravno da očekuju pobunu ljudi kad tad. Tada dolazi popuštanje da bi ljudi pomislili da su nešto uspjeli napraviti. Što će se desiti nakon toga možemo samo nagađat. Ovo je partija šaha u kojoj protivnik ne igra na izravni napad na kralja, nego koristi strategiju da nas što više oslabi svaki korakom koji napravimo dok si međusobno ne uništimo poziciju, tj. dok se međusobno ne pobijeno. Antivaxer, vaxer, tj. još jedna od mnogih glupih podjela društva samo što je ovo sad jedna od većih podjela društva ikada. Ostani čovjek i pomogni ako možeš i ne pričaj ružno o ljudima koji se jesu ili nisu cijepili. Jedan od mnogih razloga da Bog postoji je i taj što ovi rade suprotno apsolutno sve što mogu. Dosta je podjela među ljudima vrijeme je da uzmemo u ruke zemlju koja nam pripada i počnemo živjet kako je… Čitaj više »
Bar je lijek bez nuspojava, i sve što si nabrojao je puno inteligentnije od tebe koji si se navukao na cjepivo.
ttps://narod.hr/hrvatska/brojni-svjetski-i-hrvatski-mediji-prenijeli-laznu-vijest-o-predoziranju-lijekom-koji-se-spominje-u-kontekstu-covida
Cim je tako gruba i drska negacija necega ovdje je konkretno u pitanju lijek to je to.Ne mogu da dopuste da jedan lijek koji je godinama u upotrebi upropasti njihov plan koji je dugo pripreman.
World Mondo
a=h. attps://www.bibliotecapleyades.net/ciencia3/ciencia_coronavirus418.htm
Istina će pobijediti
PA IVERMEKTIN JE ODAVNO DOKAZAN,KAO NAJBOLJE CIJEPIVO PROTIV TEŠKE GRIPE,KOJA SE JOŠ I ZOVE CORONA.IZUMITELJ IVERMEKTINA JE DOBIO NOBELOVU NAGRADU ZA CIJEPIVO.ALI CIONISTI SU SVE PODPLATILI DA SE ON ZABRANI I KORISTI PFIZEROVO CIJEPIVO,KOJE NE VRIJEDI NIŠTA,JER TI UBIJE TVOJ IMUNITET I ONDA STVARA SVOJ,KOJI TRAJE PAR MJESECI,A LJUDI CIJEPLJENI DVA PUTA PFIZEROM OPET DOBIVAJU KORONU.TAKO MOŽEMO DO KRAJA SVIJETA CIJEPITI LJUDE,ALI NIŠTA NEČE OTJERATI PLANDEMIJU OD TIH JADNIH CIJEPIVA,NEGO ČE KOKOŠARI MILIJARDERI BITI SVE BOGATIJI.DAJTE IVERMEKTIN U UPOTREBU,AKO ŽELITE DOBRO ČOVJEĆANSTVU.KOLIKO JA VIDIM ,PUNO NJIH NE ŽELI.