Izmišljena pandemija i varijanta Omikron

Bez dobrog razloga, svijet se grči zbog vijesti o OMICRON mutaciji koronavirusa Covid-19, iako su podaci o njegovoj zaraznosti i smrtnosti još nepoznati.

Ravnatelj Nacionalnog instituta za zarazne bolesti kaže da je strašna OMICRON varijanta Covida-19, koja je prvi put otkrivena u Južnoj Africi, vjerojatno (ali nije zapravo potvrđena) u SAD-u. Bijela kuća, štiteći se od političkih kritika zbog nepoduzimanja mjera, ograničila je ulazak nedržavljanima iz osam južnoafričkih zemalja.

Izvješće u časopisu Nature Magazine kaže da varijanta OMICRON pokazuje veliki broj mutacija pronađenih u drugim varijantama i “čini se da se brzo širi”. (“Čini se da je.” “Izgleda da je…” (Autorsko ponavljanje radi naglašavanja.)

Bijela kuća preporučuje pojačane injekcije za koje tvrdi da su “sigurne, besplatne, prikladne i odobrene”, ali možda nisu učinkovite, barem ne s vremenom. Zapravo, pojačane injekcije nisu se pokazale sigurnima ili učinkovitima. Čini se da Bijela kuća radi reklame za proizvođače cjepiva.

Kako privremena zaštita na kraju postaje učinkovita?

CNBC, izvještavajući o slabljenju imuniteta cjepiva protiv Covid-19, citira studiju objavljenu u Scienceu o tome da je imunitet od jednog cjepiva s RNK s proteinom šiljka pao s 86 % na 43 % od veljače do listopada, a drugog druge doze istog cjepiva s 89 % na 58 %, dok je vektorsko cjepivo protiv adenovirusa palo s 86 % na 13 %. Kaže se da su dopunske injekcije 95 % učinkovite, ali to je tek rano nakon cijepljenja. To je zato što cjepiva rješavaju samo protein šiljka, a ne sam virus. (“Ne sam virus.” “Ne sam virus.” Ponavljanje autora, kako čitatelji ne bi propustili ovu točku.)

Preventivne mjere su farsa

Svjetska zdravstvena organizacija navodi: “Pojedince se podsjeća na poduzimanje mjera za smanjenje rizika od COVIDA-19, uključujući dokazane mjere javnog zdravlja i socijalne zaštite kao što su nošenje dobro prikladnih maski, higijena ruku, fizičko distanciranje, poboljšanje ventilacije unutarnjih prostora, izbjegavanje pretrpanih prostora i uzimanje cjepiva.” Kako se zove predsjednik koji naređuje ljudima bez ovlasti ili dokaza? (Na to ću vam odgovoriti: tiranin.)

Uzaludnost, a ne prevencija

Florida, koja ne propisuje maske niti cijepljenje, izvještava o najnižem broju slučajeva Covida-19 po glavi stanovnika u zemlji.

Znanstveni pregled maski otkriva da je to potpuno nepouzdana metoda usporavanja ili sprječavanja širenja bolesti. Čak i kada se maske nisu koristile u operacijskoj sali s otvorenim ranama, nije zabilježen porast infekcija.

Pandemije obično mutiraju iz postojanja

Mutacije nisu nove niti neočekivane. Koronavirusi, poput virusa gripe, brzo mutiraju i često te mutacije ne dovode do razvoja pandemije i nestaju.

Reutersovo izvješće kaže: “Nova varijanta ima više od 30 mutacija u dijelu virusa na koji ciljaju trenutna cjepiva” i da će Omikronove mutacije “vjerojatno učiniti neučinkovitima određene tretmane Covida-19, uključujući neka proizvedena antitijela”. Oh dakle, cjepiva i dopunske injekcije su/nisu učinkovite, što je to?

Pričekajte na anti-Covid lijekove

Kao priprema za nove lijekove protiv Covida-19, u izvješću Reutersa stoji: “Eksperimentalne antivirusne pilule (Paxlovid i Molnupiravir) ciljaju dijelove virusa koji nisu promijenjeni u Omikronu.”

Ako su lijekovi učinkoviti, neće biti razloga za nastavak masovnog cijepljenja. Tako malo ljudi zapravo završi s teškim infekcijama ili ima smrtonosnu infekciju, da bi bilo bolje samo liječiti teške bolesnike ovim novim lijekovima i potpuno preskočiti problematična cjepiva. Je li to točno?

Ali iza zavjesa je skriveno još toga. Dr Mike Hansen u online izvješću kaže da su te “mutacije u proteinu šiljka”. Prema izvješću u Genomicsu, takve mutacije “impliciraju” da su više patogene.

Do studenog 2020. bilo je 83.475 genskih sekvenci dostupnih na Sharing All Influenza Data, 29.903 koje su bile “potpuni cijeli genom najranije sekvenciranog Covida-19 iz Wuhana u Kini, koji su korišteni za usporedbu s kasnijim sojevima. Međutim, istraživači kažu: “postoji neumoljiva generacija genomskih varijanti za BILO KOJI RNA virus.” Međutim, to su bile laboratorijski napravljene sekvence, a ne virus majke ili sestre.

Nije bilo moguće identificirati niti jednu mutaciju koja je bila u korelaciji s povećanim prijenosom

Krajem 2020. istraživači u Britaniji objavili su izvješće u Nature Communications u vezi s “spekulacijama da bi Covid-19 mogao evoluirati prema većoj prenosivosti”. Ipak, među 46 723 mutacije identificirane iz svjetskih uzoraka, ovaj istraživački tim je rekao da “ne može identificirati ni jednu ponavljajuću mutaciju koja je uvjerljivo povezana s povećanjem prijenosa”.

Nadalje, 2005. istraživači su izvijestili da koronavirusi pokazuju “stabilne genome koji se vrlo malo mijenjaju tijekom vremena”. Što se dogodilo od 2005. Netko ili nešto sada uzrokuje da brzo mutiraju.

Jesu li mutacije zapravo važne?

Zastrašujući izvještaji obiluju o ozbiljnosti i stopama smrtnosti povezanih s novom mutacijom Covid-19 u optjecaju.

Međutim, izvješće u časopisu Nature Magazine postavlja pitanje: “Jesu li mutacije Covid-19 uopće važne?” U izvješću je dalje stajalo: “Znanstvenici su ludo fascinirani ovim mutacijama.”

Reporter Ewen Callaway piše: “Različiti sojevi Covida-19 još nisu imali veliki utjecaj na sud pandemije, ali bi mogli u budućnosti.” (“Možda u budućnosti.” “Možda u budućnosti.” Ponavlja se kako čitatelji ne bi previdjeli ovu točku.)

U redu, zapovjedit ćemo zaključavanja, maske, itd., itd. zbog mutacije koja možda jest, a možda nije smrtonosna.

Callaway citira drugog znanstvenika koji je rekao: “Ono što je iritantno je to što ljudi uzimaju svoje rezultate u vrlo kontroliranim uvjetima, a to što kažu nešto znači za pandemiju. Toliko smo daleko od toga da znamo.” Drugim riječima, tumačenje ovih mutacija ne vrijedi u stvarnom svijetu.

O tim pseudovirusima

Shvatite, nitko ne prati mutacije u samom virusu, jer je to potencijalno preopasno za eksperimentiranje. Dakle, istraživači koriste izmišljene pseudoviruse. Hej, možda su medicinski pisac Jon Rapoport i dr. Andrew Kaufman, koji neprestano ponavljaju svoje mantre o nepostojećem virusu, je li tako?!

Izvještaj časopisa Nature Magazine: “Pseudovirusi u većini slučajeva nose samo protein korona virusa, pa eksperimenti mjere samo sposobnost tih čestica da uđu u stanice, a ne aspekte njihovog učinka unutar stanica, a kamoli na organizam. Nedostaju im i ostale tri mutacije koje nose gotovo svi D614G virusi. “Srž je da oni nisu virus!” kaže izvješće.

Zastrašujuća mutacija D614G

Grafikon u nastavku označava širenje strašne mutacije D614G.

Međutim, mnogi znanstvenici kažu da ne postoji čvrst dokaz da D614G ima značajan utjecaj na širenje virusa, a istraživači i dalje imaju više pitanja nego odgovora o mutacijama koronavirusa, a nitko još nije pronašao bilo kakvu promjenu u SARS-CoV-2 koja treba izazvati zabrinutost za javno zdravlje! Je li sve to bila propaganda za proizvođače cjepiva?

Besmislene mutacije

Drugi podaci o genomu naglašavaju tu stabilnost, više od 90.000 izolata je sekvencionirano i objavljeno (vidi www.gisaid.org). Dva virusa Covid-19 prikupljena s bilo kojeg mjesta na svijetu razlikuju se u prosjeku za samo 10 RNA slova od 29.903!

Unatoč sporoj stopi mutacije virusa, istraživači su katalogizirali više od 12.000 mutacija u genomima SARS-CoV-2. No, izvješće u Nature Magazine kaže: “Znanstvenici mogu uočiti mutacije brže nego što ih razumiju. Mnoge mutacije neće imati nikakve posljedice na sposobnost virusa da se širi ili uzrokuje bolest, jer NE MIJENJAJU OBLIK PROTEINA.”

Mutacije bi mogle biti korisne

No, u izvješću objavljenom na Technology Networks stoji: “Mutacija D614G uzrokuje otvaranje vrha jedne bjelančevine šiljka, omogućujući virusu učinkovitije inficiranje stanica, ali i stvara put do ranjive jezgre virusa. Dakle, je li ta mutacija korisna ili štetna?

U izvješću se dalje kaže: “S jednim otvorenim poklopcem, antitijelima je lakše, poput onih u cjepivima koja se trenutno testiraju, infiltrirati i onemogućiti virus.”

Neautentičan virus

Ali ima još toga. U izvješću se kaže da se “raniji rad, međutim, oslanjao na pseudotipizirani virus koji je uključivao protein koji veže receptor, ali nije bio autentičan. (“Nije autentičan.” “Nije autentičan.” Autor ponavlja radi naglašavanja.).

Istraživači su koristili obrnutu genetiku. Istraživači upozoravaju da rezultati patologije možda nisu istiniti u studijama na ljudima.” U laboratoriju nisu koristili pravi virus, već samo manipulirani virus. Jeste li shvatili?

Mnogi istraživači sumnjaju da ako je mutacija pomogla virusu da se brže širi, to se vjerojatno dogodilo ranije, kada je virus prvi put uskočio u ljude ili stekao sposobnost učinkovitog prelaska s jedne osobe na drugu.

Očito je bilo više ljudi koji su bili osjetljivi kada je pandemija počela početkom 2020.

Ekonomist Jon Sanders kaže to ovako:

„Trenutno, na temelju najnovijih vladinih podataka, samo oko tri od tisuću Amerikanaca mogu prenijeti Covid-19 nekome. Drugim riječima, gotovo 99,7 posto ljudi u Sjedinjenim Državama trenutno nikome ne predstavlja prijetnju širenjem virusa. I unatoč velikom broju slučajeva, 24 od svakih 25 slučajeva se oporave, što znači ne samo da ti ljudi više nisu prijetnja, već i da sada imaju najjači oblik imuniteta protiv Covida-19.”

“Od samog početka, medijski izvještaji o Covidu-19 sračunati su na izazivanje straha. Bilo zbog senzacionalizma za klikove, želje za oblikovanjem političkih ishoda ili panike u novinarskim sobama, mediji su ponudili neumoljivu dijetu terora o pandemiji uz malo ili bez konteksta.

Ideja da se gotovo svi oporavljaju od ovog virusa, kao i od drugih bolesti, rijetko je ulazila u vijesti, a kamoli u umove preplašenog stanovništva. Kako je ukupan broj slučajeva rastao, tiho je rastao i broj onih koji su se oporavili, a sada su imuni. Brojevi slučajeva također nikada nisu stavljeni u kontekst još puno većeg broja: stanovništva.”

Ovdje su Sandersove procjene indeksa bez prijetnji od 15. studenog:

• Pretpostavlja da se oporavilo: 45.265.569
• Aktivni slučajevi: 1.118.866
• Postotak ukupnih slučajeva za koje se pretpostavlja da su oporavljeni: 96,0 %
• Postotak ukupnih slučajeva koji su aktivni: 2,4 %
• Postotak ukupnog stanovništva SAD-a s aktivnim slučajevima Covida: preko 0,3 %
• Postotak američke populacije koja je umrla od Covida-19: preko 0,2 %
• Postotak stanovništva SAD-a koji ne predstavlja prijetnju od prenošenja COVID-19: gotovo 99,7 %.

To znači, ako uđete u trgovinu COSTCO i u njoj se nalazi 300 kupaca, u crkvu s 500 vjernika ili čak nogometni stadion s tisućama navijača, s obzirom na samo mali broj s kojim zapravo dolazite u kontakt, šansa da biste biti izložen virusu, a kamoli zaraženi, je nula.

Shvaćam jasnu ideju da su sva ta ograničenja i mandati bez zakonskog ovlasti samo vježbe za obuku Amerikanaca za pridržavanjem, slično kao što se psi dresiraju. Zatim se otrov ubaci u Kool-Aid.