Šefica EU ne može pronaći tekstualne poruke generalnog direktora kompanije Pfizer

Evropska komisija je saopćila da nije u mogućnosti da locira tekstualne poruke poslane između njene predsjednice Ursule von der Leyen i izvršnog direktora Pfizera Alberta Bourle tokom prošlogodišnjih razgovora o velikom sporazumu o vakcini, ali je odbacila prethodne optužbe za “loše administracije” od strane EU watchdoga.

Komisija je u srijedu objavila pismo u kojem se navodi da proširena potraga za nestalim porukama “nije dala nikakve rezultate”, nakon višemjesečnog spora između izvršnog tijela EU i nadzornih zvaničnika. Tvrdi se da zbog “kratkotrajne i efemerne prirode” tekstova, oni obično “ne sadrže važne informacije” i stoga se rijetko pohranjuju.

Dok je von der Leyen u intervjuu u aprilu 2021. otkrila da su ona i Bourla privatno komunicirali nekoliko sedmica dok su pregovarali o ugovoru za skoro 2 milijarde doza vakcine.

Zahtjev novinara za javno informisanje za tekstove je kasnije oboren, a komisija je tvrdila da nije mogla pronaći poruke o kojima je riječ.

Demantovanje je izazvalo ukor od strane evropskog ombudsmana Emily O’Reilly, koja je nastavila s istragom prošle godine i osudila zvaničnike EU zbog loše administracije i nedostatka transparentnosti, rekavši da „nije učinjen nijedan pokušaj da se utvrdi da li postoje bilo kakve tekstualne poruke .” O’Reilly je potom pozvala komisiju da „ponovo pretraži“, tražeći od nje da proširi svoje kriterijume na način koji bi zaista mogao locirati zapise.

Komisija je udvostručila svoj posljednji odgovor O’Reillyju, međutim, inzistirajući da je pravilno riješila stvar i učinila sve napore da pronađe poruke. Ponovila je da ne registruje materijal koji ne sadrži nikakve “važne informacije” i da se takvi dokumenti “ne čuvaju, a samim tim i nisu u posjedu institucije”.

“Evropska komisija smatra da ovaj zahtjev nije tretirala na ‘uski način’ i da je pretraga i postupanje s dokumentima u svrhu javnih zahtjeva za pristup dokumentima… opravdano i slijedi ustaljenu praksu, “, navodi se u saopštenju.

Upravno tijelo EU je dodalo da namjerava “izdati daljnje smjernice o modernim komunikacijskim alatima” u nadi da će izbjeći slične zabune u budućnosti, ali je unatoč tome smatralo da su njegove radnje “u skladu s primjenjivim zakonodavstvom i relevantnom sudskom praksom o pristupu dokumentima.”

Ured ombudsmana, koji je u srijedu objavio pismo komisije, saopštio je da je odgovor “problematičan u nekoliko tačaka” i napomenuo da će u narednim sedmicama uslijediti “potpuna analiza” slučaja.

Kontroverza oko nedostajućih poruka nije prvi spor oko nedostatka transparentnosti u poslovanju EU s vakcinama. Komisiju je u aprilu tužilo nekoliko poslanika EP, koji su tvrdili da su pregovori bili previše tajnoviti. Iako su ugovori na kraju objavljeni, oni su uveliko redigovani na način koji je „onemogućio razumijevanje sadržaja sporazuma“, tvrde zakonodavci, insistirajući da tajnosti „nema mjesta u javnim ugovorima s farmaceutskim kompanijama“.