Krešimir Pavelić: Razgovor povodom dvije godine COVID-a

Cijela situacija s Covidom kojoj smo svjedočili zadnje dvije godine te nastavkom svojevrsnog umjetno izazvanog ‘izvanrednog stanja’ je u najmanju ruku neobična. U neovisnom stranom tisku spominju se bioteroristički laboratoriji, virusi, viroid SARS-Cov-2 kao laboratorijski produkt, mogućnost stvaranja smrtonosnih genetskih konstrukata u ratne svrhe itd. Umjesto da sve snage kao društvo usmjerimo u zabranu bioterorističkih laboratorija i rada na opasnim virusima, razvijamo međutim silne znanstvene teorije o bolesti Covid-19 i o genetskim cjepivima. Pitanje Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji, Europskim institucijama i između ostaloga i Bidenovoj administraciji je: što ste napravili da bi povećali sigurnost ljudi u tom smislu? Apsolutno ništa! Štoviše, najavljuju se nove pandemije, novi virusi, nove ugroze. Nazovimo ovu pandemiju pravim imenom – teorijom zavjere. Ovdje se ne radi samo o pandemiji već o mnogo širem i dubljem zahvatu kojeg ljudi, inače nedovoljno informirani i izmanipulirani medijima i političarima, sve više postaju svjesni. Stoga molim kolege znanstvenike da se hrabro uhvate u koštac s time, jer imaju dužnost progovarati o ovim temama, a ne šutiti i prepuštati to ‘nekome drugome’.

PRISILA NA CIJEPLJENJE

Već i sama prisila na tzv. cijepljenje dovoljan je razlog za sumnju u čitav ovaj ‘projekt Covid 19’. Nabrojat ću samo neke činjenice: Zanemarivanje početnog liječenja oboljelih, diskvalificiranje djelotvornih lijekova o kojima su izvještavali pojedini liječnici, često vrhunske ekspertize (Ivermectin, hidroksiklorokin…), izbjegavanje informiranog pristanka, nepostojanje kontraindikacija za cijepljenje (potpuni izostanak personaliziranog pristupa!), zabrane ulaska u javne prostore ‘necijepljenima’, otkazi i stegovni postupci za ‘necijepljene’, uporno inzistiranje na neefikasnim mjerama, zahtjev Pfizera i FDA da se dokumentacija o cjepivima ne prikazuje javno preko 70 godina, inzistiranje na sintagmi: „Cjepiva su sigurna i učinkovita” „Misli na druge cijepi se” itd….

KORIST OD CIJEPLJENJA U ODNOSU NA NEŽELJENE POJAVE

U mnogim, sada već na žalost i sami vidimo ‘režimskim znanstvenim radovima’ preporuča se nastavak tzv. ‘cijepljenja’ u skupina koje nisu rizične s obzirom na srčane bolesti, unatoč vrlo jasnoj i nedvojbeno dokumentiranoj značajnoj pojavi miokarditisa kao komplikacije tzv. cjepiva. Ne spominje se, međutim, nekoliko ključnih čimbenika da bi te tvrdnje bile točne: koji su stvarni podaci o smrtnosti i zaraženosti od Covid-19 podaci o (ne)liječenju oboljelih, koliko su pouzdani podaci o komplikacijama Covid-19, tj. što je s ostalim komorbiditetima koji se uglavnom pripisuju Covidu…itd. Ovo navodim zbog činjenice da je gotovo nemoguće objaviti znanstveni rad u prestižnom medicinskom časopisu ako se u bilo kojem kontekstu ne spominje važnost tzv. cijepljenja. Na neki način autore se time ucjenjuje. I osobno sam iskusio te probleme, no bio sam krajnje uporan. Spominjući rizik od miokarditisa, a ne spomenuti ostale rizike kao i vjerodostojnost ključnih podataka: stvarna smrtnost i stvarni broj pozitivnih slučajeva, porijeklo strukture nazvane SARS-Cov-2, podatke o (ne)liječenju itd. obezvređuje potpuno vjerodostojnost izjave da „cijepljenje“ premašuje štetne učinke pojave miokarditisa! Podaci iz nekih zemalja već sada ukazuju da su brojke umrlih od Covid-19 znatno precijenjene i često netočne, a FDA se ograđuje da nije zabranila davanje Ivermectina već samo preporučila da se ne koristi. Doktori u Hrvatskoj nisu smjeli propisati taj lijek u terapiji oboljelih!

JESU LI CJEPIVA PROTIV BOLESTI COVID-19 USPOREDIVA S CJEPIVIMA PROTIV GRIPE?

Virus gripe svake godine ima različite sojeve, a cjepivo protiv gripe ažurira se svake godine i razvija brzim tempom. Dakle, može li se koncept razvoja cjepiva protiv gripe primijeniti na razvoj cjepiva protiv COVID-19? Odgovor je NE, iako dužnosnici FDA imaju drugačiji odgovor na to. Prvo, cjepiva protiv gripe na tržištu su od 1945. godine. Cjepiva protiv gripe su iz dvije kategorije, inaktivirana i oslabljena cjepiva. Tehnička platforma za njihovu proizvodnju relativno je relativno zrela, barem donedavno, što je pripadalo tradicionalnom pristupu razvoja cjepiva. Nasuprot tome, postojeća cjepiva protiv COVID-19 su mRNA cjepiva, koja su relativno nova vrsta tehnologije. Do sada poznata oštećenja mRNA cjepiva na ljudskom tijelu uključuju oštećenje mitohondrija, suzbijanje imunološkog sustava, oštećenje mehanizma popravka DNA,  oštećenje krvnog sustava itd. Tzv. cjepiva na bazi tehnologije mRNA naširoko su se koristila kod ljudi prvi put tijekom ove pandemije COVID-19. Drugo, godišnji program imunizacije cjepiva protiv gripe nije nužno zlatni standard za ljude da se nose s virusima koji se stalno mijenjaju. Čini se da su ljudi navikli da se svake godine cijepe novim ubodom gripe napravljenim na temelju predviđenog novog soja. Ali koliko je učinkovito cjepivo protiv gripe koje se koristi svake godine?

U sveobuhvatnoj analizi objavljenoj u časopisu The Lancet 2012. godine, učinkovitost cjepiva protiv gripe u zaštiti odraslih bila je 59 posto. Koliko su danas učinkovita cjepiva protiv gripe? Prema podacima privremene analize na web stranici CDC-a, učinkovitost cjepiva protiv gripe iznosila je samo 34 do 35 posto od 2021. do 2022., što je daleko ispod zahtjeva WHO-a od osnovnog minimuma od 50 posto za zaštitu cjepiva. Studija iz područja medicinske virologije otkrila je isti fenomen ADE za cjepiva protiv gripe. Trebalo bi ispitati odnos između smanjene stope zaštite i fenomena ADE izazvanog cijepljenjem.

BROJNE SU NEGATIVNE POSLJEDICE UBODA

Ne želim ulaziti u rasprave oko mogućih namjena mRNA „cjepiva“ protiv Covida. Pretpostavimo da se doista radilo o (doduše brzopletom) pokušaju zaustavljanja bolesti. Sada se stvari pomalo rasvjetljavaju. Pored već prijavljenih i prihvaćenih štetnih pojava već duže vrijeme govori se o razbuktavanju raka, o iznenadnim smrtima itd. Sve će se to morati razjasniti kad prestane ova nerazumna i štetna, ničim pravdana blokada.

Kao molekularni onkolog imam teoriju o tome zbog čega bi mRNA ubodi mogli doprinijeti razvoju i razbuktavanju raka. Ne mogu je ovdje iznijeti jer upravo pripremamo znanstveni rad na tu temu. Želimo to po brzom postupku objaviti.

ŠTO BI REGULATORNE AGENCIJE TREBALE UKLJUČITI U PROCJENU RIZIKA OD CJEPIVA?

Virus SARS-CoV 2 brzo se mijenja, a dizajn cjepiva uglavnom koristi novu platformu cjepiva mRNA. Ubuduće treba naglasiti da će za regulatorne agencije biti ključno procijeniti rizik od ADE u studijama na životinjama i kliničkim studijama cjepiva. Osim ADE, još jedan rizik od komplikacija je pojačana respiratorna bolest, mehanizam povezan s ADE-om, a uočen je u studijama na životinjama cjepiva protiv SARS-a i MERS-a. Tijekom proizvodnje novih cjepiva, osim in vitro citoloških eksperimenata i studija na ljudima za provjeru titra neutralizirajućih antitijela, potrebno je ispitati i druge relevantne imunološke parametre  kako bi se provjerilo ukazuju li na željeni imunološki odgovor. Potrebno je upotrijebiti različite životinjske modele za otkrivanje rizika povezanih s ADE kako bi se procijenila sigurnost novog cjepiva protiv bolesti COVID-19. Svi gore navedeni testovi mogući su prije provođenja ispitivanja cjepiva na ljudima. Svi podaci također bi trebali biti objavljeni. Ova trenutna praksa slijepog guranja injekcija za tj „cjepiva“ bez potrebne procjene sigurnosnog rizika može donijeti zdravstvene rizike ljudima koji primaju cjepiva u budućnosti. Ne želimo da se takve stvari dogode, pa te potencijalne štetne događaje treba unaprijed spriječiti.

Američko ministarstvo obrane od samog početka kontroliralo program cjepiva protiv covida. Novi dokumenti otkrivaju da je američko Ministarstvo obrane (“DoD”) od početka kontroliralo program Covida, objavio je vojni istražni list Armed Forces Press. Postupak odobravanja cjepiva američke Agencije za hranu i lijekove (“FDA”) bio je kazališni. Injekcije covida su “medicinske protumjere” – siva zona proizvoda koji nisu regulirani kao cjepiva ili lijekovi. U okviru izvanrednog stanja u području javnog zdravlja medicinske protumjere nisu regulirane ili zaštićene kao farmaceutski proizvodi. Američki narod bio je uvjeren da su FDA, Centri za kontrolu bolesti (“CDC”) i figure poput Anthonyja Faucija nadgledali program cjepiva protiv Covid-19. No, sve odluke koje se odnose na istraživanje cjepiva protiv Covid-19, nabavu materijala, distribuciju i razmjenu informacija strogo je kontrolirao Ministarstvo obrane (LINK).

Nedavni podatak dramatičan je. Cjepivo protiv Covida-19 povezano s povećanjem viška smrtnih slučajeva među djecom u Europi za 630% (LINK). Višak smrtnih slučajeva među djecom u dobi od 0 do 14 godina u Europi porastao je za 755% u razdoblju od siječnja do rujna 2022., prema službenim podacima, unatoč naporima EuroMOMO-a da umanji brojke. Europska unija pokrenula je istragu o tom povećanju, koje dolazi nakon što je Europska agencija za lijekove odobrila cjepivo Pfizer Covid-19 za djecu u svibnju 2021. Sveukupno, višak smrtnih slučajeva porastao je 630% od odobrenja cjepiva za uporabu u djece do rujna 2022.

IZJAVE I POSTUPCI ZDRAVSTVENIH DJELATNIKA

U ožujku 2021. direktorica CDC-a Rochelle Walensky rekla je da “cijepljeni ljudi ne prenose virus”, a u svibnju 2021. Anthony Fauci rekao je da cijepljeni ljudi “postaju slijepa ulica za virus” (LINK). Ali kako je 2021. odmicala, postajalo je sve jasnije da cjepiva protiv COVID-19 nisu baš učinkovita u sprječavanju infekcije, a cijepljene osobe još uvijek mogu prenijeti virus. Unatoč tomu, vlade diljem svijeta donijele su drakonske mjere kako bi prisilile ljude na cijepljenje. U literaturi se navodi vremenski okvir kako je učinkovitost cjepiva protiv infekcije ili visokog virusnog opterećenja (razine virusa u nosu) oslabjela tijekom vremena i kako su naše zdravstvene politike reagirale ili nisu reagirale na promjene informacija. Walensky i Fauci davali su pogrešne izjave. Čak su i ispitivanja cjepiva pokazala da su se neki cijepljeni ljudi zarazili, a i prije toga su ispitivanja na životinjama pokazala da čak i ako cjepiva mogu sniziti razine virusa u plućima, nisu bila tako učinkovita u smanjenju količine virusa u dišnim putevima, poput nosa. Bilo bi dobro da su rekli da cijepljeni ljudi nose manje virusa; imali smo neke studije koje su to u počecima i tvrdile. No čak je i to postalo diskutabilno do proljeća 2021., kada su počev od lipnja objavljene neke studije koje pokazuje da cijepljeni i necijepljeni koji su bili zaraženi imaju sličnu količinu virusa. Također je pokazalo da cijepljene osobe mogu prenijeti virus i izazvati epidemije. Unatoč tome, Bidenova administracija je, besmisleno, nastavila sa zahtjevima cjepiva za savezne službenike itd. Čak i dok je više podataka potvrđivalo nalaze CDC-a, Bidenova je administracija eskalirala svoju politiku cjepiva u studenom 2021. proširivši mandate cjepiva na zdravstvene radnike i velika poduzeća.

PORUKE POLITIČARIMA

Prenijet ću poruku iz Američkog tiska: Sada gotovo pouzdano znamo da su i cjepiva protiv Covid-19 i mRNA došla iz istog mjesta – eksperimentalnih biotehnoloških laboratorija. Kao što stara izreka kaže, dvije greške ne čine dobro. U našem slučaju, napravili su katastrofu koju je mogao i trebao sa sigurnošću predvidjeti svatko upućen u to područje. Postoji krivac. Postoje dokazi. Znali su što rade. Oni su krivi. Trebalo bi ih zaustaviti. Vrijeme je da se zatvore vrata biotehnoloških laboratorija koji se igraju sa smrtonosnim patogenima, biotehnološkim bačvama i stavovima poput ‘usudili smo se’. Vrijeme je da političari  zatvore bioterorističke laboratorije u koje su uložene milijarde dolara državnog financiranja i komercijalnih ulaganja. Vrijeme je da se zatvore vrata vojnom angažmanu. Vrijeme je da inzistiramo da mediji govore istinu o opasnostima i da je korumpirani provjerivači činjenica prestanu skrivati. Alternative su previše apokaliptične da bi se o njima razmišljalo. Složio bi se s ovakvim razmišljanjima. Običan čovjek nije niti svjestan koliko je svijet danas ugrožen.

GDJE SMO DANAS

Iako su neki od mandata cjepiva koje je Bidenova i druge administracije nametnula kasnije poništeni, do danas još uvijek imamo zahtjev za cjepivom za ulazak u zemlju za nedržavljane, i još uvijek imamo mandate cjepiva za zdravstvene radnike i vladine zaposlenike, uključujući vojne barem kad je riječ o SAD. Naši zavodi za javno zdravstvo još uvijek nude tzv. cjepiva. Povremeno ali sramežljivo još uvijek se na HTV pojavljuje slogan “Misli na druge, cijepi se”.  Štoviše, mnoga sveučilišta još uvijek obvezuju cjepiva, a neka čak zahtijevaju docjepljivanja unatoč činjenici da je mala vjerojatnost da će mladi imati loše ishode od COVID-19, a imaju najviše da izgubiti od štetnih učinaka cjepiva. Nadam se da će se ovo doba ludila točno odraziti u povijesnim knjigama. Nadamo se da će ovaj vremenski okvir olakšati da se to dogodi.

ŠTO JE TREBAO UČINITI ZAVOD ZA JAVNO ZDRAVSTVO A NIJE

Iako naša zemlja radi prema direktivama EU odnosno za odobrenje lijekova slijedi agenciju EMA, te stoga ne obavezuje hrvatske institucije direktno na ispitivanje sastava tzv. cjepiva, HALMED ali Hrvatski zavod za javno zdravstvo (HZJZ) je trebao provesti analize i szstavno praćenje stanja u RH osobito u vezi sa velikim brojem šarži koje su distribuirane u Hrvatskoj i davane žiteljima naše države. Ovo tim prije što se govori o velikom broju šarži ili lotova koja su distribuirana. Izrazito štetni učinci vežu se za mali broj šarži. Mi u Hrvatskoj posjedujemo u nekoliko centara sofisticiranu znanstvenu opremu s kojom smo mogli ustanoviti sastav tzv. cjepiva. To se u budućnosti ne bi smjelo dogoditi, jer osim što uglavnom nemamo podatke na temelju kojih možemo korelirati status uboda s negativnim posljedicama (povezanost „cijepljenja“ s reakcijama) mi zapravo ne znamo što smo našim ljudima inokulirali. Bez obzira na standardne propise i preporuke tijela EU, neodgovorno je prihvaćati deklaraciju proizvođača za eksperimentlane proizvode bez ikakvog daljnjeg sustavnog nadzora kako kvalitete i čistoće tako i zdravstvenih posljedica. Znamo u čitavom nizu primjera da su upravo ti proizvođači davali netočne informacije a naš HZJZ je to uzimao zdravo-za-gotovo.

OSTALE DANAŠNJE UGROZE ČOVJEČANSTVA

Ovaj trenutak padaju i na pamet tri moguće: 5G, tzv. Nove pandemije (odnosno bioteroristički laboratoriji i moguće napadi) te perzistentni tragovi na nebu za koje ne znamo točan uzrok i razlog. Samo mala digresija. O ogromnim štetama koje 5G tehnologija čini čovjeku govorilo je još 1993. godine 180 znanstvenika iz 35 zemalja. Znanstvenici s Harvarda napisali su doslovno da nema sigurnog načina primjene 5G. Spisak oštećenja je ogroman, od raka pa sve do kardiovaskularnih i neurodegenerativnih oboljenja. Postoji i službena dokumentacija EU na tu temu te mnogi znanstveni radovi. Unatoč tome narod srlja u tu tehnologiju poput „gusaka u magli“, vjerujući telekomunikacijskim kompanijama da je 5G potpuno siguran, odnosno vjerujući da se radi o nekakvoj ‘teoriji zavjere’ ili jednostavno misle da je bolje da o tako ‘teškim temama’ ne razmišljaju. No, čini se da se u zadnje vrijeme nekako teorije zavjere naglo pretvaraju u realnost. To naravno vrijedi i za perzistentne tragove na nebu. Sve tri ugroze ukoliko ih se ne prepozna i ne zaustavi odmah predstavljaju pravu egzistencijalnu prijetnju za sve nas i naše potomke, za cijelu biosferu i život, te mogu uništiti i naš planet i čovječanstvo. Velike štete su već na djelu. Jedan od čelnika WEF rekao je otprilike ovo „Moramo biti brzi“. To možete i vidjeti iz događaja, mjera i zakona koji se brzinski donose u posljednje vrijeme. Očito je i među tim globalistima nastala panika. Ljudi sve više shvaćaju o čemu se radi, unatoč šutnji i prikrivanjima medija. Sada je pravo vrijeme da se ljudi dignu iz uspavanosti i kažu – dosta je bilo! Želimo život.

Ukoliko ljudi to ne učine nema te sile na zemlji i u svemiru koja to može učiniti za njih. Kad me ljudi ovdje u Opatiji u strahu pitaju što će biti na jesen ili zimu ja odgovaram uvijek isto  – bit će to što vi (mi) ljudi budete htjeli.

UTJECAJ MOBITELA NA DJECU

Dugotrajno korištenje mobitela, posebno među djecom, smanjuje moždanu koru, što je povezano s inteligencijom slično kao kod osobe koja je ovisna o drogama! Nažalost, ni to nije najgore.  Djeca apsorbiraju dvostruko više zračenja od odraslih. Njihova koštana srž apsorbira do 10 puta više zračenja. Prema istraživanjima Američke pedijatrijske akademije u Philadelphiji čak 75% četverogodišnjaka ima vlastiti mobitel! Ovo je prva generacija djece koja je ikada bila izložena ovim razinama EMF-a, uključujući nove, snažnije 5G mreže. Ovo je samo jedno od mnogih šokantnih zdravstvenih stanja koje uzrokuje zagađenje EMF-om i kronična izloženost 5G i drugim izvorima bežične veze kao što su usmjerivači i slušalice s Bluetoothom.

Što reći za kraj? Sada je na svima nama da pomognemo ljudima koji su pretrpjeli štete od prevare. Ne smije se nikada više desiti da doktor koji je nekritički dao pacijentu cjepivo na cjepivo (npr. protiv gripe a onda neposredno nakon toga protiv Covida-19 ili pak tzv. buster na buster) ne odgovori neposredno nakon toga na vapaj pacijenta koji doslovno umire od posljedica uboda. Ne smije se također dogoditi da se administrativnim mjerama onemogućuje liječnicima da interveniraju shodno svojem znanju i prilikama te prije svega medicinskoj etici. Neki liječnici međutim imaju hrabrosti suprotstaviti se ovome. Prije šest mjeseci dr. Robert Malone bio je jedan iz skupine, u ime 17.000 liječnika i medicinskih znanstvenika diljem svijeta, koji su održali konferenciju za novinare kako bi pozvali na zaustavljanje “cjepiva” protiv covida. Prošlog mjeseca bio je jedan od skupina liječnika i stručnjaka u Austriji koji su napisali proglas liječnika u kojem su izjavili važnost ljudskog dostojanstva, integriteta, osobnog suvereniteta i temeljnih prava na okupljanje, slobodno govorenje i zaštitu budućih generacija. (LINK).