Izašli dokazi koji pokazuju da moždane udare uzrokuju cjepiva protiv Covida-19

Kladim se u milijun dolara da cjepiva uzrokuje moždani udar. Želi li netko? Znali su to već na samom početku kampanje cijepljenja, ako su obraćali pozornost na izvješća o nuspojavama. Pokazat ću vam kako su znali.

Sažetak

Cjepiva protiv COVID-a uzrokuju moždane udare. Nema sumnje u to.

Zapravo, toliko sam siguran u to da bih se kladio s bilo kim u milijun dolara da sam u pravu, a da je CDC pogriješio odbacivši naznake za to. Spreman sam se okladiti u ovo što govorim. Je li ijedna od farmaceutskih kompanija spremna to učiniti? Ako ne, trebali biste se zabrinuti. Jako zabrinuti.

Sigurno postoji netko u CDC ili FDA tko će prihvatiti moju okladu? Ako ne, zašto onda neće priznati istinu: da nemaju pravo kada tvrde da cjepiva protiv COVID-a ne uzrokuju moždani udar i da postoji razlog za veliku brigu. Hoće li netko na cijelom svijetu prihvatiti moju okladu? Naravno da neće. Morate se zapitati zašto ne? Zar ne vjerujete CDC-u? Navodno im NITKO NA CIJELOM SVIJETU ne vjeruje. U ovom članku ću vam dokazati da sam u pravu. Ali, hej, ako mislite da griješim, prihvatite moju okladu! Uvijek bi mi dobro došlo dodatnih milijun dolara.

Uvod

Zahvaljujući smjelom radu dr. Naomi Wolf i Amy Kelly u istraživanju dokumenata Pfizera, nedavno mi je skrenuta pozornost na to da je Pfizer znao za oko 300 događaja povezanih s moždanim udarom, koji su se dogodili u prva 3 mjeseca nakon što je cjepivo pušteno u promet. Pogledajte ovaj dokument koji sažima podatke o moždanom udaru iz novog neizmijenjenog dokumenta Pfizer 5.3.6. Bilo je ukupno 42.086 neželjenih događaja, ali je u početku bila tajna koliko ljudi to predstavlja.

Ipak možemo napraviti procjenu, jer su nam rekli da je bilo 611 anafilaktičkih događaja. Iz Blumenthalovog rada znamo da postoji 2,4 slučaja anafilaksije na 10 000 injekcija. To znači da je dano 2,5 milijuna snimaka, što znači da je 1,25 milijuna ljudi prijavilo događaje ovdje. Ovo je procjena “nazivnika” koju Pfizer nije otkrio.

Razlog za redigiranje nazivnika je jednostavan: da je itko znao koliko je mali taj broj, odmah bi zaustavio cjepivo. Da je nazivnik velik, Pfizer bi namjerno davao nazivnik. Činjenica da su redigirali nazivnik znak je da su znali da je stopa štetnih događaja neprihvatljivo visoka. Ali možda i ne. Ovo nije srž mog argumenta.

Ono što je zanimljivo je da je otkriven nedavno objavljeni nazivnik: 126.212.580 što je 63 milijuna ljudi. Očigledno se o ovim događajima premalo izvještavalo, kao što možemo vidjeti iz podataka o anafilaksiji. Iz gornjeg izračuna znamo da je minimalni faktor neprijavljivanja (za ozbiljne događaje) 50,4 (63/1,25). To je prilično usporedivo s minimalnim faktorom podcjenjivanja za više od 41 puta za VAERS! Ovo je dobar ispit za zdravi razum.

Pfizerov dokument pokazuje sljedeće:

• Izvještavanje se odnosi za razdoblje od 90 dana počevši od 01. prosinca 2020.
• Unutar skupa podataka o moždanom udaru nalazi se 275 pacijenata s prijavljenih 300 različitih događaja; a 20 % slučajeva moždanog udara bilo je fatalno.
• Polovica događaja dogodila se unutar 2 dana od uzimanja cjepiva.

Je li ovo zamalo senzacija?

U redu. Kad sam to pročitao, moja prva reakcija je bila: “Čovječe, pola događaja dogodilo se u 48 sati nakon uzimanja cjepiva. To uopće nije normalno. Trebalo bi se ravnomjerno rasporediti kroz vrijeme ako nema uzročnosti.” Međutim, nakon daljnje istrage, mnoge od nuspojava koje je prijavio Pfizer imaju relativno kratke do srednje vremenske okvire, tako da postoji pristranost u vezi s prijavama slučajeva koji su se dogodili neposredno nakon uzimanja cjepiva i da se ne prijave slučajevi koji su se dogodili tjedan dana ili više nakon cijepljenja.

Čak i uz sve to, medijan od 48 sati kratak je u usporedbi s drugim štetnim događajima i sugerira da bi ovdje mogla postojati uzročnost jer bi inače bio više raširen kao neki drugi štetni događaji.

Omjer moždanih udara u usporedbi s nuspojavama koje su povezane s Covidom-19 je 1:4, što je previsoko

Pogledajmo stopu moždanih udara u odnosu na COVID događaje prijavljene u ispitivanju. Ograničit ćemo se na prva dva dana, jer tada dobivamo najtočniju stopu.

Dakle, imamo 150 događaja moždanog udara u prva dva dana kao što je gore navedeno. Imamo 3067 COVID događaja s medijanom od 5 dana, dakle u osnovi 613 događaja u prva dva dana. To znači da je tijekom prva dva dana nakon cjepiva, što je jedino razdoblje u kojem dobivamo pouzdane izvještaje, postojala 4 puta veća vjerojatnost da ćete dobiti COVID nego moždani udar. Wow! To je previsoko za sigurno cjepivo koje ne uzrokuje moždani udar, zar ne?

Apsolutan broj moždanih udara deset je puta veći od normalnog

150 događaja moždanog udara u 2 dana za 1,25 milijuna ljudi, koji prijavljuju stopu moždanog udara je 21 900 moždanih udara na milijun godišnje. Normalna stopa moždanih udara je 800.000 moždanih udara godišnje. Uzmimo u obzir 340 milijuna stanovnika SAD-a. Dakle, stopa je 2353 udara godišnje. To znači da je opažena stopa udara 10 puta viša nakon uzimanja cjepiva. To mi zvuči prilično povezano. Ali napravimo još jednu provjeru da budemo sigurni.

VAERS-ovi podaci ovo čine očiglednim

Evo jednostavnog pretraživanja za koje mi je trebalo svih 30 sekundi. Pretražio sam SVA cjepiva za ishemijski moždani udar i pogledajte što sam našao. Znak. Veliki znak, koji doslovno iskače sa stranice.

Pogledajte grafikon iznad. Možete li uočiti nesigurno cjepivo? Savjet: Uzrokuje moždani udar u mnogo većoj stopi od svih ostalih cjepiva zajedno. Možete li pogoditi koji je? Ako kažete cjepivo protiv COVID-a, u pravu ste!

Izvješća o 1.549 smrtnih slučajeva

Izvješća o smrtnim slučajevima pokazuju sljedeće; ograničio sam evidenciju samo na SAD:

• 10/170 necijepljenih umrlo od neuroloških uzroka: 5,8 %
• 75/666 cijepljenih umrlo od neuroloških uzroka: 11,2 %
• Postoci bi trebali biti isti. Ali nisu.
• Rezultat je statistički značajan s p=.0455.

Zbunjivati može i dob. Pogledajmo evidenciju za one mlađe od 50 godina:

• 1/18 necijepljenih=.055
• 5/78 cijepljenih = .064

Dakle, ovo je bliže onome što bismo očekivali, ali brojevi su premali ovdje da bi se nešto jasnije vidjelo. Pogledajmo evidenciju za one starije od 65:

• necijepljeni 7/104=.067
• cijepljeni 53/400=.1323

Velika razlika.

Ovdje imamo vrlo opasno cjepivo. Šteta što CDC ne provodi vlastitu anketu umrlih ljudi prema statusu cijepljenja, zar ne? Ovo bi otkrili prije 2 godine. Čudno, do danas, oni to ne žele pogledati. A tako je lako doći do ovih podataka. Za ovo mi je trebalo oko sat vremena. Zašto ne žele da se ovo sazna?

Osobne priče

Ne postoji ništa poput osobnog iskustva da bismo bili sigurni da smo dobro shvatili. Slušam te priče o mladim ljudima koji umiru od moždanog udara ili krvarenja u mozgu. Užasno. Ovo se ne zaboravlja.

Primjeri ljudi koji su uzeli dvije doze ili više

Jeste li ikada čuli za zdravog 23-godišnjaka koji je nakon cijepljenja doživio 8 moždanih udara? Dobio sam ovu poruku od Marca 18. siječnja 2023.:

”Dragi Steve,

Imao sam dragog prijatelja koji je bio u remisiji zbog neke vrste raka i bio je u tjednu, a zatim je iznenada umro od moždanog udara u rujnu 2021. Nedugo nakon druge doze cjepiva, koliko sam ja shvatio. Zvao se Harry. Popili smo kavu zajedno i nedostaje mi. Dolazio je po moju kćer iz škole ili s posla ako je moja žena imala naš auto. Zajedno smo učili Toru i malo smo zakasnili s našim judaizmom. Oboje imamo kćer. Znamo za još jednu prekrasnu 22-godišnjakinju, prijateljicu naše kćeri, iz Južne Afrike, živjela je blizu Tel Aviva i imala je oko 8 moždanih udara nakon druge doze cjepiva (Pfizer). Napokon se vratila u Južnu Afriku i imala operaciju na otvorenom srcu. Čujem da joj je, hvala Bogu, dobro. Molimo za nju svaki dan. Konačno sam je upoznao prošle godine na jednom vjenčanju. Prekrasna osoba; izvana i iznutra.

Neshvatljiva je tragedija što se ovdje dogodilo i kako još uvijek nitko za ovo ne preuzima odgovornost.

Nastavi s ovime što radiš”.

Mehanizmi djelovanja

PEG omogućuje LNP-u da prijeđe krvno-moždanu barijeru. Tamo cjepivo uzrokuje i zgrušavanje i upalu. Ovo se dobro zna.

Sigurnosni signal u VAERS i VSD: Posljednji čavao u lijes. I konačno, imamo službene sigurnosne signale CDC-a koji su pokrenuti i u VAERS-u i u VSD-u.

To je posljednji čavao u lijesu.

Za više informacija o podacima vezanim za Pfizer

Želim zahvaliti radu dr. Naomi Wolf, Amy Kelly i ostatku članova dailyclout.io za njihov izvrstan rad u otkrivanju podataka i privlačenju pažnje ljudi na njih.

Natalitet pada u cijelom svijetu. U nekim zemljama pad je veći nego što su vidjeli u posljednjih 150 godina. Usput rečeno, nikada nismo vidjeli istovremeni pad nataliteta u cijelom svijetu kao što vidimo danas. Pitao sam jednog od provjerivača činjenica što uzrokuje ovo i on je rekao: “Mogli bi biti mnogi uzroci, kao što je tjeskoba zbog stanja gospodarstva”. Tražio sam dokaznu osnovu za tu hipotezu, ali nije pružena. To je samo način na koji znanost funkcionira. Ako stvari ne idu onako kako želite, samo izmislite nešto.

Upamtite: ako vas netko tako pokuša prevariti, uvijek tražite podatke iza njihove pretpostavke i tvrdnje; rijetko kada će vam ih predočiti.

And a big thanks to @EmeraldRobinson for the interview.

Full Video: https://t.co/Bp2N27RLR7

— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) January 18, 2023

Dr. Naomi Wolf: The Pfizer Documents Reveal "The Greatest Crime Against Humanity" Since WWII

• Pfizer knew the mRNA injections did not work within a month after rollout.
• Pfizer and the FDA knew the risk of heart damage in adolescents months before issuing a press release. pic.twitter.com/tI4hP29JvH

— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) January 17, 2023

Sažetak

• Proučili smo dokaze na osam različitih načina i svi su dokazi dosljedni: cjepiva protiv COVID-a uzrokuju moždani udar.
• Nadalje, to nije samo korelacija; imamo uzročnost, jer je svih pet kriterija Bradford Hilla ispunjeno.
• Konačno, to je svima toliko očito da sam siguran da veliki broj ljudi u svijetu vjeruje i vidi stvari onakvima kakve jesu.
• Da je netko vjerovao da sam u krivu, prihvatio bi okladu.
• Predviđam da takve osobe ipak neće biti. Volio bih kada bi netko dokazao da sam u krivu.