Američki državni sekretar Antony Blinken rekao je da Washington nije “aktivno ohrabrivao” Ukrajinu da preuzme Krim od Rusije, izvještava Politico u srijedu, citirajući četiri osobe upoznate sa razgovorom visokog diplomate u Zoomu s grupom stručnjaka. Pokret prema Krimu bio bi “samo odluka Kijeva”, rekao je Blinken.
Prema izvještaju, te su primjedbe uslijedile nakon što je osoba u razgovoru pitala Blinkena da li bi SAD pomogle Kijevu da ponovo zauzme crnomorsko poluostrvo, koje ukrajinski i zapadni zvaničnici smatraju ilegalno okupiranim od strane Rusije. Rečeno je da je Blinken odgovorio da bi to bila “crvena linija” za ruskog predsjednika Vladimira Putina i da će pokrenuti “širi ruski odgovor”.
Dvojica ljudi koje citira Politico rekli su da ih je Blinken naveo da vjeruju da SAD ne smatraju potencijalnu operaciju zauzimanja Krima “mudrim potezom u ovom trenutku”. Međutim, diplomata to nije eksplicitno rekao, naglasili su.
Blinken je umjesto toga rekao da se Washington fokusira na pomoć Kijevu “gdje je borba”, navodi Politico.
Krim je na referendumu izglasao podjelu s Ukrajinom i pridruživanje Rusiji ubrzo nakon puča u Kijevu koji je 2014. podržao Zapad. Ukrajinski zvaničnici su od tada tvrdili da je povratak poluostrva njihov dugoročni cilj.
„Postoji savršena solidarnost unutar ukrajinske javnosti oko postizanja ovog cilja“, rekao je predsednik Vladimir Zelenski za francusku TV TF1 u decembru. General-major Kiril Budanov, najviši kijevski vojni obavještajni zvaničnik, rekao je lokalnim medijima istog mjeseca da će ukrajinske trupe “ući” na Krim nekada u budućnosti.
Predsjednik Putin je rekao da će Moskva upotrijebiti sva sredstva koja joj stoje na raspolaganju da odbrani ruske teritorije, uključujući Krim.
Pa sta da je i ohrabrivao ukrajince,nista se opet ne bi promijenilo.Krim je Ruski i tako ce ostati,zauvijek.
Zapad trola Ukrajince, najprije oružja koliko treba dok god bude potrebno odnosno do zadnjega Ukrajinca, pa zapad nema municije, pa onda Amerikanci o Abrams tenkovima tek dogodine, o dalekometnim raketama ništa jer ih i oni nemaju dovoljno, o F16 još manje. Sad se Ukrajinci kojima su uprte oči u ukrajinski režim češu po glavi i pitaju jeli nešto s njima nije uredu.
Možda shvate kad nestane i zadnji vijnosposobni Ukrajinac, a možda ni tad.
stanovnicima Krima treba jasno reći da stvar nije završila i da se ovo smatra samo privremenom situacijom, slanje Ukrajini raketa sa dužim dometom i podvodnih dronova nije slučajno nego se radi o sredstvima za napade na ruske mornaričke instalacije i brodove na Krimu
gledajuci sve ovo ,, jos jedan razlog za ruse da krenu,al ovaj put bez stajanja do poljske granice
Kaj bu mali izabrani rekel kad Putin dođe po Aljasku?
Krim ukrajinci mogu zauzeti, vratiti, osvojiti, samo na jedan jedni način, referendumom !
Čini se da se i Blinken predozirao.
krim jedino i veliko možda bi mogla zauzeti amerika,ali to onda moraju započeti otvoreni rat sa rusijom,ali ukrajinci koji budu pokušali ići na krim sve i jedan če završit 2 metra pod zemljom,nažalost.
koga se u srpskim medijima dovodi da daje mišljenje o Ukrajini, Veselina Šljivančanina koji se na zapadnim stručnim forumima i katedrama proučava kao primjer totalne nesposobnosti jer je u rekordno kratkom vremenu u Vukovaru izgubio 100 tenkova i oklopnih vozila koje je poslao jednom ulicom, takvog mentalnog sklopa su i ruski zapovjednici koji su poslali kolone oklopnjaka koje su Ukrajinci uniptili 100 puta više jer za razliku od Hrvatske 1991 Ukrajinci su bolje naoružani i više ih je, zato ruski zapovjednici nisu dorasli NATO stratezima intelektualno i po sposobnostima
Jos jedan jew iz tajne strauss grupe
Cista sotona
Morate procitati sto je izjavila Nuland juicer. Ona zeli uci u Moskvu.
Ne kontam ja te bezvezarije koje pričaju ameri. Kao to je odluka Ukrajine ali SAD Krim smatraju legitimnom metom i ne vide ništa sporno. To što bi se takav napad vodio zapadnim naoružanjem, pomoću obavještajnih podataka, satelitskih snimaka i direktnog navođenja na ciljeve ne znači da oni pomažu Ukrajini da napadne Krim.