Studija otkriva da se 87% antropogenog globalnog zatopljenja može pripisati umjetnoj gradskoj toplini i sunčevoj aktivnosti

Nedavna studija, koju je provelo 37 znanstvenika i objavljena u časopisu Climate, zaključila je da se gotovo 100 posto navodnih antropogenih veza povezanih s ljudskom aktivnošću i klimatskim promjenama može ukloniti jednostavnom razmjenom i/ili zamjenom pristranih skupova podataka o temperaturi i solarnoj aktivnosti.

Prema “6. izvješću o procjeni” (AR6) Međuvladinog panela o klimatskim promjenama Ujedinjenih naroda (IPCC), većina modernog globalnog zatopljenja je “pretežno uzrokovana ljudskim utjecajem”, posebno sve većom koncentracijom stakleničkih plinova” i “simulacijama koji uključuju samo prirodni proces, uključujući unutarnju varijabilnost povezanu s El Ninom i drugim sličnim varijacijama, kao i varijacije u aktivnosti sunca i emisije iz velikih vulkana nisu u stanju reproducirati opaženo zagrijavanje.”

Nedavno izvješće tijela vodećih svjetskih klimatskih znanstvenika također navodi da je “globalna površinska temperatura porasla za 1,09 90,95 do 1200 stupnjeva Celzijusa od 1850. do 1900. do 2011. do 2020.”, te da je “vjerojatni raspon zagrijavanja izazvanog djelovanjem ljudi u globalnom površinska temperatura je 1,07 90,8 do 1,30 stupnjeva Celzijusa, što obuhvaća promatrano zagrijavanje, dok je promjena koja se može pripisati prirodnom utjecaju samo –0,1 stupanj Celzijusa do +0,1 stupanj Celzijusa.”

AR6-ova izjava o pripisivanju uzroka globalnog zatopljenja uglavnom se temeljila na usporedbi opaženih procjena globalne temperature s modeliranim retrospektivnim “prognozama” prošle klime iz simulacija “Projekta međuusporedbe spojenih modela, faza 6” (CMIP6). Modeli unatrag koji koriste samo dva prirodna utjecaja (solarni i vulkanski) nisu bili u mogućnosti simulirati bilo kakvo značajno zagrijavanje, ali oni koji koriste utjecaje uzrokovane ljudskim djelovanjem ili antropogene utjecaje dobro su se slagali s opažanjima.

Korištenje skupa podataka o ukupnom solarnom zračenju (TSI) koji je zanemario IPCC (Hoyt i Schatten, 1993., ažurirano do danas) omogućilo je TSI-ju da objasni do 87 posto modernog zagrijavanja. Varijacije u naoblaci, albedu i prirodnim oceanskim cirkulacijama također mogu biti čimbenici koji proizlaze iz unutarnje klimatske varijabilnosti koja bi mogla objasniti moderne klimatske promjene.

Navedena analiza proučila je temperaturu kopna na sjevernoj hemisferi za spomenuti vremenski okvir kako bi pokušala identificirati glavne pokretače opaženog zagrijavanja od sredine 19. stoljeća. Razmotrene su dvije različite procjene temperature, a to su ruralna i urbana mješavina i procjena samo za ruralne krajeve. Mješavina je ukazivala na dugoročno zagrijavanje od 0,89 stupnjeva Celzija po stoljeću od 1850., dok samo ruralno zagrijavanje pokazuje 0,55 stupnjeva Celzija po stoljeću. Ovaj je rezultat bio u suprotnosti s uobičajenom pretpostavkom da na trenutačne indekse globalne temperature temeljene na termometrima relativno ne utječu pristranosti urbanog zagrijavanja.

Znanstvenici su preporučili provedbu akcijskog plana u nastavku kako bi se na zadovoljavajući način riješili uzroci klimatskih promjena od 19. stoljeća.

• Bolja kvantifikacija doprinosa pristranosti urbanizacije trenutnim procjenama globalne temperature.
• Poboljšanje tehnika homogenizacije temperature kako bi se urbano miješanje svelo na najmanju moguću mjeru i točnije ispravilo druge neklimatske pristranosti.
• Utvrđivanje koji su (ako postoje) od trenutnih TSI skupova podataka najpouzdaniji. Vidimo da ovo uključuje dva različita razdoblja: satelitsku eru i pretsatelitsku eru. Predlažemo da bi daljnje satelitske misije mogle pomoći u poboljšanju prvog, dok bi projekti više zvijezda nalik suncu mogli pomoći u poboljšanju drugog.
• Razmatranje mogućnosti da trenutne procjene antropogenog doprinosa nedavnim klimatskim promjenama budu previsoke.
• Prirodni pokretači klimatskih promjena osim TSI-ja i vulkanske aktivnosti.

Nema novih znanosti u izvješću IPCC AR6: The Guardian

Prema Guardianu, u najnovijem izvješću nema nove znanosti, već samo rekapitulacija glavnih nalaza prethodnih publikacija. To uključuje upozorenja da se svijet približava “nepovratnim” razinama globalnog zagrijavanja, s katastrofalnim učincima koji brzo postaju neizbježni; i da je “sad ili nikad” poduzeti drastične mjere kako bi se izbjegla katastrofa.

Njegova je svrha samo reducirati tisuće stranica znanosti na kraći format kako bi se pružila znanstvena podloga za globalnu klimatsku akciju. Vijest je izvijestila da su ga napisali znanstvenici, ali da su ga cjenkali predstavnici gotovo 200 vlada UN-a. Zbog toga su kritičari zabrinuti da su ga mogli “razvodniti” režimi kojima se njegove poruke ne sviđaju.

Sljedeće izvješće IPCC-a bit će tek oko 2030. – što znači da je AR6 zapravo posljednje izvješće IPCC-a, dok je još uvijek moguće – tek tako – ostati unutar 1,5C. Neki tvrde da bi se ciklusi izvješćivanja trebali skratiti kako bi kreatori politika mogli dobiti jasnije znanstvene savjete tijekom ovog ključnog desetljeća. IPCC-u se također može narediti da sastavi kraća izvješća o određenim temama, između svojih ogromnih sveobuhvatnih procjena, sugerirali su.