Europski sud za ljudska prava (ECHR) proglasio je da je švicarska nacija prekršila ljudska prava svojih građana jer nije učinila dovoljno u borbi protiv klimatskih promjena.
U značajnoj presudi s dalekosežnim implikacijama, sud u Strasbourgu stao je na stranu skupine švicarskih umirovljenika koji su optužili njihovu vladu da je nedovoljno djelovala na smanjenju takozvane “emisije ugljika”, što je zauzvrat prekršilo njihova ljudska prava.
Ovi članovi skupine KlimaSeniorinnen, uz potporu ekološke aktivističke skupine Greenpeace, tvrdili su da su stariji ljudi posebno oštećeni nedostatkom klimatske histerije u Švicarskoj. Mnogi od tih starijih ljudi navodno su umrli ranije nego što su trebali zbog viška topline uzrokovane globalnim zagrijavanjem.
Tužitelji u predmetu također su tvrdili da toplinski valovi povezani s klimatskim promjenama više oštećuju mentalnu dobrobit starijih ljudi nego ostalih jer su starije osobe mnogo manje sposobne izaći van i izdržati svu vrućinu, što utječe na kvalitetu njihovog života.
Koliko god sve ovo zvučalo suludo, ECHR je rekao da se slaže, citirajući članak 2. Europske konvencije o ljudskim pravima koji štiti opće pravo na život. Članak 8 također jamči pravo na privatni i obiteljski život, nešto što je Švicarska prekršila ne poduzimajući dovoljno na zaustavljanju emisije ugljika.
Klimatska histerija
Prema grupi KlimaSeniorinnen, domaće vlade su obvezne poduzeti “razumne i odgovarajuće mjere” kako bi osigurale ta prava, ali Švicarska to nije učinila.
Savezni upravni sud u Švicarskoj prethodno je odbacio zahtjev, kao i Savezni vrhovni sud, najviše vladajuće tijelo u zemlji. Nakon žalbe, slučaj je na kraju presuđen protiv Švicarske i u korist klimatskih fanatika.
Ova presuda označava treći takav slučaj u kojem je od Europskog suda za ljudska prava zatraženo da razmotri učinke klimatskih promjena na ljudska prava. Svi oni sada su postavili presedan koji će morati slijediti svi nacionalni sudovi u redovima članica Vijeća Europe.
Druga dva slučaja prethodno su odbačena, a pokrenuli su ih mladi ljudi iz Portugala, odnosno bivši francuski gradonačelnik. Oba su slučaja pokrenuta pred njihovim nacionalnim vladama, uz tvrdnju da su ljudska prava tužitelja povrijeđena nedostatkom histerije njihovih vlada zbog klime.
Očekuje se da će posljednja presuda u trećem slučaju stvoriti val promjena diljem Europe dok se druge nacije bore za smanjenje svoje emisije ugljika i slijede puno agresivniju “zelenu” agendu kako bi izbjegle i izvođenje pred sud.
Sve veći broj građana ispranog mozga vjeruje da vlade ne daju prednost onome što smatraju najvažnijim i da njihovi životi zbog toga trpe.
Izvan suda u Strasbourgu, klimatski fanatici proslavili su presudu. Također je bila prisutna nitko drugi do švedska klimatska aktivistica Greta Thunberg, koja je bila prisutna kao podrška cilju.
“Presuda ECHR-a poslat će važan signal u cijelom svijetu”, komentirao je Raphaël Mahaim, odvjetnik uključen u slučaj i zastupnik Zelene stranke u švicarskom parlamentu.
“Ne daje specifičnu zabranu ili bilo kakvu specifičnu uputu – samo kaže da morate biti dosljedniji onome što kaže klimatska znanost, ali uz poštovanje prema političkim prerogativima i demokratskim procesima švicarske vlade,” dalje je komentirao Michael Burger, izvršni direktor Sabin Centra za zakon o klimatskim promjenama na Sveučilištu Columbia.
“Odluka potvrđuje da europski zakon o ljudskim pravima … zahtijeva od vlada da teže visokoj razini klimatskih ambicija.”
Suludo.
Evropsko proseravanje – evropske vrednosti .
Hahaha… Kako je lako upravljati sa ovcama. Prva skupina, klima fanatici iliti greteni, je uvjerena kako smo svi krivi za klimatske promjene. Druga skupina ih žestoko opovrgava, ali postoji i treća skupina. Treća skupina, iliti moja malenkost, tvrdi kako ovaj planet očekuje apokalipsa koja se periodično događa i koja je izbrisala sve prethodne vrste koje su obitavale na ovoj planeti. Također, trebate znati kako će nas elite koristiti do našeg posljednjeg daha metodama navedenim u skupinama jedan i dva i opet nam neće reći istinu. Usudio bih se otići tako daleko da ću čak izjaviti kako su ljudi “pelcovani” u svrhu fizičke prilagodbe za daleka svemirska putovanja ili život na nekoj drugoj planeti gdje će, naravno, biti samo puki robovi. Da, znam, “nisam uzeo terapiju”, “idi se liječiti”,… bla, bla, bla. Međutim, ni dvije i pol godine nakon cijepljenja još nisam čuo razuman razlog cijepljenja tolikog broja ljudi??? I ne,… Čitaj više »
te debile treba sve pobi pa im više neče smetat “klimatske promjene” a i ove debilne suce treba batom u čelenku…
Europski sud skupa s klimatskim ludacima treba pospremiti u povijest..
Ovo je fikcija na kvadrat.
Pitam se da li bi ista prava priznali kad bi se tužili na određene zračeće tornjiće….
Gloopoća “ljudi” se samo povećava, i povećava… doći će moment kada ovaj univerzum više neće moći podnijeti toliko gloopoće i eksplodirat će big bangom. Nastat će novi univerzum po mjeri organizatora svega što nam plasiraju, i rade.
Jbg… 😛 😛
Kakvo je ovo čudo na slici? 😧😦
Imamo mjesta u Popovaci za cijeli europski sud koji pod hitno treba lijecenje..
ljudima su stavili u glavu da je normalno priznavati nadležnost stranih tzv međunarodnih sudova, istog trena država potpuno gubi samostalnost i postaje kolonija na milost i nemilost strancima,
isto važi za strano vlasništvo nad prirodnim bogastvima ,industrijom, bankama, uslugama, zemljom, kućama, gubiš državu, nema je više ,papila maca, a kako rasprodaja ide globalističkom zlu ,nestaje ne samo država nego i narod , nestaje fizički, iseljava, umire, ne rađa se
zaglupljivanje uzrokovano lagodnim životom je postalo alarmantno, ljudi sve gluplji isti takvi i političari sa dodatnom osobinom zli monstrumi, rezultat kao ovaj, igrokaz zvan klimatske promjene, jedni likovi glume suce drugi likovi glume zabrinute penzionere, treći glume znanstvenike, a mediji prenose kao stvarni događaj a ne manipulaciju,
a i mi ovde gubimo vrijeme komentirat to a ne baviti se svojim poslom
Ja sam mislio da su jodleri pametniji.
Нисам у чланку пронашао који је износ овај Суд пресудио да Швајцарска исплати тужитељима којима су била ускраћена ова људска права.
По неком логичном правилу, требало би свим Швајцарцима држава Швајцарска да исплати одштету. Можда исплатити одштету и Аустријанцима, Италијанима,…….све зависи од маште тужиоца и наравно Часних судија.
То би био интересантан податак зато што би „недовољно“ деловање Швајцарске на смањењу угљендиоксида могло у догледно време бити предмет нове тужбе и тако би мало – помало швајцарски пензионери себи обезбедили солидну апанажу.
Иначе, „недовољно“ деловање је толико релативно, да нам ова пресуда за недовољно деловање Швајцарске неодољиво личи на пресуду неког стаљинистичког суда из прошлог века. То смо тада жустро исмејавали и критиковали, не знајући да нас иза кривине чека орвеловски Суд за Људска Права (OCHR).