Nadzorno tijelo za zaštitu podataka Europske komisije utvrdilo je da je kampanja oglašavanja bloka na X-u (bivšem Twitteru) u jesen 2023. prekršila njihove propise o privatnosti. Regionalna neprofitna organizacija za prava privatnosti NOYB, koja je podnijela pritužbu, navela je da je kampanja nezakonito koristila “političko mikro-ciljanje.”
NOYB (nazvan prema frazi None of Your Business – Nije vaš posao) rekao je da je strategija Komisije uključivala korištenje “proxy podataka” za ciljanje specifičnih grupa dok je namjerno isključivala konzervativnu publiku ciljanjem korisnika koji nisu pokazivali interes za ključne riječi poput Qatargate, Brexit, Marine Le Pen, Alternative für Deutschland, Vox, Christian, Christian-phobia ili Giorgia Meloni. NOYB je istaknuo da su ciljani podaci uključivali osjetljiva politička mišljenja bez izričitog pristanka korisnika, što je ograničeno prema EU propisima.
Prema NOYB-ovom priopćenju u petak, EK je pokušala utjecati na mišljenje i “neizravno promovirati” korisnicima u Nizozemskoj kontroverzni prijedlog propisa o kontroli chata. Komisija je ciljala politički liberalne i lijevo orijentirane korisnike na X-u u pokušaju da “preokrene” javno mišljenje.
Nacrt zakona o CSAM-u (materijali seksualnog zlostavljanja djece) iz 2022. izazvao je kritike među aktivistima za digitalna prava jer potencijalno prisiljava aplikacije za dopisivanje na masovni online nadzor u nastojanju da pronađu i prijave materijale o zlostavljanju djece. U lipnju je Vijeće EU-a privremeno povuklo glasanje o zakonodavstvu, prema izvješćima.
“Korištenje političkih preferencija za oglase je jasno nezakonito,” rekao je noyb-ov pravnik za zaštitu podataka Felix Mikolasch. Dodao je da mnogi politički subjekti iskorištavaju takvu taktiku dok online platforme često malo čine da suzbiju takve prakse.
Prema noyb-u, Europski nadzornik za zaštitu podataka (EDPS) potvrdio je da je EU djelovao nezakonito, iako je izdao samo opomenu bez novčane kazne jer je praksa prestala.
EU je prethodno tvrdio na tehnološkom web-situ TechCrunch da je X odgovoran jer je trebao provesti kampanju prema pravilima. Također je ranije rekao publikaciji da “nije namjeravao potaknuti obradu posebnih kategorija osobnih podataka.”
“Primamo na znanje odluku [EDPS-a] o kampanji Komisije za podizanje svijesti o zakonodavnom prijedlogu Komisije za sprječavanje i suzbijanje materijala seksualnog zlostavljanja djece na internetu. Sada ćemo procijeniti odluku EDPS-a,” rekla je glasnogovornica Komisije Patricia Poropat za TechCrunch.
“namjerno isključivala konzervativnu publiku ciljanjem korisnika koji nisu pokazivali interes za ključne riječi poput Qatargate, Brexit, Marine Le Pen, Alternative für Deutschland, Vox, ”
Nisu oni isključivali konzervativnu publiku.
Nego onu potpuno nezainteresiranu za politiku.
Naravno, takvima ne lakše uvaliti budalaštine a i vrlo opasne stvari.
A koliko im je stalo do djece, moš’ mislit.
Nisu se loše sjetili za špijuniranje.
Pun kurac mi je vise trule fasisticke, Europske komisije i one glupe krmace Ursule.
Evo ga, dečki!!!
To se očekivalo još od kad su našli onoga što je vrijeđao Plenkovića.
🛑”ŠIBENSKA policija provela je kriminalističko istraživanje nad 45-godišnjim muškarcem osumnjičenim za počinjenje kaznenog djela povrede ugleda Republike Hrvatske.
🛑Kriminalističkim istraživanjem je utvrđeno kako je osumnjičeni 27. studenog na svom profilu na društvenoj mreži objavio tekst kojim je omalovažavao i vrijeđao Republiku Hrvatsku.”👈🛑
Zašto bi mi zaostajali za jednom Britanijom? Nekad se na ćošku Hyde parka moglo govoriti što je tko htio.
Pred godinu ili dvije, imali su preko 3000 uhapšenih radi “verbalnog delikta” na društvenim mrežama ! U isto vrijeme, Rusija u ratu, oko 400.
Šta je točno pisalo, ne zna se.
Nastavak. Komentari:
“Da bi rušio ugled trebaš biti na nekoj poziciji moći, takvoj da tvoji postupci imaju težinu (npr. ministar).
Inače ovo zvuči nadrealno, kad i koji su to totalitaristički umovi izglasali ovaj zakon.”
Oni isti koji su u koroni dopunjavali zakon o zaraznim bolestima. Dva puta.
———–
“that the right to free speech accorded by Article 10 of the European Convention of Human Rights also accorded the right to be offensive.
Odavde:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Article_10_of_the_European_Convention_on_Human_Rights”
(Everyone has the right to freedom of expression. This right shall include freedom to hold opinions and to receive and impart information and ideas without interference by public authority and regardless of frontiers. 2. The freedom and pluralism of the media shall be respected.)
Džabe ti to pravno. Ako zbilja postoji takav zakonski akt/ član, trebalo ga je oboriti na ustavnom sudu.
Nastavak 2 “Čudnog li sistema u Hrvatskoj – s jedne strane oni koji stvarno zaslužuju kazne, ne dobe poštenu kaznu ili opće ne stignu do pravosudnog sistema, a z druge strane se hapsi sve popreko ljude za nešto gluposti ili njihova mišljenja. Kada samo pogledamo koliko kleveta i vrijeđanja je izrečeno ovih dana u Hrvatskoj, pa trebalo bi sve predsjedničke kandidate pohapsiti i strpati u “prdekane” …” 🛑”Pozivanje na državni udar od strane zamorca Primorca nije kažnjivo? brzo se zaboravlja. U pravnoj državi odgulio bi 15. godina zatvora.” A i jedan ministar je rekao da ne priznaje predsjednika !! “…ajde neka su napokon nasli krivca za eroziju ugleda ove nekad ugledne drzave. da li ce se hapsenja nastaviti? hoce li biti mjesta po zatvorima za bar trecinu populacije sto slicno misli? sto je sa glavnim krivcima za narusavanje ugleda – recimo grlic-radman i cijela svita nepismenih ministara? sto je sa… Čitaj više »
“Nemam pojma što je čovjek napisao, ali ne može biti ništa gore od naše stvarnosti !!! HDZ i Plenković su toliko okaljali Hrvatsku, uvaljali ju u blato korupcije i zločina, podjarmili demokratske ustanove, da što god napišeš može biti samo blaga slika realnosti. 🔵A i pitanje je: da li se uvrijedila Hrvatska, ili HDZ????? I od kad policija nema pametnijeg posla (Hrvatska je puna kriminala) nego se zabavljati na društvenim mrežama???” 🛑”objasni u koju kategoriju spadaju anemijina frfljanja o putinovim pudlicama,ruskim igračima,zokijevim trabantima,nenormalnim glasačima za oporbu i slični epiteti kojima tvoj idol časti svoje neistomišljenike,pogotovo 👉predsjednika,koji u svijetu predstavlja državu,👈a ne neku stranku,ili sebe,a anemija ga redovito vani hraćka? kako ono glasi poslovica-nomen est omen,kad nekog svi znaju ko njonju,anemiju,sovu kolegu,radost,lipa,ili još jedna-nakazno-napasno.sad prepuštam tvom umu da pokuša probavit napisano i eventualno zaključit o čemu pišem… kojim načinom se država očituje da je uvređena?ili to procjenjuju žandari,turud,anemija,koji su svi redom… Čitaj više »