Iako ne prođe dan da mediji ne pišu o tome kako je zapadna demokracija ugrožena, stvarnost je sasvim drugačija, piše švedski Samtiden. Dok s jedne strane svakodnevno upozoravaju na veliku opasnost koju predstavljaju “desničarske populističke stranke”, mediji na drugoj strani u potpunosti zaboravljaju da veliki broj birača koji su nezadovoljni politikom europskih elita iz tog razloga glasaju za takozvane “desničarske populiste”. Iako mediji stvaraju drugačiju sliku, ova “opasnost” zapravo ugrožava elitu i njihov status, a ne europsku demokraciju kao takvu, koja je posljednjih godina ojačala više nego ikad.
“Mediji nas svakodnevno bombardiraju upozorenjem: “Demokracija je ugrožena prijetnjom”. Nedavno je švedski dnevni list Svenska Dagbladet na naslovnici objavio članak pod naslovom “Mladi gube vjeru u demokraciju”. Prvo je autor dao pregled situacije u svijetu i s pravom primjećuje da Kina, Iran i Rusija “nisu demokracije”. Ovo nije vijest, međutim, ove zemlje su stekle veliku težinu u svjetskoj areni kojom pobjeđuju utjecaj demokratskih zapadnih zemalja”, piše Samtiden.
Neki novinari i stručnjaci vjeruju da je ova situacija “znak” da je demokracija na Zapadu pod utjecajem “krize”.
List Svenska Dagbladet piše sljedeće: “Uz Švedsku, primjerice u Francuskoj i Njemačkoj, politička situacija se pogoršala zbog desničarskih populističkih stranaka koje su osvojile zastupničke mandate u nacionalnim parlamentima. Broj njihovih mandata je narastao u Nizozemskoj, a nacionalno-konzervativna Slobodarska stranka Austrije je čak uspjela dobiti mjesta u koalicijskoj vladi.”
“Primjećujete li kako se autor igra riječima u tekstu. Sada ne govori o ugrozio demokracije, već o činjenici da se “politička situacija” pogoršala. Što to znači? To znači da su birači, prema novinaru, glasovali na demokratskim i slobodnim izborima za “pogrešne” stranke. Kada ljudi ne misle kao novinar, neizbježno se govori o ugroženoj demokraciji”, objašnjava švedski Samtiden.
Igra se na emocije, osjećaje i razne nebitne epizode samo kako bi se slala upozorenja “kako je demokracija je u opasnosti”.
“Kako liberalni novinari mogu govoriti o ugroženoj demokraciji i vjerovati da su ljudi glasali za pogrešne stranke? Strogo govoreći, jesu li oni uopće demokrati? Ne, oni su elitisti koji vjeruju da ljudi ne bi smjeli imati glasačka prava ako ne glasaju kako im se kaže”, ističe Dick Erixon, urednik portala Samtiden.
Prema njegovim riječima, umjesto da “liju krokodilske suze” nad lažnim prijetnjama o ugroženoj demokraciji, trebali bi se zaustaviti i sekundu zapitati zašto sve više i više birača napušta elitu i etablirane stranke?
“Odgovor je očigledan. Elite ne slušaju ljude, ne ispunjavaju njihova očekivanja i ne razumiju što ljudi uopće žele. Umjesto toga, oni su se, zahvaljujući i velikoj podršci Europske unije, udaljavali od švedskog naroda i zbližili s njihovim društvom u Bruxellesu, slijegavši ramenima, usprkos rastućim problemima u zemlji koji uopće nisu iluzorni”, navodi autor.
Na Zapadu nema krize demokracije. Upravo suprotno! Demokracija živi i cvijeta kao nikada prije. Odaziv na nedavnim izborima u Mađarskoj je bio na rekordnoj razini. Birači su sebi pronašli nove predstavnike i nove stranke koje su u Bruxelles poslale stvarne ljude koje ne zanimaju koktelske zabave s Jean-Claude Junckerom”, smatra Dick Erixon.
“Dakle, kriza prijeti starim elitama, što je nešto sasvim drugo i nije kriza demokracije, već demokratska obnova”, sažima Samtiden.
Izvor: Samtiden
Otidjite na Sputnik i pronadjite “sestru” od Trumpa,Dolores Leis Antelo,fotke za uokvirit!
Tako je, samo sada zaista može pobijediti demokracija, iako osobno ne vjerujem u predstavničku demokraciju i ove trgovine glasovima. Syriza je primjer, mogli su sve, napravili još gore. Vidićemo malog Kurza u Austriji, da ne pišem “po Vuku”, bilo bi prosto,
No, ovdje je dovoljno podsjetiti na Churchila koji je rekao “Dosta je pet minuta razgovora s prosječnim biračem da prestanete vjerovati u demokraciju” E jbg, sada je tu internet, razne publikacije….. Još uvijek se utječe na razmišljanje ljudi, ali sve manje.
Veselite se narodi sjevernokorejski komunizma je pobijedio.
sjećam se izbora u francuskoj. rusi se mjesaju, rusi, mjesaju se rusi, ruska opasnost itd. itd. s obzirom da je pobijedio macron, brzo smo zaboravili rusko miješanje u francuske izbore što nebi bio slučaj da je pobijedila mari le pen
Ko god se ne slaže da mu Evropska Unija iskorišćava državu je opasni desničar.
To je od prilike definicija ko spada u koš nepoželjnih.
Elite imaju sva prava koristiti sredstva koja su im na raspolaganju za obranu vlastitih pozicija pa čak i na laži, na udarce ispod pojasa, na izazivanje emocija straha. Sve su to njihove legitimne težnje.
Zadatak je novinara, akademske zajednice, intelektualaca da takve igre razotkrivaju, da budu sposobni razdvojiti državne i nacionalne interese od interesa elita. Nekad se radi o istim interesima, u većini slučajeva o suprotstavljenim.
Elite ne koriste samo zastrašivanja, do perfekcije su uredili mehanizme za kupovinu glasačkih skupina. Naravno, novcem onih koji ionako neće glasati za njih. Pa ih najprije pljačkaju, a onda njihovo (oporbeni) novac prebacuju svojim glasačima.
Hrvatska je ogledni primjer takve simbioze elite i uhljeba.
“Definitivno se ne vraćam u Rusiju u okviru ovog programa ili na bilo koji drugi način”, rekla je Sofija Zaharova, koja studira istoriju na Univerzitetu u Jorku. “Ovdje se osjećam slobodno, dok u Rusiji moram da se uskladim sa stereotipima. Ne kažem da je to pogrešno, ali to mi ne odgovara. Sviđa mi se što u Engleskoj ljudi imaju mogućnost da učestvuju u društvu uprkos njihovoj orijentaciji ili religiji ili nacionalnosti… Štaviše, ljudi se ovdje ne plaše da kritikuju Vladu”, kazala je Oksana.
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/ruski-studenti-porucili-da-nece-kuci/180423002
😀
Vlast je slast…
Tko posjeduje moć, kontrolira glavne medije. Budući je fair-play zaboravljen, ako je ikada bio poštovan izuzev u “primitivnijim zajednicama”, jer nema ga u ekonomiji, politici, a nažalost niti u sportu jer je cilj samo pobijediti pod svaku cijenu i biti najbolji. Novinari danas kao časni predstavnici struke, umjesto da budu neutralni, nezavisni I (samo) kritični, fokusirani su na “progresivne ljevičare” i “nazadne desničare” umjesto na ispravno ili neispravno, pošeno ili nepošteno. Ostaje nam nezavisno novinarstvo na nekoliko portala, iako je ponekad upitna njihova neutralnost I objektivnost, ali su melam na ranu nakon čitanja Večernjeg ili Novog lista.
Dobar članak….
kolika hrpa gluposti na jednom mjestu. kao da tzv. elita spava, kao da nema kontrolu. pa ona i jest napravila sra..nja a la lijevi-desni. ona i dozvoljava tzv. desnicu, kontrolira i financira ju – ali ce ju posle optuziti za krizu. nece biti kriva multikulturalnost, muljaze srednjih banaka, institucije a la brisel, ecb, biz i slicne – ne optuzit ce bas desnicu kao zrtvenog jarca. oni ce opet ispasti spasitelji…..stare intrige. kakva demokracija? ta se odavno oprostila, samo slovo na papiru, skoro valjda bude i najgora rijec godine…kao i izraz tolerancija – sve su to muljaze za neuk, prost narod.
Zanimljivo kako velika većina razmišlja u okviru tog postojećeg sustava ”zapadnjačke demokracije” … izbori, mandati, zakonodavna i izvršna tijela itd. Pa ova stranka, pa ona bi bila bolja … bullsheet. Sustav nije dobar i treba ga mijenjati ! Sustav bi trebao omogućiti da na ključna mjesta dolaze najsposobniji ljudi sa znanjem i iskustvom. Ovaj sustav to ne omogućava. U ovaj sustav je ugrađena korupcija, uhljebljivanje, interesno grupiranje na štetu naroda itd. Nije bitno šta znaš i koliko si sposoban nego jesi li politički podoban. Taj sustav je RAK društva. Čemu stranke ? To su poluzločinačke interesne organizacije. Zašto za gotovo sva ključna mjesta, nebi bio raspisan natječaj, sa precizno definiranim uvjetima, sve transparentno na Internetu, pa da se javljaju kandidati koji imaju najviše znanja i iskustva u nekom području. Eventualno da preferencijalni glasovi za tu osobu (a ne stranku) imaju udio u bodovanju, a ne da su jedini kriterij. Pa… Čitaj više »
Šta vam je sad pa ta “ugroza”?!
Još jedna izmišljotina možda?!
Oprostite, ali hrvati koje znam nisu nikada koristili takve termine.