Nekada se žene nisu nazivale samo po imenu muža, nego i po njegovom nadimku. Eto još su žive Adamovka (njen muža Adam je umro i nije imao nadimak, valjda je samo ime bilo poput nadimka), onda Švajinka (udovica Šime Švajina, Švajo je bio Šimin otac), pa Šprkinica (udovica Mile kojeg su zvali Šprko koji je penziju zaradio sa samo dva mjeseca probnog rada u Jugoslaviji). Živa je i Stoja Šimišina (Šime, odnosno Šimiša je nedavno umro), tu je još i Degoluša, bit će da ima blizu 100…i to je sve.
Puno više ih je s one strane života, koje pamtim. Ove ‘novije’ nitko više ne zove po muževom imenu. Promijenila se vremena. Nitko nije dao nalog za to. Za davanje nadimka ili nazivanje žene po mužu je potrebna ipak neka količina intime, a nje danas nema. Nikomu nije stalo do drugoga. U ono doba su ljudi imali male kuhinje, male sobe, velika dvorišta, a dnevni boravak je bio u hladu kakvog stabla i zajednički.
Danas imamo velike dnevne boravke u kućama u kojima ima mjesta za 20 ljudi, ali nitko ne dolazi.
Zakoni ne mogu obavezati čovjeka da poštuje ženu. Čak mi se čini – što je više zakona, to je manje poštovanja. Nekad je ono proizlazilo iz prirodnih uloga – muž je bio hranitelj i zaštitnik, a žena majka i odgajateljica, potpora obitelji.
Doba u kojem žena mora raditi oduzima muškarcu dobar dio njegove prirodne uloge. Žena postaje polumuškarac, a muž postaje polu-žena. Ako žena pritom ima veću plaću, tko bi to onda njoj dao nadimak po mužu? I zašto bi?
Ono što je tisućljećima bilo poput prirodnog zakona se promijenilo u manje od sto godina. Nije ni čudno što te promjene dovode do oktroiranog neprepoznavanja roda, spola.
Kad ukradeš muškarcu pola muževnosti, a ženi dodaš tu muževnost, kao rezultat dobiješ nemuževnost muškaraca i neženstvenost žena. Do poremećene seksualnosti.
Uokolo nema pokreta koji bi se borili protiv takvog tijeka vremena. Zato ima onih koji se bore za totalni gubitak ženstvenosti. I gle čuda, zove se u stilu Pokret za ravnopravnost žena. Cilj mu je da se žene jednako tlači kao i muškarca, da ih se zapošljava ravnomjerno…umjesto da se bore za to da žene uopće ne rade.
Nekad smo bili muž i žena. Danas smo radna snaga, zaposleni, nezaposleni. Ljudski resurs, nešto kao ruda, neživa tvar koja se uklapa u ekonomističke formule.
Poprilično skupo smo platili ekonomski napredak.
Bravo!
Muškarce se odvaja od želje za borbom a žene od želje za rađanjem.
politička korektnost koja briše individualne identitete
lgtb i transformerji
“F”eder-gender ideologija!
A ne znam ali ovo zadnje “Poprilično skupo smo platili ekonomski napredak.” Koji napredak? Ja vidim nazadak a ne napredak. Sad mi je toliko žao što sam prije 20g. bacio u kontejner sa starim papirom “poslovni imenik Jugoslavije”, po republikama i abecednim redom. Naš napredak je odprilike ovakav, sa auta smo spali na magarca, sad smo recimo na konju i to prezentiramo kao ogroman napredak. Ženstvenost i muževnost, niko ženama ne može oduzeti ženstvenost osim njih samih i to najviše svojim ponašanjem a ne većom plaćom ili borbom za neku ravnopravnost. Nadimci po muškarcu, mužu-suprugu, to prvi puta čujem, vjerojatno u tvom kraju. Nekad davno dok je bio socijalistički mrak u jednom malom podravskom selu svaki stanovnik je imao nadimak. Nadimak je dobio po rođenju, muško. žensko svjejedno, djete je dobilo nadimak nebitno po ćemu, ocu, materi, djedu, lokaciji kuće ili vlasništvom šume. Kada si stao u selu i pitao… Čitaj više »
dobar tekst i trebao bi cesce da pises.
Žene moraju biti ravnopravne i raditi i biti jednako plaćene , ali sigurno ne u rudniku ili u Cestoradu. Spol i rod, (što ne znam ni što je) nisu isto. reći da je prije sto godina bilo dobro, nema baš veze sa zdravom pameću. Kada je ćaća doveo čoeka i reko ćeri ” Evo to ti je muž! Budalaštine. Zadržimo dobro od tradicije i ne prihvaćajmo nakaradu od modernosti, ali reći da je žena samo majka i da kuva sarmu i zimnicu i diže djecu, ne da je nerazumno, nego nije vrijedno komentara.
Tako je, nekad su ginuli za obespravljene zene, radnike, socijalu, a danas ginu za lgbt boleštine i rodnu agendu i za ništa više.
Kako ste se brzo premjestili na bolesni dio spektra kad je cika soros napisao ček.
Pokre # MeToo ne feministice su postale najveći naprijatelj žena, čak je i Mike Pence rekao da od straha od Me Too tužbi za “seksističko maltretiranje” sam ruča samo sa svojom ženom . Rodovi ne postoje, ali konstrukt da je žena vlasništvo muža , neka Švajinka ili Šprkinica je koncept isfrustriranog muškarca, koji ni po čemu nije bolji od žene, osim možda samo zato što je muško. Iako to jesu tradicije bile, vjerojatno su imale i razlog.
Dovoljno ti je vidit “autora”. Odakle ideja da se objavljuju ovakve bedastoće? Ko što sam napisao, da je demontirao sve ove rodne budalaštine, Me Too i ostala nakaradne novotarije, ajde, dobro, ali vratiti žene u 1800 i neku može samo netko tko nije pri sebi ili je latentni gay , pa ih mrzi iz dna duše.
Vidim polemika se razvila. 🙂 Son of Alerik ima pravo i to nema nikakve veze s povratkom u 1800. godine. Ispada da je sramota biti domaćica i majka. Hajde neka mi netko objasni kako jedna žena može biti zadovoljna čuvajući tuđu djecu u vrtiću, a ne svoju kod kuće? Idemo još dalje. Je li ljepše čuvati svoju djecu i raditi oko kuće i vrta ili ići raditi na kasi za 2500 kuna? 80% žena nije zadovoljno s onim što radi. Većini je posao potreban za preživljavanje jer suprug sa svojom plaćom ne može podmiriti mjesečne obveze. Ženska emancipacija je manipulacija gdje su žene stavljene u konkurenciju s muškarcima. Krajem 50-tih u samo u par godina na tržištu rada se pojavilo duplo više potencijalnih radnika. Pošto djecu još nisu stavili na tržište rada, sada nam guraju migrante. Socijalnim pritiskom i manipulacijama o kojima govori Son of Alerik, ženama je stvoren osjećaj… Čitaj više »
Žene najviše gube. Ostaju neispunjene, dakle nezadovoljne dok traže tzv. sreću u ispraznim stvarima, često kapitalističkim produktima i propagandi.
Auu! Sta procitah. Kakav clanak. Jedan citalac manje vam sigurno nece nedostajati. Vise necu posecivati vas portal. Zbogom!
Odlično napisano!
Može se ova tema normalno komentirati bez “neću više nikad na portal” 🙂
Ja bi ovdje opet dijagnosticirao problem, a to je, kapitalizam.
Gazdi je svejedno hoće li u buldožeru sjedit muškarac ili žena.
Isto robovanje.
Skup život uvjetuje da u obitelji i jedno i drugo moraju radit.
Emancipacija, tj. prava žena, mač sa nekoliko oštrica…
Ovaj svijet su nakrivili ljudi koji ljube ruke muškaricma u haljinama.
To što žena danas imaju više prava ne znači da su zaštićene. Još uvek ima isuviše fizičkog nasilja koje one ne iznose u javnost a psihičkog ima koliko hoćete. Na kraju se svodi da zakon jeste bitan ali da najviše zavisi od vaspitanja i čoveka samog.
Ali smo zato dobili nešto novo – zloupotrebu ženskih prava isto kao i gej prava i ostalih koji se računaju u ugrožene grupe. Da ne razvlačim priču previše već da “gađam direktno u glavu”: znamo zašta se sve bore razni ženski pokreti ali da li znate da se ženski ulošci u velikom broju zemalja Zapada oporezuju kao luksuzna roba?!? To izgleda nije diskriminacija? Kako se ni jedan pokret “nije setio” da se buni protiv ove nepravde.
Ej licemerni svete – otrezni se ili skoći u septičku jamu gde ti je sada mesto.
Ako neko prati povjesničara teologa Goran Šarića.
E, pa on kaže (ne samo on) da smo potomci Vinčanske, Lepenski Vir civilizacije, a interesantno, onda je vladao MATRIJARHAT, ili žene su vladale. Navodno su kao starije mogle imati odnose sa drugim mlađim muškarcima, bez da su njihovi stariji “muževi” imali išta protiv.
Kasnije, po Šariću, i po predanjima i mitovima, naša (Ilirsko, Slavensko) najveća vladarica ikada, žena,
kraljica Teuta.
SoA Dobro je, nije dugo ka šta ti običavaš, sviđa mi se, pohvala.
Kad nebi bilo zadnje rečenice, ja nebi ima niti jednu primjedbu. A o ekonomij smo već raspravljali i opet ćemo. Ovakve teme te bolje idu nego ekonomske.
Sve su ukrali liberalni fasisti.Kod nji nema musko i zensko.Tu je danas prava borba za nasu djecu i unucad.Soros placa ,Sekte provode.
Ana Brnabić stalno nosi odijela. Vrlo je muškobanjasta.
Njena partnerica je vrlo ženstvena. I lijepa. Šteta što igra za drugu ekipu.
Da li to treba sugerirati da je u toj vezi ONA ON, a ONA ONA?
Da li time, možda i podsvjesno, i sami ipak nešto govore o muško – ženskom odnosu.
P.S.
Molim da se ovaj moj komentar nikako ne shvati kao provokacija bilo koga.
Ovo mi je bila prva misao kad sam ih vidio na tv-u.
I uopće se ne referiram na Šprajcev komentar.
Zanima me viđenje drugih o tome.
Svi muskarci znamo, da prava Žena ( namjerno pisano sa velikim slovom) podupire tri coske stana, a pravi muskarac jednog. A prava Žena zna, da je taj jedan cosak Muskarca isto toliko vazan, kao tri Ženina.
Moja Žena to zna, kao sto i ja znam, i zbog toga skupa dobro vozimo kola zajednog Života.
Ako historiski gledamo, ko je stavio Ženu u manjevredan polozaj u drustvu onda sam sve vise siguran, da je to uradila Rimsko Katoliska crkva.
Facebook 65%, dočim na Instagram otpada 45%…
…( ipak bez komentara)…
Dobar tekst. Ako imate volje i živaca preporučujem
https://www.youtube.com/watch?v=CfyKYeaZcIM
Stvar je u poredku … zove se neoliberalni i uništava sve vrednosti …
Dobar članak I baš ono oko čega ponekad se zabrinem za ovaj svijet, možemo mi kao jedinke filozofirati ovako onako, al priroda kaže “Djeca jedino nastaju iz oplođavanja muške I ženske jajne stanice” u prijevodu mogu dodati ak neko ne razumije (il filozofira o “72 vrste roda il spola”) muške I ženske jajne stanice što znači dva (slovima 2) spola I tu završava sva priča. Mi smo biološka bića sa određenim spolom jednim ili drugim (ne ulazim u filozofiju malih poigravanja prirode dvospolci I slično koji uglavnom nemogu imati potomke) I gotovo. Nama kao civilizaciji uspjelo napraviti neki “napredak” al čini mi se da smo došli u fazu dekadencije I ove sve peripetije mi lice na nešto što priroda počinje djelovati na smanjenje populacije ljudske rase (manje razlike medju spolovima = manje djece, vise gayeva I lizbijki = manje djece, vise žena na poslu = manje vremena za djecu =… Čitaj više »
Posjedovanje žene je želja primitivne seljačine i /ili inteligentnog sadiste,psihopata…,ne muškog roda općenito.Ima prekrasnih muškaraca,kao i žena,i onih drugih… Ako si dovoljno pametna,sigurna u svoje sposobnosti,nećeš odabrati ove patološke tipove-takvi te neće niti privlačiti ako imaš mozga,…,a sa dobrim muškarcem moći ćeš ostvariti (gotovo sve)svoje snove.On te neće u njima kočiti nego će ti pomoći da ih ostvariš… Poanta,ako do nečega ne možeš u vezi,…razmisli da li si za to sama kriva …Za pogrešan izbor ne postoji isključivi krivac.Primjer “sponzoruša”.. Ako zamijeniš rađanje osmero djece,rad u polju od jutra do mraka,sadizam muža,…za jedno do dva djeteta,koje uz sve češće rastave ,često podižeš sama,rad od jutra do sutra u firmi od kojeg puca glava od odgovornosti,a često posao donosiš kući,…nakon toga te čeka briga o domu,djeci koja odgajana “sustavom” postaju sve više problem a sve manje užitak(i sve češće su kod psihologa od ljepote suvremenog življenja),…a na poslu npr.imaš šefa sadistu(najčešće… Čitaj više »
Masoni tocno znaju kako unakaziti drustvo. Neoliberalizam je kuga kuge. Destruktivizam kroz bajku o totalnoj slobodi jedinke.
Liberali rade na tome da stvore jos spolova. Danas vec postoje wc za treci spol. Djeca u skoli skandinavije se upiske u gace u dilemi u koji wc otici. Radi se na totalnom debilizmu drustva. Zeni na poslu kazes koja lipa suknja i tuzi te za uznemiravanje. Par sati posli u kaficu se drpa sa dva momka. Brak je ruzna tvorevina i djeca se radjaju van brakova i dobro ako zna tko je tata.