U vrijeme Hladnog rata i dva desetljeća od njegovo završetka SAD i zapadne razvijene zemlje su bili glasni zagovornici slobodnog tržišta. Globalno tržište je trebalo postati ogromno područje za financijska ulaganja i supermarket za zapadne proizvode. Za ostvarenje tog cilja je neoliberalna ekonomska doktrina pretvorena u ideologiju, sa svojim taktikama i strategijama, koja je trebala prožeti sve pore naroda i društava, kojima je predodređena sudbina milijarda potrošača koji će hraniti razvijene ekonomije Zapada.
Međutim, nešto je pošlo po zlu, Danas se SAD, kao predvodnik ovog neostvarenog povijesnog procesa, umjesto zemlje slobodnog tržišta pretvaraju ekonomskog razbojnika. Već smo pisali tome kako Washington, nametanjem sankcija cijelom svijetu, ruši sustav kojeg su gradile desetljećima i vlastitom nemoći su se zapetljale u vlastite sankcije, carine i embarga.
Ekonomsko razbojništvo protiv Sjevernog toka 2 i Huaweija
Mnogi Amerikanci svoj cjelokupni pogled na svijet i njihovo razumijevanje odnosa Sjedinjenih Država s drugim zemljama temelje na sadržaju kolegija “Ekonomija 101”, za New Eastern Outlook piše Caleb Maupin je politički analitičar i iz New Yorka, bivši pripadnik pokreta Occupy Wall Street.
Oni na svjetsko tržište gledaju kao na prostor “slobodne konkurencije” u kojoj se “natječu” različite zemlje i međunarodne korporacije. Vjeruju da potrošači, zajednice i zemlje “glasaju svojim dolarima”, čime nagrađuju najbolje proizvode i usluge.
U toj sumanutoj fantaziji, koju likovi poput Georgea Sorosa i Anne-Marie Slaughter zagovaraju kao idealno “otvoreno međunarodno tržište”, Sjedinjene Države i zapadne zemlje zauzimaju svoju dominantnu poziciju jednostavno zato što su najbolji. Prema tom mišljenju, proizvodi i usluge koje nude zapadne financijske institucije i međunarodne korporacije jednostavno su superiornije od onih koje se mogu kupiti negdje drugdje. Ova razočaravajuća fantazija je još uvijek karakteristična za zapadnu financijsku elitu, koja kao nekakav mentor pomaže svijetu da se “razvije” i možda jednog dana bude što više nalik “superiornom Zapadu”.
“Energetska dominacija”
Oni koji tvrde da je ova zapadnjačka priča lažna najbolju potvrdu imaju u nedavnim akcijama američke vlade. Odgovor na plinovod Sjeverni tok 2 i nedavni napadi na tehnologije kineskog diva Huawei potvrđuju da američku vladu uopće ne interesira slobodna konkurenciju među međunarodnim korporacijama.
Sjeverni tok 2 je plinovod koji se trenutno gradi, a trebao bi biti dovršen kasnije ove godine. To će omogućiti ruskim državnim energetskim korporacijama da prodaju prirodni plin zemljama unutar Europske unije. Narodi u raznim zemljama EU podržavaju izgradnju Sjevernog toka 2, jer će se proširiti i povećati pogodnosti njihovom pristupu kvalitetnom i jeftinom ruskom prirodnom plinu.
Međutim, Sjedinjenim Američkim Državama i Trumpovoj administraciji su se pridružili čelnici “otpora” Demokratske stranke i svi zajedno traže da građani Njemačke i drugih europskih zemalja ne kupuju ruski plin. Oni glupo traže da Europska unija kupuje plin iz Sjedinjenih Država i da ga uvozi preko Atlantskog oceana.
Svima je jasno će uvoz prirodnog plina preko cijelog planeta biti daleko skuplji za središnju Europu, nego jednostavni tranzit preko granice iz Rusije. Međutim, u oštroj atmosferi histerije, pozivajući se na sve vrste nevezanih pitanja i optužbi protiv ruske vlade, američki politički establišment govori o sankcijama i drugim sredstvima prisiljavanja europske javnosti na kupnju američkog plina.
Američki čelnici se pozivaju na kritike ruske vlade temeljene na ljudskim pravima, što je očito licemjerje. Uzmimo samo Kraljevinu Saudijsku Arabiju, brutalnu autokraciju koja ubija i muči, a na tržištu energije i oružja ostaje glavni poslovni partner Sjedinjenih Država. Brutalno ubojstvo novinara Jamala Khashoggija nije promijenilo taj odnos, kojeg je Trump otvoreno branio isključivo na financijskoj osnovi.
Cilj zarađivanja novca za američke energetske korporacije i slabljenje ruskih energetskih korporacija, njihovih konkurenata, uopće se ne skriva. Bijela kuća otvoreno govori o “energetskoj dominaciji” kao temelju svoje politike i govori o tome kako je zaštita profita američkih naftnih i plinskih kompanija njena očita namjera.
Rat protiv kineskog pametnog telefona
Jesu li Nijemci, Belgijanci i drugi europski narodi slobodni da “glasuju svojim dolarima” i da izaberu gdje će kupiti svoju naftu i plin? Čini se da “otvoreni međunarodni sustav” nije toliko otvoren kada su u pitanju geopolitički rivali monopolista s Wall Streeta.
Ista se retorika i metode koriste kako bi se pokušale pritisnuti zemlje diljem svijeta, od kojih se zahtijeva da ne kupuju telekomunikacijske tehnologije Huaweija iz Kine. Huawei je najveći proizvođač telekomunikacija na svijetu. Kompanija je sastavni dio tržišno-socijalističkog modela kojeg je razvio Deng Xiaoping, a Xi Jinping ga je prilagodio i unaprijedio.
Huawei telefoni imaju dulji vijek trajanja baterije, bolje kamere i izdržljiviji, dugotrajniji hardver od američkih telefona. Širom svijeta, na mjestima poput Indije, Latinske Amerike i raznih afričkih zemalja, ljudi su masovno odlučili kupovati te jeftinije i kvalitetnije telefone. Dobit Applea je nedavno pala samo zato što su Huawei proizvodi postali izbor sve više i više potrošača, širom svijeta i unutar Kine.
Međutim, američki čelnici su odjednom počeli tražiti da narodi širom svijeta ne “glasaju svojim dolarima” i kupe bolji telefon.
Ako bi primjenjivali logiku slobodnog tržišta, američki lideri bi jednostavno pozvali američke proizvođače da budu konkurentniji. Umjesto toga, američki lideri i dalje zahtijevaju da zemlje poput Poljske i Bugarske prestanu poslovati s Huaweijem i da ne kupuju njegove tehnologije.
U Sjedinjenim Američkim Državama su Amerikanci bili spriječeni da “glasuju svojim dolarima” i kupuju P20, najnoviji telefon kojeg je izdao kineski proizvođač. Cijeli popis kineskih pametnih telefona je sada zabranjen u Americi, jer “predstavljaju rizik za nacionalnu sigurnost”.
Američki čelnici tvrde da su pametni telefoni koje proizvode kineske korporacije prijetnja nacionalnoj sigurnosti jer kompanije koje ih proizvode imaju veze s kineskom vojskom i vladom. Ova tvrdnja je prilično licemjerna, jer Apple, AT&T, Verizon i druge američke telekomunikacijske tvrtke nisu čak ni pokušale prikriti svoje odnose s američkim obavještajnim agencijama.
Ali američki telefoni nisu “vojna” ili “obavještajna” prijetnja, nego su to kineski. Očekivati da KP Kine, koja je zapravo stvorila Huawei, ne održava kontakte s ovim telekomunikacijskim divom su smiješne želje očajnika.
Od slobodnog tržišta do ekonomskog gangsterizma
Više od “slobodne konkurencije” i “otvorenog međunarodnog sustava” kojeg zagovaraju, čini se da američki lideri prihvaćaju ekonomsku filozofiju mafijaških gangstera. Slično kao i kriminalci koji se bave “zaštitnim reketom”, američke vođe tvrde da su određene zemlje u svijetu njihovu “dvorište”. Zahtijevaju da se njihove konkurente odbije, a svima koji im se nađu na putu čekaju “sankcije”.
Američki čelnici sami diskreditiraju ideologiju koju su proširili diljem svijeta. Upravo oni otkrivaju da je “slobodna konkurencija” bila zabluda i da vlade donose odluke koje koriste njihovim bogatim financijerima. Mantra “slobodne konkurencije” je korištena za obuzdavanje zemalja u razvoju i potencijalnih konkurenata, ali američki čelnici su sretni što zanemaruju vlastite vrijednosti i kada štite globalni monopol Wall Streeta i Silicijske doline.
Istina je da najbogatiji ljudi u Sjedinjenim Državama svoje bogatstvo nisu stekli osobnim žrtvovanjem i briljantnošću, kao što zapadni svijet nije stekao svoje mjesto u međunarodnoj areni svojim džentlmenskim poslovnima praksama.
Međutim, u XXI stoljeću su zemlje širom svijeta odbacile ove zablude o slobodnom tržištu i njihove vlade su izgradile gospodarstava pod državnom kontrolom kako bi se eliminiralo siromaštvo i podigao životni standard. Huawei, kao i ruski Gazprom i Rosneft, rezultat su ekonomskih inovacija u kojima su vlade nakon Hladnog rata poduzele mjere s kojima će kontrolirati gospodarstva u ime stanovništva.
Za razliku od mnogih radnika u zapadnim zemljama, stanovništvo Rusije i Kine nije izbačeno iz procesa izgradnje super-korporacija. Kada su se dvije euroazijske supersile pojavile u XX stoljeću, nisu imale slobodno tržište, već socijalističko centralno planiranje gospodarstva. Služeći se tim iskustvima, koja su prilagodili XXI stoljeću, danas su milijuni ljudi izašli siromaštva.
Nametanjem sankcija cijelom svijetu SAD ruše sustav kojeg su gradile desetljećima
SAD su se u nemoći zapetljale u vlastite sankcije i embarga
…nije problem u americi…problem je u ljudima koji prodaju vlastiti identitet i samopoštovanje za šaku srebrenjaka…ništa čudno…od 10 ljudi 8 bi prodalo vlastitu guzicu za osobnu korist…
najbolje se vidi gangstersko poslovanje ovdje na balkanu. naši dragi predsjednici I njihovi kumovi primjenjuju ovaj američki “uspješni” model od prije. dakle oni su počeli primjenjivati ovaj model prije trumpa. za sve ostale, koji nisu predsjednikovi kumovi, tu su inspekcije I policija u slućaju da ne žele plaćati reket. hebeš domaće balkansko i američko međunarodno pravo.
Teorija slobodnog tržišta je u samom startu mućak i prevara u što se lako možemo uvjeriti ako proučimo povijest ove budalaštine. Počinjemo naravno od Engleske koja je bila prva zemlja u povijesti koja se industrijalizirala, a taj razvoj ima zahvaliti politici strogog protekcionizma, državnog intervencionizma i nacionalnog bankarstva, koje je prakticirala još od 17. stoljeća. Engleske kompanije oduvijek su bile u najužoj sprezi s kraljevskom vlasti, koja ih je štitila od bilo kakve strane konkurencije carinama i subvencijama za razvoj domaćeg poduzetništva. Tijekom vladavine Georgea I. (1714-1727) sve kompanije koje nisu imale kraljevsku povelju stavljene su izvan zakona, a kolonijama je zabranjen izvoz gotovih proizvoda u Englesku. Svaku naznaku strane konkurencije domaćoj industriji vlada je promptno likvidirala. I još debelo u drugoj polovici 18. stoljeća, engleski su se lordovi u parlamentu pjenili da uvoz i jednog jedinog stranog čavla znači izdaju kraljevstva! Ploča se međutim okrenula do 1775., kada su… Čitaj više »
SAD i EU su dobile po glavi toljagom kojom su namjeravale dotuči zemlje i narode nakon odustajanja od socijalizma…
Bio je to “pakleni” plan, mislili su da će nakon pada socijalizma najbolje oružje za preuzimanje i pokoravanje istoka biti upravo “globalno “slobodno” tržište”, pa su računali da će ih nakon šoka izazvanog raspadom sistema, onako ošamućene lako osvojiti i porobiti.
No istok se relativno brzo pribrao i prilagodio nametnutoj “slobodi tržišta” i ispalo je da je to bio najbrži put za hvatanje koraka sa svojim neprijateljima. Zapad je ubrzo shvatio da su se preračunali i da ako to ne promijene, sami će nastradati. Od tuda ovaj “gangsteraj” i kršenje pravila koje su sami postavili.
Sve u svemu za ukupnu svjetsku ekonomiju se ništa loše nije dogodilo osim što će gangsteri ostati “kratkih rukava” a tehnološki napredak i ukupni svjetski proizvod i dalje raste (što “gospodarima” i jeste cilj)
Eto recimo u Srbiju je dovedeno “slobodno tržište” NATO avionima i raketama u akciji koja se zvala “milosrdni anđeo”. “Demokratizacija” kakvu je teško zamisliti. I ne samo u Srbiju već u sve zemlje koje se protive “zapadnim vrednostima” a nisu dovoljno jake da se odbrane. Dakle, ekonomski gangsterizam je neprestano na snazi ali su sretstva ponekad drugačija. Ako se tako gleda onda se jasno vidi da SAD sprovodi “politiku” u talasima: za vreme Hladnog rata je sirova sila bila osnovna poluga, onda su silu nazvali demokratizacija pa kada su i to iskoristili do maksimuma opet se vraćaju sirovoj sili. Kako će to sada izgledati? Primena sile protiv Istoka već ima konture, one će se samo “podebljavati” (zajedno sa granicama) ali ono što se tek nazire je da će Evropa moći da sarađuje sa Istokom (ruski gas, iranska nafta…) samo ako bude u stanju da taj stav odbrani oružjem. Da li… Čitaj više »
Ne samo slobodno tržište, nego i slobodni mediji….koja je to tek prevara bila koju smo mi “popušili” u devedesetima.
Zapravo je najintrigantinije pitanje u priči oko ‘plinskih tokova’ zašto Njemačka svojom kupnjom plina hrani Rusiju? Drugačije postavljeno isto pitanje glasi – Zašto je Njemačka dopustila vlastitu energetsku ovisnost o plinu? Zašto se nije orijentirala na nuklearne elektrane te ovisnost o plinu smanjila na zanemarivi nivo kad bi joj bilo svejedno koliko plin košta? Priče o ekologiji, CO2 valja objesiti mačku o rep. U njemačkoj kupnji ruskog plina nema ekonomske logike, niti zastupanja nekakvih nacionalnih interesa. Možda postoje nekakve tajne njemačke obaveze prema Rusiji? Kakvi su tajni dogovori na snazi između Njemačke i Kine u vezi s mobilnom telefonijom? Nijemci ne znaju napraviti smartphone? Moš’ mislit’! I tu je riječ o političkoj odluci i podjeli interesnih sfera. Možda tipa – Mi vama nećemo konkurirati u automobilskoj industriji, a vi ne razvijajte mobilnu telefoniju? Huawei jest prijetnja američkoj nacionalnoj sigurnosti. Na isti način na koji je Iphone i Samsung prijetnja svim… Čitaj više »
Americki deep state gangsteri nisu krivi nego su jad i bijeda svi oni koji potpisuju protiv interesa nacionalnih drzava. Italija i Madjarska bravo a i Njemacka se budi.
Zivila slobodna Hrvatska i trgovinsko slobodna Evropa
Jedina prava alternativa slobodnoj trgovini je kompenzirana trgovina. U međunarodnoj trgovini ne treba postojati novčani profit jer on nije otplativ i vodi u ekonomsko porobljavanje država.
Slobodno trziste za sirotinju i robove. Za velike, strogo kontorlisani vozovi i izrabljivanje siromasnijih. Primera milion, jedan od primera .. tek 2019. godine u Srbiji je moguce naci ruski preciscivac vazduha ambilife u moru drugih. Toliko o trzisnoj konkurenciji.
braca rusi se razumeju a amerika samo hoce da pokrade srbiju i balkan ceo. mi bi trebali u azijsku uniju sa bracom i kinezima
Uz izvrsni komentar Har Megiddo samo bi doda kako “slobodnoga tržišta” ni po defaultu nema jer ni teoretski nije moguće imat “slobodno tržište” na dnu piramide, ako to nije na njezinom vrhu iz jednostavnoga razloga šta na vrhu piramide oni koji imaju moć politički, a ne tržišno, određuju sve parametre novca odnosno količinu, vrijednost, kamatu i distribuciju proizvedenog novca.
soros je zlo
…paolo sarpi…
Tržišna ekonomija je velika prevara i laž, kao i zapadna demokratija . To je izmišljena i nametnuta priča za male i slabe . Veliki i jaki to koriste za bogaćenje i supremaciju.
Kina je u 15 godina stvorila 350 miliona ljudi srednje klase, koji bez problema mogu plaćati račune i da im još ostane za putovanje, obrazovanje, zabavu i štednju. To smo sve imali i mi prije 40 godina, sad nemamo ništa od toga, mislim na radni narod, ne na kilavu slugansku elitu.
Vrijeme prohibicije i slicnih gluposti je davno proslo …..Plin nije alkohol a masa legalnih lijekova na trzistu gora je i od najgorih opijata a dozvoljena je prodaja i upotreba istih …Nekakav puritanski nacin zivota danas je nezamisliv …Globalizacija je uzela maha i situacija je takva kava jest….van svake pameti…
U doba interneta onaj tko si ne zna zaradit novac za lagodan zivot sebi i onima u obitelji koji su ne pismeni neka radi za onoga koji to zna
“Slobodno tržište” – ha, ha, ha. Slobodno klanje naivnih ovaca.
Ma koje slobodno trziste to je kapitalistickih predatora mantra koja je bila usmjerena protiv socijalistickog bloka tek sada su vidljivi puni razmjeri eksploatacije i kapitalistickih zlocina kada su i nase zemlje nazalost postale dijelom tog”slobodnog trzists”