Na primjeru Brexita i uspona “šovinističkih stranaka” Europe se može vidjeti da povjerenje u društvene mreže nosi sa sobom štetne posljedice za demokraciju, piše švedski politolog Michael Sandberg u svom članku za Dagens Nyheter. Prema njegovu mišljenju, vjerodostojnost informacija s društvenih mreža dovodi do činjenice da se ljudi počinju manje oslanjati na vladine agencije i sudjelovanje u političkom životu. To može dovesti do katastrofalnih posljedica za demokraciju, obzirom da je taj trend najviše pogađa mlađe generacije, tvrdi Sandberg.
Sve više znakova u političkim, medijskim i istraživačkim područjima pokazuje da društvene mreže štete demokraciji. Društvene mreže prije svega guše povjerenje u javne institucije i političku participaciju, stupove zapadne demokracije, piše politolog Michael Sandberg u svom članku za Dagens Nyheter.
Otkako je Donald Trump došao na vlast, program informiranja je uvelike odražavao tijek njegovih poruka na Twitteru. Rezultat britanskog referenduma ne bi bio Brexit da nije bilo društvenih mreža. “Šovinističke stranke” u Europi teško bi postigle takav uspjeh da nije bilo aktivnosti njihovih pristalica na Facebooku, You Tubeu i Twitteru, panično tvrdi Michael Sandberg.
“To su primijetili ozbiljni demokratski mediji i političari. Povećana sklonost izražavanja vlastitog mišljenja, pomiješana sa željom da se potvrdi narcisoidnost, dovodi do katastrofalnih rezultata za demokratski politički dijalog, koji bi se trebao temeljiti na uzajamnom poštovanju i toleranciji za stajališta političkog protivnika ”, smatra politolog.
Nedavno su istraživači mnogo pozornosti posvetili polarizaciji društva, fenomenu populizma i “šovinizma”. Ti trendovi pokrivaju cijeli svijet, ali se Europa suočava s posebnim problemima, zbog kojih se pitate gdje zapravo ide?
“Da bismo pronašli odgovor na ovo pitanje, vrijedi se zapitati kako se buduće generacije Europe odnose prema tom alarmantnom trendu”, piše Sandberg, dodajući kako se to sada može ocijeniti na temelju anketa europskih studenata i učenika.
U svojoj najnovijoj studiji je Međunarodno udruženje za ocjenu uspješnosti škola postavilo i pitanje o povjerenju u javne ustanove, kao i kako više od 54 000 učenika u 14 europskih zemalja razmišlja o svom budućem političkom sudjelovanju.
Rezultati analiza ovih podataka pokazuju da povjerenje u društvene mreže ima štetne posljedice, jer utječe na vjerodostojnost političkih institucija, a time i na želju za sudjelovanjem u političkom životu u različitim oblicima.
Povjerenje u društvene mreže dovodi do toga da se ljudi manje oslanjaju na parlament, nacionalne vlade i lokalne vlasti, kao i na političke stranke. U isto vrijeme, ljudi također počinju manje vjerovati u institucije kao što su policija, vojska i škola. Štetan učinak na vjerodostojnost političkih institucija koju potvrđuje statistika posebno je izražen u Norveškoj, Estoniji, Nizozemskoj, Finskoj, ali se također manifestira u Švedskoj.
Međutim, tendencija da se vjeruje tradicionalnim medijima kao što su novine, radio i televizija, što ozbiljno povećava razinu povjerenja u sve gore navedene institucije, je posebno izražena u Finskoj, Rusiji, Švedskoj i baltičkim državama.
“Zašto je za demokraciju toliko važno da se europski školarci, koje će uskoro dobiti pravo glasa, zanimaju za politiku? Naravno, zato što će oni uskoro odlučiti kako će izgledati demokratski procesi u Europi. Vjerodostojnost institucija ima snažan utjecaj i na predviđenu buduću izbornu aktivnost i na sveukupno političko sudjelovanje”, piše Michael Sandberg.
Jedina iznimka u Europi u smislu povjerenja u državne institucije i političkog sudjelovanja je Švedska, kazao je Sandberg. Prema njegovim riječima, u ovoj zemlji buduće uključivanje 14-godišnjih učenika u politiku manje ovisi o povjerenju u javne institucije, medije ili društvene mreže. Prema podacima istraživanja, politička aktivnost u školi i na lokalnoj razini u Švedskoj postaje relativno jamstvo budućeg uključivanja u politički život zemlje. To se može objasniti činjenicom da se Švedska u kulturnom i političkom smislu više oslanjala na koncept pokreta “Dom za narod”, te na javni život, nego na same državne institucije.
“Važno je shvatiti da su temelji snage švedske demokracije već položeni u školi, čak i prije dobivanja prava glasa, uključivanja u javni život ili ulaska u bilo koju stranku. Stoga je demokracija nešto u čemu se osoba socijalizira. To moraju uzeti u obzir političari i mediji. Demokracija se kao politička kultura ukorjenjuje u mladosti, i to kada društvene mreže predstavljaju stvarnu prijetnju“, sažima Michael Sandberg
DN
Ovi je totalno propuva, smetaji mu rupe u matrixu pa bi ih zakrpija.
Možda da se švedski gospodin posveti Švedskoj prvo i pomete pred svojim vratima.
Kako imam več pune uši ove gluposti po imenu demokratija….. ( demos – narod, kratos-vlada ).,……. Barem bi normalni ljudi mogli prestat, da spominju tu nepostoječu bajku….Kad je barem jasno, da u KAPITALizmu, vlada kapital .. Da je u kapitalizmu vlada u funkciji kapitala a ne naroda……I kad se taj kapital udružuje, nastaju koproracije, pa je tako sistem, koji vlada u današnjem zapadnom svijetu korporativizam…. Ili, da bude nekome jasnije…. “Mekani fašizam”….
U gulazima i konclogorima nije bilo društvenih mreža i cvala je demokracija kakvom je ovaj stupidni “politolog” zamišlja.
Svako tumači demokraciju kako njemu paše. Trump je odraz degradacije političke- ekonomske svijesti SAD-a. Lideri SAD su sve slabiji i slabiji počevši od Regana, Buša starijeg i mlađeg do mlakonje Obame pa do Trumpa. Društvene mreže su stvorene da bi služile kao alat za porobljavanje, pasivizaciju i te u konačnosti za apsolutnu kontrolu svakog pojedinca – big brother-a. Pošto po onoj čovjek snuje a Bog odlučuje, to se polako obija o glavu. Čovjek je neovisan i slobodan duh koji se ne može apsolutno kontrolirati, kad tad će se oduprijeti kontroli, povijest nas je to naučila kako u političkoj tako i vjerskoj kontroli.
pa ja treba ugušiti društvene mreže jer na njima mogu I oni siromašni, radnici, seljaci I drugi iskazati svoje mišljenje. narod treba imati puno povjerenje u svoje predsjednike, institucije I bankare. djecu od malena u školama treba učiti da je biti gej simpa, da nije normalno da muškarac I žena osnivaju brak I porodicu, da treba vjerovati u svoga gej predsjednika a da su radnici I seljaci aut. otprilike ovo bi trebalo biti ukratko mišljenje ovoga švedskog “politologa” I budale
Jedna je istina da su ovi danasnji politicari ( demokrati) isturene lutke staraca iza zavjesa muskih klubova moci naravno zatvoreni za neclanove. Masonkratija bi bilo tocno stanje i opis. Kad se samo upise par rijeci na internet onda isplivaju tone materijala o privilegiranim mocnicima.
Razne loze i redovi sa lentama tu je moc a glasanje i papiric je samo kazaliste za gomile.
Kliknite pojmove slobodni zidari,masoni,iluminati itd pa cete vidjeti samo dio poznatoga. Cudno da nisu zatvorili internet. A evo ovaj svedo radi na tome polako ali sigurno.
Cipiranje ljudi je vec pocelo. Ovce su ipak ovce i ne smiju setati i blejati previse. Naravno pastir cuva ovce od vuka pa onda za novac pomete cijelo stado na klanje. Ratovi i pjesaci u blatu za debelu svinju sa lentom ?
Ne hvala, ne za nikoga u blato rata.
Ovaj svedo je placeni novinar od mracne sile. Pazi on ce misliti za nas i dati nam sta on misli da trebamo citati i razmisljati. U stvari ide se na to da i ne razmisljamo vise nego samo ici na posao i umrijeti prije penzije. Da smo u sluzbi sistema.
Neizbežna faza uspona i pada tzv zapadne tzv civilizacije (kao i uspona i pada bilo čega ili koga drugog) koja se naziva dekadencijom.
Interesi vladajućih skupina manjine su uvijek iznad zahtijeva većine i protiv naroda. Socijalne mreže možda i jesu Zlo ali putem njih saznajemo skandale i pretvorbe varanja tog istog naroda. Dolaze vremena šutnje i klimanja glavom za par godina i ubrzo nakon toga 10-20 godina i hapšenja te strogi Sud 2050. Švedska, Francuska, UK, Italija su zemlje velike demokracije i sloboda i tamo kad krenu razne skupine počinje raspad EUa! Mi samo trebamo stajati sa strane i snimati njihovo “provođenje demokracije”.
Sto mu gromova, rekao bi Zagor, pa kako to razmišljaš švedu?
Valjda se sa društvenim mrežama omogućio pogled i na drukčija mišljenja što bi po definiciji trebala biti prerogativa za festival demokracije.
Ili možda da se hranimo samo sa serviranog političkog švedskog stola nacionalnih dalekovidnica i dnevnih tiskovina kojima je na dnevnoj razini važnija vijest preplanula guzicetina popfolk narikača od primjerice oslobođenja sirije od terorističkih skupina?
Kako to kako to, pjeva Vojko Vrućina!
Kako to kako to?
Treba stavit te društvene mreže pod nadzor čim prije,pa ko puno vrluda kontra masmedija i službenih stajališta,cap.To je u duhu demokracije.Treba slušat političare,jer ko nam oće dobro neg političari,moralne vertikale i čistunci čija je jedina svrha borba za narod i javno dobro.
“Povećana sklonost izražavanja vlastitog mišljenja”…..zanimljivo tumačenje demokratije, smeta mu pravo glasa i izražavanja kao osnovno načelo demokratije!!!
Kada bi mu neko rekao da je autokrata on bi se uvrijedio.
Zakljucak je slijedeci; ne smijete biti na “opasnim” drustvenim forumima gdje mogu izletiti “nedemokratske” misli. Trebate citati spremljene novine za vas i uredjen unaprijed reziran masonerija TV program. Assad must go i ops HR INA inzinjeri izgube masu ulozenog truda na poljima Sirije. Jako pametno zar ne? I poslije na ta naftna polja dosli divlji glavosjece. Glavosjece radikalni proganjaju krscane u Siriji i Bryssel kaze Assad must go. Sve bolje od boljega? Novine u Skandinaviji jako cesto pisu kako Assad klorira “umjerene” divljake a skoro nista kako “umjereni” divljaci kolju krscane. Hvala Bogu da Orban postoji eto sad i Italiano boys koji misle i narodi ove dvije zemlje su prepoznali to. Lijepo je to da je Sirija opet sekularna fina zemlja a sto je Bryssel zabrinut za sudbinu “umjerene oporbe” i divljaka. Trumpeto to ionako salje u EU a lik gradi zidine prema dragim simpaticnim krscanskim latinosima koji zele raditi… Čitaj više »
U političkom smislu, društvene mreže su alat, stvoren u zapadnim centrima moći, pomoću kojeg su se prvenstveno ostvarivali geopolitički i ekonomski interesi tih centara. Unazad 30 godina, teren za sve obojene revolucije, Maidane, Arapska proljeća, i sl. pripremile su upravo društvene mreže, preko kojih su se umrežavale i djelovale “spontane demokratske grupe građana” u targetiranim zemljama. Događao se “narod”. Odjednom su “tirani” koji sopstvenom narodu sisaju krv na slamku počeli nicati k’o gljive poslije kiše a sve je to na Zapadu okarakterisano kao buđenje demokratije u totalitarnim režimima. Dakle, društvene mreže su imale status bogomdanog alata demokratije. Pa u čemu je onda sada problem s njima? Pa u tome što više ne djeluju i nemaju efekta prema vani, već je njihovo djelovanje prešlo na domaći teren, što nikada nije bilo u planu. Glupi alat počeo lupati po glavi pametnog gospodara. A sada je već kasno da se stvari vrate pod… Čitaj više »
Da, vi koji cenzurirate i sa polica školskih knjižnica izbacujete znanstvene publikacije i knjige akademika – jerbo su “politički nekorektne” prema imigrantima, iako su knjige osvrt sa pozicije lijevog (aka socijalističkog/komunističkog/liberalnog/progresivnog stajališta), ste baš definicija demokracije.
Göran Adamson
https://www.spiked-online.com/2016/09/16/the-principled-left-wing-case-against-multiculturalism/
Kakva divna demokracija…..
Prijetnja? Nda…. narocito u Svedskoj…
Politolog ili glupolog ?
Rotary club mu daje karijeru i lijep zivot. I propagandu mora pisati i uvjeriti stado ovaca po livadama. Pocetak i kraj price. Ovi i majku prodaju makrou za vilu sa bazenom. Dusu je vec dao sotoni.
Internet ce se ugasiti pitanje samo kada.
Neoliberalizam i globalizam su “vrijednosti” koje u prvom stadiju su potpuno bez simptoma a poslije ce doci gadni razvoj patologije. Raznorazna prava ovih, onih,rusenja obitelji, povecanje pobacaja kao kontrola radjanja, 33 spola,davanje prava djeci da se stavu u transexualni proces cak sa kemijom lijekova i promjenom hormona, negiranje Boga, ogranicavanje interneta, sirenje paranoja rata za potrebom povecanja davanja za oruzje. Nekontrolirano naseljavanje EU imigrantima bez papira i utvrdjivanje porjekla i djelovanja u svojim zemljama. Puno toga jos koje ce tek isplivati. Kuga i kolera u lijepom celofanu kao brige o nama.
Cuj ovog. Ahahaha. Da nebi slucajno ljudi svojom glavom razmisljali. Njegovi “kolege” i “institucije” lazu i izvrcu cinjenice cim otvore usta a on prica o povjerenju. Mikael Sandberg smijesan si decko. Ustavom bi vas zabranio, politologe, politicare i ista slicno, svako ko se pocne bavit politikom i trazit novce od toga dozivotno bi vam dao da krumpire sadite. Nadite si pravi posao, pa da vidis reda
Pravi se naivan. Imigrante kao najveći katalizator političkih promjena nije ni spomenuo. To se u Švedskoj skriva i gura pod tepih, dok informacije ipak dolaze kroz društvene mreže. Ljudi koji oko sebe vide što se događa, jasno da više ne vjeruju toj “friziranoj” javnoj istini. Naravno, zaključuje da treba “poboljšati” situaciju kroz obrazovanje i, može se isčitati, kroz kontrolu društvenih mreža, a ne vjerodostojnim informiranjem i rješavanjem pravih problema.
Jesu.
Jeli gledate vi sta je po socijalnim medijima? Hitler je bio zrtva agresije, zemlja je ravna, depopulacija haarpom i chemtrailsima… sto lude, tim bolje. Em siri clickbait to za zaradu jer tu privlaci clickove, em ljudska priroda da bi bili „ekskluzivni“. A dokazano je da sto su ljudi glupiji, time su sigurniji u sebe. Dunning-Kruger Effect.
Bolje je sa liberalnim lazima. Bar su koherentni. Ovo je ludnica i ti koji se vaspitaju na forumima ne mogu ispasti nista drugo nego ludaci. Kakvu „slobodu“ mogu doneti ti?
Po kriterijma ovog mudraca ovaj portal bi bio ugašen jer se usuđujemo misliti i to napisati.