Znate da se NATO gnjavi kada čak i šef Atlantskog vijeća shvati da se igra sprema. Sada je potpuno jasno da se glavni fokus SAD-a prebacuje na Aziju, dok Europa Washingtonu postaje sve nevažnija.
Zabrinutosti Atlantskog vijeća su razumljive. Uostalom, ”think tank” je povećao godišnji prihod s dva milijuna na 21 milijun dolara između 2006. i 2016., uslijed širenja NATO-a u Istočnu Europu.
Glavni pokretač financijskog uspjeha grupe za pritisak je bio dobar trenutak. Američki establišment odlučio je ponovno uspostaviti Moskvu kao “glavnog neprijatelja”, u doba nakon Osame i Sadama, dok su stanje dodatni zahuktale protu-ruske, pro-NATO-ovske poruke. To je dovelo na desetke visokih „momaka“, ujedinjenih njihovim neprijateljstvom prema svemu ruskom,što je brzo je uskočilo na „dezinformacijske“ tračnice. Zaista, to je doprinijelo cenzorstvu na Facebooku u vrijeme najvećih problema između Rusije i SAD-a.
No sada su dobra vremena završila. Kina je nova babaroga za SAD, a Rusija je postala stara vijest. Narativ je iscrpljen.
Demokratska stranka je od stalnog spominjanja Rusije spala na to da je gotovo uopće ne spominje. U isto vrijeme, Emmanuel Macron pokušava Moskvu povući natrag u Europu, dok je njemačka kancelarka Angela Merkel, ”Atlantist”, ušla u svoj period političke stanke.
Nova strašila
Nadalje, čak ni Istočna Europa nije ujedinjena u vjerovanju da je Rusija veliki, zločesti vuk. Poljski predsjednik više je zainteresiran za suprotstavljanje LGBT lobijima, vjerujući da je njihova ideologija gora od komunizma, dok je Mađar Viktor Orban u petak izjavio kako ”vlada njeguje odnose od posebnog značaja s Rusijom”.
Očito, NATO-u ponestaje ”neprijatelj”. Navodno su u ovome trenutku jedini oni kojima je stalo do uspjeha NATO-a tisuće njegovih zaposlenika i industrija oružja. Naravno, kao što je The New York Times 1998. objavio, glavni pokretač za širenje NATO-a bilo je ”otvaranje američkom tržištu oružja dodatno tržište”. Nemojte plakati zbog njih jer je Kina daleko više loš dečko, iz njihove financijske perspektive.
Atlantski savez u potpunosti je svjesno i navodno se boji onoga što to u konačnici znači. Znamo to jer je njegov šef i predsjednik Fred Kempe otvoreno priznao u svom osobnom članku koji je objavljen u subotu. Kempe je govorio o ”transatlantskom razdvajanju” i blebetao je o ”demokraciji, otvorenosti tržišta i osobnim pravima”.
“Šteta (od pada utjecaja SAD-a) bila bi dalekosežna za američke svjetske interese, za europsko jedinstvo i utjecaj te za najznačajniju zajednicu demokracija i gospodarstava na otvorenom tržištu koje je svijet ikada poznavao”, napisao je Kempe.
Stara NATO-ova novinarska patka o širenju demokracije u ovome trenutku je čak i izvan parodije. Čak i Freedom House, organizacija koju financira američka vlada i koja za ”promjenu režima” priznaje da 5 od 30 članica NATO-a nisu demokratske države: Albanija, Mađarska, Crna Gora, Makedonija i Turska. No ne bojte se, jer svatko s malo mozga zna da je NATO osnovan zbog američkog širenja geopolitičke moći, a ne zbog ”vrijednosti”.
Završetak ceste
Glavna tvrdnja Kempea zasniva se na nečemu što se naziva “NATO 2030”, dizajniranom tako da “osigura da, iako savez ostane vojno jak, da se politički i globalno ojača, da osigura svoju relevantnost u svjetlu upornije Kine i globalne pandemije”. Dodaje da bi “bez takvih napora, NATO-ova relevantnost mogla odstupiti brže nego što to razumiju njegovi zagovornici”.
Iz čitanja ovog odjeljka jedno je jasno: Kempe zna da sprema nova igra. Nažalost, za Atlantski savez,vlak ostaje bez tračnica.
Evo zašto: Nitko u Berlinu, Rimu ili Parizu, tko ima bilo kakav politički utjecaj, ne vjeruje da je Rusija stvarna prijetnja. I Britanci to znaju, ali njihova ovisnost o Washingtonu znači da ne mogu slobodno govoriti. Mađari su toga u potpunosti svjesni, kao i Talijani, Hrvati, Turci, Grci i drugi. Jedine članice NATO-a koje imaju ozbiljne brige vezane za Moskvu su tri baltičke države: Estonija, Latvija i Litva.
S obzirom na njihovu trenutnu stopu depopulacije, oni imaju više gorućih problema nego Rusija. Litva je, na primjer, izgubila 24 posto svog stanovništva od 1991., smanjivši se sa 3,6 milijuna na samo 2,7 milijuna. Oni koji su otišli su zapravo najsvjetliji i najbolji dio stanovništva.
Stvarnost je da Rusija nije dovoljno jaka kako bi predstavljala veliku opasnost za ostatak Europe. To nije SSSR, nema konkurentnu ideologiju i više nije u stanju unovačiti milijune ljudi i poslati ih u okupaciju drugih zemalja. Komunizam je odavno prošao i mnogi mladi ruski muškarci danas imaju hipoteke, tvrtke i kredite za automobile. Ne mogu to sve ostaviti iza sebe, samo kako bi na nekoliko godina bili ruski vojnici u Pragu. Prošle godine je ukupna vojna potrošnja svih 29 država članica NATO-a iznosila 1.035 bilijuna dolara, dok je Rusija potrošila 65 milijardi dolara. To je preko 15 puta manje. Za Kinu ima puno više smisla da bude konkurent SAD-u i to u ”vršnjačkom” smislu.
Rusija protiv NATO-a je daleko je od poštene borbe, ali srećom te sile se nikada neće izravno suprotstaviti. To znaju svi, uključujući Freda Kempea. On je potpuno svjestan da NATO postoji za borbu protiv prijetnji uzrokovanih vlastitim postojanjem i sve dok NATO živi, Rusija se ne može integrirati u europsku sigurnosnu arhitekturu; jednostavno zato što sam NATO nema razloga da nastavi postojati, bez Rusije kao svog neprijatelja.
Stoga, ako se Kempea doista brine Europa, a ne tekući računi Atlantskog saveza, on će se potajno veseliti činjenici da savez kojeg su osnovale SAD polako gubi na važnosti.
Izvor: Bryan MacDonald | RT
Ako NATO nema svrhu onda ni jedna vojska sveta nema svrhu, mislim da NATO ima svoju svrhu u smislu homologacije većeg prostora koji ima svoja trvljenja i svoje istorijske račune. Recimo mali UN sa daleko većom jurizdikcijom na svojoj teritoriji koja mu daje snagu i priliku da očuva mir između svojih članica…to je ona pozitivna moguća strana tog vojnog saveza.
Druga strana NATOa je njena zločinačka narav, bolje reći poltronstvo njenih članica i iznad svega SILA jačih članica koja se kapitalizuje kroz poltronstvo manjih članica, NATO je postao agresorska i zločinačka produžena ruka pre svega USA pa onda ostalih miševa koji kupe mrve što spadnu sa Švedskog stola USA.
Prosto je neverovatno sta su uspeli par hiljada oficira lobista da ne bi ostali bez posla. Tri decenije borbe protiv vetrenjaca, uz ogromne izdatke, dok im se maticne drzave raspadaju.
Ogledalo stanja svijesti nase civilizacije. Gomila uhljeba sa veeeeeeeeelikim placama . Beskorisni muppet shou. Zaposliti ih u tvornice i rudnike pa ce ih proci volja za tenkovima i trazenjem ratova …
Moram priznati, svojedobno sam gutao ovakve clanke i “analize” o tzv “geopolitici”. Nekad sam smatrao da je Geab2020 jedna od najboljih sajtova o “geopolitici”. Danas kad otvorim to, a “analiticar” pocne pricu o Covid19 kao o stvarnoj pandemiji – na prosto, ne mogu negu se samo smijati tolikoj naivnosti. Nakon lazne pandemije – sve ove “analize mi izgledaju kao zabaviste, gdje se djeca igraju “tate i mame”… Sa druge strane, lazna pandemija – izgleda da pravi neke neocekivane posljedice za bandu koja je sve izorganizirala, kao i za mnoge druge saucesnike u cijeloj – epskoj lazi! 1. SAD i EU globalisticka “elita” (grupisana oko D stranke i Klintona) konstantno ispada blesava… Sa jedne strane pozivaju na sto masovnije demonstracije u organizaciji Sorosevih pulena BLM i ANTIFA, a sa druge strane (prakticno u istom danu) – osudjuju Trampa i okupljanje njegovih pristalica na predizbornim skupovima! Pa koliko ti pobornici “demokratije” moraju… Čitaj više »
„Smisao razlikovanja prijatelja i neprijatelja jeste da označi krajnji stepen inteziteta vezivanja i razdvajanja, asocijacije ili disocijacije; ono može biti teorijski i praktično postojati a da istovremeno ne bi morala da se primjene sva ona moralna, estetska, ekonomska ili druga razlikovanja. …On je upravo onaj drugi, stranac, i za njegovu suštinu je dovoljno da je u posebno intezivnom smislu egzistencijalno nešto drugo i strano, tako da su u ekstremnom slučaju s njim mogući konflikti koji se ne mogu riješiti niti nekim unaprijed donijetim generalnim normiranjem niti presudom nekog „neutralnog“ i zato „nepristrasnog“ traćeg“
Kako nema neprijatelja, a sta je sa Coronom, Kinom i Muslimanima?
Vidite kako je na Balkanu jednostavno voditi politiku kada imate neprijatelja s onu stranu rijeke. Zapravo bi trebali da budemo zahvalni Anglo-Saksoncima da su nam otkrili ove “udobnosti” politike.
Strategija američke vanjske politike već više od 100 godina ne dozvoljava da se Njemačka i Rusija približe, a pogotovo sada kada je nakon Brexita Njemačka najjača zemlja EU. Ukoliko bi to SAD dozvolile znači da su se odrekle vodeće svjetske uloge te da pristaju da EU i Rusija postaju vodeća ekonomska sila svijeta s idealnom sinergijom tradicije, znanosti, visokotehnološke proizvodnje i gotovo neiscrpnih prirodnih resursa.
Pogledajte https://www.youtube.com/watch?v=QeLu_yyz3tcj pa će vam sve sjesti na mjesto.
Biče uskoro zaroste, kina
Ví novinari Logicno stě stvarno veliki naivci a oči sto komentiraju sú jos věci naivci kojí ničem nerazume..raspad nato, to je zelja proruské propagande i jugonostalgicara..taj film necete docekati dá se nato raspadne
Za NATO u bliskoj budućnosti zasigurno nema ni implozivne kao ni eksplozivne opasnosti. NATO nije samo vojni dio saveza, nije on nikada ni bio samo jedna puka vojna mašinerija, on također postoji i kao politicko krilo saveznika, u prvom redu njegovim uključivanjem u direktne političke pregovore o njegovom financiranju, pa do davanja ne samo vojnih, nego i političkih ocjena i procjena stanja globalne političke scene. Fokus NATO interesovanja samo se umjesto SSSR/Rusija prebacuje na jedan možda teži, dugotrajniji i iscrpljujući sukob sa Kinom. To ni u kojem slučaju neće biti vojni sukob niti neki novi hladni rat, ali je moguć politicko-ekonomski sukob kakv još nismo vidjeli. Kina u taj sukob stupa bez ijednog zveketa oružjem, jedan čisto ekonomski rat, sto joj otvara puno veće mogućnosti, da umjesto u oružje investira u nešto drugo i svrsishodnije. Jedna jako dobra strateška igra Kine, koja ni u jednoj opciji ne može biti losa… Čitaj više »
Zašto me ovo podsjeća na priče 90-ih kako će se NATO raspasti jer je ostao bez neprijatelja(SSSR-a)? Sjetimo se što se onda dogodilo. Dogodio se 11.rujna i Amerika je otrčala u “rat protiv terorizma” koji traje i danas. Pitam se koga će se sutra predstaviti kao neprijatelja.
Upozoravam da opet ne štimaju brojke. Bilijun je kod nas 1000 milijardi.
Ozbiljni ljudi ? 30 godina nakon raspada Varšavskog pakta i raspada CCCP-a ?
Nema tu traga ozbiljnosti već izgubljenosti i lagani pritisak javnosti.
Jel ovim ovcama u cionatoss-u itko rekao da je neprijatelj njima a i svima nama onaj tko je osnovao tu istu privatnu vojsku…….
Yebem ja NATO i njegovu relevantnost
Upravo tako NATO nema svrhu jer je stvoren za borbu protiv komunizma ali njega nema više Ali zapravo služi američkom imperijalizmu kao udarna igla u ukroćivanju “odmetnutih” zemalja.. Irak se buni šalji NATO razorimo ga Libija se uspješno brani Nek je NATO bomdardira. Itd
Pod hitno si nabavite lektora. Razbacujete se padežima, milijardama i bilijunima. Bilijun je milijarda, ako niste znali.
Pretpostavljam da ovo nećete objaviti, pošto ionako brišete komentare kako vam odgovara. Svejedno, ovo je poruka za vas.
Amerika,EU, Kanada, Australija, Izrael,odnosno zapadni svijet i NATO,trebali bi kao prvo izbaciti Tursku i sve Balkanske drzave iz NATO-a,nakon toga iz svih ostalih drzava svijeta povuci svo vojno i civilno osoblje, te konacno prestati financirati neradnike sirom planete i ostaviti ih ako hoce(a hoce) da se pomlate do istrebljenja, kako u Ex Jugoslaviji, tako u Libiji,Siriji,Iraku,Indiji,Saudijskoj Arabiji, Iranu,Pakistanu,Koreji,Kini,Venecueli,Baltickim i Sovjetskim EX Republikama,Africkim drzavama,itd.Dakle jednostavno ih ostaviti da se mlate do posljednjeg.