Krajem studenog su zastupnici Europskog parlamenta izglasali rezoluciju neobvezujućeg karaktera o borbi protiv ruskih medija, a kao “najopasniji” su navedeni agencija Sputnik i televizijski kanal RT.
Od 691 zastupnika, koliko je sudjelovalo u glasovanju, dokument su podržala njih 304, protiv rezolucije je glasovalo 179, a suzdržanih je 208. U rezoluciji naslovljenoj kao “Strateška komunikacija EU u obrani od propagande trećih strana”, koju je inicirala poljska zastupnica Anna Fotyga, stoji da Rusija navodno financira oporbene političke snage i organizacije u državama EU, koristi bilateralnu suradnju da bi podijelila zemlje članice EU. U rezoluciji su kao glavne informativne prijetnje po Europsku uniju i njezine partnere u istočnoj Europi označeni agencija Sputnik, televizijska postaja RT, zaklada “Ruski mir” i agencija ruskog Ministarstva vanjskih poslova “Rossotrudničestvo“, prenose RIA Novosti.
Moskva prema Europskoj uniji vodi “neprijateljsku propagandu“, stoji u tekstu, a borbu protiv Rusije autori dokumenta izjednačavaju po važnosti s borbom protiv takozvane “Islamske države” i pozivaju Europsku komisiju i države EU da dodatno financiraju projekte kontrapropagande. Ranije je europski portal EU Observer prenio da bi u tu svrhu mogao osigurati proračun od milijun eura.
Dokument sadrži formulacije koje su na granici prijedloga da se uvede cenzura protiv ruskih medija, a države EU se pozivaju da predlože “konkretne pravne inicijative da bi se učinkovitije i odgovornije riješili problemi dezinformacije i propagande”. Pritom autori dokumenta govore o neophodnosti slobode medija i informiranja.
Što kaže rezolucija?
U rezoluciji se kaže da Rusija pruža financijsku potporu političkim strankama i oporbenim organizacijama u zemljama članicama EU kako bi podijelila zajednicu.
Stoga autori pozivaju na borbu protiv navodne “ruske propagande i dezinformacije”, a kao glavnu prijetnju prepoznaje kanal RT, agenciju Sputnik, informativni portal “Ruski mir” i agenciju ruskog Ministarstva vanjskih poslova “Rossotrudničestvo”, do te mjere da ih izjednačava nekih medijskim kanalima ISIL-a.
Glasnogovornica ruskog Ministarstva vanjskih poslova, Marija Zaharova, rekla je “kako je antiruska paranoja u EU simptom duševne bolesti“.
Otprilike u isto vrijeme The Washington Post objavljuje izvješće pripremljeno od strane nepoznate skupine koja djeluje pod imenom PropOrNot, koje se odnosi na “sofisticiranu rusku propagandnu kampanju”.
“Za PropoOrNot je čak i prosto izražavanje uvjerenja koja se kose s onima aktualne političke većine dovoljno da budete označeni kao ruski propagandist”, za The New Yorker piše Adrian Chen.
Urednik američkog lista objašnjava kako su se kao “kriterij” uzele pohvale Putinu, Trumpu, Basharu Al-Assadu, Iranu ili Kini ili, na drugoj strani, kritike Sjedinjenih Država, NATO pakta i Europske unije, čime se kao “ruski propagandisti” nazivaju ne samo mediji koje kontrolira Moskva, nego gotovo svi izvori informacija u svijetu, uključujući i The Washington Post.
Američki Kongres usvojio zakon koji može biti temelj za stvaranje “Ministarstva istine”
No, ovdje se radi o nepoznatoj skupini, što smo već pojasnili u članku Kako razotkriti propagandu o ruskoj propagandi?, a izvješće nije imalo službeni karakter, niti je, barem u vrijeme objavljivanja, odražavalo stav američke administracije i Kongresa.
Međutim, nedugo nakon članka kojeg je objavio The Washington Post se u Sjedinjenim državama se usvaja zakon prema kojem će se oni koji šire takvu propagandu tretirati kao “kriminalci”.
Naime, mediji su u potpunosti prešutjeli da je 30. studenog, tjedan dana nakon što je The Washington Post pokrenuo progon protiv “lažne ruske propagande lažne“, Predstavnički dom američkog Kongresa s 390 glasova za usvojio dokument “HR 6393, Zakon o obavještajnom odobrenju za fiskalnu godinu 2017.” (H.R. 6393, Intelligence Authorization Act for Fiscal Year 2017″), a predložen je od republikanca iz Kalifornije Devina Nunesa.
Zakon se bavi brojnim pitanjima u vezi s radom američke obavještajne zajednice, uključujući i rusku propagandu, odnosno, ono što američke vlasti smatraju propagandom i pozivaju na potencijalno slamanje “prijestupnika”.
Ulomak 501 poziva State Department “da se suprotstavi aktivnim mjerama Rusije koja vrši tajni utjecaj, a koji se provodi u koordinaciji ili po volji političkih lidera ili sigurnosnih službi Ruske Federacije, iako je uloga Ruske Federacije skrivena ili nije javno priznata”.
Kako ispravno primjećuje portal Activist Post, lako je zaključiti kako bi se ovaj zakon, ako bude prošao Senat i potpiše ga američki predsjednik, mogao koristiti za napade, prijetnje ili brisanje takozvanih “stranica s lažnim vijestima“, a to može biti bilo koja internetska stranica ili blog koji objavljuje vijesti koje nisu usklađene s onima koje objavljuju američki mainstream mediji.
Zanimljivo, zakon koji je izglasan 30. studenog je predstavljen 22. studenog, dva dana prije nego će The Washington Post objaviti izvješće fantomske skupine PropoOrNot, koje sadrži mišljenje nepoznatih stručnjaka koji tvrde kako je ruski propaganda pomogla Donaldu Trumpu da bude izabran za američkog predsjednika.
“Dvije neovisne skupine istraživača su otkrili da su Rusi iskoristili tehnološke platforme izrađene u Americi i pomoću njih su u posebno osjetljivom trenutku napali američku demokraciju. Sofisticiranost ruskih taktika može otežati napore koje u uklanjanju “lažne vijesti” provode Facebook i Google, koji su, nakon brojnih optužbi o ovom problemu, obećali da će to učiniti”, navodi the Washington Post.
List je citirao izvješće skupine PropOrNot, koja je sastavila crnu listu alternativnih medija, među kojima su kao ruski propagandisti, među mnoštvom drugih, označeni i Counter Punch, Truthdig, Drudge Report, Zero Hedge, Activist Post, Blacklisted News i Ron Paul Report.
PropOrNot je u javnost plasirao ovu teoriju zavjere bez ikakvih konkretnih dokaza da se tim stranicama izravno ili prikriveno Rusi koriste za širenje propagande.
Trenutno je zakon u američkom Predstavničkom domu usvojen s velikom većinom glasova “za”, ali se ne zna kada će biti na dnevnom redu u Senatu i kada bi mogao stupiti na snagu.
Optimisti vjeruju da bi Obama vjerojatno zakon i potpisao, ali tehnički neće imati vremena da to učini, a da novoizabrani predsjednik Donald Trump neće pristati potpisati dokument koji bi po svom sadržaju bio početak zabrane slobode govora i uvod u opću cenzuru sredstava informiranja.
U svakom slučaju, nakon Europske unije je, gotovo u tišini, sličan, ako ne i gori, zakon donio i Predstavnički dom američkog Kongresa. Uskoro će biti jasnije hoće li Trump nastaviti voditi Obaminu politiku ili će odbaciti sramotni prijedlog zakona koji kriminalizira ne samo ruske, nego i mnoštvo američkih portala, blogova i internetskih stranica koji se usude napisati bilo što je u suprotnosti sa službenim stavom State Departmenta i američkog establishmenta. Naravno, kao posljednji instrument se mogu koristiti i Facebook i Google, koji bi trebali blokirati objave i širenje navodno “lažnih vijesti“, a kriterij što je istina, a što laž su otprilike naznačeni u izvješću nepoznatih stručnjaka nepoznate skupine PropoOrNot.
Ovdje je popis medija koji žele zabraniti: http://www.dnevno.hr/planet-x/pisu-lazne-i-opasne-vijesti-popis-medija-koje-demokratski-zele-zabraniti-977773#axzz4S9aS38ha
Ima na Dnevno od Zrinke Kasapić Planet-X “PIŠU LAŽNE I OPASNE VIJESTI’ Popis medija koje demokratski žele zabraniti!”
Živo me interesira kako se to “hakiraju” izbori. Nije mi jasno da li Rusija prebrojava glasove ili glasa na izborima u SAD. Možda hakeri promjenu brojeve nakon što se završi prebrojavanje? Kako to Rusima uopće uspijeva kad SAD imaju potpunu kontrolu nad internetom te najbolje alate za hakiranje i obranu od napada? U principu ovo se uklapa u zapadnu politiku: “Ili si s nama ili si protiv”. Do sada su branili da se radi drugačije a sad će pokušati da zabrane da drugačije mislimo.
Il mio grande, caro amico, ne mogu oni nista zabraniti.
To oni iz ocaja mlatarju s krpom da ustrasu demokraciju.
Slobodu govora i slobodu protoka informacija pa cak i lazi i dezinformacija nisu mogli sprijeciti i zabraniti crveni pa nece ni US-rani.
“Optimisti vjeruju da bi Obama vjerojatno zakon i potpisao, ali tehnički neće imati vremena da to učini, a da novoizabrani predsjednik Donald Trump neće pristati potpisati dokument koji bi po svom sadržaju bio početak zabrane slobode govora i uvod u opću cenzuru sredstava informiranja.”
Neke od Trumpovih izjava za optimiste (nije citat već po sećanju):
“Internet bi trebalo zabraniti jer donosi više štete nego koristi” (u Kanadi postoji organizacija čiji je cilj kopiranje čitavog interneta kako bi se sačuvalo podaci u slučaju nekog Trumpovog radikalnog poteza).
“Spaljivanje američke zastave je kriminalni čin i počinioci bi morali ići u zatvor” (bez obzira što je ovo “dozvoljeni način izražavanja” što je potvrđeno i sa dve presude na sudu).
Gluposti ‘Belosvetske’!
Ameri se sad sjetili. Jadni li su, na ovim prostorima se već zaboravila ona čuvena: ,, Zaustavite Rojters”.
Pocetak svega je bio prvi rat protiv Iraka gde je Sadam optužen da je ubio decu u kuvajtskom porodilištu. Posle toga je bilo bombardovanje RTS-a koji je oputužen da širi “Miloševićevu” propagandu. Ako ostavimo emocije po strani ( pošto je ovo hrvatski portal) sasvim je normalno da državni medij zemlje u sukobu sa NATO paktom širi svoju propagandu. Pa CNN nikad ne bi objavio da su srpski policajci i vojnici ubijani iz zaseda, srpski civili otimani i vadjeni organi, te da su rukovodioci UCK ili postavljali bombe još za vreme SFRJ ili se bavili švercom i distribucijom droge. Isto tako BBC ne bi objavio da u Iraku ustvari nema sredstava za masovno uništenje, a ni France press kako Gadafi nije problem zato što je diktator već zato što je počeo da izbegava US $ i zatomšto pravi svoju valutu – dinar sa podlogom u zlatu