Nastavljamo za naše čitatelje i svekoliku javnost s našim znanstvenim vijestima. Ovaj puta je riječ o trinaest kratkih znanstvenih informacija, najnovijim saznanjima i istraživanjima iz znanstvenih časopisa, a sve zbog vas kako bi ste se što lakše i što preciznije s istima upoznali.
Zahvaljujemo našim ekspertima, znanstvenicima.
Sve je više znanstvenih radova o temi imuniteta i COVIDA-19. U posljednje vrijeme pojavljuju se i pojedinačni radovi ali i studije pojedinih zdravstvenih organizacija koje suprotstavljaju prirodni i cjepivom izazvani umjetni imunitet. Nije nam ovdje namjera diskutirati opravdanost mRNA cjepiva na uzročnika COVIDA-19 niti prošle neuspjehe na izradu cjepiva protiv corona virusa. Također na ovom mjestu nećemo potencirati svrhovitost stvaranja cjepiva protiv virusa sklonih izrazitim mutacijama. Želimo dati „hladni“ ničim opterećen prikaz znanstvenih činjenica o važnosti prirodnog imuniteta. Današnji prikaz 14 znanstvenih studija uglavnom ukazuje na potrebu preispitivanja strategije cijepljenja te važnosti prirodnog imuniteta, osobito u osoba koje su preboljele COVID-19. Ti podaci također preispituju i opravdanost nekih mjera donesenih na brzinu u vezi s tzv. zelenim putovnicama. Iako su neki znanstvenici upozoravali da je 6 mjesečni period imunosti u preboljelih diskriminirajuća odluka u odnosu na jednu godinu cijepljenih, takva odluka je ipak pod teretom znanstvenih činjenica promijenjena. S tim u vezi je i poruka da dugotrajno stečeni imunitet u necijepljenih mora biti signal za prestanak neselektivnog i masovnog procjepljivanja. Čak i Svjetska zdravstvena organizacija navodi da je prirodni imunitet protiv COVIDA-19 robustan i da štiti od ponovne infekcije. Ta ista organizacija sada tvrdi da je bolest COVID-19 jednako smrtonosan kao i obična gripa te da PCR test nije pogodan za dijagnostiku. Unatoč tome nastavlja se s neselekcioniranim procjepljivanjem pozitivnih na temelju PCR testa te se u narodu stvara jedan privid o potrebi cijepljenja (koje s druge strane ne štiti od ponovnog obolijevanja niti štiti ljude u okruženju). Napada se također i teza o potrebi cijepljenja onih koji su već preboljeli bolest. Znanstveni podaci citirani na ovom mjestu ukazuju na to da je upitno cijepljenje prethodno zaraženih na što su neki znanstvenici već davno upozoravali.
Cijepljeni ljudi lako prenose COVID-19 Delta varijantu u kućanstvima
U članku Vaccinated People Easily Transmit COVID-19 Delta Variant in Households: UK Study pruža se dokaz da cijepljeni ljudi lako prenose COVID-19 Delta varijantu u kućanstvima. Godišnja studija Imperial College London objavljena u četvrtak u The Lancet Infectious Diseases pokazala je da je varijanta Delta još uvijek vrlo prenosiva unutar cijepljene populacije. Imunitet s vremenom slabi, nesavršen je, pa se i dalje događa prijenos. Neil Ferguson, epidemiolog s Imperial Collegea, rekao je da prenosivost varijante Delta znači da je malo vjerojatno da će Britanija trajno postići “imunitet krda”.
Rizik od ponovne infekcije SARS-CoV-2 tijekom vremena
U radu Quantifying the risk of SARS‐CoV‐2 reinfection over time https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8209951/pdf/RMV-9999-e2260.pdf objavljenom u Med Virol. 2021. autorski podaci sugeriraju da prirodno stečeni imunitet na SARS-CoV-2 ne slabi najmanje 10 mjeseci nakon infekcije. Međutim, primjenjivost ovih studija na nove varijante ili na imunitet izazvan cjepivom ostaje neizvjesna.
Prirodne zaštita od ponovne infekcije
U članku SARS-CoV-2 antibody-positivity protects against reinfection for at least seven months with 95% efficacy objavljenom u The Lancet, Srpanj 27, 2021. autori ukazuju na to da SARS-CoV-2 antitijela štite od ponovne infekcije najmanje sedam mjeseci s učinkovitošću od 95 %. Čini se da prirodna infekcija izaziva snažnu zaštitu od ponovne infekcije s učinkovitošću ~95 % tijekom najmanje sedam mjeseci.
Prirodni imunitet protiv COVIDA-19 značajno smanjuje rizik od ponovne infekcije
U članku Natural immunity against COVID-19 significantly reduces the risk of reinfection: findings from a cohort of sero-survey participants objavljenom u Med Rxiv, srpanj 19, 2021. nalazi autora potvrđuju da razvoj antitijela nakon prirodne infekcije ne samo da u velikoj mjeri štiti od ponovne infekcije virusom, već i štiti od razvoja teške bolesti COVID-19.
Upitno cijepljenje prethodno zaraženih
U članku Protection of previous SARS-CoV-2 infection is similar to that of BNT162b2 vaccine protection: A three-month nationwide experience from Israel objavljenom u Med Rxiv, travanj 24, 2021. autori iz Izraela na temelju znanstvenih podataka dovode u pitanje potrebu cijepljenja prethodno zaraženih osoba.
Trajno imunološko pamćenje u indijskoj populaciji
Imunološko pamćenje u pacijenata s blagim COVIDOM-19 otkriva trajne odgovore T stanica nakon infekcije SARS-CoV-2 (Front Immunol. 11. ožujka 2021.). Autori su identificirali SARS-CoV-2 unakrsno reaktivne CD4+ T stanice u oko 66 % neeksponiranih osoba. Štoviše, otkrili su imunološku memoriju koja se može detektirati u bolesnika s blagim COVIDOM-19 nekoliko mjeseci nakon oporavka u ključnim segmentima zaštitnog adaptivnog imuniteta; CD4+ T stanice i B stanice, s minimalnim doprinosom CD8+ T stanica. Zanimljivo je da je trajna imunološka memorija kod pacijenata s COVIDOM-19 pretežno usmjerena na glikoprotein spike SARS-CoV-2. Ova studija pruža dokaz o već postojećem i trajnom imunološkom pamćenju u indijskoj populaciji.
Funkcionalni virus-specifični stanični imunološki odgovor u osoba s asimptomatskom SARS-CoV-2 infekcijom
U članku objavljenom u Journal of Experimental Medicine, ožujak 1, 2021. autori pokazuju da asimptomatske osobe zaražene SARS-CoV-2 ne karakterizira slab antivirusni imunitet; naprotiv, oni stvaraju visoko funkcionalan virus-specifičan stanični imunološki odgovor.
Snaga tzv. memorijskih antitijela nastalih prirodnom infekcijom u odnosu na ona cijepljenih
U članku Antibody Evolution after SARS-CoV-2 mRNA Vaccination objavljenom u BioRxiv, 29. srpnja 2021. Autori zaključuju da tzv. memorijska antitijela selekcionirana tijekom vremena prirodnom infekcijom imaju veću snagu i širinu od antitijela izazvanih cijepljenjem. Ovi rezultati sugeriraju da bi pojačavanje cijepljenih osoba tzv. buster dozama trenutno dostupnim mRNA cjepivima proizvelo kvantitativno povećanje aktivnosti neutralizacije plazme, ali ne i kvalitativnu prednost u odnosu na varijante dobivene cijepljenjem rekonvalescentnih pojedinaca.
Upitnost druge doze cijepljenja u osoba koje su prethodno bile zaražene SARS-CoV-2
U članku Differential effects of the second SARS-CoV-2 mRNA vaccine dose on T cell immunity in naïve and COVID-19 recovered individuals objavljenom u Bio Rxiv, 27. ožujka 2021. pokazuje se da druga doza cjepiva BNT162b2 rezultira smanjenjem staničnog imuniteta kod osoba koje su se oporavile od COVIDA-19, što sugerira da druga doza, prema trenutnom standardnom režimu cijepljenja, možda neće biti potrebna u osoba koje su prethodno bile zaražene SARS-CoV-2.
Prirodni imunitet protiv COVIDA-19
U znanstvenom sažetku Svjetske zdravstvene organizacije COVID-19 natural immunity: Scientific Brief svibanj 10, 2021. dostupni znanstveni podaci sugeriraju da kod većine ljudi imunološki odgovori ostaju robusni i štite od ponovne infekcije najmanje 6-8 mjeseci nakon infekcije. Neke varijante virusa SARS-CoV-2 koje imaju promjene u proteinu spike slabije su osjetljive na neutralizaciju antitijelima u krvi. Dok neutralizirajuća antitijela uglavnom ciljaju na spike protein, stanična imunost izazvana prirodnom infekcijom također cilja na druge virusne proteine.
Trajanje prirodnog antitijelnog odgovora na SARS-CoV-2
U članku SARS-CoV-2 Natural Antibody Response Persists for at Least 12 Months in a Nationwide Study From the Faroe Islands objavljenom u Open Forum Infectious Diseases, Volumen 8, broj 8, Kolovoz 2021. promatran je odgovor prirodnih antitijela SARS-CoV-2 koji traje najmanje 12 mjeseci u nacionalnoj studiji s Farskih otoka. Iako je zaštitna uloga antitijela trenutno nepoznata, rezultati pokazuju da su antitijela SARS-CoV-2 opstala najmanje 12 mjeseci nakon pojave simptoma, a možda i dulje, što ukazuje na to da osobe koje se oporavljaju od COVIDA-19 mogu biti zaštićene od ponovne infekcije. Ti rezultati predstavljaju dokaz o imunitetu na SARS-CoV-2 antitijela u kohortama diljem zemlje u okruženju s nekoliko neotkrivenih slučajeva. Autori smatraju da ovi rezultati mogu pomoći u javnoj zdravstvenoj politici i tekućim strategijama za isporuku cjepiva.
Rizik od ponovne infekcije SARS-CoV-2 u Austriji
U članku SARS-CoV-2 re-infection risk in Austria objavljenom u Eur. J. Clin. Invest. travnja 2021. utvrđena je relativno niska stopa ponovne infekcije SARS-CoV-2 u Austriji. Zaštita od SARS-CoV-2 nakon prirodne infekcije usporediva je s najvišim dostupnim procjenama o učinkovitosti cjepiva. Hitno su potrebna daljnja dobro osmišljena istraživanja o ovom pitanju za poboljšanje odluka utemeljenih na dokazima o javnozdravstvenim mjerama i strategijama cijepljenja.
Odgovor antitijela na prirodnu infekciju SARS-CoV-2 u općoj populaciji
Rad Anti-spike antibody response to natural SARS-CoV-2 infection in the general population objavljen u MedRxiv, 5. srpnja 2021. obrađuje razinu antitijela povezanih sa zaštitom od ponovne infekcije koja vjerojatno u prosjeku traje 1,5-2 godine, dok su razine povezane sa zaštitom od teške infekcije prisutne nekoliko godina. Te bi procjene mogle poslužiti za planiranje strategija poticanja cijepljenja, a ne da se neselektivno i masovno pristupa cijepljenju.
Novija saznanja o trajanju imuniteta u preboljelih
U radu SARS-CoV-2 infection rates of antibody-positive compared with antibody-negative health-care workers in England: a large, multicentre, prospective cohort study (SIREN), The Lancet, april 29, 2021. prijašnja povijest infekcije SARS-CoV-2 bila je povezana s 84 % manjim rizikom od infekcije, sa srednjim zaštitnim učinkom opaženim minimalno 7 mjeseci nakon primarne infekcije. Ova studija pokazuje da prethodna infekcija SARS-CoV-2 kod većine pojedinaca izaziva učinkovit imunitet na buduće infekcije. Novi rezultati pokazuju da su antitijela SARS-CoV-2 opstala najmanje 12 mjeseci nakon pojave simptoma, a možda čak i dulje, što ukazuje da osobe koje se oporavljaju od COVID-19 mogu biti zaštićene od ponovne infekcije. Autori zaključuju da njihovi rezultatu mogu pomoći u javnoj zdravstvenoj politici i tekućim strategijama borbe protiv COVIDA-19 za isporuku cjepiva.
Pa onda se idite prirodno zaštiti ako je to bolje. Zašto samo tipkate?
Evo bar se pomalo progovara:
https://www.facebook.com/photo?fbid=181034860892490&set=a.114944220834888
Covid potvrda je nagrada za cijepljenje. Covid potvrda krši ljudska prava i pravi segregaciju između poslušnih i neposlušnih.
Mislim da će i moj slučaj iza Nove godine zvršit na ovom portalu. Vjerojatno ću prva dobiti otkaz kao djelatnik pravosuđa jer nema teorije da ću se cijepiti i pokazivati bilo kakav Ausvajs na ulazu !! Kako već rekoh, idem do Strazbura, a ove ovde faktografovce što su im jedini komentari ( na suvisle i obrazložene komentare ) ahahahaaa , bih molila da se ostave trave.
Znam da je off topic…ali ne mogu si pomoći.
Po mojem mišljenju je jako važno.
tps://sib.net.hr/vijesti/ostalo-vijesti/4136604/potvrdjen-slucaj-ticje-gripe-uz-granciu-kod-nove-gradiske-uvedene-su-mjere-na-zarazenom-podrucju-ministarstvo-pozvalo-na-oprez/?utm_source=Midas&utm_medium=Widget&utm_campaign=Content%2bexchange
Još samo fali svinjska gripa, i onda će na osnovu naputka pobiti sve domaće životinje. One koje su lagane za održavati i razmnožavati.
Pogotovo kokoši koje te hrane SVAKI dan.
Pogodite što dolazi nakon….
Ono, što je najbitnije. O virusu, koji nije izoliran, koji nije ni malo opasan, ljudi prave cele doktorate. Ovo je kao Cesarska nova oblačila. Ima nešto drugo, a to je uništavanje psiha naroda. te krajni cilj agende, depopulacija. A njemu ne pobegnu ni petokolonaši, koji sad preko medija ubijaju našu decu. Doči če na njih red.
tps://twitter.com/Kukicat7/status/1457747691790905349?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1457764461796802568%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es3_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.infowars.com%2Fposts%2Fslip-of-the-tongue-cdc-director-says-people-dying-from-vaccine-before-quickly-correcting-herself%2F
Kad procitam… za nase citatelje i svekoliku javnost, .. samo zbog vas . Podsjeti me na trazili ste gledajte. Ma dajte molim vas radite to za i zbog vas samih a onda to podjelite i sa drugima. Ja nisam dugo ovdje ,podrzavam vas rad ali ponekad pilite jedno te isto da dosadi. Stavite ponekad i teme koje ce konkretno nekom pomoci. Odlazak iz gradova u mala sela, zivjeti off grid,permakultura, nekog ce inspirirati i napravit ce taj korak.. Ljudi napustaju gradove kupuju zemlju grade kucice i sade vrtove, svi se povezuju,razmjenjuju ne cekaju da vide sto ce biti.Vise pozitive
tps://sp.rmbl.ws/s8/2/5/r/T/F/5rTFc.caa.mp4?u=0&b=0
Evo iz prve ruke. Dobio sam kovid 2. i to 1 godinu nakon 1. puta. Oba puta simptomi su bili 5 dana temperatura 37.5C. Prvi put gubitak okusa i mirisa na 1 mj. ,umor, glavobolja posebno kada bih micao oči lijevo-desno. 2. put temperature 37.5C u trajanju od isto 5 dana, umjerena glavobolja, bez umora, nisam izgubio okus i miris.
Btw, redivto čitam portal, rijetko komentiram. Nisam Imbex trol ako vas zanima.
onda jasno da je najbolje cijepivo ono napravljeno na tradicionalni nacin, od oslabljenih i mrtvih virusa. zapravo, sto se odmah nije napravilo bas takvo?
https://youtu.be/VbTx1_b6pVQ
Odlicna stvarvza poslusat
https://youtu.be/VbTx1_b6pVQ
Ovaj tekst je jaki sarkazam protiv korona cirkusa i njihovih lažnih cjepiva: “Engleska je objavila službenu statistiku umrlih za period 02.01.2021 – 02.07.2021. Itekako se isplati cijepiti protiv Covida jer je među umrlima samo 61% pelcovanih. Zamislite da se ti cijepljeni nisu cijepili – koliko bi bile teže posljedice. Ovako samo 61%. Kako to izgovarati? “Samo 61%” ili “Čak 61%” ? Naravno, sve ovisi što ste očekivali od cijepljenja. Je li čaša napola puna ili napola prazna. Ja sam očekivao da su se oni cijepljenjem osigurali od najgorega, a ja necijepljen da riskiram. I dok sam riskirao, dobio sam proljetos i taj Covid i prebolio ga. Tako da sam nekako sretno upao u onih 99 cijelih nešto % koji prežive Covid. Stoga je moje očekivanje od cijepljenja bilo da cijepljenih neće biti među umrlima – u zamjenu za primitak otrova u tijelo. Za nekoga je to poštena pogodba – ali… Čitaj više »
Ako se bojiš gripe/prehlade, “korone”, samo podigneš nivo kalcidiola u krvi na minimalno 125 nmol/L, i ne treba ti nikakva otrovna “vakcina” i slično rokefelerevo đubre.
>>> Background: Much research shows that blood calcidiol (25(OH)D3) levels correlate strongly with SARS-CoV-2 infection severity…
Regression suggested a theoretical point of zero mortality at approximately 50 ng/mL D3 <<<
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8541492/?report=classic
Ludilo brate, ludilo..
https://web.facebook.com/sveti.ivo.podhum/photos/a.1672541006403027/3151782908478822/
Postoji itekako samo u tvojoj šupljoj glavi, pogledaj brojke navedenog soja. Informiraj se da se radi o preimenovanom indijskom soju od kojeg je u Indiji umrlo 10 puta manje ljudi nego u HR po glavi stanovnika. E sad čekam elaborat doktora zašto je takva situacija.
javni sektor nam pred očima šaptom pada, a kad padne, onda idu na djecu. nemam nimalo nade više. što je s tim fuellmichom?
Ne postoji nikakav virus sve je njihova obmana koji ljudi puše.svi koji prime ovaj otrov će da umru u bližoj budučnosti
ovo što je spomenuo šumadinac, 4 umrlih navdono od korone iz jedne srpske obitelji, baš sam pročitao na nekom našem portalu, a oni su prenijeli to sa srpskog portala— i pročitao sam članak i na srpskom portalu. dakle; sa sažmem: iz jedne obitelji u Zemunu, umrli su 4 članova obitelji 22 godišnje djevojke i njenog 16-godišnjeg brata: prabaka, (ne kaže se koliko godina, ali mora da je imala najmanje 88 ili 90 godina), njena nevjesta, tojest baka brata i sestre (također se ne kaže, koliko je imala godina, ali vjerojatno najmanje 66, jer je njen sin (otac brat i sestre) imao 46 godina i njegova žena (majka brata i sestre)- također 46… Dakle, njih četvoro su umrli. i kaže se da nisu imali nikakvih komobordbideta, tojest prethodnih oboljenja.. ali kako ja nikomu ništa ne vjerujem… ne vjerujem ni ovdje službemnim informacijama iz mainstream medija… i ono što mi je upalo u oči: kaže se… Čitaj više »
K. Vidović misli o:
– novom kaputu,
– lustraciji,
– kako biti populist i reći ljudima ono što već znaju i praviti se da si oporba.
A vrlo dobro znaš zahvaljujući kome si tu gdje jesi. Počevši od TVa.
Ima još, al’ nije za javnost. Zato se i ne čuje. 🙂
– Splitsko prosvjedovanje – Bio sam večeras na prosvjed da uvećam broj za 1. Za prosvjed od jučer nisam ni znao posto ne koristim dr. mreže. Došavši dole na pjacu vidio sam par grupica ljudi koji cekaju i pričaju. Je li to 20 ljudi bilo, tako nešto. Razočarani sto nema nikog nisu bili svjesni da je prosvjed malo dalje, gore na peristilu. Prosvjed je najavljen u 9, a već u 9,05 svi su otišli na peristil. Sada doma na Matrix tv vidim da su bili govori na pjaci. Onda kada zapravo počinje prosvjed u Splitu, u 9 kako je najavljeno ili ranije?? Gore na peristilu sam ostao 10 minuta, svo vrijeme je trajala molitva, molili su krunicu izgleda. A okolo su grupice pričale između sebe kao sto pričaju na kavi ili doma. I ja sam vjernik, ali došao sam poslušati ako netko ima sta pametno za poručiti i reci sta… Čitaj više »
Ukoliko ne pratite radove(istrage) Alex Berensona, bivseg novinara NY Times-a koji je pratio i analizirao od pocetka sta se desava sa “statistikama” oko svega ovoga , saljem link za njegov Substack.
Imao je i 2 gostovanja kod Joe Rogana u vezi ovoga, mozete pogledati. U medjuvremenu je , naravno, zabranjen na Twitter-u, i pokrenuo tuzbu protiv njih.
https://alexberenson.substack.com/p/no-mrnadna-vaccines-no-epidemic
evo malo iz rubrike realna satira, koja nadmašuje Monti pajtonovce i sarajevske nadrealiste
Dajte se dogovorite prvo sami sa sobom. Jeli virus postoji? Je li virus izoliran? Ili virus ne postoji i nije izoliran.
Prvo moraju ljudi shvatiti da je na prostoru Indije toliko mnogo arheoloških artifakata koji pokazuju i dokazuju starost preko pola miliona godina inteligentnog djelovanja. Među ostalim dokazi su i predhistorijske medicine i poznavanja ljudskog tijela. Samo sam malo zagrebao po površini sa Sankripta i ostao zapanjen. Cijela zapadna civilizacija i znanost nije ni do koljena onome što se može izčitati iz SANSKRIPTA, ali bijelci posebno tzv zapadne provincijencije su toliko prepotentno i arogantni i oni kao nešto otkrivaju i dokazuju znanstvenim kongresima a to su Indijci imali prije 500 i više godina,kao recimo teleskop, bicikl ili građevine starije od 300 tisuća godina, pa poznavanje svemira i onoga što mi još neznamo i nepoznamo.
Kakve ugovore Pfizer sklapa s državama?
https://youtu.be/iOhK_6Fjq_0
Djelite, dijelite, dijelite…
Mala moja status ima tužan.
Slikala se… selfi ispa ružan.
Nemate vi pojma šta su pravi problemi…
Narode. Kako ste se samo Vi tu primili. Pratim odavde iz Beograda i ovaj portal i narocito mi se dopada sto ima puno postova o desavanjima u svetu. Ipak kad je Covid u pitanju tu ste nenadmasni. Uvek sam bio ubedjen da je narod u Hrvatskoj , a pogotovo u Sloveniji dosta vidovitiji nego ovde, a u stvari, tako smo blizu. Kako ste se tako lako navukli na pricu o maskama? I terate dalje… Kako ste se tako lako navukli na pricu o vakcinaciji-cijepljenju? I terate dalje… Neverovatno mi je !!! Koje je to gubljenje vremena tj. zivota da se tamo s nekim prepucavate oko tih stvari??? Ucinilo mi se da je ovaj portal super sto prakticno nema cenzure po pitanju komentarisanja gde je i mojih par komentara proslo, ali… Gubljenje vremena ipak. Komentar koji je Ime i prezime postavio je interesantan, mada sa vecinom minusa. Pitanje… Gde se i… Čitaj više »
Izvinio bi se svima koji su procitali moj predhodni komenar.
S obzirom da su nasi jezici jako slicni, pogotovo hrvatski i jezik-jezici koji su u BIH meni se odmah na prvo gledanje ovog portala javilo da je iz Hrvatske, jer je jako lepo uredjen.
Sad videh da je u stvari firma koja ga vodi iz Brckog i to me je prijatno iznenadilo.
Sve sto sam napisao u predhodnom komentaru stoji.
Meni su tako male razlike u govoru-jeziku ( narocito pisanom ) da mi je sve isto.
U stvari meni je ona Juga jos uvek tu.
Pozdrav svima
Sloba, Beograd
vakcina ,,MACHT FREI” …to sada stoji na svakom granicnom prelazu,na svako ulazu u bilo koje institucije koju su napravili i sluzi zajednickim interesima gradjana ..Neka netko opovrgne da to nisu fasisticke metode ugnjetavanja ljudske populacije ….. Svijet I ova nasa Sveta planeta Zemlja nije Supermarket za Farmakolosku ili bilo koju Industriju …Ljudi su Svjesna Bica NE roba ,robovi i zamorci ili ,,trupla ” za sumanute i bizarne experimente kako u medicini tako i bilo kojoj ljudskoj aktivnosti vezanoj za nauku ,progres …OPSTANAK LJUDSKE VRSTE NEMA ALTERNATIVU …. Besplatan TEST za ,,corona virus” za sve koji to hoce ….Testiranje i metodoloska pretraga pacijenata a ne ,,kvazi instant vakcinalno resenje” ….. P.S.Da li ste primijetili da od pocetka te kvazi ,,plandemije ” se sustavno namece samo jedno kvazi rijesenje problema ,,vakcinacijom ” uz svesrdnu podrsku politicke ,,kvazi elite” sa neofasistickim metodama …
Eh, K. Vidović Krišto sanja Bugojansku skupinu, Tita, komunjare, čekpoint Blajburg, no ponekad joj u snove uleti nešto normalno.
Danska uvodi ponovo Covid potvrde, jer je pocela korona da divlja i da se bolnicki kapaciteti popunjavaju. E ajmo malo statistike danske populacije i zvanicnih podataka: Danska ima 5.8mln stanovnika. Od toga je cijepljeno 86% stanovnistva tj. 4.9mln stanovnika. Danska broji 1.2mln mladih do 19 godina. Aproksimacijom od 1 do 19 godina, otprilike 0.7mln otpada na djecu do 12 i koja nisu cijepljena. To znaci da Danska ima od 5.8-0.7=5.1mln stanovnika preko 12 godina. U prevodu na populaciju preko 12 godina cijepljenost je 97% danske populacije, ako je na ukupnu populaciju 86%. Po ovom ispada da je necijepljenih samo 3% i to cca max 200.000 stanovnika preko 12 godina, sto je smijesno da prave problem, haos smrtnost i sire epidemiju, a pogotovo da popunjavaju bolnicke kapacitete jednako kao i prosle godine kada je bilo 5.7mln necijepljenih. Nema smisla zar ne? Ovo je cista matematika i statistika javno objavljenih podataka. Ovo… Čitaj više »
Ukoliko prakticirate Wim Hof disanje zaštićeni ste od covida 19,kao i od gripe ili kijavice.
Priručnik Kako Organizirati Otpor Protiv Tiranije Elite (Nadopunjeno izdanje) Psihološko-Informacijski Rat Istina će te/nas osloboditi. U ratu smo za srca, duše, i umove naših sugrađana, kojih je po naučnoj literaturi iz psihologije, okvirno 60%. Oni spadaju u sredinu i smatrajmo ih neodlučnima. Na svakom od dvaju polova nalazi se 20% onih koji, ili slijepo vjeruju vlasti i uradit će sve što se od njih traži (takvi su izgubljeni i ne vrijedi se za njih boriti), ili onih koji misle svojom glavom i neupravljivi su što se vlasti tiče. Zapamtite, samo 3% američkog žitelja aktivno je sudjelovalo u vojnom sukobu protiv Britanaca. Dakle, naš cilj je nastaviti se obrazovati po trenutnom pitanju i širit informacije koje prikupimo ovom velikom dijelu populacije koji je naveden (60%). Otpor mora postati vidljiv i to širok puk mora znati kako se ne bi prepustio beznađu. – Ne dozvolite međusobne podjele! Dokažite sebi i drugima da ste evoluirali na višu razinu –… Čitaj više »
– Ne širite osjećaj beznađa jer to ne pomaže našoj borbi. Svatko od vas se ovdje našao sa razlogom, i zbog vašeg shvaćanja situacije u kojoj se nalazimo, svi vi ste dužni biti potencijalni vođe i kao takvi, morate voditi druge svojim primjerom. Biste li slijedili svoga zapovjednika koji je dokazani kukavica, onoga koji po cijele dane grinta kako je ovaj naš narod jalov i ne protestira!? Za širenje straha i beznađa, u dobra stara vremena, su se vlastiti vojnici streljali. – Budite vidljiva opozicija. Kod lokalnog krojača izradite bedž ili zakrpu (dovoljno je donijeti vašu skica na papiru) koju ćete nositi u javnosti u slobodno vrijeme. Davidova zvijezda je najbolji izbor jer je najprepoznatljivija i svakako u sredinu nje ne zaboravite napisati poruku (npr. Cjepivo Oslobađa/Necijepljen/Slobodan i Zdrav). Cijena? Prava sitnica – 4 eura. Pukom simbolikom nošenja oznake, vaše djelo postaje okidač da se i netko drugi, a manje odlučan i… Čitaj više »
kao netko tko je prebolio Bellov sindrom, jake alergijske reakcije na pojedine antibiotike, te zbog nekih razloga (o kojima sad ne želim pisati) moram prije operacije na dogovor sa anesteziologom, želim samo ukazati zašto sam protiv toga da se OVA I OVAKVA cjepiva(?) nameću kao obaveza, ne meni nego bilo kome. nikoga ne odgovaram ni od stava ni od eventualne odluke ali previše je činjenica koje potiču sumnju što i ne bi bio problem da oni koji raspolažu mogućnostima i saznanjima iznose to u dobroj vjeri, neagresivno prema ikome.
Svi su prenosioci,imti imunitet ne znači da virus bude uništen u kontaktu sa nama već samo da ne može učiniti štetu sistemu ali je ipak prisutan i cirkuliše među nama. Pitanje je ko stvara virus,da li vakcinisani postaju klatelar nevakcinisanih ili je obrnuto.
I uporno, uporno se sulja i sulja,… da “virus” postoji…….
NE POSTOJI, sve je PREVARA !!!!
A kad “pandemija” konačno prođe, vladajući će nesumnjivo zasluge pripisati cjepivu, a vakseri u medijima neće prestati s hvalospjevima.