Za naše čitatelje i svekoliku javnost nastavljamo s našim znanstvenim vijestima. Ovaj puta je riječ o osam kratkih znanstvenih informacija, saznanjima i istraživanjima iz znanstvenih časopisa a sve zbog vas kako bi ste se što lakše i što preciznije s istima upoznali.
Posljedice mRNA cjepiva protiv COVID-19 gore od bolesti?
Česta su pitanja u vezi s novim mRNA cjepivima poput onih temeljnih: zbog čega su vlade brzale s politikom javnog procjepljivanja a da nisu u potpunosti imale provjerene podatke o sigurnosti i učinkovitosti cjepiva. Za potrebe ovog prikaza koristit ćemo termin cjepivo iako se zapravo radi o genetičkom konstruktu. Trebalo je učiniti niz provjera kako bi se više saznalo o novoj i neprovjerenoj tehnologiji. Stoga ne čudi apel vladama da s više opreza nastave s novim biotehnologijama. Rad koji Vam prezentiramo trebali bi pročitati svi liječnici, djelatnici liječničkih i farmaceutskih komora, članovi nacionalnih stožera. U znanstvenom časopisu International Journal of Vaccine, Theory, Practice and Research, vol 2 No 1, 2021. autori Stephanie Seneff I Greg Nigh s čuvenog Massachusetts Institute of Technology (MIT), Cambridge, SAD opisuju moguće posljedice unosa mRNA cjepiva protiv COVID-19 koje tvrde da mogu biti gore od same bolesti COVID-19.
Operacija Warp Speed donijela je na tržište Sjedinjenih Država a potom i većine zemalja svijeta dva mRNA cjepiva, proizvođača Pfizer i Moderna (kasnije se taj broj proizvođača i cjepiva povećao). Privremeni podaci dobiveni od proizvođača sugerirali su visoku učinkovitost oba ova cjepiva, što je ubrzalo izdavanje odobrenja za hitnu uporabu (EUA) od strane američke agencije za hranu i lijekove (FDA). Međutim, iznimno brza primjena ovih cjepiva najprije u tzv. kontroliranim ispitivanja a potom i masovna primjena izazivaju brojne probleme i zabrinutost u vezi sigurnosti tih pripravaka. Autori u svom pregledu najprije detaljno opisuju tehnologiju koja stoji u osnovi ovih cjepiva. Analiziraju potom komponente i planirani biološki odgovor na cjepiva, uključujući proizvodnju samog proteina spike i njihov potencijalni odnos sa širokim rasponom akutnih i dugoročno induciranih patoloških promjena, poput poremećaja koagulacije krvi, neurodegenerativnih i autoimunih bolesti. Autori raspravljaju o važnosti aminokiselinskih sekvenci sličnih prionima unutar proteina spike. Predstavljaju i kratak pregled studija koje ukazuju na potencijal „osipanja“ spike proteina, prijenosa proteina s cijepljene na necijepljenu osobu, što izaziva simptome u necijepljenih. Završavaju pitanjem mogu li ta cjepiva promijeniti DNK onih koji su primili cjepivo. U jednom od naših ranijih prokaza literature spomenuto je kako studije na stanicama ljudi sugeriraju da segmenti RNA virusa SARS-CoV-2 mogu konvertirati u DNA i tako obitavati u ljudskim kromosomima
https://forbetterscience.com/2021/05/10/the-unwanted-covid-19-preprint-of-rudolph-jaenisch/
Autori nude vjerojatan scenarij podržan znanstvenim spoznajama o putovima transformacije i transporta genetskog materijala, pri čemu bi se injektirana mRNA u konačnici mogla ugraditi u DNK zametnih stanica i tako transgenički prenositi. Zaključuju rad s preporukama koje će pomoći razjasniti dugoročne učinke ovih eksperimentalnih konstrukata i omogućiti bolju procjenu stvarnog omjera rizika i koristi ovih novih tehnologija.
Najave uz veliku pompu i neugodna iznenađenja
Eksperimentalna mRNA cjepiva najavljena su uz veliku pompu, no brzo se uvidjelo da također sadrže mogućnost potencijalno tragičnih, pa čak i katastrofalnih nepredviđenih posljedica. Brojni aspekti njihove široke primjene izazivaju zabrinutost. Autori se bave samo s nekim problemima koje smatraju potencijalno ozbiljnima a koji se možda neće primijetiti godinama ili čak kroz više generacija. Javna politika oko masovnog cijepljenja općenito je polazila od pretpostavke da je omjer rizika i koristi za nova mRNA cjepiva jasan i ide u korist cijepljenja. S velikom kampanjom cijepljenja koja je u tijeku kao odgovor na proglašenu međunarodnu potrebu zbog COVID-19, brzalo se s eksperimentiranjem s cjepivima u cijelom svijetu. U najmanju ruku, trebalo se iskoristiti podatke koji su dostupni iz ovih pokusa kako bismo saznali više o ovoj novoj i prethodno neprovjerenoj tehnologiji. Apelira se u budućnosti na vlade da s više opreza nastave s novim biotehnologijama. Konačno očit, ali tragično zanemaren trebao bi biti poticaj vlade da stanovništvo poduzima sigurne i poticajne korake za prirodno jačanje imunološkog sustava, poput izlaska na sunčevu svjetlost radi povećanja razine vitamina D, jedenja uglavnom organske cjelovite hrane, a ne kemijski opterećene prerađene hrane. Također, treba poticati konzumiranje hrane koja je dobar izvor vitamina A, vitamina C i vitamina K2 jer su nedostaci ovih vitamina povezani s lošim ishodima uzrokovanim COVID-19. Sve su ove preporuke čvrsto znanstveno utemeljene i mogu se potkrijepiti literaturnim navodima u spomenutom članku.
Što treba učiniti a do sada nije
Sve dolje nabrojeno trebalo bi učiniti prije masovne upotrebe cjepiva. Evo nekih:
- Znatno pojačati nacionalne napore u prikupljanju detaljnih podataka o nuspojavama povezanim s mRNA cjepivima praćene prvih nekoliko tjedana nakon cijepljenja. Prijaviti svaku pa i sumnjivu komplikaciju nakon cijepljenja. (Paušalne izjave poput onih da je osoba nakon cijepljenja umrla zbog drugih razloga koji nemaju veze s cjepivom naprosto su neprihvatljive i moraju biti medicinski razjašnjene);
- Provesti ponovljeno ispitivanje autoantitijela u primatelja cjepiva. Testirana autoantitijela mogla bi se standardizirati i trebala bi se temeljiti na prethodno dokumentiranim antitijelima i autoantitijelima koja potencijalno izaziva protein spike. To uključuje autoantitijela protiv fosfolipida, kolagena, aktina, tiroperoksidaze (TPO), mijelinskog bazičnog proteina, tkivne transglutaminaze a možda drugih;
- Provesti imunološko profiliranje povezano s ravnotežom citokina i srodnim biološkim učincima. Testovi bi trebali uključivati najmanje IL-6, INF-α, D-dimer, fibrinogen i C-reaktivni protein;
- Dosadašnje studije su uspoređivale populacije cijepljene s mRNA cjepivima i one koji nisu dobili mRNA cjepivo te je dokumentirana očekivana smanjena stopa infekcije i blaži simptomi cijepljene skupine a trebalo se pratiti stope različitih autoimunih bolesti i prionskih bolesti u iste dvije populacije;
- Potrebno je provesti studije koje procjenjuju je li moguće da necijepljena osoba u neposrednoj blizini cijepljene dobije spike protein;
- Provesti In vitro studije kako bi se procijenilo mogu li se nanočestice mRNA naći i prenijeti spermijima i pretvoriti u cDNA plazmide;
- Provesti studije na životinjama kako bi se utvrdilo može li cijepljenje neposredno prije začeća rezultirati potomstvom koje u svojim tkivima nosi plazmide koji kodiraju proteine spike, potencijalno integrirane u njihov genom;
- Studije in vitro imale bi za cilj bolje razumjeti toksičnost proteina spike za mozak, srce, testise itd.
Što je od svega ovoga napravljeno prije masovne primjene?
Ivermektin u liječenju oboljelih od COVID-19
Od trenutka kad su američki kliničari objavili nekoliko kliničkih studija o koristima liječenja Ivermektinom u oboljelih od COVID-19 uzburkale su se strasti. Jedan od ključnih razloga sigurno je bio i izravni napad na potrebu masovnih procjepljivanja. Pojavile su se i oprečne studije, (neke su čak proglašene lažiranim) o beskorisnosti Ivermektina. Ipak, u posljednje vrijeme sve više je znanstvenih podataka o korisnosti ovog lijeka koji se inače koristi za liječenje parazita. Posljednja studija provedena je na Sveučilištu Oxford
Oxford University explores anti-parasitic drug ivermectin as COVID-19 treatment | Reuters
Znanstvenici su pokazali da Ivermektin reducira replikaciju SARS-CoV-2. Također su obznanili obećavajuće rezultate istraživanja djelovanja ovog lijeka na ljude. Ivermektin smanjuje simptome bolesti kao i ukupnu količinu SARS-CoV-2. Ipak, niti to nije dovoljno da ga američka FDA odobri za prevenciju i liječenje COVID-19. Koliko je apsurdna situacija s tim lijekom pokazuju i dvije nedavno objavljene oprečne vijesti iz svijeta. Jedna govori o tome kako se Ivermektin koristi u Australiji za liječenje oštećenih od cjepiva
a prema drugoj doktor je uhićen u Tahitiju jer je propisao Ivermektin
Europska agencija za lijekove pak zauzela je stav da se Ivermektin može koristi za tretman oboljelih od COVID-19 ali samo unutar kliničkih studija https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-advises-against-use-ivermectin-prevention-treatment-covid-19-outside-randomised-clinical-trials
Pitanje je zašto takav stav nije zauzela i po pitanju genskih konstrukata koji su odobreni kao preparati za cijepljenje protiv COVID-19.
SARS-CoV-2 protein spike narušava endotelnu funkciju putem deregulacije ACE 2
Rezultate nedavnih radova koji ukazuju na učinke SARS-CoV-2 moramo pratiti u kontekstu posljedica ne samo COVID-19 bolesti već i ubrizgavanja genskih konstrukata (vektorskih i mRNA) koji se koriste kao tzv. cjepiva a dizajnirani su da proizvode spike protein u stanicama primatelja. U časopisu Circulation Research. 2021;128:1323–1326 https://doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
objavljeno je da se infekcija SARS-CoV-2 ostvaruje vezanjem S proteina (Spike glikoproteina) na ACE 2 (enzim koji pretvara angiotenzin I u angiotenzin II) u stanicama domaćina. SARS-CoV-2 inficira vaskularni endotel koji pokreće stvaranje štetnih mitohondrijskih reaktivnih vrsta kisika (slobodnih radikala). ACE2 štiti kardiovaskularni sustav, a protein spike potiče oštećenje pluća smanjenjem razine ACE2 u inficiranim plućima. Zaključak je stoga da sam protein spike može oštetiti vaskularne endotelne stanice snižavanjem ACE2 i posljedično inhibiranjem mitohondrijske funkcije.
Protein SARS-CoV-2 Spike mijenja funkciju ljudskog srčanog pericita i interakciju s endotelnim stanicama putem neinfektivnog mehanizma koji uključuje aktivaciju signalizacije receptora CD147
Srčani periciti čovjeka predloženi su kao glavna stanična meta za SARS-CoV-2 u srcu zbog toga što imaju visoki potencijal transkripcije receptora za enzim ACE2. Novi izvještaji ukazuju na to da je tzv.CD147/Basigin, izrazito izražen u endotelnim stanicama, te može biti alternativni receptor za SARS-CoV-2. Štoviše, fragmenti molekule proteina Spike mogle bi se otpustiti u krvotok iz plućne epitelno-endotelne barijere koja je jače propusna u pacijenata s teškim COVID-19, što otvara mogućnost neinfektivne bolesti u organima udaljenim od primarnog mjesta infekcije. U radu https://research-information.bris.ac. uk/en/publications/the-sars-cov-2-spike-protein-alters-human-cardiac-pericyte-functi
autori predlažu novu hipotezu na temelju dobivenih rezultata prema kojoj je mikrovaskularna disfunkcija srca povezana s COVID-19 potaknuta cirkulirajućim molekulama proteina spike, a ne izravnom infekcijom koronavirusom. Osim toga, autori predlažu CD147, a ne ACE2, kao glavni receptor koji posreduje prijenos staničnih signala spike proteina u srčanim pericitima.
Curenje cerebrospinale tekućine iz nosa nakon uzimanja brisa zbog PCR testiranja na COVID 19
Radi se o rijetkoj komplikaciji uzimanja brisa nosa za PCR testiranje COVID 19. U članku
DOI: 10.1016/j.jocn.2021.01.003 je opisan 59-godišnji muškarac koji je imao 2 mjeseca uporno curenje cerebrospinalne tekućine (rinoreje) iz lijeve nosnice. Testom je potvrđeno da se radi o curenju cerebrospinalne tekućine, a snimka je pokazala da je lijeva srednja encefalokela lubanjske jame prodrla u sfenoidni sinus. U radu se opisuje povijest bolesti i liječenje ove rijetke komplikacije brisa nosa. Nuspojave se i dalje mogu pojaviti zbog osjetljive anatomije nosa i naglašava se važnost alternativnih metoda testiranja tim prije što je PCR test proglašen nepouzdanim u slučajevima COVID-19 te je CDC nedavno najavio kliničkim laboratorijima potrebu uvođenja diferencijalnih dijagnostičkih testova koji mogu jasno razlikovati infekcije koronavirusa od ostalih gripa te povući dozvolu za hitnu uporabu RT-PCR testa za SARS-CoV-2
Liječenje aspirinom smanjuje prijem na odjele intenzivne njege i bolnički mortalitet u hospitaliziranih pacijenata s COVID-19
Jedan je znanstveni rad nedavno pokazao kako je rano liječenje oboljelih od COVID-19 povezano sa smanjenom potrebom za mehaničkom ventilacijom te kako korelira sa smanjenim prijemom na odjele intenzivne njege i bolničkim mortalitetom u hospitaliziranih pacijenata s COVID-19 (Anesthesia & Analgesia, 2021, 132 (4), 930-941. doi: 10.1213/ANE.0000000000005292,
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33093359/
Autori studije zaključuju kako su potrebni randomizirani, kontrolirani, prospektivni podaci ispitivanja kako bi se potvrdila uzročna veza između smanjenog mortaliteta i uporabe aspirina u infekciji SARS-CoV-2. S obzirom da je do sada utvrđeno kako oko 20% pacijenata COVID-19 progresivno razvija teže oblike bolesti nakon pojave simptoma, rani tretman se sve više istražuje te se osim monoklonalnih protutijela u tretmanu oboljelih koriste inhalatorni glukokortikoidi, cink, melatonin i vitamin D (Proc (Bayl Univ Med Cent). 2021, 34(4): 464–468. doi: 10.1080/08998280.2021.1925049
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8182819/
Lancet Respir Med 2021; 9: 763–72
https://www.thelancet.com/article/S2213-2600(21)00160-0/fulltext
Ambulantno liječenje pacijenata s COVID 19 kombinacijom cinka, niskih doza hidroksiklorokina i azitromicina
U retrospektivnom radu objavljenom u Int. J. Antimicrob. Agents (Int. J. Antimicrob. Agents , 2020; 56(6):106214. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2020.106214, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33122096/
autori ukazuju na važnost ranog početka liječenja oboljelih od COVID 19. Pacijenti su prethodno selekcionirani za ambulantno liječenje na temelju objektivne procjene rizika. Preporučalo se trostruko kombinirano liječenje cinkom, niskim dozama hidroksiklorokina i azitromicinom. Ovakav tretman sprječava neželjene posljedice na srcu i bitno smanjuje potrebu za hospitalizacijom. Radi se o retrospektivnoj studiji na 141 pacijentu kod kojih je potvrđena prisutnost SARS-CoV-2. U tretiranoj skupini pacijenata zabilježen je jedan smrtni slučaj dok je u kontrolnoj skupini bilo čak 13 smrtnih ishoda.
Združeni utjecaj preboljele bolesti uslijed infekcije SARS-CoV-2 i cijepljenje zdravstvenih radnika na simptome i titar antitijela
Oko cijepljenja osoba koje su već preboljele COVID-19 vode se rasprave. Stav je neovisnih imunologa i liječnika da se osobe s prirodnim imunitetom ne bi trebale cijepiti. U radu objavljenom ove godine u (JAMA Internal Medicine doi:10.1001/jamainternmed.2021.4580, https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2782821
autori opisuju da cjepiva mRNA (Pfizer-BioNTech i Moderna) mogu izazvati veće lokalne i sustavne reakcije u osoba s prethodnom infekcijom SARS-CoV-2. Nije poznato jesu li simptomi nakon cijepljenja povezani s učinkovitošću, pa se stoga može javiti tjeskoba kod osoba koje nisu razvile reakciju nakon cijepljenja. Autori su obratili pažnju na združenu pojavu simptoma nakon cijepljenja i razinu protutijela u serumu u zdravstvenih radnika koji su primili tzv. vakcinu mRNA i imali infekcije SARS-CoV-2. Zamijetili su neke razlike između dvaju cjepiva na produkciju antitijela ali ne mogu zaključiti da li negativne reakcije znače bolju zaštitu od bolesti ili produljenu imunost.
SKUPITI ZNANJE I DOKUMENTIRATI POSLJEDICE OVOGA ZLA NAD ZDRAVIM LJUDIMA I OSUDITI SVAKOGA KOJI IMA PRSTE I ODLUKE OKO PROJEKTA COVID 19
NAJVECI ZLOCIN U POVJESTI PLANETE I TKO PREZIVI PRICAT CE
Uskoro bi Ivermectin mogao biti nedostupan…A može li se kod nas kupiti Ivermectin, ili još bolje pitanje…kako nabavit Ivermectin?
Slažem se sa svime u tekstu, to je bit , prekinuto odmah s agresivnim testovima (koji to nisu), liječiti ljude ispravno (profilaksa, anamneza, tretman), liječiti i simptomatski a WHO protokol baciti u smeće. Puno je toga ali za sada ovoliko.
PS Čestitke gospođi Arni na angažmanu i borbi, međutim na drugoj strani su vjetrenjače, koje melju li ga melju, a nit kruha nit pogače, već laži i obnane. Jako teška bitka.
Nemojte vise molim vas,curenhe cerebralne twkučine iz nisa,Nemojte vise ovako,susjed moj procitao pa kaze curi ljudima mozak na nos. Morate paziti kako dajete info,i koji je IQ konzumenata
Svako iole ko misli svojom glavom moze zakljuciti da se tek sada otkrivaju efekti vakcine tj genske terapije koja je prvi put agresivno i pod obavezujucom pustena u masovnu upotrebu. Tek sada, nakog godinu dana pristizu prvi rezultati efekta i zapocinju analize, istrazivanja i sumiranja ucinkovitosti/neucinkovitosti/opasnosti i drugih efekata. Do marta 2023 godine kada zvanicno prestaje testna faza nove tehnologije genske terapije podvedene pod vakcinu ce se znati da li je projekt uspjesan/promasaj/opasan/bezopasan. Puno je nepoznanica a doze su date vise od 6 milijardi ljudi na planeti, sto zasigurno ako ne daj Boze krene po zlu da se ispostavi da projekat u najmanju ruku neuspjesan i dijelom opasan, dovesce se populacija u ozbiljan problem. Kao sto vidite, moje promisljanje nema ama bas nikakve veze sa bilo kakvim poveznicama hvalospjeva s jedne strane, kao ni sa osudama s druge strane, kao ni sa teorijaman zavjere/istine. Ovo je razumnu propitivanje, sumnje, razmatranja… Čitaj više »
odjebite globalisti. ako nečete nomalno,odjebačete oružjem.
Puno je tekstova napisano protiv cijepljenja ali ni jedan tekst nije dotaknuo činjenicu da se cijeli svijet bori protiv Covida. S jedne strane su Rusi i Kinezi dok su s druge strane zemlje “Zapada”. Do sada su se polemike pretežno vodile na ideološkoj bazi te su suprotstavljani Kina i Rusija zapadnom svijetu. I gle čuda, kod Covid krize sve te zemlje se doslovno ujedinjuju u borbi. I gdje je problem? Cijepljenje nije dobro. Pa kako to znanstvenici cijelog svijeta tvrde da se treba cijepiti dok nekoliko egzibicionista to negira i mi bi tim egzibicionistima trebali vjerovati. A ako i krenemo s te teze, kako to da su sve zemlje našle isti interes u “uništavanju” čovječanstva preko cijepljenja. Ajde da su se ljudi gušteri pojavili na zapadu ali što se dešava na istoku? I na kraju, koji bi bio razlog da netko daje loše cjepivo ljudima i kako je uspio uvjeriti… Čitaj više »
E moj narode…
Jedni bi pravdu, drugi čekaju boga, treći se sami ubijaju…
Kako vam nije jasno?
Postali smo nepotrebni, zastarjeli, Gospodari nas više ne trebaju!
Mi smo višak na njihovoj planeti, zamjeniti će nas AI i roboti, zato budite dobri robovi i cjepite se, služite Gospodarima kao što ste to činili cijeli svoj život i ni u ludilu ne pomišljajte da i vi imate svako pravo živjeti i da ne morate biti ničiji rob…
E moj narode…
…moj dojam je da se tih studija proizvede više nego obroka u restoranima u vrijeme rekordne turističke sezone, a konkretno,vezano za temu,reći ću da nikakvog novog virusa nema, ni slučajnog ni namjernog, ima samo bezgranična ljudska glupost na podlozi od negativne sugestije i još više,negativne autosugestije kojoj je sklono 98% ljudi, kao da slušam ljude iz priče “Carevo novo ruho “- svi vide da je gol, ali hvale vrstu tkanine i umijeće krojača, ili pak nalaze zamjerke….
ZLočin u tijeku.
Nužna dopuna: “PERICITI su stanice izvanstanične matrice i svojim kontraktilnim procesima ograđuju sve kapilarne žile. Glavna funkcija im je preuzimaje ŠIRENJE I SUŽAVANJE KAPILARA, jer endotel kapilara nema mišićne stanice i ovisi o kontroli njihovog lumena izvana. Osim toga, periciti preuzimaju važne funkcije u proliferaciji endotelnih stanica tijekom stvaranja (angiogeneza) žila. Budući da su stanice glatkih mišića također integrirane u stijenke arterija i vena, (zdrave) žile mogu se same širiti i suziti. Zidovi kapilara ne sadrže stanice glatkih mišića, pa se oslanjaju na potporu pericita. Većina pericita potječe iz mezenhima. Neki autori sugeriraju da se mogu razvijati i transformiranjem endotelnih stanica. Suprotno tome, pretpostavlja se i da se iz pericita mogu razviti druge mezenhimske stanice poput fibroblasta, osteoblasta, hondrocita i drugih. Budući da su periciti integrirani izravno u bazalnu membranu kapilara, oni su također uključeni u stanice vaskularne stijenke. Periciti se nalaze u svim tkivima koja su ukrštena krvnim žilama.… Čitaj više »
VI STE REDIKULSKI PORTAL KOJI NEMA VEZE NITI S OBJEKTIVNOŠĆU NITI S ISTINOM! GORI STE OD RAVNOZEMLJAŠA!
Opet ova ludjakinja. Je-bo-te, da netko toj osobi daje da pise ista osim po onim bojankama za odrasle u ludari. Zena je nesuvisla u samom naslovu – zbog cjepiva curi nos nakon testiranja? Svaka cast “Logicnom” na ovoj kolicini bolesnog clickbaita, to ne moze cak ni Index.
Razumni ljudi koji misle svojom glavom, a jedino se njima obraćam. Ispod radara su prošle u mainstream medijima ustavne tužbe protiv kvazi covid putovnica, kao potpuno neutemeljenog virtualnog dokumenta, koji začudo, vrijedi danas više, prikazan na zaslonu mobitela, odnosno isprintan at home, nego skupo plaćene biometrijske osobne, putovnice, vozačke dozvole, zdravstvene… Ajde neka ja panduru kad me zaustavi pokažem vozačku “na zaslonu mobitela” ili “print at home”. Bojim se i pomisliti što bi mi bilo! Ili cariniku u zračnoj luci putovnicu “print at home”!!! Mislim da jedno vrime ne bi vidija “ni sunca ni miseca”. Ali zato kvazipotvrde poništavaju ove navedene skupo plaćene dokumente, vrijede isprintane na toalet papiru???!!! Europa je počela vriti, Italija blokirana od štrajkova…. Ljudi čuvajte račune i potvrde o brzim antigenskim testovima koje ste platili iz svog džepa, a jer su to od vas tražili da biste putovali, ušli na utakmicu, neki koncert ili priredbu… Ja… Čitaj više »