COVID-19 ‘spike’ protein (COVID-19 ‘proteinski šiljak’) sam po sebi može djelovati poput patogena, uzrokujući poguban morbiditet i smrtne ishode

Paul Alexander i trialsitenews.com su 1. lipnja 2021. objavili jednu zaista vrijednu analizu oko „spike“ proteina i COV-19 „proteinskog  šiljka“ o potencijalno štetnom toksičnom endotelnom patogenu. U izradi ove analize sudjelovali  su Dr. Paul Elias Alexander; Parvez Dara, dr. Med., MBA; Howard Tenenbaum, dr. Sc. DDS

Prenosimo vam cijeli tekst:

Podižemo spektar štete od cjepiva kod djece i adolescenata. Mi smo znanstvenici i prognostičari koji vjerujemo u znanost prethodno razvijenih cjepiva koja su bila podvrgnuta prethodnim rigoroznim testiranjima prije no što su ljudi bili izloženi istima. Ozbiljno smo zabrinuti zbog ovih cjepiva protiv COVID-19, osobito zbog eskalirajućih štetnih nuspojava koje se prijavljuju u CDC-ovu bazu podataka o neželjenim nuspojavama cjepiva VAERS , europskoj bazi podataka za prijavu neželjenih nuspojava cjepiva i dokazima u općim medijima. Izvještaji o nekoliko tisuća smrtnih slučajeva nakon cijepljenja koji čini se, da su vremenski povezani s cjepivima, vrlo su alarmantni. Dižemo uzbunu i pozivamo na hitnu provjeru. Također pozivamo na brigu zbog rizika za trudnice kojima se moraju davati samo sigurni lijekovi ili cjepiva. Nikada trudnici ne dajemo neistraženu biološku supstancu. U tome ne može biti iznimke i vrlo smo zabrinuti zbog primjene ovih cjepiva u trudnica. Vrlo su zabrinjavajući rizici od ovih COVID-19 cjepiva, a mi mislimo ne samo one neposredne rizike, već i na one dugoročne koji bi se pojavili u godinama koje dolaze, na pr. autoimuni poremećaji itd. Jednostavno nemamo potrebne dugoročne podatke o sigurnosti cjepiva i to nas neizmjerno zabrinjava. Stvarnost je takva da snažno podržavamo cjepiva koja su ‘propisno’ razvijena te nismo antivakseri.

Uvijek smo se zalagali za „fokusirani“ pristup koji je slojevit i ciljan s obzirom na  na dobni rizik, uzimajući u obzir da je učinak COVID-19 vezan uz dob i rizik. Princip “isti pristup odgovara svima” suboptimalan je i ne funkcionira. I dalje ne uspijevamo značajno zaštititi visoko rizične među nama (starije osobe, starije osobe s komorbidnim stanjima itd.), a istovremeno ograničavamo zdrave i nisko rizične zdrave osobe u populaciji politikama koje su imale razarajuće društvene posljedice izvan okvira onih koje bi bile uzrokovame samim patogenom. Jednom zaraženi, imaju ishode bolesti koji su manje u vezi sa samim virusom, a više s osnovnim čimbenicima rizika. Dob, pretilost, dijabetes itd. ključni su čimbenici rizika. Pretilost se posebno istakla kao osobito značajan faktor rizika.

Naštetiti smo našoj djeci u narednim desetljećima ovim neznanstvenim, nelogičnim, iracionalnim, smiješnim i apsurdnim politikama zatvaranja škola, a vrlo su siromašna djeca (manjine, Afroamerikanci, Latinoamerikanci, Južnoazijci / Jugoistočni  Azijci) prošli kroz ovo najgore od svih. I zaposlene žene su prošle najgore od svih, posebno žene manjina. Svi oni su najmanje mogli podnijeti posljedice zaključavanja i zatvaranje škola koje je tzv. “lap-top” razred mogao. Sramite se sve naše vlade i njihovi nerazumni, akademski traljavi, takozvani “medicinski savjetnici” koji su pokazali duboku kognitivnu disonancu prema bilo kojoj znanosti ili dokazima koji nisu bili u skladu s njihovim varljivim ukazima i politikama. Sramota za naše vladine agencije poput CDC-a, FDA-e i NIH-a koje su pogriješile gotovo u svemu što se odnosi na COVID-19. Sramota dr. Anthonyja Faucija zbog njegovih besmislenih, često netočnih izjava i promjena stavova zbog kojih je nacija bila toliko zbunjena. Svi su zakazali!

Prije nego što se usredotočimo na zabrinutost vezanu uz sigurnosti cjepiva, dovodimo u pitanje stvarnu učinkovitost cjepiva i prijavljene procjene učinkovitosti. U fazama ispitivanja I / II, učinkovitost mRNA cjepiva prijavljena je kao 95%. Implikacije su izvedene temeljem relativnog smanjenja rizika (Relative Risk Reduction – RRR). Ukoliko se koriste stvarni brojevi za određivanje Apsolutnog smanjenja rizika (Absolute Risk Reduction – ARR), tada su rezultati praktički bezvrijedni i iznose 0,8%. Da je objavljena vrijednost ARR, tada bi se stvorila drugačija slika u pogledu učinkovitosti i zašto bi se u tom slučaju prihvatilo cjepivo s tako niskom indikacijom koristi, a kao što sada i sazanajemo, potencijalnom štetom?

To je bilo strašno obmanjujuće od strane CDC-a, NIH-a, dr. Anthonyja Faucija itd. te farmaceuta, kao i svih koji su reklamirali RRR od 95% znajući da to ne odražava stvarnu učinkovitost a koji su  mogli optimalno informirati javnost . ARR je taj koji je relevantan za javnost i donošenje odluka javnosti.

Sramota također za sve grupe medicinskih ustanova, akademske znanstvenike i regulatore poput FDA-e i agencija poput NIH-a koji su spriječili rano liječenje visoko rizičnih pacijenata. Oni znaju da ti lijekovi djeluju, ali su dozvolili da stotine tisuća oboljelih (barem 80%) umre a da to nije bilo potrebno. Ljudi su umrli zbog uskraćenog pristupa sigurnim, učinkovitim, jeftinim i dostupnim lijekovima. Znali smo da ukoliko se rano započne s liječenjem, možemo spasiti pacijenta. Mogle su spriječiti  hospitalizaciju i smrt za čak 85% smanjenja rizika.

No, medicinska se zajednica smjestila u skupinu koja razmišlja o terapijskom nihilizmu. Liječnici su trebali ustati i biti hrabri te prakticirati kliničku diskreciju i prosudbu. Trebali su koristiti empirijski pristup kao što to obično čine. Trebali su vjerovati svojoj kliničkoj prosudbi i liječiti svoje pacijente koji su se bojali i trebala im je pomoć, a ne da ih samo pošalju kući da “čekaju i vide što će se dalje dešavati” uz “pogoršavanje stanja u mjestu”, te da se ponovno vrate liječniku (ili u hitnu službu) samo u slučaju kada ne mogu dobro disati ili imaju napadaje itd. Tada je  već često bilo prekasno a liječenje postaje puno složenije. Ovo je bila masovna pogreška i ostati će pamćena kao jedna od najvećih javnozdravstvenih katastrofa u povijesti, zajedno s katastrofalnim neuspjesima zaključavanja i zatvaranjem škola i mandatima nošenja maski, kao i s potencijalno nesigurnim cjepivima o kojima ćemo sada razgovarati.

Sada prelazimo na zabrinutost zbog sigurnosti cjepiva. Virus SARS-CoV-2 ima glikozilirani spike protein (šiljak) koji sjedi na virusnoj kugli i upravo taj protein virus koristi za vezanje na ACE 2 receptor na površini naših respiratornih epitelnih stanica ili sličnih stanica. Ovo pristajanje ili vezanje koji se odvija uz pomoć receptorskih domena vezanja i enzima cijepanja serinske proteaze (i mjesta cijepanja furina) omogućava virusu da fuzionira svoju vanjsku membranu s vanjskom membranom stanice domaćina, a zatim omogući ulazak mRNA virusa u unutrašnjost stanice. U stanici, mRNA koristi metaboličke mehanizme stanica domaćina, na pr. ribosome itd. kako bi proizveli mnoštvo proteina ‘spike’. Kao mehanizam ‘stvaranja’ imunološkog odgovora na virus, mi sada ubrizgavamo mRNA kôd za izgradnju spike proteina ( mRNA platforma za isporuku koda) ili DNA kôd također za izgradnju proteina spike (adenovektorska platforma za isporuku koda). Ovo je temelj teorije u bazi COVID-19 cjepiva i razvoja pripadajućeg imuniteta (stvaranje neutralizirajućih antitijela).

Međutim, shvatili smo da je COVID-19 vaskularna bolest jednako koliko i respiratorna bolest, a vidimo kako mnogi katastrofalni simptomi imaju jedno zajedničko, a to su ometanje i oštećenje cirkulatornog sustava krvi. Istraživači su otkrili da virus SARS-CoV-2 inficira endotelne stanice koje se nalaze s unutarnje strane krvnih žila. “Koncept koji se pojavljuje je da ovo nije samo respiratorna bolest, već započinje kao respiratorna bolest, ali zapravo se radi o vaskularnoj bolesti koja ubija ljude djelovanjem na vaskulaturu”. Pokazano je da SARS-CoV-2 može izravno zaraziti inženjerski proizvedene organoide krvnih žila in vitro (u laboratoriju).

Štoviše, sada smo svjedoci tisuća slučajeva štetnih učinaka npr. poremećaja u krvarenju, zgrušavanja krvi i smrtnih slučajeva koji se javljaju neposredno nakon cijepljenja, a ova bliska vremenska veza dovela nas je da vjerujemo kako sadržaj cjepiva to ubrzava. Štetni učinci prijavljuju se u CDC-ovu VAERS bazu podataka, kao i u Europsku bazu podataka o štetnim događajima, kao što je spomenuto, a mi smo saznali da prijavljivanje, koje je dobrovoljno, iznosi otprilike 1% događaja, barem u VAERS bazi podataka. Ovo značajno podcjenjeno bilježenje zabrinjava kako se uvijek ne dobiva prava slika morbiditeta i smrtnosti uslijed cjepiva.

Imajući ova znanja pri ruci koje je i široko prepoznato kroz znanstvenu literaturu, pozivamo na stanku barem u primjeni ovih cjepiva dok se ne razjasne sigurnosni problemi. S tim u vezi, a posebno u vezi s djecom i mladima, pozivamo na moratorij na trenutno cijepljenje. Nema podataka o sigurnosti niti dokaza koji podupiru potrebu cijepljenja djece. Naša glavna briga ostaje u činjenici da analiza sigurnosti za ova cjepiva nije napravljena i da je vrijeme potrebno za praćenje ovog cjepiva, kako bi se utvrdila njegova sigurnost, bilo ograničeno samo na medijan od 2 mjeseca u početnim ispitivanjima. Ovo je javno dostupna spoznaja.

Podaci iz nedavnog norveškog izvještaja zaključuju da je „cjepivo Pfizer-BioNTech covid-19„ vjerojatno “odgovorno za najmanje 10 smrtnih slučajeva  krhkih starijih osoba u staračkim domovima u Norveškoj“. Ovi prijavljeni dokazi izazvali su ozbiljnu zabrinutost za funkcionalnost cjepiva. Slično tome, Shimazawa je izvijestila o potencijalnim neželjenim događajima kod japanskih žena koje su primile COVID-19 cjepivo “tozinameran” (BNT162b2, Pfizer-BioNTech). „Izvještaji o trombozi cerebralnih venskih sinusa i intrakranijalnom krvarenju (ICH) nakon primjene cjepiva protiv koronavirusa izazvali su zabrinutost u pogledu njihove sigurnosti … u Japanu je do danas zabilježeno 10 smrtnih slučajeva (pet muškaraca i žena). Četiri od pet žena umrle su od ICH, a druga je umrla od aspiracijske upale pluća, dok je svih pet muškaraca umrlo od uzroka koji nisu moždani udar ”.

U prosincu 2020. dr. J. Patrick Whelan, dječji reumatolog, upozorio je FDA da mRNA cjepiva mogu prouzročiti mikrovaskularne ozljede mozga, srca, jetra i bubrega na načine koji NISU procjenjeni u sigurnosnim ispitivanjima. Whelan je izjavio: „Je li moguće da protein spike sam za sebe uzrokuje oštećenje tkiva povezano s Covid-19? Nuovo i suradnici (u tisku) pokazali su da su u mozgovima 13/13 pacijenata s fatalnim COVID-19 pseudovirioni (spike, ovojnica i membranski proteini) prisutni u endotelu cerebralnih mikro žila bez virusne RNA.

Nadalje, injekcija S1 podjedinice spike pune duljine u repnu venu miševa uzrokovala je neurološke simptome (povećanu žeđ, naglašeno stresno ponašanje) koji nisu bili vidljivi kod onih miševa kojima je ubrizgana S2 podjedinica. Podjedinica S1 lokalizira se u endotelu mikrožila u mozgu miša i snažan je neurotoksin. Dakle, S1 podjedinica ‘spike’ proteina SARS-CoV-2 može se unijeti  endocitozom (ulijeganjem) u ACE-2 pozitivne stanice endotela ljudskog i mišjeg mozga, uz istodobni mikroencefalitis (tzv. pauci-celularni mikroencefalitis) koji može biti osnova za neurološke komplikacije COVID-19 ” navodi Whelan dalje ” čini se da je virusni spike protein koji je meta glavnih cjepiva protiv SARS-CoV-2 također jedan od ključnih agensa koji uzrokuje oštećenje udaljenih organa koji mogu uključivati ​​mozak, srce, pluća , i bubreg ”. Ako je to tako, tada moramo hitno procijeniti utjecaj ovih cjepiva na srce, jer to može biti pogubno ukoliko se kod milijuna cijepljenih osoba desi dugotrajna trajna ozljeda vaskulature srca ili mozga. Whelan  tvrdi da bi bilo užasno ako ne uspijemo “kratkoročno uvidjeti neželjeni učinak cjepiva na bazi cijelog spike proteina  na ove druge organe”.

Whelan dalje izvještava da je „ekspresija ACE-2 receptora najviša u mikrovaskulaturi mozga i potkožnog masnog tkiva, a u manjoj mjeri u jetra, bubrezima i srcu. Dalje su pokazali da se koronavirus replicira gotovo isključivo u endotelnim stanicama kapilarnog septuma pluća i nazofarinksa te da virusna liza i imunološko uništavanje tih stanica oslobađa virusne kapsidne proteine ​​(ili pseudo-virione) koji putuju kroz cirkulaciju i vežu se na ACE-2 receptore u tim drugim dijelovima tijela što dovodi do aktivacije puta komplementa lektina koji veže manan, što ne samo da oštećuje mikrovaskularni endotel, već također inducira proizvodnju mnogih proupalnih citokina. Meinhardt i sur. (Nature Neuroscience 2020., u tisku) pokazuju da je protein spike u endotelnim stanicama mozga povezan s stvaranjem mikrotromba (ugrušaka), i poput Magro i sur. ne nalaze virusnu RNK u moždanom endotelu. Drugim riječima, čini se da virusni proteini sami uzrokuju oštećenje tkiva bez aktivne replikacije virusa ”.

To implicira da bi spike protein sam po sebi mogao djelovati poput patogena, uzrokujući poguban morbiditet i smrtne ishode.

Suresh (2020) iizvještava da „osim što olakšava fuziju membrane i ulazak virusa, protein spike protein SARS-CoV-2 potiče staničnu signalizaciju u vaskularnim stanicama pluća čovjeka, a pacijenti koji su umrli od COVID-19 imali su zadebljane stjenke plućne vaskulature, što povezuje spike protein s fatalnom bolešću, plućnom arterijskom hipertenzijom (PAH) “.

Suzuki (2021.) je ispitao sposobnost spike proteina SARS-CoV-2 u poticanju stanične signalizacije u ljudskim stanicama domaćina i implikacije na moguće posljedice cjepiva COVID-19. Upozorili su da, iako je cilj da cjepiva da – para putem  „uvedu spike protein u naše tijelo kako bi inducirali antitijela koja neutraliziraju virus … primjećujemo da ljudske stanice domaćina reagiraju osjetljivošći na spike protein te pokreću staničnu signalizaciju … važno je biti svjestan da protein spike koji proizvode nova cjepiva COVID-19 također može utjecati na stanice domaćina ”.

Zhang (2020.) je ispitao vezivanje SARS-CoV-2 za ACE 2 trombocita i ulogu u pojačavanju tromboze (zgrušavanju krvi) u COVID-19. Koristili su trombocite zdravih dobrovoljaca, pacijenata koji nisu imali COVID-19 i COVID-19 pacijente, uključujući transgenične miševe divljeg tipa i tipa hACE2. Izvijestili su o različitoj funkciji SARS-CoV-2 “na aktivaciju trombocita vezanjem Spike proteina na ACE 2”. Izvijestili su kako aktivacija trombocita izazvana SARS-CoV-2  “može sudjelovati u stvaranju tromba i upalnim odgovorima kod bolesnika s COVID-19”.

Slično tomu, Lei et. al. (2021.) također izvještavaju kako je pseudovirus pridonio upali i oštećenju arterija i pluća miševa izloženih intratrahealno. Oni su „izložili zdrave ljudske endotelne stanice istim česticama pseudovirusa. Vezivanje ovih čestica na endotelne ACE 2 receptore dovelo je do oštećenja i fragmentacije mitohondrija u tim endotelnim stanicama, što je dovelo do karakterističnih patoloških promjena u pridruženom tkivu ”. Ovo istraživanje otvorilo je vrlo ozbiljnu mogućnost da protein spike sam po sebi, bez ostalih dijelova virusa i virusnog genoma, može prouzročiti oštećenje endotela “povezano s COVID-19”.

S ovom vrstom podataka o štetnim učincima i istraživanjima i upozorenjima istaknutih znanstvenika o tome da SARS-CoV-2 ima ozbiljne učinke na krvožilje mnogih organa, uključujući moždanu vaskulaturu, ozbiljno dovodimo u pitanje razloge zbog kojih su napori proizvođača cjepiva i CDC-a usredotočeni na cijepljenje cjelokupne opće američke populacije, a posebno djece i mladih i onih koji su prethodno već bili zaraženi COVID-19.

Uz to, smatramo da se prethodno zaražene osobe ne bi trebale cijepiti jer za njih nema koristi i postoji mogućnost ozbiljne štete. Učinkovito su imuni i ne radi se o tome ‘je li bi’ njihov imunitet u tom slučaju bio trajan, kad imamo dokaze da je imunitet od prirodne izloženosti respiratornom virusu toliko trajan i dugotrajan da može trajati 100 godina. “Ova istraživanja otkrivaju kako preživjeli od pandemije gripe 1918. posjeduju visoko funkcionalna antitijela koja neutraliziraju virus, na ovaj jedinstveno virulentni virus i da ljudi mogu održavati memorijske B stanice protiv virusa u cirkulaciji  dugi niz desetljeća nakon izlaganja – čak i u desetom desetljeću života” .

Štoviše, s obzirom na nove štetne događaje i smrtne slučajeve od cjepiva o kojima se izvještava, hitno tražimo neovisni odbor za sustav VAERS CDC-a nadzora podataka o sigurnosti te da se hitno pregledaju tisuće hospitalizacija i smrtnih slučajeva nakon cijepljenja protiv COVID-19 kako bi se procijenilo što je to ‘u konačnici’uzrokovao smrt. Ipak, postavljamo pitanje može li takav neovisni odbor za nadzor sigurnosti ostati neovisan u ovo doba politizirane medicine.

Točnije, čini se da se biološki podaci okupljaju i počinjemo shvaćati da protein spike potencijalno može ući u plazmu (krvotok) i sistemski cirkulirati i putovati do slezene, koštane srži, jetra, nadbubrežnih žlijezda, uz povišenu koncentraciju u jajnicima itd. Potencijalno se može kombinirati s receptorima na trombocitima i stanicama u unutrašnjosti krvnih žila. Pokazuje sposobnost djelovanja u svojstvu patogena endotela. Ako se dokaže da je to istina, to može uzrokovati nakupljanje trombocita uključenih u zgrušavanje, što bi moglo stvoriti probleme sa zgrušavanjem krvi koje smo već vidjeli u povezanosti s tim cjepivima. Ovo bi moglo biti katastrofalno. Stoga potencijalno može uzrokovati probleme sa srcem koje je dio kardiovaskularnog sustava. Čini se da je protein spike ono što je naizgled odgovorno za patološke promjene kardiovaskularnog sustava.

„Znanost je utvrdila da sam spike protein, kad uđe u krvotok, oštećuje kardiovaskularni sustav gotovo sam za sebe. Zapravo, kada se pročišćeni spike protein  ubrizga u krv eksperimentalnih životinja, one nanose sve vrste oštećenja kardiovaskularnom sustavu i on može prijeći krvno-moždanu barijeru i prouzročiti oštećenja u mozgu ”. Podaci koji dolaze pokazuju nam nepredviđene katastrofalne nuspojave samog cjepiva.

Doktor Bryam Bridle sa Sveučilišta Guelph (izvanredni profesor virusne imunologije), koji je svjetski poznati virusolog, izjavio je  “Napravili smo veliku pogrešku, nismo to shvatili do sada, mislili smo da je protein spike izvrstan  antigen za ciljanje, ali nikada nismo znali da je protein spike potencijalni toksin. Cijepljenjem ljudi, nehotice ih cijepimo toksinom ”.

Pretpostavka je da ubrizgavamo COVID-19 cjepivo u mišić ramena (deltoid) i do sada smo vjerovali da će se cjepivo ponašati kao tradicionalna cjepiva i neće se kretati dalje već ostati na mjestu cijepljenja (injekcije), na pr. ostati u našem mišiću ramena. Dio proteina putovat će do lokalnih limfnih čvorova kako bi aktivirao imunološki sustav.

To je bila pretpostavka, ali važan dio slagalice nedavno se pojavio nastavno na zahtjev predan japanskoj regulatornoj agenciji (zahtjev za slobodom informacija). Na temelju ovog povjerljivog izvješća (FARMAKOKINETIKA: DISTRIBUCIJA U ORGANIMA – NASTAVAK, stranice 6 i 7), sada imamo podatke  o biološkoj distribuciji u životinja koje pokazuju da nanočestice lipida mRNA (što se može ekstrapolirati i na mRNA i rezultirajući protein spike) ne ostaju u mišiću ramena i ovaj je nalaz vrlo potencijalno katastrofalan.  Bridle je izjavila „pa je li vjerojatno da će cjepivo ostati u mišiću ramena? Kratki odgovor: nema šanse!“

I to je vrlo zabrinjavajuće. Spike protein ulazi u krv, sistemski cirkulira u krvi nekoliko dana nakon cijepljenja. Akumulira se čim uđe u krv i nakuplja se u brojnim tkivima poput slezene, koštane srži, jetre, nadbubrežnih žlijezda, a ono što me posebno zabrinjava, nakuplja se u prilično visokim koncentracijama u jajnicima.

Podaci na životinjama jasno pokazuju da se akumulira u raznim organima u vrlo povišenim koncentracijama. Kao što je spomenuto, ako protein uđe u krvotok, potencijalno može sistemski cirkulirati u krvi i potencijalno se akumulirati u tkivima kao što su slezena, koštana srž, jetra, nadbubrežne žlijezde i jajnici. Ono o čemu smo nagađali sada je potvrđeno ovim podacima o biološkoj distribuciji. Podaci biološke distribucije alarmantno ukazuju na to, i potencijalno sugeriraju, da proteini spike u ljudi ne ostaju (i neće ostati) na mjestu ubrizgavanja te da mogu putovati cijelim tijelom. Ovo je veliki napredak spoznaje. To zahtijeva hitno akutno ispitivanje.

Ovaj dodatni dio slagalice koji objašnjava zašto vidimo ove problematične neželjene događaje i smrtne slučajeve nakon cijepljenja, u smislu kretanja spike proteina s mjesta injekcije, potkrijepljen je i recentnom publikacijom koja je izvijestila o 13 mladih zdravstvenih radnika (u CID / Ogata i sur.) koji su primili cjepivo Moderna. Istraživači su utvrdili mjerljivu razinu SARS-CoV-2 proteina u 11 od 13 sudionika jedan dan nakon prvog cijepljenja. “Protein spike otkriven je u tri od 13 sudionika u prosjeku 15 dana nakon prve injekcije … za jednu jedinku (sudionik br. 8) spike je otkriven nakon 29. dana” kako cirkulira u krvi. Iako se radi o novim podacima, ovo sve zahtijeva hitno pojašnjenje.

Nadalje, dr. Hamid Merchant također istražuje biološku distribuciju  u tjelesnim tkivima (na primjer mozgu) izvan mjesta injekcije radi mogućeg objašnjenja rijetkih fatalnih ugrušaka stvorenih u mozgu.  “Biološka distribucija ChaAdOx1 kod miševa potvrdila je isporuku cjepiva u moždana tkiva. Stoga cjepivo može potaknuti moždane stanice da proizvode proteine ​​spike CoViD koji mogu inducirati imunološki odgovor na same moždane stanice ili mogu potaknuti trombozu izazvanu spike-proteinom. To može objasniti neobičnu incidenciju fatalnog CVST-a opaženu kod virusnih cjepiva CoViD-19 na bazi vektora. Očekuje se stoga da će i druga cjepiva koja koriste sličnu tehnologiju poput AstraZeneca / Oxford (Chimp adenovirusni vektor), J & J / Janssen (Humani adenovirusni vektor 26), CanSinoBio (Humani adenovirusni vektor 5) i Sputnik V (Humani adenovirusni vektori 26 i 5), također moguće imati iste sigurnosne probleme”.

Avolio i sur. (pred-tiskani materijal) izvijestio je da protein spike SARS-CoV-2 remeti kooperativnu funkciju ljudskih pericita srca – endotelnih stanica putem signalizacije posredovane receptorima CD147. Istražili su učinke rekombinantnog, stabiliziranog S proteina na primarnu signalizaciju i funkciju lljudskih pericita srca (PC) i otkrili da sam rekombinantni S protein izaziva funkcionalne promjene na srčanim PC-ima. Zaključili su da „S protein može izazvati disfunkciju vaskularnih stanica, potencijalno pojačavajući ili perpetuirajući oštećenja uzrokovana cijelim koronavirusom. Ovaj mehanizam može imati kliničke i terapijske implikacije ”.

Već smo neko vrijeme postali svjesni da je spike samostalno potencijalni patogen i čekali smo na dodatne znanstvene podatke kako bi se mogli informirati. Iznijeli smo gore navedene podatke. Sada imamo jasne dokaze iz japanskih regulatornih podataka o biološkoj distribuciji i nedavnih podataka zdravstvenih radnika da cjepivo ulazi u cirkulaciju krvi i sustavno putuje. Jednom kada je u krvotoku, teoretski, protein spike može se vezati za stanice naše trombocite i vaskularni endotel s unutarnje strane naših krvnih žila. Opet, to može dovesti do nakupljanja trombocita i zgrušavanja, i zato vidimo brojne poremećaje zgrušavanja koji su vremenski povezani s primjenom cjepiva. Opet pretpostavljamo da je to razlog zašto imamo zabilježene poremećaje krvarenja i probleme sa srcem. To znači da protein spike može čak prijeći krvno-moždanu barijeru i uzrokovati neurološka oštećenja i stvaranje ugrušaka u mozgu. Jako smo zabrinuti i na ovo se mora hitno staviti fokus kako bi se utvrdio rizik.

Stoga pozivamo regulatorne agencije radi sigurnosnih informacija koje bi nam mogle reći:

1. „koje su stanice zapravo uključene u proizvodnju spike proteina, budući da Pfizerova vlastita studija predana japanskim vlastima pokazuje nakupljanje nanočestica cjepiva u raznim tkivima i organima;
2. ulazi li spike protein u krvožilni sustav i, ako da, na koliko vremena;
3. prelazi li spike protein krvno-moždanu barijeru;
4. ometa li spike protein proizvodnju spermija ili ovulaciju,
5. prelazi li spike protein kroz placentu i utječe li na dijete u razvoju, ili
6. da li se spike protein izlučuje u mlijeko majki koje doje ”.

„Iste informacije potrebne su za S1 podjedinicu proteina spike, koji je dio koji se veže na ACE2 receptore; a koja je također otkrivena u plazmi osoba nakon cijepljenja s mRNA-1273 (Moderna) (Ogata i sur., 2021) “.

Jako brinemo za svoju djecu, a također pozivamo sve regulatore poput FDA da spriječe davanje ovih cjepiva našoj djeci. Nema razloga za cijepljenje djece protiv ove bolesti, niti jedan, nula! Ovo je toliko ozbiljno pitanje jer ukoliko bi protein spike mogao ući u krv i ako bi se pokazalo istinitim da djeluje onako kako se pribojavamo, a na temelju nekih preliminarnih izvještaja, mogli bismo imati i nacionalnu katastrofu kontaminacije proteinima spike u krvi zbog krvi donacije. Ne želimo prijenos spike proteina tijekom transfuzije krvi, a regulatori i agencije za transfuziju krvi poput AABB-a u SAD-u moraju odgovoriti na ovaj potencijalni rizik.

Što sve ovo znači? Što će se dogoditi ako se ovi izvještaji i dokazi koje smo iznijeli pokažu istinitima i ako se protein spike može i ponaša patogeno? Tada smo napravili katastrofalnu pogrešku s proteinom spike kao ključnim antigenom na koji je usmjeren naš imunološki sustav, jer on također može funkcionirati kao toksin i patogen, s potencijalnom sposobnošću da izazove dugotrajnu katastrofu. Sigurnost cjepiva COVID-19 je pod znakom pitanja.

Na kraju, ne smijemo dopustiti da se naša djeca cijepe s obzirom na sve što znamo o njihovom statističkom nultom riziku od zaraze, širenja virusa ili ozbiljne bolesti nakon zaraze. Od ovih cjepiva nema koristi, a kako je predstavljeno, potencijal može biti katastrofalan za našu djecu. Znali smo da naša djeca nemaju biološku osnovu za dobivanje infekcije kao odrasli zbog ograničene ekspresije ACE 2 receptora u njihovom nazalnom epitelu. Također smo znali da su vjerojatno jako zaštićeni zbog unakrsne zaštite od izlaganja prethodnim koronavirusima ‘obične prehlade’. Stoga tvrdimo da bismo cijepljenjem djece koja dolaze s ‘zaštitnim faktorom’ prije svega zaobišli ovu prirodnu zaštitnu barijeru (niska ekspresija ili odsutnost ACE 2 receptora u njihovom nazalnom epitelu) i ubrizgali potencijalno patogeni protein spike izravno u njih, gdje bi mogao nanijeti ozbiljnu štetu kojoj sada svjedočimo kod odraslih (kako zbog samog virusa tako i proteina spike cjepiva).

Znamo da je ACE 2 receptor uključen u cijelom tijelu u sustavu renin-angiotenzin (RAS) reguliranja krvnog tlaka i ravnoteže tekućina i zasigurno se ispoljava na sličnim razinama u tijelima djece. “ACE 2 je široko ispoljen, uključujući pluća, kardiovaskularni sustav, crijeva, bubrege, središnji živčani sustav i masno tkivo”. Iako se to mora provjeriti, moramo djelovati na toj pretpostavci da se ACE 2 u djece sistemski ispoljava u cijelom tijelu kao u odraslih. Da funkcionira na sličan način kao i kod odraslih.

Stoga moramo zaključiti i na temelju prethodno predstavljenih preliminarnih podataka da bismo zaobilazeći ovu prirodnu zaštitu uslijed ograničene ekspresije ACE 2 nazalno (Patel, Bunyavanich) i na temelju ubrizgavanja u deltoidni mišić, mogli predisponirati svoju djecu za katastrofu. Ako je ovaj spike protein štetan za trombocite i vaskularni endotel (jer se bojimo da bi se to moglo temeljiti na novootkrivenim, još uvijek preliminarnim, ali potencijalno vjerodostojnim indikacijama), i ako može sistemski putovati kao što je sada predočeno, tada bismo mogli  našu djecu uvesti u propast sve do razornih posljedica.

To znači da će naša djeca koja su do sada bila pošteđena COVID-19 u smislu infekcija i ozbiljnih ishoda, sada možda postati žrtve teških ishoda na razinama koje smo vidjeli kod odraslih u posljednjih 15 mjeseci, zbog forsiranja da ih cijepi. Koliko je nizak rizik? Primjerice, u Kanadi je otprilike 260 000 potvrđenih infekcija SARS-CoV-2 kod osoba mlađih od 19 godina. Od toga je 0,48% (1 od 208) hospitalizirano, a 0,06% primljeno na JIL. Izvještavanje pokazuje da je 0,004% umrlo (1 od 23.600). Znamo da je sezonska gripa za našu djecu povezana s težom bolešću no što je to COVID-19. U SAD-u izvještavanje CDC-a sugerira da je približno 0,04% osoba do 17 godina umrlo od COVID-19.

Na temelju izvještavanja, u istraživanju tvrtke Pfizer BioNTech sudjelovalo je 2260 djece i adolescenata koji su imali 12-15 godina. Od toga je 1.131 primilo  cjepivo. Tvrdimo da je ovo vrlo mali broj adolescenata i da ne dopušta bilo kakvu optimalnu procjenu rijetkih, ali potencijalno ozbiljnih nuspojava, poput učinaka koji se mogu dogoditi u samo 1: 5000 adolescenata. Štoviše, sudionici su praćeni najviše 2 mjeseca i to ne može omogućiti odgovarajuće trajanje i praćenje potrebno za procjenu sigurnosti cjepiva. Stoga, dok ovo govorimo, ne postoje dugoročni sigurnosni podaci i ne znamo kako će se ovo cjepivo (ili druga) ponašati dugoročno.

Kažemo ‘NE’. Nema cjepljenja. Nema podataka koji bi to potkrijepili, dok postoje samo potencijalni nedostaci. Što se tiče naše djece, radi se daleko važnijoj stvari od utvrđivanja je li rizik stvaran. Ovaj zahtjev za zaustavljanjem cijepljenja naše djece temelji se potrebi za nikakav rizik od bolesti, a time ni na korist od cijepljenja. Kao što je ranije rečeno, pozivamo na trenutno zaustavljanje cijepljenja i hitnu procjenu rizika (cjelokupnu), kako bi se potvrdilo jesu li prijavljeni štetni učinci i smrtni slučajevi izravno povezani s cjepivima. Imamo vrlo jake asocijacije istih s vremenom cijepljenja, ali to treba potvrditi. To će uvelike ublažiti zabrinutost koja se pojavila u javnosti zbog zabrinjavajućih štetnih učinaka i izvještajima o smrtima.

Kao roditelji, bilo američki, kanadski, britanski ili bilo koji drugi roditelj na globalnoj razini, apsolutno moramo dovesti u pitanje brzo i nerazborito, neselektivno cijepljenje naše djece i adolescenata cjepivom, pri čemu su vitalni podaci o biološkoj distribuciji, farmakokinetičkim i sigurnosnim podacima o SARS-CoV-2 spike proteinu nepoznati. Nemamo ove informacije i nužno je da se to prikupi i svima učini poznatima, s obzirom na preliminarne informacije koje smo podijelili i zabrinutosti koje smo pokrenuli (npr. nakupljanje nanočestica cjepiva u raznim tkivima i organima).

Da zaključimo, CDC, NIH, dr. Anthony Fauci iz NIAID-a, dr. Rochelle Walensky, koja je na čelu CDC-a, proizvođači cjepiva i svi koji su uključeni, nisu pokrenuli postupak utvrđivanja zašto se naša djeca moraju cijepiti tim cjepivima s obzirom na praktički odsutan rizik od bolesti ali i mnoge sigurnosne probleme koji su se pojavili. Nastavak s ovime bi bio nepromišljen i vrlo opasan za našu djecu te izražavamo ozbiljnu zabrinutost zbog sigurnosti ovih cjepiva. Gore smo iznijeli svoj slučaj i tražimo da razmotrite činjenice.