Dr. Malone objašnjava kako cjepiva protiv COVID-19 uzrokuju rak na posljednjem kongresnom saslušanju o ozljedama od cjepiva

Posljedice Covid cjepiva
60 komentara

U nedavnom kongresnom saslušanju koje je vodila kongresnica Marjorie Taylor Greene, dr. Robert Malone, istaknuti kritičar cjepiva protiv COVID-19, objasnio je kako cjepiva protiv COVID-19 DIZAJNOM uzrokuju rak. Modernino mRNA cjepivo protiv COVID-19 zapravo je biološko oružje koje sadrži milijarde fragmenata DNK koji predstavljaju rizik od raka. Malone sugerira da bi “cjepiva” – koja su gurnuta u desetke milijuna ljudi širom svijeta – mogla nositi potencijalne zdravstvene opasnosti koje prethodno nisu bile otkrivene javnosti.

Dr. Malone kritizira Modernu i Pfizer zbog promicanja cjepiva s poznatim rizicima od raka

Izjave dr. Malonea dane su tijekom saslušanja pod naslovom “Ozljede uzrokovane cjepivima protiv COVID-19”, gdje je detaljno iznio nalaze iz Moderninog patenta i neovisnog istraživanja o sastavu cjepiva. Prema dr. Maloneu, Modernin patent potvrđuje da je RNK poželjnija od DNK za upotrebu cjepiva zbog rizika od “insercijske mutageneze,” koja može aktivirati onkogene ili inhibirati tumorske supresorske gene.

“Moderna ima patent o upotrebi RNK za cjepiva, koji izričito navodi da je RNK superiornija od DNK zbog rizika povezanih s DNK”, rekao je dr. Malone. “Međutim, unatoč tome, otkriveno je da njihovo mRNA cjepivo sadrži milijarde fragmenata DNK.”

Dr. Malone kritizirao je Modernin proces proizvodnje cjepiva, tvrdeći da je kontaminacija DNK rezultat metode koja se koristi za proizvodnju RNA cjepiva. “Moderna koristi DNK za stvaranje RNK, a zatim degradiraju DNK. Nažalost, njihov proces pročišćavanja ne uklanja u potpunosti degradiranu DNK”, objasnio je.

Osim Moderne, dr. Malone je tvrdio da Pfizerovo mRNA cjepivo protiv COVID-19 također sadrži slične kontaminante DNK. Ukazao je na istraživače iz Sjedinjenih Država i Kanade koji su proveli neovisne analize neotvorenih bočica cjepiva. Istraživači su otkrili fragmente DNK u cjepivima, uključujući sekvence Simian virusa 40 (SV40), virusa povezanog s rakom. Kao što Malone ističe, poznato je da ti slijedovi uzrokuju oštećenje DNK, urođene mane i potencijalni razvoj raka.

Moderna i Pfizer odgovorili su na ove tvrdnje tvrdnjom o sigurnosti i učinkovitosti svojih cjepiva. Moderna tvrdi da njihovo cjepivo zadovoljava sve sigurnosne standarde, a Pfizer je na sličan način branio čistoću svog cjepiva. Obje su tvrtke naglasile da su njihova cjepiva prošla rigorozna testiranja i reviziju regulatornih agencija. Međutim, FDA je odbacila renomirane laboratorijske nalaze trećih strana o kontaminaciji DNK cjepiva, zanemarujući posljedice koje ti nalazi imaju na javno zdravlje.

Međutim, Moderna i Pfizer već su znali da je DNK kontaminant u njihovim cjepivima. FDA je čak dopustila Pfizeru da promijeni svoj proizvodni proces kako bi napravila mjesta ovoj neobjavljenoj noćnoj mori raka. Sam dizajn mRNA cjepiva zahtijeva upotrebu DNK za izradu RNK. Te tvrtke znaju da proces degradacije DNK ostavlja prostora za pogreške, zagađujući zalihe cjepiva milijardama fragmenata DNK koja uzrokuje rak. Opasnost od insercijske mutageneze iz ovog procesa dobro je poznata. Ova kontaminacija može aktivirati onkogene ili inhibirati tumorske supresorske gene, što dovodi do agresivnih oblika raka i novih dijagnoza raka kod mlađih ljudi.

Istraživači su šokirani otkrićem kontaminacije DNK u bočicama cjepiva protiv COVID-a

Dr. Phillip Buckhaults, stručnjak za genomiku raka, govorio je o ovim otkrićima ranije ove godine pred ad-hoc odborom za medicinska pitanja Senata Južne Karoline pri Odjelu za zdravstvo i kontrolu okoliša.

Buckhaults, koji ima doktorat iz biokemije i molekularne biologije, proučava kako geni uzrokuju rak. On i njegov tim specijalizirali su se za otkrivanje stranih dijelova DNK na mjestima gdje se mogu ugraditi ili ometati zdrav genetski izraz.

“Pfizerovo cjepivo kontaminirano je plazmidnom DNK. To nije samo mRNA, već ima i komadiće DNK u sebi.” Rekao je prof. Buckhaults pred odborom Senata Južne Karoline. Prof. Buckhaults uzeo je bočicu Pfizerovog cjepiva protiv covida-19 od kolege koji je radio s programom cijepljenja u Columbiji, Južna Karolina.

Profesor Buckhaults je sekvencirao svu DNK iz tih bočica. Bio je šokiran kada je vidio DNK u konačnim uzorcima. Rekao je: “Možete na neki način zaključiti što je to i kako je tamo dospjelo, a ja sam nekako zabrinut zbog mogućih posljedica ovoga i u smislu ljudskog zdravlja i biologije.”

cjepivoCovidDr. Robert MaloneModernaPfizervakcina
Pretplatiti se
Obavijesti o
60 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Max
3 mjeseci prije

Riječ stručnjaka.

Tupko Glupko
3 mjeseci prije

I što to nama vrijedi kada europska EMA preuzima sve odluke američke FDA, a beskičmenjački HALMED samo preuzima odluke EMA.

HALMED do dan danas nije napravio analizu niti jednog Covid cjepiva.
Slijepo vjeruju EMA, a Plenković slijepo vjeruje UvdL.
Zato smo i kupili 19 milijuna injekcija genske terapije, a na političku prisilu i medijsku histeriju ubrizgano skoro 6 miijuna u hrvatske građane.

Jomla
3 mjeseci prije

Digresija: Sretan pad temperatura svima koji slave. Jbg 😛😛

BlueZg
3 mjeseci prije

Svi otišli Panjkovića vojnog dezertera komentirat. Nema nikog na temi. 🇵🇸🇧🇾🇷🇺

Гавран
3 mjeseci prije

Predsednik Aleksandar Vučić je u SRBIJI napravio švedski sto sa slobodnim izborom većine dostupnih vakcina. Takvu fleksibilnost je omogućila politika sedenja na srpskom tronošcu.
Politika drugih koji su sedeli na jednonošcu se završila penetracijom mRNK vakcina.
Tako je prošla i srpska mRNK opozicija.
Naravno da će se smrtnost vremenom uravnotežiti kvalitetom čokoladica za decu i prskanjem srbogojima iz aviona.

Dokurčilomi
3 mjeseci prije

“Obje su tvrtke naglasile da su njihova cjepiva prošla rigorozna testiranja” i to u 6 mjeseci.

Biti-ili-ne-biti
3 mjeseci prije

Pet dana nakon objave nezgodnih podataka, mafija medicinske industrije smijenila je doktora Dr. Paul Thomas. U studiji je dr. Thomas ističe povezanost cijepljenja u djetinjstvu s neurološkim poremećajima ili autoimunim bolestima. Dr. Thomas je promatrao bebe rođene u njegovoj ordinaciji u razdoblju dužem od deset godina i otkrio da se necijepljene bebe nisu razboljele. Naprotiv: što su više cijepljenja primili, to su više bolesti djeca razvijala. “Definitivno smo pogledali svakog pojedinog pacijenta koji je rođen u mojoj ordinaciji. Nije bilo biranja trešnji. Razvrstali smo ih prema broju cijepljenja koje su primili.” “Imali smo preko 500 necijepljenih, a onda smo imali još 3700 cijepljenih.” “Pa, podaci govore sami za sebe. Ove narančaste linije pokazuju da tijekom vremena, tj. tijekom deset i pol godina, što su djeca primila više cijepljenja, to su bila lošija. Bilo da se radilo o infekcijama, ADD-u ili ADHD-u, utjecaji okoliša , ekcemi, alergije, čak i normalna anemija… Čitaj više »

Realno
3 mjeseci prije

Šta kažu oćel bit dovoljno cjepiva za majmune?

Prljava laz
3 mjeseci prije

Nakon 4 godine,hmm dok vi svaki dan pisete o tim cjepivima koje znamo da vec godinama stete ili ubijaju,oni sprovode planove da nas sve smaknu.U istu tikvu svi duvate,prijetili blokadama “slobodnih novinarskih kuca”Sve do jedne ste opstali,kako!?Pisete konstantno o prošlosti o problemima,nikada ne o sadasnjosti,o nekom rjesenju.Sto se mene tice svi imate istog gazdu,samo imate drugaciji pristup ljudima.

3 mjeseci prije

“Može biti ali ne mora da znači”?

Ako se tvrdi da vakcine sadrže kancerogene materije (zbog kojih se javlja porast pojave kancera) onda bi moralo da bude mnogo više obolelih od kancera nego što to brojke govore – kancerogene materije izazivaju oboljenje u velikom procentu a ima država koje su vakcinisale preko 90% populacije mRNA vakcinama.

Ovo, naravno, ne znači da su vakcine bezbedne već da ili nađeni fragmenti DNK nisu prisutni u svim vakcinama ili da nisu kancerogeni već da do obolevanja dolazi drugim putem.
—————————–
Situacija je vrlo ozbiljna tako da moramo procenjivati i reagovati hladne glave – ne smemo dozvoliti da nas vuku za nos (bilo koja strana), da nas uljuljkuju MSM ali ni da nas druga strana “prodaje za par klikova”.

Roccos
3 mjeseci prije

Sve jasno,cjepivo je biološko oružje i ništa drugo.Nedavno sam bio u posjetu starom školskom drugu jer je obolio od agresivnog kancera,e ali najzanimljivije je to što je još prije četrnaest godina imao rak,otkriven u ranoj fazi,uspješno operiran,vratio se na posao komercijaliste i sve naknadne kontrole pokazale da je zdrav ko dren.Sad kad sam ga vidio to je bila tuga i šok,potpuno iskopnio,jedva govori.Pitam njegovog brata da se nije možda cijepio,reče brat da jest i da je morao jer gubi posao u protivnom.Htio sam još nešto popričati s njim na tu temu,ali samo je odmahnuo dajući mi do znanja da je i on shvatio što je uzrokovalo povratak zloćudne bolesti.Zbilja se pitam hoće li konačno netko debelo odgovarati za ovaj farmakogenocid.

3 mjeseci prije

Ovdje imamo jednog istaknutog zagovornika medicinskih eksperimenata na ljudima pa bi bilo lijepo da se javi.

Jadranka S.
3 mjeseci prije

Sigurno i efikasno = biološko oružje

Dr. Francis Boyle: Covid injekcije ispunjavaju kriterije za biološko oružje i oružje za masovno uništenje:
“Moje je stručno mišljenje da [covid injekcije] ispunjavaju kriterije biološkog oružja i oružja za masovno uništenje prema [Konvenciji] o biološkom oružju”, navodi se u njegovoj izjavi pod zakletvom.

Dr. David Martin – C – 19 “cjepiva” NISU cjepiva:
“Dame i gospodo, ubrizgana vam je tvar koja vas je učinila klijentom industrije (Big Pharma) koja se bavi ubijanjem građana svijeta od 1604.”

gogo
3 mjeseci prije

evo što su farmaceuti napravili svojemu narodu u americi i do danas za to nije nitko odgovarao ! “thalidomide babies”. To je razlog zašto nikada neću primiti nikakvo američko eksperimentalno smeće. Ako me netko pokuša prisiliti dobit će špricu u oko

Za mir
3 mjeseci prije

Zanimljivi događaji sa drom Fuelmichom – to je onaj advokat koji je ustanovio neku zakladu koja je trebala informirati o koroni. Dotični je već skoro godinu dana u zatvoru. Bez optužbe, a predbacuje mu se da je za sebe uzeo 700 000 eura od zaklade.Bilo bi zanimljivo za se to istraži i o tome nešto napiše.

© 2024 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI