FDA je paravan organizacija koja je desetljećima dopuštala proizvođačima cjepiva da pljačkaju svijet

Većina ljudi nekoć je vjerovala svojim vladama da će im reći istinu o cjepivima. Međutim, nakon Covid-19 skandala laži, prijevare i zlouporabe, sve više ljudi dovodi u pitanje cjelokupnu evaluaciju cjepiva i regulatorni proces.

Što ako je Uprava za hranu i lijekove (FDA) izvorno postavljena kao paravan za farmaceutsku industriju, a njeni pravni i znanstveni procesi su izmišljeni tako da koriste samo određenim proizvođačima lijekova?

Što ako je FDA trebala biti mafija koja radi u ime određenih farmaceutskih tvrtki?

Što ako je FDA koristila prazne poslovne zgrade – bez tehničara, bez opreme, bez uzorkovanja, bez nadzora – kao uvredu regulatornog nadzora?

Što ako testiranje i propisi za biološke lijekove (cjepiva) uopće nisu postojali?

Za biološke lijekove, FDA je uvreda znanstvenoj metodi, fasada regulatornog nadzora

Pomoćna pravnica iz Pennsylvanije – Katherine Watt – postavlja ozbiljna pitanja o povijesti FDA-e i NIH-a. Prema Wattu, od Drugog svjetskog rata Kongres SAD-a donosi zakone koji olakšavaju farmaceutskoj industriji uništavanje ljudskih života, koristeći FDA kao paravan.

Dok se laži oko skandala s Covidom-19 i dalje razotkrivaju, sve više ljudi u akademskoj zajednici, medicini, vladi, znanosti i pravnom sustavu nastavlja preispitivati ​​povijest i motive Big Pharme i savezne vlade. Ako se rasprostranjena medicinska i znanstvena malverzacija danas može gurnuti pod tepih, koje su se druge kriminalne zavjere dogodile, s vladinim agencijama koje su se izvukle s prijevarama i masovnim ubojstvima?

Kako se vladine agencije koriste za zaštitu kriminalnih organizacija i kako bi velika farmaceutska mafija mogla koristiti regulatore da unište živote zviždača i onih koji govore istinu? Ako čelnik Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti može promijeniti definiciju istraživanja povećanja funkcionalnosti za razvoj biološkog oružja u moru, koja su se druga djela dogodila u kojima su vladini dužnosnici mučili jezik i koristili legalizam za prikrivanje zločina protiv čovječnosti?

Zakonska i regulatorna povijest američkih agencija za javno zdravstvo prije 1972. prožeta je tragovima masovnih obmana, prijevara i zataškavanja. Godine 1973., regulacija bioloških proizvoda prebačena je s NIH-ovog odjela za biološke standarde na FDA-ov ured za biologiju. Ovo je povijesno važno jer bi FDA nastavila konsolidirati skup neregulacija za proizvodnju bioloških proizvoda u Saveznom registru.

Razotkrivena FDA-ina fasada regulatornog nadzora

Tijekom nedavne razmjene e-pošte, Katherine Watts postavila je pitanje “Zašto oni (službenici NIH-a i FDA-e) lažu” o zakonskom i/ili administrativnom podrijetlu regulacije bioloških lijekova?

Kada su moderni zaposlenici NIH-a i FDA-e pokušali objasniti porijeklo bioloških proizvoda i regulatornih sustava za proizvodnju cjepiva, njihove priče nisu odgovarale tekstu statuta koje citiraju.

Ona vjeruje da FDA posjeduje mrežu praznih uredskih zgrada bez tehničkog osoblja, laboratorijske opreme ili postupaka obrade. Ove fizičke lokacije, postavljene od 1973. i nadalje, pružaju poštanske adrese kako bi proizvođači cjepiva mogli ispuniti lažne obrasce, uključujući zahtjev za licencu za osnivanje (ELA) i zahtjev za licencu za proizvod (PLA).

ELA i PLA naposljetku su sredinom 1990-ih konsolidirani u zahtjev za licencu za biološke lijekove (BLA), čime su eliminirani zahtjevi za inspekcije pogona i licenciranje, a zamagljena je odgovornost u tvornicama razbijanjem “odgovornog šefa” kako nitko ne bi bio zadržan odgovoran na kraju.

Njezina analiza također sugerira da su zaposlenici tvornice samo gurači papira bez znanstvenog znanja ili odgovornosti. Oni obavljaju zadatak proizvodnje otrovnih formula, stavljaju ih u bočice i lijepe naljepnice na njih, prije nego što pošalju obrasce za prijavu na adrese FDA-e u praznim zgradama. Jednom kada obrasci za prijavu stignu na adrese, više gurača papira ih sprema dok ne budu uništeni nekoliko godina kasnije. Danas se adrese koriste u svrhu elektroničkog prijenosa, kako bi se pokazalo da postoji regulatorni nadzor FDA-e. Međutim, u zgradama nema tehničara, nema opreme niti ispitivanja uzoraka.

Dr. Michael Yeadon, jedan od prvih medicinskih stručnjaka koji je upozorio na prijevaru i razaranja koja dolaze od cjepiva protiv COVID-19, komentirao je tvrdnje gospođe Watt.

“Čini se da je prijevara trajala jako dugo prije nego što su “cjepiva protiv covida” postala stvar.” piše.

Ako je Katherine Watt u pravu, postoje cijeli administrativni procesi koji postoje samo na papiru, ali nema osoblja koje nadzire implicirane tehničke aspekte. Zapravo, nikakva praktična regulacija cjepiva (sigurnost, učinkovitost i kvaliteta) nikada nije postojala. Ništa me više ne bi iznenadilo. Uostalom, kao što sam opetovano rekao, postoje brojni, neovisni, nepotrebni i (za one s relevantnom stručnošću) očiti rizici toksičnosti u “Covid-19 cjepivima”, od kojih nijedan nije procijenjen (jer su namjerni, oni tamo sam po nacrtu).