„Stvar je u liječenju COVID-a, a ne u čekanju dok ne dođe do situacije sa olujama citokina gdje pacijenta ne možete spasiti bez bolnice, bez intezivne njege(JIL).“
Italijanski senat glasao je gotovo jednoglasno za rane ambulantne terapije za COVID, prihvatajući prijedlog koji je podnio senator Massimiliano Romeo, član Lige Mattea Salvinija.
Iako će prijedlog morati da prođe kroz dalji parlamentarni proces, odluka je prelomna. Bez definisanja stvarnih protokola i lijekova, Senat je stavio temu ravno na sto i morat će da se daju odgovori.
Dr Andrea Stramezzi, istaknuti italijanski ljekar, rekao je Ksavijeru Azalbertu iz jedinog dosljedno nacionalnog dnevnika antisanitarne diktature u Francuskoj, FranceSoir: „Stvar je liječenje COVID-a, a ne čekanje dok ne dođete u situaciju sa olujom citokina gdje pacijenta ne možete spasiti bez bolnice, bez JIL. Tako da smo veoma, veoma srećni. “ Sada će biti uspostavljena komisija koja će utvrditi koje lijekove treba koristiti i takođe njihov vremenski raspored.
Dr Stramezzi i nekoliko drugih ljekara već su pred sud izveli AIFA-u, italijansku agenciju za lijekove, kako bi se okončao protokol koji je podrazumjevao davanje samo paracetamola, a zatim „čekanje i čekanje“ dok pacijent ne mora da ide u bolnicu na liječenje. AIFA će pisati sopstvene protokole, ali Komisija Senata takođe će podnijeti svoje zaključke.
Dr Stramezzi je rekao FranceSoiru da je ljekar koji je imenovan za šefa komisije, Matteo Bassetti iz Đenove, već poznat, ali ostali učesnici nisu. Iako ishod njihovog rada ostaje da se vidi, dr. Stramezzi je rekao da se nada da će izabrati „pravi put“.
Cilj je definisati protokol za rano liječenje i predstaviti ga svim medicinskim centrima i ljekarima u Italiji, potvrdio je dr Stramezzi. Primijetio je da se u Italiji, kao i u Francuskoj, iste „virusne zvijezde“ – virusolozi koji koriste isti pristup – pojavljuju svake večeri na televiziji da kažu da će „samo kampanja vakcinacije“ omogućiti izlazak iz pandemije”, a takođe kažu: ‘Nemamo nikakav tretman’.”
„To nije istina“, insistirao je Stramezzi. Pretpostavio je da ovi medijski ljekari ili imaju veze sa „Big Pharmaom“ ili da ne znaju šta je zapravo COVID, jer ne vide ambulantne pacijente na početku infekcije, već samo pacijente koji već doživljavaju citokinsku oluju i ne dišu više. „Dakle, po mom mišljenju nisu razumjeli kako se liječi COVID“, rekao je.
„Znamo kako da liječimo COVID: svi znaju po cijelom svijetu“, naglasio je on citirajući konferencijski poziv tokom kojeg su mnogi ljekari iz Brazila, Kanade, Sjedinjenih Država i Južne Amerike objasnili da ambulantno koriste mnogo različitih lijekova: hidroksihlorokin, azitromicin, ivermektin, kortizon, heparin.
„COVID se liječi. To je veoma važno i zato je odluka Senata promijenila karte na stolu“, rekao je dr Stramezzi. „Sada možemo zvanično da kažemo da terapija postoji. I zato moramo poboljšati broj ljekara koji odlaze u domove ljudi ili koji koriste telemedicinu, koji zovu pacijente i počinju da ih liječe. Ako počnemo da liječimo sve ljude sa ranim liječenjem – ambulantno – možemo isprazniti bolnice i zaustaviti umiranje ljudi. A možemo otvoriti restorane, barove, škole i bilo šta drugo. Pravi put je ovaj. Naravno, možemo da koristimo vakcine, ako to želite, ako im vjerujete, slobodno to možete da uradite. Kampanja je tačna: vakcinišemo sve. Ali moramo da liječimo ljude“.
Primjetio je da je prethodnog dana COVID-u u Italiji pripisano 700 smrtnih slučajeva. „To nije prihvatljivo nakon više od jedne godine pandemije, jer sada znamo kako da se liječimo“, rekao je.
Stramezzi i drugi italijanski ljekari pisali su vladi prije godinu dana kako bi predložili upotrebu terapije koja im je do sada omogućila liječenje i izliječenje više od 10.000 pacijenata, sa samo “pet ili šest” smrtnih slučajeva, ali vlada nije bila zainteresovana.
Medijska pokrivenost najnovije odluke Senata da bar istraži moguće rane tretmane u Italiji je oskudna. Prema Stramezziju, još jednom ljekar koji od početka uspješno liječi ambulantne pacijente, Luigi Cavanna, je prošlog decembra preporučen za Nobelova nagrada za mir, ali on nije dobio ni jedan red u glavnim medijima.
Dvije parnice koje su Stramezzi i drugi dobili protiv AIFA-e i ministarstva zdravlja takođe su zataškali nacionalni mediji, koji „24 sata dnevno govore o vakcinama“. “Čini se da glavni mediji nisu zainteresovani za tretmane”, dodao je on.
Odgovarajući na pitanje Azalberta, rekao je da je 15 ili 20 procenata ljekara, „onih koji ne gledaju televiziju“, svjesno ranog liječenja. Stramezzi i njegova grupa koriste društvene medije kako bi došli do javnosti i objasnili da je njihov strah od COVID-a neopravdan jer postoji efikasan lijek. Lijekom se, rekao je, može ukloniti „faktor straha“.
To je zapravo jedini način da se spriječi da se ljudi oslanjaju na vakcinu i mjere zaključavanja kao jedini mogući lijek koji bi mogao da omogući ponovno otvaranje zemlje. Stramezzi je zaključio da bi svaka nacija trebalo da ima timove ljekara, novinara i pravnika koji bi se udružili međunarodno kako bi proširili vijest da je liječenje moguće: „Mi smo ljudi, moramo biti jedinstveni u ovoj borbi. Ako vlada ne razumije šta da radi, mi smo razumjeli i moramo da kažemo šta znamo.”
Italijanski region Pijemont je već preduzeo korake u pravom smjeru. Od početka marta, administrativna regija koju je predvodio Alberto Cirio iz Forza Italia odlučila je da promjeni kurs u svojoj borbi protiv COVID-a. Poslije godinu dana preporučivanja samo paracetamola i „budnog čekanja“ dok se u bolnicama ne pojave najgori slučajevi – ovo su zvanične smjernice AIFA-e – regionalni upravni sud složio se sa grupom ljekara „disidenata“ koji su željeli da im se prizna rano liječenje.
Sada je uslijedila politička odluka
„Uvjereni smo, jer smo to primijetili na terenu kod prvog talasa, da se u mnogim slučajevima protiv virusa može efikasno boriti liječenjem pacijenata kod kuće“, objasnio je regionalni zdravstveni savjetnik Luigi Icardi. „To ne znači samo propisivanje acetaminophena preko telefona i budno praćenje, već brigu o pacijentima kod kuće.“
Pijemont je prošle godine već potpisao protokol koji garantuje besplatan izbor zdravstvene zaštite u pogledu liječenja. Sada je, pored heparina, steroida i antibiotika, Pijemont prvi put predstavljen u italijanskim protokolima koji uključuju vitamin D, nesteroidne antiinflamatorne lijekove i hidroksihlorokin. Njegova upotreba je legalna za COVID, jer je Državno vijeće dozvolilo izdavanje recepata pod tačnom odgovornošću i pod strogom kontrolom ljekara.
Regija takođe postavlja ambulante koje će omogućiti bolje usluge dijagnoze i upravljanja COVIDOM-19, uključujući praćenje zasićenja kiseonikom i analizu gasova u krvi, kao i elektrokardiograme, ultrazvuke i druge testove.
Lokalno, Medicinska akademija u Torinu takođe je osnovala radnu grupu za procjenu blagodati vitamina D, kako u prevenciji, tako i za komplikacije povezane sa Wuhan koronavirusom. Tristo istraživača navedenih na Pub Medu već je primjetilo da je nedostatak vitamina D uobičajen za većinu pacijenata sa Covidom i povezan sa većim mortalitetom. Studija u Torinu pokazala je da su 31,86 procenata simptomatskih nosioca SARS-CoV-2 i ogromnih 96,82 procenta onih koji su primljeni u JIL imali nedostatak vitamina D.
U randomiziranom ispitivanju sa 76 oligosimptomatskih pacijenata, procenat ispitanika koji su naknadno zahtjevali prijem na JIL iznosio je 2 procenta kada su liječeni visokim dozama kalcifediola i 50 procenata kod neliječenih pacijenata.
A ovde me inresuje mišljenje onih koji tvrde da zaraza (ne samo covid) ne postoji – da li su svi ovi lekari zajedno sa portalom koji ove odluke očigledno podržavaju u zabludi ili čak šarlatani ili…?
ČESTITAM, nakon više od godine dana oni su odlučili LIJEČITI PACJENTE. Stvarno mudra odluka, nadam se kako će napokon i dijagnosticirati nešto.
Rano liječenje i neograničena dostupnost provjerenih i jeftinih lijekova i preparata, kao i edukacija građana o tome bi trebao biti jedan od prvih i osnovnih zahjteva koje se moraju postaviti kako političkom vodstvu, tako i “strukama”. Jer,mišljenjaj sam da je dosadašnja taktika “čekaj pa da vidimo kako će se situacija razvijati” diretktan krivac za veliku većinu smrti. Smrti koje nisu bile neminovne i mogle su se izbjeći. E sad, da li se to radi namjerno, iz neznanja ili konformizma i straha od gubitka posla ili privilegija drugo je pitanje.
A zdaj, ko jim je AZ zaključila advokata po imenu Mario Turrisi, ki je prej na FB promoviral cepljenje?
Po Invisibl Rejnbov knjizi upala pluća koincidira sa pojavom struje u 19 stoljeću do tada liječnici nisu spominjali tu kao bolest. Prijatelj mi dobio upalu pluća, deset puta su ga prcali testom i NEMA kurtonu, jednom ili dva puta ga odbili u bolnici, treći put su ga primili jer je slikao pluća i vidjelo se da se stanje pogoršava. Imao temperaturu i malaksalost, liječili ga sa nekoliko vrsta anitibiotika, valjda mu je klavocin pomogao. Kad je došao treći put izmjerili su mu razinu kisika u krvi, bila je mala pa su mu dali i kisik, imao je sreće što nije otišao na respirator jer bi ga ubili. Sječam se na početku ove kazališne prestave bilo je par videa gdje se objašnjavalo kako mogu sa 5G smanjiti resorpciju kisika u alveolama, ima onaj tip koji je to detaljno objasnio zaboravio sam mu ime. Uglavnom truju nas iz zraka kemtrejlsima desetinama godina,… Čitaj više »
Meni se cini(barem se tome nadam) da je ovo gerilski pokusaj otpora . Naime , ovi lijecnici koji zagovaraju rano lijecenje i tretmane vjerojatno vrlo dobro ZNAJU da nema nikakve pandemije , prema tome takodjer ZNAJU koliko su mocni ono koji tu ”pandemiju” forsiraju . Suprotstaviti se tim manijacima direktno ravno je samoubojstvu i ne bi donijelo rezultate . Na primjer , kad bi ti lijecnici javno , na televizijskoj konferenciji za novinare izjavili nesto kao :” Ljudi , nema nikakve superzarazne suge , vas lazu , obmanjuju , truju i ubijaju , a vakcine su smrt ” , ne samo da bi bili unisteni profesionalno i privatno nego i fizicki , a rulja k’o rulja , mnogi ne bi niti shvatili sto im je receno a oni koji bi shvatili svejedno ne bi povjerovali . Bilo bi to kao da se vod vojnika direktno sukobi sa neprijateljskom divizijom –… Čitaj više »