Izraelsko istraživanje pokazalo da Pfizerovo cjepivo one koji se njime cijepe može dovesti u veći rizik od dobivanja novih varijanti Covid-19

Nova studija izraelskih istraživača otkrila je da južnoafrička varijanta COVID-a može ljude koji su cijepljeni cjepivom Pfizer-BioNTech staviti u veći rizik od probojne infekcije, u usporedbi s necijepljenim osobama.

Studija je također pokazala povećanu učestalost britanske varijante kod onih koji su primili jednu dozu Pfizerovog cjepiva.

Studija, objavljena 10. travnja, istražila je pozitivne rezultate testa COVID-19 800 ljudi; 400 ljudi koji su pozitivno testirali na COVID 14 dana ili više nakon što su primili jednu ili dvije doze cjepiva Pfizer nasuprot 400 necijepljenih osoba, kako bi provjerili prijeti li cijepljenim veća vjerojatnost dobivanja britanskog ili južnoafričkog soja virusa u usporedbi s necijepljenim osobama.

Utvrđeno je da južnoafrička varijanta, B.1.351, čini oko 1 % svih slučajeva COVID-a kod svih ljudi koji su proučavani, prema studiji Sveučilišta u Tel Avivu i najvećeg izraelskog pružatelja zdravstvene zaštite Clalit.

No među pacijentima koji su primili dvije doze cjepiva, mogućnost nove zaraze varijacijama Covid-19 bila je osam puta veća nego kod necijepljenih: 5,4 % naspram 0,7 %, izvijestio je Reuters.

Istraživanje sugerira da je cjepivo manje učinkovito protiv južnoafričke inačice, u usporedbi s izvornom COVID varijantom i varijantom koja je prvi put identificirana u Britaniji i koja je obuhvaćala gotovo sve slučajeve COVID u Izraelu, rekli su istraživači.

“Pronašli smo nerazmjerno veći postotak južnoafričke varijante među ljudima cijepljenima drugom dozom, u odnosu na necijepljenu skupinu,” rekao je Adi Stern sa sveučilišta u Tel Avivu, koji je bio na čelu istraživanja. “To znači da je južnoafrička varijanta u određenoj mjeri u stanju probiti zaštitu cjepiva.”

“Na temelju uzoraka u općoj populaciji, očekivali bismo samo jedan slučaj južnoafričke varijante, ali vidjeli smo ih osam”, rekao je Stern za The Times ofIsrael. “Očito me ovaj rezultat nije usrećio.”

Međutim, Stern je rekao da je veličina uzorka premala da bi se moglo utvrditi točno stanje. “Možemo reći da je manje učinkovit, ali potrebno je više istraživanja kako bi se utvrdilo koliko točno”, rekao je.

Studija je također ispitala sposobnost britanske verzije B.1.1.7 u pogledu probijanja obranu Pfizerovog cjepiva, u usporedbi s izvornim sojem. Nije pronađena razlika u sposobnosti britanske varijante u pogledu zaraze potpuno cijepljenih osoba, onih koje su primile dvije doze. Međutim, studija je pokazala povećanu učestalost britanske varijante kod onih koji su primili samo jednu dozu Pfizerovog cjepiva.

Prema istraživačima, rezultati studije poklapaju se s rezultatima ”invitro” testova neutralizacije, koji su pokazali veliko smanjenje neutralizacije protiv južnoafričke varijante i malo ili nimalo smanjenja protiv britanske verzije kod potpuno cijepljenih osoba.

Istraživači su upozorili da je studija imala samo mali uzorak ljudi zaraženih južnoafričkom varijantom, zbog rijetkosti te verzije u Izraelu. Isto tako studija nije imala za cilj utvrditi ukupnu učinkovitost cjepiva protiv bilo koje varijante, jer nije promatrala ukupan postotak zaraženosti.

Studija još uvijek zahtijeva stručnu provjeru rezultata, izvijestio je Reuters. Profesor Ran Balicer, direktor istraživanja u Clalitu, rekao je da je ova studija “vrlo važna”.

“Prva je na svijetu koja se temelji na stvarnim podacima, pokazujući da je cjepivo manje učinkovito protiv južnoafričke varijante, u usporedbi s izvornim virusom i britanskom varijantom”, rekao je Balicer.