Internetom je eksplodirala vijest kako je francuski profesor Didier Raoult, svima poznat po liječenju hidroksiklorokinom, promijenio mišljenje o cijepljenju, te stao na “drugu stranu”.
“S obzirom na izazove trenutne epidemije, zalažem se za sustavno cijepljenje sestrinskog osoblja, cjepivima preporučenim za njihovu dobnu skupinu. Stoga potičem sve svoje kolege da se obrate svom centru za cijepljenje.”, izjavio je profesor Didier Raoult na društvenoj mreži, izazivajući niz reakcija, jer svaka izgovorena riječ profesora je bitna.
Dužni smo odmah na početku razjasniti par činjenica o profesoru Didier Raoultu, koji se nikada nije izjasnio protiv cjepiva i cijepljenja. Čak je napisao knjigu “Istina o cjepivima” u kojoj jasno iznosi svoj stav 2018. godine.
“Nema smisla biti za i protiv cjepiva. Pitanje je: koje je cjepivo korisno, za koga i pod kojim okolnostima? Međutim, jeste li znali da su 3 od 11 cjepiva koja su danas u Francuskoj obavezna u ovoj zemlji zastarjela? Neka druga se ne preporučuju, iako sprečavaju ozbiljne bolesti?
Kada se radi o strahu od štetnih učinaka cjepiva tj. nuspojava, jedini valjani stav je procijeniti omjer rizika i koristi, kako bi se pametno odabralo, umjesto da se slušaju proizvođači koji straše. Naša je politika cjepiva nedosljedna, zastarjela i neučinkovita.” rekao je tada Didier Raoult, podržavajući prijedloge za izbjegavanje grešaka iz prošlosti, a sve kako bi se steklo povjerenje stanovništva provjerana cjepiva.
Iskreno govoreći ovo je stav svih naših poštenih liječnika koji prije uporabe cjepiva žele neovisnu i stručnu studiju o korisnosti i nuspojavama cjepiva. Profesor Didier Raoult je liječnik, profesor i funkcioner. Kao liječnik dužan je liječiti najbolje što zna, kao profesor dužan je reći istinu bez obzira koliko bolna bila, a kao funkcioner mora respektirati zakone svoj države.
Početkom ove godine, profesor Didier Raoult je jasno dao do znanja, da nova cjepiva nisu provjerena i da proces validacije nije bio uobičajen. Danas nitko ne može predvidjeti nuspojave ovih cjepiva na duži period i to je činjenica koju mnogi ne žele čuti, što profesor Didier Raoult jasno iznosi. Također misli da posljedice cjepiva nisu opasne, ako govorimo o vrlo kratkom periodu od nekoliko mjeseci, te da je razumno cijepiti teško bolesne osobe i osobe s visokim rizikom.
“Ako postoje teške nuspojave, ti ljudi ih ionako neće doživjeti, jer bi se pojavile godinama kasnije. Omjer rizika i koristi, je jedini način za odrediti hoće li se jedna osoba cijepiti ili ne. To je uloga liječnike procjene”, objašnjava profesor Didier Raoult.
Primjer je Poliomijelitis (Dječja paraliza) od koje više obolijevaju cijepljeni, nego oni koji cjepivo nisu primili. Hitna reakcija i stavljanje na tržište cjepiva protiv Dječje paralize, prouzročila je kasnije više štete nego koristi. U zemljama gdje Dječja paraliza više nije postojala, uvođenjem obveznog cijepljenja, bolest se vratila, objasnio je profesor Didier Raoult prije 6 mjeseci.
Povucimo paralelu
Kod cjepiva protiv Covida, kojih je danas oko 200, nitko ne može znati utjecaj cjepiva kod mladih osoba koje će živjeti više desetljeća nakon cijepljenja. Slušajući profesora Didiera Raoulta, povucimo paralelu sa stanjem u našim državama. Uzimajući u obzir omjer rizika i koristi, dobit ćemo jasnu sliku o suludosti obveznog cijepljenja kojeg žele uvesti na mala vrata.
Osobe koje ne pripadaju rizičnim skupinama će zasigurno živjeti više desetljeća, a pogotovo naša djeca. Rizik da jedna zdrava osoba nastrada od Covida je totalno beznačajan u odnosu na rizik cijepljenja na duži period o čemu govori profesor Didier Raoult. Cjepiva na tržištu protiv Covida su neprovjerena cjepiva, a ugovori Europske komisije i farmaceutske industrije su tajni. Dodamo li činjenicu da farmaceutska industrija nije preuzela odgovornost za eventualne nuspojave svojih cjepiva, strah je i više nego opravdan.
Omjer rizika i koristi je jedini način za odluku o cijepljenju. Sve ostalo je manipulacija i opasna igra ljudskim životima. Upravo je to ono što promovira profesor Didier Raoult, a i naši pošteni liječnici koje često čitate na portalu Logično.
Je li profesor Didier Raoult pod pritiskom ili je samo dosljedan sebi, ubrzo ćemo saznati? Međutim, iz njegovih izjava možemo zaključiti da neka aktualna obvezna cjepiva možda nisu više potrebna tj. beskorisna su.
Također nedavna izjava profesorice Barić iz Rijeke i drugih hrvatskih pravnika, kako je dovoljno dogmatskom metodom tumačiti pravni propis, te jednostavno dodati Covid cjepivo na listu obveznih, je nerazumna i nestručna jer ne uzima u obzir omjer rizika i koristi o kojem govori profesor Didier Raoult.
Ipak…
Pitali se itko o indirektnoj štetnosti cjepiva protiv raznih zaraznih bolesti? Što više pišemo o cjepivima, sve više spoznajemo kako je priroda učinila neke bolesti totalno bezopasnim ako se prebole u djetinstvu. Što ako djeci bezopasne bolesti jačaju imunitet i pripremaju ih za starost, kada je on oslabljen? Možda su naša djeca najbolje cijepivo koje postoji u prirodi, jer u sebi nose prava antitijela koja štite tijekom cijelog života njih i njihove potomke? Puno je pitanja na koja nemamo odgovore, osim onih koje nam nudi farmaceutska industrija, a koje moramo svakodnevno propitivati.
Nije promjenio stranu, uvijek je bio na istoj strani.
Pobogu…
Pa danas imamo podatke koji svu priču o potrebi vakcinacije protiv ove “bolesti” čine totalno apsurdnom.
Već sam ih postavljao, ali pošto je ponavljanje majka mudrosti, postaviću još jednom.
U ovim tabelama koristim se javnim podatcima Socialstyrelsen-a.
Svedska nije imala mjere kao neke druge zemlje, a pogledajte kako se razvijala situacija u 10-ogodišnjem periodu.
Broj umrlih na 100 000 stanovnika po godinama starosti.
Poredim 2010 i 2020, a ostale godine možete sami uporedjivati.
Druga tabela prikazuje broj umrlih na 100 000 stanovnika po dijagnozama u umrlicama.
Vidite li razliku izmedju svih godina u poredjenju sa 2020, a ja se opet igram sa 2010 i 2020.
O čemu mi ovde pričamo?
Zašto nositi maske?
Zašto zatvarati društvo?
A pogotovu zašto ubrizgavati EXPERIMENTALNU, NIKAD KORIŠTENU TEHNOLOGIJU u naša tijela?
Vise vjerujem da su mi ozbiljno zaprijetili. Ako ubijaju predjsednike drzava jer se ne pokoravaju, zasto ne bi i doktore i znanstvenike?
Istini za volju ja u navedenom ne vidim ni da je Didier Raoult “promijenio stranu”, a ne vidim niti ništa loše ni nerazumno u tome što je rekao.
“Nema smisla biti za i protiv cjepiva. Pitanje je: koje je cjepivo korisno, za koga i pod kojim okolnostima“
“Kada se radi o strahu od štetnih učinaka cjepiva tj. nuspojava, jedini valjani stav je procijeniti omjer rizika i koristi, kako bi se pametno odabralo, umjesto da se slušaju proizvođači koji straše.“
Sad molim autora teksta i sve ostale internetske bojovnike i sveznadare da i objasne što je u ovim riječima pogrešno, nerazumno i “s druge strane”? Da i većina onih koji su protiv cijepljenja od njega zazire zato jer postoje mnoge nedoumice i jer nemaju prave informacije o kojima profesor Raoult govori ili su protiv iz čistog hira.
Evo krunski dokaz da to takozvano po njima cijepljenje, koje je u biti genetska terapija promjene našeg DNK u modificirani genetski digitalni DNK, da je u njemu sadržan Spike protein u koji je namjerno stavljen (ne od izumitelja te terapije dr. Roberta Malonea) koji je nedvojbeno priznao toksičnost tog „cjepiva“ koja je uslijedila zbog naknadnog dodavanja otrovnih sićušnih tvari (zna se tko je bolesno opčinjen, Bill Gates i njegovo zločinačko društvance Maltusovom teorijom iz 17. stoljeća o totalnom smanjenju stanovništva na Zemlji i nakon njihovog eksperimentiranja s fašizmom, nacizmom i komunizmom sada žele uvesti najgoru totalitarističku ideologiju – Transhumanizam. Oni žele stvoriti transgenetskog čovjeka kao njihovog totalnog roba zombija, a većinu ljudi depopulirati kao nepotrebne izjelice na oko 500 milijuna. Pročitajte ovaj dolje tekst na hrvatskom jeziku, a oni koji znaju engleski neka gledaju ispod teksta video gdje on priznaje otrovanost te genetske terapije, dakle, Reiner Fuellmich s tisuću drugih odvjetnika i oko 10 tisuća liječnika znanstvenika s nepobitnim… Čitaj više »
DA ovaj doktor moze ‘promjeniti misljenje’ i ne bi me cudilo.
Vlade nekada normalnih i slobodnih zemalja vec izdaju otvorene prijetnje i planove
za prisilnu vakcinaciju.
Kao ovo iz Amerike:
https://freeworldnews.tv/watch?id=60eb97ec2434d355ba04ae24
Ili ova jasna i otvorene prijetnja iz Novog Zelanda:
https://www.bitchute.com/video/a1GDwOTKxiQX/
https://archive.org/details/nznurnmberg-code-violations
Takodjer doktor je vidio da svi koji se suprotstave zavrse kao zrtve srcanog napada ili
kao predsjednik Haiti-a bivaju streljani od strane NWO unajmljenih kriminalaca.
U Hrvatskoj samo najhrabiji doktori se suprotstavljaju vakcinskom genocidu kao dr Kresimir Pavelic.
Ostali ‘doktori’ sute i misle: ‘bolje sa sutim jer ode mi glava ili u najboljem slucaju dobra placa i posao koji me financijski podmiruje na ovom korumpiranom svijetu’.
Znaci kukavice mjenjaju misljenje varajuci se da ce time sebe zastititi ali nece to je samo privremena zastita.
Zivimo u totalnoj korupciji prema kojoj Hitler lici na bebu u usporedbu sa ovim.
Gledao sam mu interview prije 4 mjeseca. Već tad je bilo jasno da nije protiv cijepljenja. Tada nije bilo govora u vezi “obaveznog” cijepljenja, pa se nije ni izjašnjavao u vezi toga.
Zanimljivi podaci iz Njemačke: Usprkos povećanoj smrtnosti zbog korone, u društvu je za čak 4,5 posto porastao broj starijih od 80 godina kojih sada ima 5,9 milijuna. Pandemija je dovela i do migracija unutar zemlje, često do iseljavanja iz velikih gradova. Tijekom prošle 2020. pandemijske godine, broj stanovnika Njemačke nije se povećao prvi put od 2011. godine, priopćio je Savezni zavod za statistiku. Broj stanovnika smanjio se za 12.000 te time ostao skoro isti – 83,2 miliona ljudi, piše DW. Statističari nemaju sumnji da je razlog pandemija. Prvo, virus je malo povećao opću smrtnost. Drugo, otežao je doseljavanje ljudi u Njemačku. U usporedbi sa 2019. godinom, prošle godine je neto-priljev stanovništva (dobija se kada se usporede broj doseljenika i iseljenika) sa 294 tisuće pao na 209 tisuća. Negativni prirodni prirast, koji se dobiva kada se od broja umrlih oduzme broj novorođenih, porastao je sa 161 tisuće na 212 tisuća. Usprkos… Čitaj više »
“… “Stoga potičem sve svoje kolege da se obrate svom centru za cijepljenje.”…” hehe… Pa ovo je ono sto mnogi ovdje pricaju – od dana 1. Totalno besmisleno “racionaliziranje” ovog lika koji je definitovno “promjenio stranu” (ako je ikada i bio na strani ljudi, jer tzv “doktor i politicar” je uvijek izuzetno gadna kombinacija) – stvarno je suludo… Pa kad je to ova protuva dobila bilo kakvu – “neovisnu i stručnu studiju o korisnosti i nuspojavama cjepiva“…???? Sta vise!… Masa je studija koje se ne mogu provuci u MSM “establisment” satanistickog Kulta tzv “medicine” – koje govor upravo suprotno… Gospodo – svaka ovakva idiotska “racionalizacija” (kao i u slucaju Nosferatua) – nikom od ljudi ne donosi nista dobro! “Renomirani” gospodin profesor i politicar – definitivno: ZNA/ZNAO JE – da nikad i nikakav “virus sarscov2” nije izoliran iz organizma – po samim postulatima idiotske pseudonauke… ZNA/ZNAO JE – da je svako… Čitaj više »
qq – qq, ne volimo vise profesora;)
iz pouzdanog izvora znam da su ga cjepili nanodronom i sad je pod njihovom kontrolom, tako da je ovo zapravo ocekivano
A sta i da jeste promenio stranu? Sto mrzim ljude koji bi da neko drugi umesto njih bude heroj i mučenik!!
Pa budite svi vi sto pametujete tu svakog dana u komentarima heroji! Hajde dignite se , pokrenite ustanak…a ne samo beskorisni i besposleni prosipate mudrosti za tastaturom
Konzumirajte svakodnevno pripravak od sirovog korijena đumbira,prirodnog meda (ali stvarno prirodnog!!!),limuna i cejlonskog cimeta pa će te ako ste zdrava osoba bez obzira na godine života imati jači imunitet i od djece.Drugo zlatno pravilo imuniteta je autofagija za čije otkriče je japanski biolog Yoshinori Ohsumi dobio nobelovu nagradu.Sve ostale bajke službene medicine i farmakološke industrije vode u bolest i smrt.Raoult je ipak samo medicinar i kao takav rezonira.Za to je obučavan i treniran,a tako i danas prakticira.Nije on bitno dalje od ovih manijaka i zločinaca koji su krenuli u otvoreni i masivni pokolj svjestske populacije.Različitim ga čini samo opreznost i suzdržanost prema agresivnoj agendi cijepljenja ad hoc stvorenim i neprovjerenim cijepivima.Svatko ima slobodu izbora i vjerovanja u što hoće.Prostora i vremena za pogreške je ostalo takoreči minimalno ili ništa.Trenutno svaki pojedinac doslovno odlučuje o biti ili ne biti po pitanju svojeg golog života.I da vrijeme uvjeravanja stvarno prolazi,ako već možda… Čitaj više »
mala anketa-
rob ili grob.
glasanje, možete ispod .čisto da znamo kakvi smo mi na logičnom u prosjeku.
glasam za grob.
Ono što je bilo sumnjivo već dugih niz mjeseci je da njegova klinika inzistira na PCR testu…nema sumnje da je samo otkrio stranu.
“S obzirom na izazove trenutne epidemije, zalažem se za sustavno cijepljenje sestrinskog osoblja, cjepivima preporučenim za njihovu dobnu skupinu. Stoga potičem sve svoje kolege da se obrate svom centru za cijepljenje.”
Ne znam jeli promijenio stranu ali ako su ovo njegove riječi, onda se zna na čijoj je strani.
Dobio je ponudu koju nije mogao odbiti….
Nastaje nova umjetna sorta na planeti Zemlji. Svi koji su svojevoljno prihvatili
prijevare kao novac, hijerarhiju, religije itd. veselo će promijeniti svoj dnk i još veselije služiti protuprirodnom gazdi. Obruč se steže, a profesori poput ovoga i ne znaju drugo nego za izdaju. To im je srž obrazovanja.
Nije on promijenio stav, samo je promijenio IBAN deviznog računa.
U vezi Didiera i njegove upotrebe klorokina Dr. Claus Köhnlein (negira postojanje virusa) kaže da bez placebo testiranja ne želi komentirati vrijednost ljeka ali da po njegovom mišljenju za coronu ne treba nikakav ljek već je procedura ista kao i za gripu tj.čaj i juha!
Na engleskom : https://odysee.com/@drsambailey:c/pcr-pandemic-interview-with-virus-mania:9
E moj profesore Raoult
Goran tešović!Premda (manipulativna) javna kampanja glasi – “Misli na druge. Cijepi se!” – istina je da ako sam ja cijepljen, a vi ste necijepljeni, činjenica da sam ja cijepljen vas neće zaštititi.
Kampanja ima smisla u P:M. Sad već sami sebe demantiraju!
A koji ce racku vakcina mladim ljudima koji treba da odzive par desetljeca? Oni nisu nikakva ugrozena skupina, a klinicki oblici bolesti kod njih su takvi da uglavnom ne umiru ukoliko nisu vakcinirani? Delta tip vecinom koka vakcinirane. Vakcinirani ga i sire. Dakle ako Raoul to ne prica i to ne spominje, onda se nema sta filozofirati – promjenio je stranu. Milom ili silom – to neznam i nije mi uopce bitno. Procjena rizika od vakcinacije ( bilo koja a pogotovo ove) o kojoj on prica nije tako jednostavna stvar, kao sto ju je tako lako izreci. Sigurna procjena je u rangu prorokovanja. I on to dobro zna. Pa ako to spominje kad su u pitanju vakcinacije sa ovim danasnjim spoznajama ( koje su mrsave i obscure jer nema gotovo nikakvih nezavisnih znastvenih radova i analiza na tu temu ) koje imamo o njima – onda on manipulira. Tocka. Nema… Čitaj više »
Što sam ja od samog početka pisao – kao i o indirektnoj štetnosti.
Jedino se ne bih sa njim složio oko upotrebe covid vakcine koja očigledno ne pokriva sve sojeve – kakva je svrha ušpricavati 2 komada po x puta (gde x teži… velikom broju)?
——————–
Da bi se došlo do realnog mora se izbaciti fanatično.
iskreno da kažem, raoult me nikada nije nešto impresionirao niti interesirao, niti njegovo zalaganje za taj hidroksiklorin. ““S obzirom na izazove trenutne epidemije, zalažem se za sustavno cijepljenje sestrinskog osoblja, cjepivima preporučenim za njihovu dobnu skupinu. Stoga potičem sve svoje kolege da se obrate svom centru za cijepljenje.”, ako je ova izjava autentična, -nema se šta uljepšavati, sve je jasno.. a ovo ne može uljepšati ni popraviti niti izvlačenje iz naftalina, njegovo općenitog stava o cjepivima od prije 3 godine, kada još nije bilo ni plandemije ni RNK cjepiva inače, nedavno sam vido dio intervjua također navodnog “kritičara”, dra. Johna Ioannidisa koji je dao privatnoj austrijskoj Tv Servus TV… Taj Ioannidis, koji je kofol svrstavan u redove kritičara, on i jeste doduše kritizirao mjere lokdauna, kao štetene i nepotrebne, i kritizirao je preveliku histeriju oko korone, i govorio da je smrtnost od korone niska kao i ona od gripe..itd-… sve je… Čitaj više »
Malo pomalo ovaj portal, zajedno s mnogim svojim komentatorima počinje zaista kliziti u čudne vode u kojima će potpuno izgubiti na vjerodostojnosti. Dobar dio kvalitetnih i realnih komentatora sve manje piše ovdje, a jedan dio koji su također bili kvalitetni i objektivni počinje izgleda gubiti živce, pucati pod pritiskom i skretati u mračna bespuća jalovih repetitivnih filozofiranja i onih pravih teorija zavjere. Prevladavati počinju tzv “Vlasnici apsolutne istine”, ljudi koji sve znaju, oko ničeg ne dvoume i ne dopuštaju ni najmanje skretanje s usvojenih dogmi. Potpuno isto kao i njihovi leftardski antipodii koji fanatično podržavaju svaki režimski narativ neki naši kolege komentatori ovdje su se ušančili u svoje rovove i ne žele ni pomisliti da je ona Sveta Istina koju su oni, Izabrani je’l te “spoznali” možda ipak nije tako neupitna, tako kristalno jasna i tako izvan svake sumnje u svakoj pa i najsitnijoj nijansi. U toj svojoj fanatičnosti postaju… Čitaj više »
“Gaslighters gain control or avoid facing the consequences of their behavior by HIDING and DISTORTING INFORMATION.
They may tell BLATANT LIES OR SUBTLE ones.
Even when confronted with specific facts that contradict what they are saying, gaslighters may continue to repeat the lies. ”
“Gaslighters use a defense called “PROJECTION.” Projection involves denying a negative quality in yourself by seeing it in another person, even when it isn’t really there.”
“Gaslighting is a form of psychological abuse that makes a person question their own perceptions, which can harm the victim’s mental health.
Ways that gaslighters gain power and control include LYING, PROJECTING THEIR FLAWS ONTO OTHERS and DEFLECTING when confronted by others.”
Gaslighters gain control or avoid facing the consequences of their behavior by HIDING and DISTORTING INFORMATION.
They may tell BLATANT LIES OR SUBTLE ones.
Even when confronted with specific facts that contradict what they are saying, gaslighters may continue to repeat the lies. ”
“Gaslighters use a defense called “PROJECTION.” Projection involves denying a negative quality in yourself by seeing it in another person, even when it isn’t really there.”
“Gaslighting is a form of psychological abuse that makes a person question their own perceptions, which can harm the victim’s mental health.
Ways that gaslighters gain power and control include LYING, PROJECTING THEIR FLAWS ONTO OTHERS and DEFLECTING when confronted by others”
Zbog ementaler sira retardinjoooooo. Kako si glup, ko kurac si glup.
ja sam pravnik po struci i kod nas svaki materijalni propis (kazneni, građanski, upravni idr.) prati i odgovarajući zakon o postupku (kazneni postupak, parnični postupak, upravni postupak, poslovnici idr.). Zašto je to tako ? Pa zato što strogo zakonski postupak štiti sve stranke i jamči najveću moguću zakonitost. Što znači kada se iz određene pojavnosti (tz. pandemija covid 19) isključi znanstvena rasprava, kada se drugo mišljenje proglasi “teorijom zajvere”, kada se zataje podaci (npr. o sastavu cjepiva), kada se isključi odgovornost (npr proizvođača i države za nuspojave cjepiva), kada se ne rade obvezne obdukcije, kada se “skrivaju” efikasni lijekovi (ivermektin, klorokin idr.), kada se frizira statistika, kada se donose kontradiktorne i štetne odluke itd.itd.itd. ? Ili jednom riječju kada se ne poštuju elementi propisanog postupka, logike, znanosti, struke, morala isl. ? Što je posljedica ? Pa enormno nepovjerenje u organe državne vlasti i zdravstvenu struku. Ako ne poštuju proceduru po… Čitaj više »
Autocenzura je majka “demokracije”
čak sa mejnstrima_
ttps://kaportal.net.hr/aktualno/vijesti/4068436/jesu-li-cjepiva-uzrok-pojave-delta-soja-koronavirusa-evo-sto-kazu-strucnjaci-i-koje-argumente-imaju/
“Jesu li cjepiva uzrok pojave delta soja koronavirusa? Evo što kažu stručnjaci i koje argumente imaju”
Upravo čitam članak u Jutarnjem “Američka Agencija za hranu i lijekove (FDA) trebala bi uskoro izdati novo upozorenje o nuspojavama Johnson & Johnson cjepiva protiv koronavirusa, jer se pojavljuju dokazi da cjepivo uzrokuje rijetku, ali ozbiljnu nuspojavu – Guillain-Barréov sindrom.” . Autor odmah u nastavku minmizira vijest izjavom da je samo 100 slučajeva od već potrošenih 13mil. doza. Nije mi jasno sa kakvom lakoćom ljudi mogu preporučati cijepljenje i pisati afirmativno kad već sljedeća osoba koja ih posluša može biti taj nesretnik kojeg statistika ne voli i ostatak života (ako preživi) provesti kao polu ili invalid. To je kao negativna lutrija na kojoj ako nemaš sreće dobiš neki sindrom , a da si to sam tražio (pa ko te tjerao , sve je to dobrovoljno). Razmišljam da u nekoj alternativnoj stvarnosti stvarno odem na cijepljenje ili netko od moje bliže familije i doživi nešto iz galerije “darova” uložio bi energiju… Čitaj više »
Da li se nakon vakcinacije zaista postaje imun na bolesti ili sklon bolestima? Mnogi ljudi svake godine trče kod lekara da bi primili vakcinu protiv gripa. Kada ih virus gripa ipak napadne, kažu da im vakcina nije pomogla jer je virus verovatno bio „mnogo jak“. Lekari, međutim, vole da kažu da je razlog gripa jer ste primili vakcinu protiv jedne vrste virusa, a napao vas je mutirani oblik. Tako su „mutirani virusi“ uvek korak ispred, a proizvođači „spasonosnih“ vakcina ih neprestano prate. „Imunizacija“ putem vakcinacije je najveća laž u istoriji medicine. Imunizacija se uopšte ne postiže vakcinacijom. Imunitet se prirodno razvija kod svakog normalnog organizma, a vakcinacijom se samo uništava. Na osnovu činjenice da imuni sistem reaguje na strana tela razvijeno je verovanje da ukoliko se jedan strani antigen ubrizga u neku individuu, ta individua će onda postati otporna na buduće infekcije tim antigenom. Tom verovanju dato je ime „vakcinacija“.… Čitaj više »
……………..
“… Sve je laž, obmana i prijevara.
Ništa više ne postoji osim Kabala, rokfeleri i rotšildi i njihovi potlačeni….”
Davore,
A mozda da diskutujes argumentima…?
Podieli svoje misljenje i nemoj ocekivati da ce se neko sloziti sa tobom… Brani ga argumentovano i posteno. Ako imas izvor odlicno. Ako nemas nije ni to problem – jer dosao si analiticki do nekog zakljucka…
Diskutuj iskreno, bez da komentarises sugovornika, ako ne moras i nema veze sa temom koju zelis diskutovati…
Sta bi ti htio…?
Da se svi sloze sa tobom i tad je sve superiska…?
“Odred policije upao je i i Institut dr Raoulta i rekli su da ce vlast sve da ih zatvori ako on ne pozove medic.radnike da se cjepe. Raoult je ponudio ostavku, ali je tisuću istrazivaca koji su pod njim odbilo njegovu ostavku. Rekli su da ce svi da napuste centar i neka ih ugase. Raoult to nije mogao da dozvoli i na kraju je nevoljno rekao svojim saradnicima “da se cjepe”, znajuci da oni to mogu da simuliraju. Njegov poziv se odnosio samo na istrazivace epidmiologe oko njega, ne na druge ljude! Francuska je VECERAS POSTALA DIKTATURA. FLORIAN PHILIPPOT (LES PATRIOTES) POZVAO JE CITAV NAROD NA OTPOR SVIM STEDSTVIMA! Pozdrav !”
Sasvim je izvjesno, da će ovaj ustanak francuskog naroda koji slijedi, biti najveći i najpresudniji.
Vrlo je znakovito da je izjava dana samo nekoliko dana nakon policijskog pretresa. Tu mi nešto smrdi.
Bila je racija u njegovoj klinici prosle nedjelje, Mozda je ovo rezultat.
Neću se cijepiti. Točka