Komisija Lanceta identificira šest glavnih razloga zašto je svjetski odgovor na COVID-19 bio kolosalni neuspjeh

Ugledna skupina stručnjaka objavila je prošli mjesec izvješće u kojem se navodi šest razloga zašto svjetski odgovor na pandemiju COVID-19, koju je uzrokovala Kina, nije bio samo potpuno neadekvatan, već i ogroman neuspjeh, s više milijuna izgubljenih života nego što je trebalo biti. “Od 31. svibnja 2022. bilo je 6,9 milijuna prijavljenih smrtnih slučajeva i 17,2 milijuna procijenjenih smrtnih slučajeva od COVIDA-19, prema izvješću Instituta za mjerenje i procjenu zdravlja”, navodi se u izvješću Komisije Lancet.

“Ovaj zapanjujući broj smrtnih slučajeva i duboka tragedija su veliki svjetski neuspjeh na više razina. Previše vlada nije se pridržavalo osnovnih normi institucionalne racionalnosti i transparentnosti; previše ljudi, često pod utjecajem dezinformacija, nije poštovalo i prosvjedovalo je protiv osnovnih javnozdravstvenih mjera opreza, a velike svjetske sile nisu uspjele surađivati u kontroli pandemije”, izvješće je dodano u uvodnom sažetku.

Prema The Epoch Timesu, izvješće je identificiralo šest područja neuspjeha, uključujući “neuspjehe u prevenciji, neuspjehe u racionalnosti, neuspjehe u transparentnosti, neuspjehe u praćenju normalne prakse javnog zdravstva, neuspjehe u operativnoj suradnji i neuspjehe međunarodne solidarnosti”. A zbog neuspjeha, zaključio je panel, ciljevi društvene održivosti vraćeni su godinama unatrag dok je ukupno izgubljeno više od 17,2 milijuna života.

Ovdje je sažetak nekih područja neuspjeha kojeg je sastavila dr. Yuhong Dong, liječnica medicine, koja također ima doktorat iz zaraznih bolesti te je glavna znanstvena ravnateljica i suosnivačica švicarske biotehnološke tvrtke te bivša viša zdravstvena stručnjakinja za razvoj antivirusnih lijekova u Novartis Pharma u Švicarskoj, prema njezinom profilu u Epoch Timesu.

Neuspjeh u pogledu sprječavanja.

Iako je većina zemalja agresivno nametnula nekoliko metoda osmišljenih za usporavanje ili zaustavljanje širenja virusa, uključujući karantene, društvene distance, obvezno nošenje maski i cjepiva, nijedna od njih nije bila dovoljno učinkovita.

Dong je zatim istaknula britansku studiju o COVID-u koja je uključivala 36 zdravih dragovoljaca u dobi od 18 do 29 godina, od kojih nitko nije imao povijest zaraze virusom. Svi su dobili intra-nazalnu dozu cjepiva za COVID-19. “Tijekom eksperimenta, dvoje je bilo isključeno iz analize po protokolu jer su otkrivena osnovna antitijela”, napisala je Dong, nakon što je je analizirala nalaze komisije.

Rezultati preostalih 34 ispitanika: “16 sudionika je zaraženo (potvrđeno PCR testovima) s blagim simptomima, 3 su zaražena (potvrđeno PCR testovima), ali su bili asimptomatski, a 15 sudionika ostalo je neinficirano.”

Dong je primijetila:

”Razlog zašto 15 sudionika nije zaraženo trebao bi biti ključ prevencije. Po mom mišljenju, ovaj ključ je jačanje imunološkog sustava ljudi”.

Neuspjeh u vezi racionalnosti.

Dong je primijetila da je racionalnost sposobnost donošenja razumnih odluka na temelju danog skupa činjenica. Međutim, to nije učinjeno u vezi s COVID-om. “U procesu razvoja cjepiva, iracionalnosti su uključivale slijepo guranje cjepiva među masu bez potpune procjene njegove učinkovitosti i sigurnosti”, napisala je, dodajući da su cjepiva za COVID razvijena prebrzo i zatim implementirana, uglavnom zbog političkih razloga, bez sumnje. Rekla je i da su štetni.

„Osim toga, sve veći broj temeljnih istraživanja otkrio je da se šiljasti protein na površini virusa SARS-CoV-2, koji je dio cjepiva, ne samo veže na stanične površinske receptore, već također uzrokuje oštećenje srčanih stanica, vaskularno oštećenje, oštećenje mitohondrija i izaziva kronična upalna stanja. To je otrovni protein”, napisala je.

Nedostatak transparentnosti.

Uglavnom, Dong je tvrdila da su stručnjaci i institucije, osobito na Zapadu i uglavnom u SAD-u, bili daleko od otvorenog mišljenja o negativnim učincima cjepiva, opet, vjerojatno iz političkih razloga.

“Od 23. rujna 2022. baza podataka VAERS COVID Vaccine Adverse Event Reports zabilježila je 1.424.789 slučajeva nuspojava s 31.214 smrtnih slučajeva, od kojih se većina dogodila unutar jednog do sedam dana nakon cijepljenja. Neobično kratko vrijeme do smrti snažno ukazuje na uzročnu ulogu cjepiva u tim smrtnim slučajevima”, napisala je.

“Prema studiji Harvard Pilgrim, samo 1 posto štetnih učinaka prijavljuje se u bazu podataka VAERS. Nažalost, znakovi upozorenja se ignoriraju. Razvoj cjepiva se nastavio s pojavom novih štetnih učinaka,” rekla je Dong.