Liječnici izdaju upozorenje o ‘skrivenim opasnostima’ bioinženjerske hrane

Liječnici upozoravaju kupce na potencijalne “skrivene štete” u obrocima koje kupuju dok se broj bioinženjerskih namirnica i tvari na tržištu povećava.

Američko ministarstvo poljoprivrede (USDA) definira bioinženjersku hranu kao konzumnu robu koja “sadrži vidljiv genetski materijal koji je modificiran određenim laboratorijskim tehnikama koji se ne može stvoriti konvencionalnim uzgojem ili pronaći u prirodi”.

Proizvođači sada moraju označavati prehrambene artikle frazama “bioinženjeringom” ili “izvedeno iz bioinženjeringa” kako bi kupci znali što kupuju, zahvaljujući novom zahtjevu za otkrivanje informacija o bioinženjeringu hrane koji je USDA uveo 1. siječnja 2022.

Javno obrazovanje je fantastično mjesto za početak. Dr. Syed Haider prilično je zabrinut činjenicom da ova bioinženjering hrana nije u potpunosti provjerena.

‘Skrivene štete’

“Mogući učinci na ljudsko tijelo kada se konzumira hrana dobivena bioinženjeringom nisu poznati,” rekao je dr. Haider, dodajući: “Sama hrana bi mogla biti toksična. Može izazvati alergijske reakcije ili potaknuti otpornost na antibiotike. Također bi mogao potaknuti imunosupresiju ili rak, a postoje dokazi da se sve to događa.”

“Način na koji tehnologija bioinženjeringa za hranu funkcionira”, pojednostavio je dr. Haider, “jeste da uzmete gen iz nekog drugog organizma i umetnete ga, nekako nasumično, u genetski kod hrane koju želite izraditi.”

“Problem je”, rekao je, “što zapravo ne razumijemo način na koji funkcionira genetski kod bilo čega, a mogli bismo mijenjati način na koji hrana raste. Moglo bi stvoriti nove toksine u hrani, moglo bi povećati toksine koji su već bili prisutni u hrani, a može čak povećati i količinu vanjskih toksina koje hrana upije.”

“U povojima smo ove tehnologije”, savjetovao je. “Mučimo se oko stvari koje ne razumijemo u potpunosti, što mislim da je stvarno zastrašujuće, pogotovo kada ne provjerite koji su krajnji učinci. Ovo je napredak onoga što se desetljećima događalo sa zelenom revolucijom.”

Sadašnji trend modificiranja izvora hrane dok se kupcima promoviraju kao sigurna i zdrava zamjena za organsku hranu koju istiskuju uznemiruje dr. Haidera.

“Postoji priča da smo svi bili hranjeni žlicom da je ovo neophodno, da bismo gladovali bez ove zelene revolucije i genetski modificirane hrane. Ali to nije istina”, ustrajao je. “Uvodimo tehnologiju u stvari koje je uopće nisu trebale, a vidjet ćemo mnogo nuspojava i skrivenih šteta.”

Američko društvo za borbu protiv raka priznalo je da bi konzumacija genetski modificirane hrane “mogla stvoriti tvari koje bi mogle izazvati reakcije” kod osoba koje pate od alergija ili “rezultirati visokim razinama spojeva koji bi mogli izazvati druge zdravstvene učinke”.

“Međutim”, dodaje se, “u ovom trenutku nema dokaza da je hrana sada na tržištu koja sadrži genetski modificirane sastojke ili tvari koje se nalaze u njima štetna za ljudsko zdravlje, ili da bi povećala ili smanjila rizik od raka.”

Slično ovome, pojedinci su uvjereni da su cijepljenja mRNA “sigurna” unatoč priznanju Nacionalne medicinske knjižnice da postoji “mnoštvo multisistemskih nuspojava koje su prijavili primatelji cjepiva”, uključujući “anafilaksiju, antitijela- ovisna poboljšanja i smrti.”

Američka liječnička udruga, Nacionalna akademija znanosti, Američka udruga za napredak znanosti, Svjetska zdravstvena organizacija i drugi sada obavještavaju potrošače da su hrana ili sastojci dobiveni bioinženjeringom “sigurni”.
No, dokazi pokazuju da nisu sigurni.

Dr. Haider je spomenuo istraživanje (pdf ispod) u kojem su štakori hranjeni genetski modificiranim krumpirom iz časopisa The Lancet 16. listopada 1999. godine.

“Došlo je do štetnih promjena u razvoju njihovih organa, metabolizmu i imunološkoj funkciji”, prisjetio se.

Bili su napadnuti, požalio se, a “svatko tko objavi ovako nešto bit će napadnut”.

„Baš kao i kod velike farmacije, postoje pitanja koja se ne mogu postaviti i istraživanja koja se ne mogu provesti jer sva sredstva za istraživanja u tim područjima dolaze od velikih kompanija i vlade, a vlada je u krevetu s tvrtke”, objasnio je, rekavši: “Postoje rotirajuća vrata između vlade i tih kompanija.”

Osim toga, zabrinut je zbog “stalnog rizika” jer tvrtke “nastavljaju modificirati hranu na nove načine”. Jedna ilustracija je metoda koja se koristi za cijepljenje stoke mRNA.

“Zagovornici svega ovoga reći će da je potrebno. Ali to je iskrivljena verzija stvarnosti koju iznose ljudi koji imaju koristi i neće dopustiti da bilo tko s drugim stajalištem objavi bilo što,” tvrdi dr. Haider. “Ako se čak i protivite nužnosti toga, prozivaju vas kao anti-znanost.”

Prema dr. Haideru, zeleni pokret je kriv za potražnju bioinženjerske hrane.

“Možda njihov pravi plan konačno izlazi na vidjelo, a to je depopulacija”, sugerirao je. “Tvrdio bih da je sve što su do sada učinili tvrdeći da poboljšavaju produktivnost i prinos zapravo dio razloga zašto postajemo sve bolesniji i umiremo sve ranije.

“Hrana bi nas trebala održati zdravima”, rekao je. “Ali hrana koju jedemo zadnjih 50 godina zapravo izaziva pretilost, rak, imunosupresiju, alergijske reakcije, autoimunost i toksičnost u svim našim organima.”

“Pročitajte etiketu”

Zastupnica Holly Jones (R-Missouri) podnijela je HB 1169, mjeru na dvije stranice, 19. travnja. Mjera zahtijeva “uočljivo označavanje riječima ‘proizvod za gensku terapiju’” proizvođača, distributera i trgovaca artiklima “s kapacitetom zaraziti pojedinca bolešću ili izložiti pojedinca genetski modificiranom materijalu.”

“To se odnosi na hranu dobivenu bioinženjeringom i meso uzgojeno u laboratoriju”, dodala je gospođa Jones, napominjući kako “čak žele ići tako daleko da počnemo jesti kukce.”

Mogli biste već jesti bube, a da toga niste svjesni. Insekti koji se uzgajaju za hranu nazivaju se “mikro-stoka” ili “mini-stoka”.

Mogli biste već jesti bube, a da toga niste svjesni. Insekti koji se uzgajaju za hranu nazivaju se “mikro-stoka” ili “mini-stoka”.

Prema Centrima za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), Alpha-Gal sindrom povezan je s anafilaksijom od cjepiva.
Izraz “Acheta domesticus” na etiketi, prema studiji Get Better Wellnessa iz kolovoza 2022., odnosi se na cvrčke. Navodi se da ga neki maskiraju kao ‘Acheta protein’ i reklamiraju ga kao fantastičnu zamjenu za životinjske proteine.

Međutim, prema istraživanju koje je u lipnju 2021. objavio Food Chemistry, jedenje cvrčaka može biti kobno za ljude koji imaju alergije na školjke.

Konzumiranje cvrčaka donosi dodatni rizik jer je poznato da prenose brojne infekcije, uključujući salmonelu i E. coli.

U jednoj studiji, koju je objavila Nacionalna medicinska knjižnica, istraživači su otkrili parazite u više od 81 posto farmi insekata koje su promatrali; u 30 posto tih slučajeva paraziti mogu potencijalno naštetiti ljudima.

Kao što je gospođa Jones primijetila: “Također znamo da puno ove bioinženjering hrane uzrokuje rak.

“Uz neznanje o hrani dobivenoj bioinženjeringom, kao io mesu uzgojenom u laboratoriju, ljudi nemaju pojma što jedu”, objasnila je. “Ako pročitate bilo kakvu informaciju o mesu uzgojenom u laboratoriju, apsolutno je zapanjujuće kako to mogu predstaviti kao dobru alternativu prirodnoj hrani koju nam je Gospodin dao, poput stoke, svinja i pilića.”

Gospođa Jones smatra fascinantnim “koliko ljudi pada na to i to dopušta.”

“Opet ću vratiti tu novčanicu”, obećala je. “Ponovo ću ga predstaviti na sljedećoj parlamentarnoj sjednici u siječnju jer ljudi zaslužuju znati što se nalazi u njihovoj hrani, a zatim mogu donijeti utemeljenu odluku o tome hoće li to jesti.”

Ljudi bi trebali, nastavila je, “čitati etiketu”.

“Samo uzmi limenku juhe. Ne možete ni izgovoriti pola tih sastojaka, rekla je. “Stavljaju sve više i više kemikalija u sve što jedemo. Što smo bolesniji, Big Pharma zarađuje više novca, pa žele da Amerikanci budu debeli, bolesni i gotovo mrtvi kako bi mogli doći s lijekom ili liječenjem.”