Medicinska tiranija – Fauci traži da odluke CDC-a budu iznad sudova – Bijela Kuća ga podržala!

Anthony Fauci je “iznenađen i razočaran” ovotjednom presudom saveznog suda kojom je poništena obaveza nošenja maski u zrakoplovima, vlakovima i javnom prijevozu.

To nije zato što se predsjednikov glavni medicinski savjetnik ne slaže sa suštinom presude sutkinje Kathryn Kimball Mizelle. Ne: Fauci misli da je problem u tome što sudovi uopće imaju moć nad javnozdravstvenim uredbama.

“Takve stvari su stvarno u nadležnosti CDC-a [Centra za kontrolu bolesti]. Ovo je pitanje javnog zdravlja”, rekao je Fauci za CNN-ovu Kasie Hunt u četvrtak. “Zabrinuti smo zbog toga – zbog toga što se sudovi miješaju u stvari koje su nedvosmisleno odluke javnog zdravstva. Mislim, ovo je pitanje CDC-a; to ne bi trebalo biti sudsko pitanje.”

To je u osnovi antidemokratski stav.

Uzimajući u obzir koliko je svog života proveo radeći unutar ili uz saveznu vladu, Faucijevo uvjerenje da bi CDC trebao postojati izvan ustavnih ograničenja koja se primjenjuju na vladine akcije je zapanjujuće. Ovo je ili potpuno nerazumijevanje temeljnih funkcija američkog sustava ili izraz prezira prema vladavini prava.

Fauci kaže da je CDC imao “savršeno logičan” plan da preispita mandat maski početkom svibnja, kao što je namjeravao učiniti prije ovotjedne presude.

“Da sud dođe i umiješa se u to je stvarno nesretno. To je žalosno jer je protiv načela javnog zdravlja”, rekao je Huntu, dodajući da “to nije mjesto za sudove da to rade. Ovo je odluka CDC-a.”

Ali evo što je istina: čak i ako je obaveza dobra ideja, to ne znači da spada u zakonske ovlasti agencije koja ga je nametnula. Upravo zato je ravnopravna grana vlasti zadužena utvrditi jesu li radnje druge dvije grane zakonite.

Ili, kako je Mizelle rekao u presudi od utorka: “Naš sustav ne dopušta agencijama da djeluju protuzakonito čak ni u potrazi za poželjnim ciljevima.”

Pandemija COVID-19 naučila nas je da mnogi službenici javnog zdravstva ne prepoznaju granice svojih ovlasti ili važnost vladavine prava. Fauci je ranije kritizirao druge temeljne aspekte američkog sustava, kao što je sposobnost državnih dužnosnika da postavljaju svoja pravila bez obzira na to što bi savezna vlada mogla reći. To je samo još jedan način izražavanja perspektive koju je Fauci podijelio s CNN-om ovog tjedna: da CDC-ovi ukazi trebaju biti apsolutistički.

Nisu samo dužnosnici javnog zdravstva oni koji imaju ovo stajalište. “Odluke o javnom zdravstvu ne bi smjeli donositi sudovi”, rekla je novinarima ovog tjedna tiskovna tajnica Bijele kuće Jen Psaki. “Trebali bi ih izraditi stručnjaci za javno zdravstvo.” Pravni komentatori kao što je Slateov Mark Joseph Stern na sličan su način urušili razliku između onoga što bi moglo biti razumno i onoga što bi moglo biti legalno.

Ako CDC ili državne agencije za javno zdravstvo zahtijevaju zakonske ovlasti da nalažu maske i druga ponašanja povezana s pandemijom, trebali bi zatražiti od Kongresa i državnih zakonodavaca da izričito daju te ovlasti putem zakona. Prošle su dvije godine! Bilo je dosta vremena da se to dogodi.

Ali nikada nije bilo ozbiljnog pokušaja da se tako nešto učini. CDC je samo tvrdio ovlasti koje nikada nije imao, a onda su njegovi branitelji kukali zbog neizbježne reakcije protiv tog prekoračenja. Isti se proces odigrao s nezakonitom naredbom CDC-a o zabrani deložacija i nesretnim pokušajem Bidenove administracije da Uprava za sigurnost i zdravlje na radu (OSHA) nametne mandat cjepiva privatnim tvrtkama. A ishod je isti.

Nedobijanje na sudu nije razlog za odbacivanje samog koncepta vladavine prava. I to zbog, kako tvrde, pandemije koja se javlja jednom u generaciji.