Pfizer ne može koristiti vladu kao štit od odgovornosti za iznošenje lažnih tvrdnji o svom cjepivu protiv COVID-19, tvrdili su odvjetnici zviždača u odgovoru na Pfizerov zahtjev da se odbaci tužba protiv Zakona o lažnim tvrdnjama. (Attorney: Pfizer Vaccine Whistleblower False Claims Suit Payout could Reach $3.3 trillion “It would be enough to bankrupt Pfizer,”). Jedna od tužiteljica i zviždačica je Brook Jackson, koja je otpuštena iz Pfizera a bila je regionalna direktorica jednog od kliničkih istraživanja razvoja Pfizerova cjepiva protiv Covida 19. Iako i sama velika pobornica cjepiva (dodue ne i onh protiv Covid-19) odmah je uočila čitav niz nepravilnosti u vezi s ovim anti-Covud „cjepivom“. “Tvrtka za lijekove ne može navesti porezne obveznike da plate milijarde dolara za proizvod za koji bi pošteni podaci pokazali da predstavlja više rizika nego koristi, a koji zanemaruje stvarni ugovor i sam zakon.”
Jacksonova tužba navodi da su Pfizer i dva njegova podizvođača prekršili Zakon o lažnim tvrdnjama davanjem lažnih rezultata kliničkih ispitivanja kako bi dobili odobrenje FDA za svoje cjepivo protiv COVID-19. Prema federalnom zakonu, pojedinci mogu tužiti u ime vlade i dobiti trostruku odštetu ako mogu dokazati da je pojedinac ili tvrtka namjerno lagala vladi. Jedan od Jacksonovih odvjetnika, Warner Mendenhall, rekao je za The Epoch Times da bi isplata mogla iznositi čak 3,3 trilijuna dolara. “Bilo bi dovoljno da Pfizer bankrotira”. Mendenhall, čija je odvjetnička tvrtka dobila multimilijunske slučajeve False Claims Act, temeljio je svoje procjene na više od 2 milijarde dolara koje je američka vlada platila Pfizeru za više od 100 milijuna doza svog cjepiva protiv COVID-19. U zahtjevima za odbacivanjem tužbe, Pfizer i njegovi podizvođači tvrdili su da, osim što su Jacksonovi navodi lažni, vlada, a ne privatni građanin, može pokrenuti žalbu na Zakon o lažnim tvrdnjama i da tužbu protiv njih stoga treba odbaciti.
Tvrtke su također tvrdile da je FDA bila dobro upoznata s Jacksonovim tvrdnjama najmanje dvije godine prije nego što je protiv njih podignuta tužba te da je javno odgovorila na Jacksonove optužbe izražavajući “puno povjerenje” agencije u podatke korištene u prilog cjepivu. Međutim, Mendenhall je rekao da je tužba za lažne tvrdnje neovisna o saznanjima vlade i da Jackson samo mora dokazati da su Pfizer i njegovi podizvođači predstavili FDA lažne informacije. Jackson je bila ključna karika u upravljanju kliničkim ispitivanjima koja je provela Ventavia Research Group u sklopu Pfizerova zahtjeva za odobrenje hitne uporabe njegovog cjepiva protiv COVID-19. Bila je tamo samo 18 dana prije nego što ju je Ventavia otpustila nakon što je prijavila ono što je nazvala “apsolutnim kaosom” i krajnjim nepoštivanjem sigurnosnih protokola i federalnih propisa u razvoju cjepiva.
Jackson je podnijela više od 400 dokaznih predmeta kao dio svoje žalbe. Jackson je rekla da je bivša blagajnica Taca bila među onima koji su bili zaduženi za ubrizgavanje pacijentima eksperimentalnog uboda. Tvrdila je da je osoblje na suđenju krivotvorilo potpise pacijenata na dokumentaciji informiranog pristanka te je opisala je svakodnevni nered nehigijenskih uvjeta. Iako traži kompenzaciju za svoj raskid u sklopu svojih postupaka protiv Pfizera i drugih kompanija, Jackson je rekla da planira donirati sav novac koji primi u okviru svoje pravne tužbe protiv kompanija onima koji su oštećeni cjepivom. “Što se mene tiče, to je krvavi novac”, rekla je. “Svijet bi trebao biti zgrožen onim što se ovdje dogodilo sa sramotnim radnjama iza ovog opasnog cjepiva.”
OpenVAERS poziva CDC da sve podatke VAERS-a objavi javnosti kako bi neovisni znanstvenici mogli provesti vlastita istraživanja o rasnim i spolnim učincima Covid-19 i drugih vakcina
Dugo smo smatrali da su podaci kojima javnost može pristupiti (putem WONDER-a) samo podskup veće i potpunije baze podataka. Na primjer, kada smo analizirali ‘VAERS_ID’s’ mogli smo vidjeti da više od 100.000 nedostaje iz izvoza. Osim toga, bilo je trenutaka tijekom godina kada je VAERS pogrešno izvještavao. Izvješća su se pojavljivala i nestajala, ponekad u roku od sat vremena. Nismo shvatili opseg informacija koje nedostaju sve dok nam osoba (koja želi ostati anonimna) nije skrenula pozornost na postupak podnošenja prijave. Snimke zaslona koje su dali nenamjerno su istaknule sve prikupljene podatke koje nismo vidjeli u Izvješću. Izvještaj ne sadrži podatke prikupljene u bazi podataka o rasi, etničkoj pripadnosti, trudnoći u vrijeme cijepljenja ili autoru. Znamo da ga imaju jer ga ponekad koriste u svojim izvješćima ACIP-u ili novinama.
Članak Ostera i sur. [1] i slajdovi Johna Sua [2], koji koriste podatke temeljene na rasi, daju nam naslutiti zašto su skriveni. U oba su članka izvješća o nuspojavama crnih Amerikanaca i Azijata otprilike jednaka. Međutim, saznajemo iz CDC MMWR [3] da su stope uzimanja cjepiva protiv COVID-a vrlo različite. Iz tablice 1 izvješća, crnci imaju 12,7% nižu stopu cijepljenja od bijelaca, a Azijati imaju 10,6% višu stopu cijepljenja. Ako je to slučaj, onda je ukupna stopa negativnih učinaka od cjepiva u crnačkoj populaciji puno viša nego u populaciji bijelaca ili Azijata. To bi bilo u skladu s velikim brojem istraživanja koja pokazuju različite imunološke reakcije prema rasi (i spolu) za neka cjepiva.[4-7]
Kliknite ovdje da biste pročitali više i dobili veze na povezane dokumente u našoj novoj stavci FAQ:
VAERS, The Database, The Export, and What’s Missing
The OpenVAERS Team
- https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2788346
- https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2021-12-16/05-COVID-Su-508.pdf
- https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7123a2.htm#T1_down
- http://newsnetwork.mayoclinic.org/discussion/mayo-clinic-discovers-african-americans-respond-better-to-rubella-vaccine/
- https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2014.01.090
- https://www.ebiomedicine.com/article/S2352-3964(17)30046-4/abstract
- https://doi.org/10.1080/15287394.2010.519317
Pfizer će dolijati.
U pravom trenutku bit ce DOZVOLJENO da istina izadje na vidjelo , sa svim potrebnim neoborivim dokazima o ovoj corona prevari , no ne zbog toga da se kazne krivci vec kako bi se ljudi jos vise izludjeli te POTPUNO izgubili povjerenje u bilo koje sluzbene institucije a citavo drustvo jos lakse unistilo te zamijenilo novim …
Ne kužim
Tužba za lažne tvrdnje zviždača. Znači zviždači su oni koji su ukazivali na štetnost fajzera i te tvrdnje su lažne. Tužbe protiv tih zviždača su teške milijarde dolara i zato će fajzer propasti? 🤔
Lako ćemo mi za fajzer, kada ćemo mi naše vrati koko što si pozobala?
Pratim taj sudski slučaj. Pfizerovi odvj. su prije nekih mjesec i po dana na sudu izjavili: “Da suče, to jest bila prevara. Ali je to u redu budući da je Amerićka vlada znala što mi radimo.”
Vidli bumo kak bu sudac presudio i jel bu presuda, ako je pogubna po fujzer, opstala.
Ova nova bivalentna cjepiva u sebi sadrže glasničku RNA koja u tijelu potiču stvaranje proteina šiljka za originalni Wuhanski soj, ali i za podvarijante BA.1 omikron soja. Wuhanskog praktično više nema. 2-u-1 djelovanje, cjepivo ispitano samo na miševima. Na stranici N1 info 18. kolovoza 2022. izašao je članak naziva “Ukine li HZJZ izolaciju za zaražene, to ipak neće vrijediti za sve”, lako ga nađete na netu. Ovo je vrlo zanimljiv dio članka, citiram velikog pobornika mRNA cjepiva i Covid mjera Bernarda Kaića, voditelja Službe za epidemiologiju zaraznih bolesti HZJZ-a: “Komentirajući činjenicu da je Hrvatska po broju umrlih od covida među 10 najgorih na svijetu, Kaić je rekao da ne treba uspoređivati podatke među zemljama. “Radi se o tome da zemlje različito i prate smrtnost od covida i različito ih registriraju. Mi u odnosu na prošlu godinu imamo više umrlih zato što ima više covida i puno više oboljelih nego prošle… Čitaj više »
Nanjušili su odvjetnici “krv”, a kada pit bulovi, odvjetnici i krpelji zagrizu…nema puštanja…s ovima bi i majstori mogli imati nepredviđenih problema…pohlepa je vrag i ovdje bi se mogla okrenuti protiv “svojih”.
Ha, nažalost svi znamo da se ovo neće dogoditi jer “bi tako dugoročno negativno utjecali na zdravstvene ugroze u budućnosti”.
Nešto poput hipotekarne krize gdje se išlo spašavati banke zbog održivosti financijskog sustava. Dakle znamo da su lopovi, ali lopovi bez kojih se ne može.
pa vi više neznate niti naslov pravilno napisati….
Ko,kako i dal će odgovarati,to ćemo još vidjet.
Kak je pričao dr.Woodark,kad je bilo oko pandemije svinjske gripe,da su več vlade i farmaceuti,imali ugovore o cjepivu.Za koje je dogovoreno,da će bit potpisano,ako svjetska-zlotvorska-organizacija(sviđa mi se taj naziv..hehe)proglasi pandemiju svinjske gripe.To se saznalo i jel iko ikad odgovarao zbog toga?Nije,samo su se nakrcali lovom i ajmo dalje.
Tak da je i ovo ista igra(samo im je sad uspjelo,zaplašit skoro sve),čak i da odgovaraju,platiće pfizer par milijardi(kikiriki kazne).
I ta suđenja mogu trajat ko zna koliko,prebacivanje odgovornosti i slično.A ljudi su pobijeni,osakaćni i emocionalno uništeni.
Kakva uopće korist od kazni??
Evo objašnjenja, sve potječe iz 11. mj. 21. Bilo je jednom i ovdje. Ne, nije ona debela. Ova zviždačica nije sama. Postoje još dva bivša zaposlenika Ventavie. S kojima je razgovarao British Medical Journal. Ne bi se usudili objaviti drugačije. “The British Medical Journal’s article centred on information provided by a former employee of Ventavia Research Group, which is a Texas-based contracting company that was involved in the phase-three trials for Pfizer’s Covid vaccine last year. Issues with data integrity The employee, Brook Jackson, a former regional director at Ventavia, told the British Medical Journal that she repeatedly complained to her superiors about poor laboratory management, patient safety concerns and data integrity issues. The British Medical Journal also spoke anonymously to TWO OTHER former Ventavia employees, who “confirmed broad aspects of Ms Jackson’s complaint”. Ms Jackson claims that after alerting the US Food and Drug Administration (FDA) to various problems… Čitaj više »
Skraćeno, evo problema. 2.11.21.
“BMJ spoke with Brook Jackson, ex research firm Ventavia executive who informed FDA on Sept 25, 2020 about violations in Pfizer phase 3 COVID vaccine trial. Other Ventavia employees confirmed her accounts. Will Western media again ignore stories like this as they did before?”
“BMJ: “Violations in Pfizer’s phase 3 clinical trial also include: – Participants placed in hallway, not monitored by clinical staff – Vaccines not stored at proper temperatures – Protocol deviations not reported – Targeting staff for reporting problems”
Danas se Plenković očitovao na najavljeni prosvjed ispred zgrade HDZ-a ove subote zbog otkrivene pljačke milijarde kuna u INA.
Citat njegove izjave objavljene na portalu Index danas:
“Prosvjede organizira ista ona antivakserska ekipa koja je prosvjedovala protiv covid-mjera. Toga moraju biti svjesni svi koji namjeravaju participirati”.
Jel logično prenijelo vijest da su u Španjolskoj zdravstvene mjere izolacije i zaključavanja proglasili ne-ustavnim i morali poništit SVE kazne i vratit novac ljudima? Nisam vidio ali možda jest..
Moar da tamo sad pršte tužbe protiv vlade.. sve po planu uništavanja bilo kakvog povjerenja u “demokraciju” i trenutni svjetsko isprdak, pardon, poredak.
Mokrom krpom tuć dok ne poplave, a kad poplave ni tad stat
Da bi skrenule paznju od stvarno odgovorih za prevaru i trovanje covjecanstva vladari u sjeni zrtvuju pokvarenjake koji su proizvodili cjepiva.
Kad se to desi biti ce vise strucnjaka koji ce u panici iznositi istine o otrovu koji su proizvodili.
Bankrot? NE! Sudjenje zbog udruzivanja u zlocinacku organizaciju sa ciljem ubijanja – terorizam! (Cijeli management, NO, PR, …)
Američka trilijuna, po naški biliona. Bilion – hiljadu milijardi. Tako je kad sve odrađuje gugl prevodioc
Ne treba se ničem nadati od ovakvih tužbi. Ćesto se dogodi da velike korporacije budu osuđene na plaćanje ogromnih iznosa na ime odšteta zbog uništenog zdravlja građana. Mediji su onda puni bombastičnih naslova. Ali ti iznosi nikad ne budu stvarno isplaćeni. Obično se dogodi da se korporacije dogovore s oštećenicima i isplate daleko manje iznose, samo djelić dodijeljene odštete. To je zato jer takvi procesi traju godinama pa i desetljećima, Korporativni odvjetnici i korumpirano pravosuđe ih otežu u nedogled, pa oštećenici radije pristaju na isplatu barem kakve-takve odštete nego da “čekaju Godota”, odnosno dosuđenu isplatu koja nikad ne dolazi.