Sinoć, nakon jučerašnje popodnevne objave teksta „Dr. Tal Zaks, izvršni direktor medicinske službe Moderne priznao je da mRNA mijenja DNK„ pročitala sam sve komentare naših čitatelja (od kojih, moram priznati, uvijek učim) te se odlučila poslati prozvanima zamolbu za stručan odgovor na pitanje našeg čitatelja-komentatora nadimkom Stara kuka koji je pitao slijedeće:
„Volio bih da Logično pozove dr Sladoljeva, dr Gajski, dr Pavelića ili bilo kojeg drugog stručnjaka da nam pojasni ova konkretna (podebljana) pitanja jer do sada ni u jednom razgovoru s njima ili s bilo kim drugim nisam vidio odgovore na njih, a ti odgovori su ključni za informiranje o potencijalnim rizicima od mRNK cjepiva.“
Kako su nam naši čitatelji i cjelokupna javnost jako bitni odmah sam zamolila prof. Krešimira Pavelića i dr. sc. Srećka Sladoljeva (jer je to njima najbliže područje), no znala sam da ću odgovor od prof. Pavelića dobiti još tijekom noći, kao što se i dogodilo.
Cijeli odgovor prof. Krešimira Pavelića citiram:
„Čitatelj postavlja logična pitanja. Nedvojbeni odgovori na ova pitanja ne mogu se dati s obzirom da istraživanja koja bi potvrdila ili opovrgnula ove teze s mRNA konstruktima, a koji se u ovom treutku unose u tijelo kao ”cjepiva” za COVID-19, nisu u biti provedena. Kratko testiranje na ljudima provedeno je u 2020. s javno dostupnim podacima o smrtnim slučajevima i registriranim neželjenim pojavama.
Poznato je, međutim, kako je u eksperimentalnih životinja koje su primile cjepivo na SARS-CoV došlo do npr. Th2-immunopatologije.
Neka mRNA cjepiva su testirana na ljudima, npr. protiv ptičije gripe i influence. Pratilo se povećanje titra specifičnih antitijela u serumu uz neželjene pojave, no nema podataka o zdravlju uključenih nakon studije, niti o zaštiti od navedenih bolesti u daljnjem tijeku života.
Dakle, nema dovoljno kvalitetnih podataka o sveobuhvatnom zdravlju kao niti dugoročnoj smrtnosti cijepljenih SARS cjepivima niti mRNA cjepivima, kao niti podataka o pojavi smrtnosti kroz duži period u cijepljenih. Nema niti podataka o zaštiti koju ova cjepiva pružaju od “divljih” tipova virusa odnosno njihovim dugoročnim učincima na zdravlje.
mRNA kodira za određeni protein – to je točno. Predmetna mRNA koja kodira za SARS-CoV2 virusni protein spike je ”modificirana” (čime i na kojim mjestima?) da bi uopće ušla u stanicu, a da pri tome ne izazove imunološki odgovor protiv tog istog stranog konstrukta nije najjasnije. Vjerojatno se to postiglo s više modifikacija, pa tako i onih kemijskih. Također, nije jasno jesu li zadovoljene regulative s obzirom na nanoformulacije nosača tog mRNA-konstrukta i aditive u tim preparatima. Ukoliko bilo tko želi registrirati medicinski nanoproizvod koji ulazi u krvotok čovjeka, namučio bi se s obzirom na vrlo striktne regulative u tom području gjde je ključno dokazati sigurnost (distribuciju u tijelu, učinak na tkiva, organe, eventualnu toksičnost itd.).
Spike protein kojeg stanica proizvede putem unesenog mRNA konstrukta, a koji se trenutno koristi za cijepljenje protiv SARS-CoV2, nije protein tijela, a nije niti strani protein ukoliko ga sama stanica proizvodi te nema podataka kako organizam na to reagira. Može se o tome raspravljati no nema pokusa koji nedvojbeno dokazuju sigurnost ili isključuju autoimune reakcije. Štoviše, iz literature i opserviranih nuspojava može se pretpostaviti kako su upalni pa i autoimuni procesi u primatelja mRNA cjepiva vrlo vjerojatni.
S obzirom da je pokazano kako mRNA ili modifikacije mRNA mogu imati efekte na pojačanu proizvodnju proteina i na genom (DNA) ishode trenutnih masovnih ”cijepljenja” uopće ne možemo predvidjeti niti znati što su točne posljedice. Efekti se također mogu razlikovati od pojedinca do pojedinca. U čitavom ovom „pothvatu“ uopće se ne vodi računa o personaliziranom pristupu cijepljenju niti o produkciji personaliziranih cjepiva!
Također, vrlo je plauzibilno pretpostaviti da se SARS-CoV-2 RNA (u ovom slučaju mRNA iz tzv. cjepiva) može prepisati u ljudskoj stanici uz pomoć reverzne transkriptaze iz npr. elemenata LINE te se tako nastale DNA sekvence integriraju u genom te se potom prepisuju opet u RNA. Samo uzgred možemo spomenuti da integracije dijelova genoma mikroorganizama (neki čak djeluju kao onkogeni) nije nepoznata pojava. Takve promjene u DNA se mogu nasljeđivati. Koje su to točno promjene koje se događaju u ovom treutknu ne možemo znati, možemo o njima raspravljati temeljem objavljenih znastvenih radova i ovih teorijskih saznanja koja postoje, a koja otvaraju niz potencijalno neugodnih pa i opasnih ishoda.
Imunitet je složen sustav te specifičan imunitet (specifična antitjela) nije dostatan za zdrav život. Cijepljenje stoga ne bi trebalo biti jedino rješenje za pitanja zaraznih bolesti, te nikako ne bi trebalo zamjenjivati jačanje prirodnog imuniteta ili prirodno stvorenog specifičnog imuniteta. Također, cjepljenje ljudi koji normalno preboljevaju bolest niske stope smrtnosti je medicinski upitno.
mRNA ne ostaje trajno u tijelu osim ako se ugradi u genom kao što je gore navedeno. U tijelo se u ovom slučaju ne unosi samo mRNA već čitav konstrukt o kojem specifični znastveni detalji nisu objavljivani u široj javnosti – koliko je vidljivo iz znanstvene literature nema studija koje prate posljedice unošenja ovih konkretnih konstrukta u tijelo. Obično se u studijama na ljudima s različitim cjepivima prate nuspojave i razina stvorenih antitjela. To ni najmanje nije dovoljno za razumijevanje posljedica po zdravlje niti sistemskih učinaka na tijelo.
Nemojmo zaboraviti da ovi konstrukti nisu odobreni od krovnih agencija za odobravanje lijekova (FDA, EMA) već imaju odobrenje za tzv. hitnu uporabu samo ”dok traje izvanredno stanje” (tzv. emergency use) što znači da nisu provedene potrebne studije, niti su preparati dobili odobrenje za normalnu prodaju i distribuciju već su u tijeku eksperimenti na ljudima koji se perpeturiaju održavanjem ”izvanrednog stanja”.“
Evo i Moderna ima neloša objašnjenja:
https://www.modernatx.com/mrna-technology/science-and-fundamentals-mrna-technology
https://www.modernatx.com/mrna-technology/mrna-platform-enabling-drug-discovery-development
Ja bi samo od srca zahvalila gđi Šebalj na trudu i entuzijazmu da istina dođe do što više ljudi.
Malo,ne previse,off topic..jos od proslog ljeta. Tucker:when do we get America back? Jos postoji na you tube.razlog zasho sam uzeo ovaj nadimak nakon duzeg pracenja portala.ako se ne javim duze vremena,ipak cu citati clanke i,posebno,komentare.puno pozdrava svim dobrim ljudima.hvala.
Vezano za temu mRna cjepiva šaljem link na stranicu nizozemskog znanstvenika Geert Vanden Bossche, znanstvenik koji se profesionalno bavi cjepivima i surađivao je sa Gates fundacijom. Bossche je objavio (na LinkedIn i na svojoj stranici) otvoreno pismo prema WHO u koje tvrdi: mRNA cjepiva generiraju nove sojeve virusa. Link u nastavku:
https://www.geertvandenbossche.org
https://www.linkedin.com/in/geertvandenbossche/detail/recent-activity/
Molim ako je moguće da netko od znastvenika prokomentira zaključke navedenog gospodina. Hvala!
https://freedomplatform.tv/plandemic-indoctornation-world-premiere/
OnTropic: R.Valdec/normabeltočkakom “”ORAO PAŠKO JE PO SVOJIM POUZDANIM KURIRIMA POSLAO OBAVJEŠTAJNO IZVJEŠĆE O MIGRANTIMA GAZDI, A OVAJ GA PREKO MOG ŽORKE, UVALIO MENI. ČINI MI SE DA SU MALO NAKITILI. A VAMA? (2dio) ‘Nego, ništa ne pišeš o migrantima u zadnje vrijeme… Nisi valjda i ti toliko zaokupljen samo koronavirusom, Mamićem, Milanovićem, Majom Šuput…, pa ne vidiš što se zbiva? Zazelenilo je, navalili kroz šume u Hrvatsku, a ti tu samo sjediš! Što ne sjedneš u auto i odeš malo do Bihaća i Kladuše, puno toga će ti biti jasnije…’, oprezno mi je na terasi prišao moj Žorka dok sam pohlepno upijao sunčeve zrake, a s njima i vitamin D koji, kažu, štiti od zaraze koronavirusom. ‘Kako da sjednem i odem dolje budalo, pa znaš i sam da sam svakodnevno na fizioterapijama, da još uvijek jedva hodam, a ti bi da skakućem po šumama i gorama za migrantima. Uostalom, naskakao… Čitaj više »
CIJELU OVU EKIPU ZATVORITI I IMOVINU IM ODUZETI. CIJEPITI IH I STUDIRATI 10 GOD MIN POSLJEDICE. SVAKI DAN GURATI IM PCR U NOZDRVE NEKOLIKO PUTA.
MEDICINSKI TEROR I EXPERIMENTALNI PROCES CEGA I KOME DOBRO? PUNO REKLAME NIGDJE I NIKO GARANTIRA…..
Fascinantno je u cijeloj priči da nitko prije davanja ovih eksperimentalnih cjepiva ne testira ljude na antitijela ima li uopće smisla da se cijepe.
A u Hrvatskoj do sada skoro 270.000 pozitivnih na PCR testu, što je 7% pučanstva, a broj koji je bio u doticaju sa virusom višestruko veći.
Nama je fasicinantno, novinarima nije da to pitaju na pressicama Stožera, a redateljima ovog igrokaza to dođe pod “novo normalno”:
https://www.logicno.com/politika/lijecnica-sa-znanjem-o-biooruzju-naziva-cjepiva-cov-19-oruzjem-s-oruzjem.html
Profesor Pavelić opravdano upozorava na moguće biološke posljedice intervencijom ovih cijepiva u čovječji genom. To je jedan segment u ovom procesu transformacije definicije čovjeka iz do sad nam poznatog antropološkog rakursa koji u ovoj kuronja krizi sve više nalikuje kinologiji.Evo danas nas stožer sa empatijom obavještava kako će u ovom procesu “uzica>brnjica>pelcovanje”svoj “humanistički” doprinos prinjeti i VETERINAR.Oni će u nedostatku cijepitelja zdušno pomagati u pelcovanju.
Jučer na Matrix portalu ljudi se u komentarima groze nad predočenom slikom iz Zg tramvaja gdje se simpatični psić šepuri u tramvaju bez brnjice okružen sa obrnjičenim “ljudima”koji to uopće ne doživljavaju uvredljivo.U ovim hudim,pasjim vremenima ne bi bilo loše poslušati pismu grupe Smak :Ljudi nije fer,/čovek živi kao ker.nisam Frane nego Brane
Opasno je zato je i stvoreno
Hm, nakon ovog odgovora gospodina K. Pavelića mislim da bi Stara Kuka trebao iskoristiti i đoker zovi i predlažem mu da zove B.Gejtsa, jer mislim da je ON ipak bolje upoznat sa problematikom “cjepiva” … ako ne bude zadovoljan ni odgovorom tog čuvenog “filantropa”, ostaje mu da se obrati publici tj. NAMA, i siguran sam da će moći zaključiti da mu je najbolje da uzme pola-pola… 😉
Prije svega zahvaljujem gospođi Arni i dr, Paveliću na ovako brzom i ažurnom odgovoru na moja pitanja koja vjerujem ne muče samo mene. Zaista ste me ugodno iznenadili, a u današnje vrijeme ugodna iznenađenja su postala prava rijetkost. A sad bih još samo malo o odgovorima koje je dr. Pavelić dao a koji mi se čine ključnim: “Također, vrlo je plauzibilno pretpostaviti da se SARS-CoV-2 RNA (u ovom slučaju mRNA iz tzv. cjepiva) može prepisati u ljudskoj stanici uz pomoć reverzne transkriptaze iz npr. elemenata LINE te se tako nastale DNA sekvence integriraju u genom te se potom prepisuju opet u RNA. Samo uzgred možemo spomenuti da integracije dijelova genoma mikroorganizama (neki čak djeluju kao onkogeni) nije nepoznata pojava. Takve promjene u DNA se mogu nasljeđivati.” “mRNA ne ostaje trajno u tijelu osim ako se ugradi u genom kao što je gore navedeno.” “Takve promjene u DNA se mogu nasljeđivati.” mRNK,… Čitaj više »
Postovana Mr. sc. Arna Šebalj! Sa zanimanjem sam juce procitao vas clanak, kako mRNA mijenja DNK. Posto se nikad ne zadovoljim samo jednim izvorom, procitao sam i dostupan clanak Moderne o lijecenju MMA (https://www.cell.com/cell-reports/pdf/S2211-1247(17)31748-5.pdf), gde nisam naisao na potvrdu vasih rijeci o tome, da mRNA mijenja DNK (napisali ste: “Kada se “mijenja” linija koda ili “uvodi” linija koda “(odnosi se na DNA),” kôd “ili DNA se tada mijenjaju”) U pomenutom tekstu Moderne lepo stoji, da su tretirali miseve sa raznim koncetracijama i vremenskim intervalima sa mRNA i gledali odziv na razgradnju stetne metilmalonic kiseline, za koje misevi nisu imali prirodni gen. Rezultati kazu, da doze djeluju do 7 dana (smanjena vrijednost MM kiseline) i posle efekat ponestaje, sto je suprotno tome sto ste vi napisali (1-Zaks predlaže ubrizgavanje mRNA koja kodira gen koji nedostaje, gen sadržan u DNA na ljudskom genomu, što bi “ispravilo” genetski nedostatak. 2-Postavite ovo pitanje: što… Čitaj više »
A dobro,bar će se smanjit gužve na križanju Škorpikove i Aleje Bologne kod cementare u Podsusedu,kod podvožnjaka,nije ni ta sterilizacija mRNA cjepivom i promjena DNK tako ni loša kad gledaš.😛😛😛😛😛
Ja “posteklim” kad čujem riječ “zaraza”.
Vjerujem da mora koristiti riječ globalisti jer g0vna jedva čekaju lijepiti etikete antisemitizma.
Arna, zaista vam hvala na nesebičnom trudu koji ulažete u raskrinkavanje ovih zločina. Bog vas blagoslovio i svako dobro vam želim.
Ovaj članak i objašnjenje uglednog vrhunskog stručnjaka K. Pavelića treba obavezno poslati svim saborskim zastupnicima, Plenkoviću, Milanoviću, svim institucijama, na mailove svih liječnika, svih odvjetnika, sudaca, svim članovima Stožera. Pa neka se svi zagovornici cijepljenja, tj stručnjaci iz Stožera izvole očitovati povodom toga. Kako oni vrše pritisak na nas da se cijepimo tsko mi moramo početi vršit pritisak na njih da se očituju o spornim problemima vezanim uz cjepivo. Uz poruku da odbijamo cjepivo dok ne dozvole javnu debatu i sučeljavanje mišljenja stručnjaka. K tome treba priložiti priloge drugih stručnjaka, npr prof Peronnea, Vela Markovskog, Didier Raoulta itd i tražit da se izvole očitovat oko svih spornih tvrdnji. DOK SE TO NE DOGODI, NAROD ODBIJA CIJEPLJENJE!!! Jeste čuli, vi plaćenici bez savjesti???!!!!!
Ana ti teoriju bubaš već godinu dana o cjepivu a narod se tuče za cjepivom primjer Srbija..poslušaj Ljubasa koji kaže nikako to u svoje tjelo ubrizgavat jer je to žig zvjeri a putovnica je tvoja osobna karta da si dobrovoljno pristao na cjepljenje i žigosanje?
Pripravci odobreni samo za “emergency use” dok traje ispitivanje,a ono traje oko 3 godine. Znaci lockdowni do kraja 2023.? Ne smiju nikog prisiliti da se cijepi, ali zivot ce postati neizdrziv za to vrijeme, pa ce ljudi moliti da ih cijepe i konacno puste na miru… A nakon toga ce sigurno prema dobivenim podacima zakljuciti da je “cjepivo” neskodljivo i da korist nadmasuje rizike, pa onda moze krenuti i obavezno cijepljenje…
Nije mi cilj dodatno siriti pesimizam, ali meni se cini da ovako stvari stoje….
izvadak iz današnjeg članka na portalu narod.
Evo što je između ostaloga rekla naša “heroina”, pazite ovo:
“Markotić je rekla da će stručnjaci i nekoliko godina morati pratiti kako djeluje cjepivo da bi imali cjelovite podatke o njegovoj učinkovitosti.
– Vidjet ćemo hoće li titar početi padati, zasad su istraživanja ohrabrujuća da se titar kod ispitanika dobro drži. Hoće li biti dobar nakon godinu, dvije, tri to ćemo znati kad prođe izvjesno vrijeme. Sve projekcije možemo praviti, ali potrebno je vrijeme da bismo bili sigurni koliko će trajati imunitet, rekla je.”
ona je ovdje faktički potvrdila ono što nezavisni i kritični znastvenici, govore od početka: da i oni ne znaju kako će cjepivo djelovati i da je ovo masovni eksperiment nad živim, zdravim ljudima
inače, još jednom ovdje, izjava direktora Biontecha i navodnog “pronalazača” cjepiva, Ugura Sahina iz siječnja ove godine.
Novinar njemačke državne tv rekao je da ljudi imaju bojazan, da će im cjepivo mijenjati gene, pa je pitao Sahina, da kaže da je cjepivo potpuno sigurno, da ne može mijenjati gene, da se ljudi ne moraju brinuti. Međutim Sahin je rekao: “mijenjanje gena cjepivom nije za očekivati”. Dakle, on nije rekao da je potpuno isključeno da cjepivo može mijenjati gene, već da “nije za očekivati”. “Nije za očekivati”=čitaj: ipak je moguće.
Cijepljeni ljudi hodajuće su biološko-tempirane bombe i najveća prijetnja društvu! Sad, svatko tko želi preživjeti ubojiti val “super soja” koji trenutno mutira u tijelima cijepljenih mora shvatiti da je držanje podalje od cijepljenih ljudi možda pitanje života i smrti . Cijepljeni su oni koji su najopasniji i zbog toga imaju najveći pristup društvu. U vlastitoj sebičnosti i znanstvenom neznanju, ovi voljni dobrovoljci za bio oružje pomažu u izvršenju najvećeg zločina protiv čovječnosti koji se ikad mogao zamisliti: globalna pošast, pokrenuta decentraliziranim, ubrzanim, prilagodljivim genetskim oblikovanjem koje se oslanja na milijarde voljnih dobrovoljaca koji će služiti kao laboratoriji za mutacije. Neuki ljudi koji su pristali na eksperimentalno cjepivo koje ubrzava stvaranje vrlo zaraznih super sojeva u vlastitom tijelu, hodajuće su biološke tempirane bombe i prijetnja društvu. Globalisti to znaju i u skladu sa svojim ciljevima globalnog masovnog istrebljenja, najopasnijim i najzaraznijim ljudima daju “putovnice o cjepivima” kako bi mogli slobodno putovati,… Čitaj više »
uh, tipfeler – tek sad sam primjetio da sam prilikom pisanja nicka u zadnja 3 posta, upisao ledneno, umjesto ledeno doba
Nekako najbolja definicija bi bila experimentalna nano biološka tehnologija i zato uvijek pišem tzv. cijepivo. Opaska se slaze s stručnim mišljenjem Judy Mikovitch koja to također ističe. Dakle u ovom trenutku se obavlja nešto s nečim što se ne može zvati “informirani pristanak” na medicinski pokus s nesagledivim posljedicama i na buduce generacije. Naravno pod uvjetom da postojeće prežive i budu se sposobne razmnožavati.
Шта сте очекивали да злочиначка организација Билдемберг групе уради нешто добро за свет.То се неће десити.
zato dr. Wolfgang Wodarg, u svim svojim člancima riječ cjepivo (na njemački: impfstoff), uvijek stavlja pod navodnike
evo kako “cjepivo” štiti, današnja vijest iz ms medija:
“ Ličko-senjskoj županiji je u posljednja 24 sata Covid potvrđen kod 41 osobe, od kojih je njih 15 iz gospićkog Doma za starije, a neki od njih su inficirani drugi put ili pak nakon cijepljenja.
Ravnatelj gospićkog Doma za starije i nemoćne Ivan Bronzović potvrdio je Hini da oko pola oboljelih čine ljudi koji su cijepljeni ili jednom ili s obje doze cjepiva protiv covida, kao i pojedinci koji su covid već preboljeli. Među oboljelima je i nekoliko korisnika iz Petrinje, koji su nakon potresa smješteni u Gospić, dio procjepljen, dio ne.”
Ima preko 20 (u Italiji) mrtvih koje nisu mogli zataskat i svi unazad 20 dana.
Vakcinacija je pocela 27/12/2020-e sta mislis koliko ih je zaozbiljno?
V Sloveniji se najavlja nova knjiga z naslovom “Od Doba po Kacinovem klancu do Nuremberga”.
ps: dotična jo bosta brala na zadnji likaciji.
Nisam stručan,ali koji idiot misli da ubrizgavanjem
mRNA cjepiva ne dolazi do lančane reakcije koju više
niko ne može kontrolirati? Jedina 2 idiota koji možda misle da se
to može kontrolirati je Fauci i stara droca Markotić.
faktčekeri njemačke državne TV ARD na svom portalu u prosincu prosle godine, željeli su pobiti “glasine” i “zbunjuće tvrdnje” o cjepivu i sve proglasiti sigurnim, ali ustvari oni nehotice priznaju, da ništa nije sigurno, i da su “glasine” utemeljene. Pitaju se faktčekeri: Da li će cjepivo promijeniti gen osobe koja se cjepi? Pa kažu: ” Protiv virusa Sars-.Cov-2 razvijaju se također cjepiva na bazi gena.” Pa nastavljaju: “Cjepiva na bazi RNK sastoje se većinom od takozvanih mesendžer RNK (mRNA), koji sadrže jednu vrstu plana, upute za gradnju antigena. Ako taj plan (za gradnju antigena) dospije u jednu ljudsku stanicu, ona producira proteine, što izaziva željenu reakciju tijela..” pa dalje kažu, da kod cjepiva na bazi DNK, molekula DNK-a najprije mora dospjeti u jezgro stanice,ali kod cjeiva na bazi RNK to nije tako. I zato, kažu ARD faktčekeri, uopće nema ni teoretske opasnosti, da te molekule dospiju u gene pojedinačnih tjelesnih stanica. “Trenutno… Čitaj više »
Može u nekom iducem intervju pitanje i usporedba za vektorska cjepiva (astrazeneca, sputnik, johnson) koja je razlika naspram starih cjepiva, i koliko je sigurno sve te da li je to manji eksperiment od MRNA (moderne i pfizera)
Trebalo bi napraviti istraživanje koliko sati dnevno su zaraženi trećim valom nosili masku te time lošom ventilacijom pluća sj…ali sami sebe.
The masks begin to fall off! “The Chinese biological laboratory in Wuhan is owned by Glaxosmithkline, which (accidentally) owns Pfizer!” (the one who makes the vaccine against the virus which was (accidentally) started at the Wuhan Biological Lab and which was (accidentally) funded by Dr. Fauci, who (accidentally) promotes the vaccine! “GlaxoSmithKline is (accidentally) managed by the finance division of Black Rock, which (accidentally) manages the finances of the Open Foundation Company (Soros Foundation), which (accidentally) manages the French AXA! “Soros (accidentally) owns the German company Winterthur, which (accidentally) built a Chinese laboratory in Wuhan and was bought by the German Allianz, which (coincidentally) has Vanguard as a shareholder, who (coincidentally) is a shareholder of Black Rock,” which (coincidentally) controls central banks and manages about a third of global investment capital. “Black Rock” is also (coincidentally) a major shareholder of MICROSOFT, owned by Bill Gates, who (coincidentally) is a shareholder of Pfizer… Čitaj više »
Ovo se moglo i očekivati – u Lici preboljeli, kao i cijepljeni pozitivni su na Covid-19: Problemi s koronom u Lici: Pola novozaraženih su ljudi koji su cijepljeni ili su preboljeli covid | 24sata Ovdje je najava ministra financija Zdravka Marića o mogućih 225.000 otkaza za zaposlene koji primaju naknadu radi Covid-19 mjera: Plaće i poslovi više od 225.000 ljudi ugroženi su zbog korone. Ekonomisti: Prognoze su loše! | 24sata Sve zbog toga što je u 2020. umrlo 56.677 osoba u odnosu na 2019. kada je umrlo 51.794 osobe. 2015. je po službenoj statistici u Republici Hrvatskoj umrlo 54.205 osoba. Velika većina njih su stare osobe 70+ sa jednim ili više komorbiditeta Sada će biti drugo cjepivo, protiv britanskog soja.. Za šest mjeseci protiv južnoafričkog soja.. Nakon šest mjeseci protiv njujorškog soja.. Nakon toga protiv indijskog soja.. U međuvremenu će se pojaviti još barem nekoliko sojeva.. Kinesko i rusko cjepivo… Čitaj više »
Valjda nam žele reći kako je i promjena DNK tehnološki napredak.
Navodno cjepivo štiti od simptoma, a ne sprječava zarazu – dakle:
MOZETE SAMO ZAMISLITI KAKO SE degenerici iz centra zabavljaju kad gledaju na big tv kako se goyimi taru, nose pelene na licu, cjepe bog zna cime, novi sojevi do beskraja, zatvaranja, otvaranja, zatvaranja, kazne i na kraju ce pomoci jasno kreditima…
Rasulo planete bez metka ispaljenog. Najveci holokaust ikada.
Belgijska vlada mora ukinuti sve mjere korone u roku od trideset dana. Ako ne, uslijedit će kazna od navodno 5000 eura dnevno. Sud u Bruxellesu utvrdio je to u srijedu u skraćenom postupku, javlja belgijska novinska agencija BELGA. Slučaj je pokrenula Liga za ljudska prava.
Prema sucu, pravna osnova na kojoj se temelje pravila o koroni u Belgiji nije dovoljna. Belgijski list De Standaard piše da se odnosi na Zakon o civilnoj sigurnosti u kombinaciji s dva druga zakona. Zakon o sigurnosti datira iz 2007. godine i uveden je kako bi mogao brzo djelovati u slučaju katastrofe.
Prema belgijskim novinama Le Soir, stari zakoni ne mogu poslužiti kao osnova za mjere korone. “Kršen je takozvani princip zakonitosti, jer trenutni način rada nije dovoljno predvidljiv”, presudio je sudac.
Belgijski kabinet kaže da će proučiti presudu. Belgijska država može se žaliti. Uz to, belgijski parlament razmatra novi zakon o pandemiji.
Ovdje mozete procitati znanstven pregled (meni djeluje nepristrasan) https://theconversation.com/from-adenoviruses-to-rna-the-pros-and-cons-of-different-covid-vaccine-technologies-145454 Att Stara Kuka: Neki virusi imaju sposobnost mRNA supresije; cak je dokazano da ulaze u nukleus (stanicnu jezgru) Tipicno polio virus (nije iskorijenjen kako se govorilo). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19789179/ https://www.nature.com/articles/ejhg201625 Teoretski, moguce je da neka od tih cjepiva mogu djelovati poput virusa (utisati gene). Vec dugo vremena se pokusava naci mRNA cjepivo protiv raka krvi (konkretno kronicna limfoticna leukemija ili LLC). Evo ovdje dva vrhunska strucnjaka razglabaju o tome: https://www.youtube.com/watch?v=5MVsel_RnbI Nedavno je jedan mladi srpski vozac limuzine iz Cikaga, ispricao kako je dosao kroz razgovor do saznanja da cjepivo moze biti zasnovano na slicnoj tehnologiji. Vozio je za Abbott, a sve sto je rekao o Hospiri i Pfizeru stoji. Po neformalnim saznanjima, istrazivaci vec imaju cjepivo protiv raka. Ta tehnologija nije dovoljno istrazena da bi se koristila, i tu se njegova prica podudara sa “cons” iz gore navedenog eseja. Kao osoba koja boluje… Čitaj više »