Smrtnosti i hospitalizacije zbog infekcije COVID-19 utrostručili su se među potpuno cijepljenima u SAD-u, u posljednjih mjesec dana.
Prema podacima Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), broj smrtnih slučajeva od COVID-a kod onih koji su potpuno cijepljeni protiv bolesti povećao se sa 160 od 30. travnja na 535 od 01. lipnja.
Ukupno 10.262 “probojnih infekcija” cjepiva protiv SARS-CoV-2 – definiranih kao infekcije koronavirusom u potpuno cijepljenih ljudi – prijavljeno je CDC-u iz 46 američkih država i teritorija između 01. siječnja i 30. travnja 2021., prema izvješću objavljenom od strane CDC 28. svibnja.
Oko 10 % (995) pacijenata koji su oboljeli nakon cijepljenja prije 30. travnja bilo je hospitalizirano, a agencija je priopćila da je zaprimila izvješća o 160 potpuno cijepljenih pacijenata koji su umirali od infekcije.
Nekoliko dana kasnije internetska stranica CDC-a izvijestilo je da je 3.016 pacijenata u potpunosti cijepljenih cjepivom COVID-19 razvilo “probojnu infekciju” te su hospitalizirani ili umrli. Broj smrtnih slučajeva od “proboja” popeo se na 535 od 01. lipnja, u odnosu na 160 prijavljenih smrtnih slučajeva mjesec dana ranije.
U medijima su zabilježeni sve veći slučajevi ljudi koji su pozitivno testirani na COVID-19. Programer softvera Joel Kallman (54) umro je 25. svibnja nakon što je navodno izgubio bitku protiv virusa koji uzrokuje COVID-19, iako je protiv bolesti bio cijepljen 26. ožujka.
Prošlog mjeseca komičar Bill Maher bio je pozitivan na COVID-19 unatoč tome što je tjednima ranije primio dvije doze cjepiva protiv koronavirusa, kao i najmanje devet igrača New York Yankeesa.
CDC više ne broji slučajeve nakon cjepiva
„Unatoč visokoj razini učinkovitosti cjepiva, mali postotak potpuno cijepljenih osoba (tj. one koje su primile sve preporučene doze cjepiva COVID-19 koje je odobrila FDA) razvit će simptomatske ili asimptomatske infekcije SARS-CoV-2, virusom koji uzrokuje COVID -19”, izvijestio je CDC u svibnju.
Agencija za zdravstveni nadzor dodala je da će brojati samo slučajeve COVID-19 i infekcije nakon cijepljenja koje su rezultirale hospitalizacijom ili umiranjem pacijenata od 1. svibnja nadalje, s popustom u gotovo 90 % slučajeva neuspjeha cjepiva.
Ova politika ostavlja praznu rupu u prikupljanju podataka o učinkovitosti cjepiva. Štoviše, budući da je samo 27 % prijavljenih slučajeva bilo bez simptoma, to također ostavlja glavninu cijepljenih ljudi koji su simptomatični, više od 60 % prijavljenih slučajeva zapravo je bolesno sa simptomima COVID-a, koji možda i nesvjesno šire bolest jer to čine ne sumnjajući da i dalje šire COVID, jer su primili injekcije cjepiva. Ali CDC ih više ne broji.
CDC nije odgovorio na pitanja o tome kako popuštanje većine probojnih infekcija COVIDA može utjecati na analizu učinkovitosti podataka.
S obzirom na to da je CDC definicija “probojne infekcije” kod “potpuno cijepljenih” osoba, agencija također snižava slučajeve infekcije COVID-om među onima koji su u svojoj statistici primili samo jednu dozu cjepiva.
Poboljšanje ovisno o antitijelima?
Iz podataka CDC-a nije jasno jesu li ljudi koji su se ozbiljno razboljeli, uključujući i one koji su umrli od COVID infekcije nakon cijepljenja, ne doživljavaju poznatu nuspojavu cijepljenja protiv koronavirusa, na koju je upozoreno prije početka uvođenja: onu koja je ovisna o poboljšanjima antitijela ili ADE.
ADE je odgovor na divlji virus u kojem cijepljene osobe (ili životinje) imaju hiperimuni odgovor koji pokreće opasne upalne procese bolesti, u osnovi i ironično, stvarajući najgori ishod bolesti među onima koji su cijepljeni. Najmanje 130 djece umrlo je na Filipinima 2017. godine, kada je eksperimentalno cjepivo protiv denga groznice rezultiralo eksplozivnom imunološkom ADE reakcijom koja je ubila djecu kada su, na primjer, bila izložena divljem virusu denga groznice. Zbog fijaska je podignuta optužnica protiv državnih zdravstvenih službenika, a farmaceutski gigant Sanofi povukao je svoje cjepivo, ali ne prije nego što je cijepljeno već više od 800.000 djece, zbog čega se pojavila opasnost od ADE odgovora na virus koji cirkulira.
Više je studija upozoravalo na opetovane neuspjehe i opasnosti cjepiva protiv koronavirusa koje je stvorilo ADE odgovor, kada su cijepljene osobe naišle na divlji virus. Ipak, nema dokaza da je smrt od COVIDA-19 u potpuno cijepljenom istražena kako bi se utvrdilo jesu li patili od ADE odgovora na divlji koronavirus.
Protekla COVID infekcija?
Imunolog iz Pennsylvanije Hooman Noorchashm već mjesecima upozorava CDC i javnost na još jednu mogućnost: opasnost od cijepljenja tijekom infekcije COVID ili nedavno zaražene. Reagiranje cjepiva na vrebanje virusnih čestica iz zaraze moglo bi objasniti bolesti i smrt ljudi od COVID-a nakon cijepljenja.
”Kritično, kod osoba koje su imale nedavne infekcije, cijepljenje bi moglo ponovno zapaliti kritičnu upalnu bolest ili komplikacije zgrušavanja krvi koje su se pokazale smrtonosnima za neke pacijente”, upozorio je dr. Noorchashm u objavi na blogu od 30. svibnja.
Imunolog, koji je intervjuiran u emisiji Tuckera Carlsona na FOX Newsu i upozorio ljude da se podvrgnu testiranju na antitijela kako bi bili sigurni da nisu već zaraženi virusom koji uzrokuje COVID-19 prije cijepljenja, obrušio se na nedavnu najavu CDC kojom se ne želi provesti testiranje na COVID antitijela.
„Prisutnost antitijela COVID-19 kod necijepljenih osoba koje razmatraju cijepljenje ukazuje na to da su prethodno ili nedavno bile prirodno zaražene. Gotovo je sigurno da su mnoge takve osobe već dobro imune i da ili nemaju koristi od cijepljenja ili imaju samo malu korist od njih”, rekao je dr. Noorchashm. “U nedostatku koristi, BILO KOJI medicinski postupak, uključujući cjepiva, može uzrokovati samo štetu.”
Politika FDA ”ne testiranja”
Istog mjeseca kada je CDC objavio da više neće brojati većinu neuspjeha cjepiva, američka Uprava za hranu i lijekove objavila je da obeshrabruje ljude da se, prije ili nakon cijepljenja, testiraju na imunitet.
“Trenutno se ne smiju koristiti testovi na bilo kojem tijelu za određivanje imuniteta ili zaštite protiv COVIDA-19, a posebno nakon što je osoba primila COVID-19 cjepivo”, rekla je agencija, ne nudeći objašnjenje za to. Agencija nije upozorila cijepljene da su možda posebno osjetljivi na ozbiljnu reakciju cjepiva ako su već zaraženi virusom ili da njihovo cjepivo možda neće funkcionirati.
Imunolog Noorchashm nazvao je najavu FDA-e “šokantnom”.
„Zašto Amerikanci ne bi provjerili krv nakon cijepljenja kako bi bili sigurni da su dali odgovor? Šokantno je!” Napisao je o najavi. “Cjepiva COVID-19, poput bilo kojeg medicinskog proizvoda, nisu savršena, a posebno mRNA cjepiva za koja znamo da su nestabilnija od tradicionalnih cjepiva protiv proteina.”
“Kao takvi, od milijuna doza ovih cjepiva koja se svakodnevno daju širom svijeta, može se opravdano očekivati da će djelić, možda tisuće, biti neučinkovit”, napisao je dr. Noorchashm. „Dakle, posve je zamislivo da neke osobe koje misle da se cijepe, zapravo NE dobivaju odgovarajuću dozu cjepiva i ne postaju imune. Izvođenje testa na protutijela nakon cijepljenja moglo bi uvjeriti cijepljene Amerikance da su oni zapravo razvili imunitet na protutijela”, rekao je.
Autor: Celeste McGovern
“ Agencija za zdravstveni nadzor dodala je da će brojati samo slučajeve COVID-19 i infekcije nakon cijepljenja koje su rezultirale hospitalizacijom ili umiranjem pacijenata…”😂😂😂
Ova “znanost” sve bolja i bolja…
Nakon različitog broja ciklusa za PCR test kod cjepljenih i necjepljenih, sad ove vise ni ne broje.
Neka njih lijepo prestanu skroz testirati pa može ići naslov “cjepivo 100% učinkovito”
Da li biste kupili auto za kojeg proizvođač ne daje nikakve garancije?
Da li biste kupili auto od proizvođača koji ima pravni imunitet od progona u slučaju kvarova koji mogu dovesti do teških ozljeda i smrti kupca?
Da li biste kupili auto za kojeg ne postoji nikakva dokumentacija o testiranju kvalitete?
Da li biste kupili auto čiji je popis dijelova zabranjeno javno iznositi i o njima pričati?
Da li biste kupili auto za kojeg proizvođač tvrdi da će vas MOŽDA dovesti na željenu destinaciju?
Vjerovatno ne bi, pa zašto ste se onda cijepili?
@Istražuj Ma daješ ti odgovore – problem je što oni nemaju veze sa mozgom: “Bolan dao sam ti odgovor – premda sm ti rekao da cu te ignorisati… To sto si bezobrazan, nije moj problem… Lanka je – jedino radio ono sto je nauka… Eksperiment je kontroliran i ponovljiv bilo gdje na svijetu. Nikakva “vjera” nije potrebna… Oni tvoji kreteni sa 3 praseta – su se igrali govnima i zamisljali da prave dvorac od zlata… Medjutim, ti ocito nemas predstavu sta je nauka – jer mislis da je to ovaj strip o Betmenu u koji su zalupan… Nikad ti nece biti jasno da je potrebno kontrolirano i ponovljivo definirati neki fenomen – pa tek onda mozemo poceti razmisljati o nauci… I ja ti tu ne mogu pomoci… Vjeruj u 3 praseta i Betmen strip – i to je to…” Dakle: Lankin eksperiment je kontrolisan i ponovljiv – kaže ko? Kaže… Čitaj više »
Nešto veliko se događa u Kini – kineske vlasti su uhapsile sve studente na više od 100 sveučilišta po cijeloj zemlji: ttps://seed128.bitchute.com/NYZMjDr6JOG3/ooNoxDPjEdEv.mp4 Nasilni prizori hapšenja muških i ženskih studenata su zastrašujući. Na više od 100 sveučilišta u Kini, agenti komunističke partije Kine istovremeno su pohapsili sve studente dok su bili na pauzi za ručak i napadali su kafiće. Naredili su svim studentima iz kafića tijekom ručka, da uđu u bijele autobuse, koji su stigli u brojkama dovoljnim da ih sve odvedu. Svatko tko se odupirao odmah je uhićen i odvučen je na drugačiji način. Najvjerojatnije Kina ide u rat, ogroman rat, a oni hvataju djecu iz tog razloga. Možda idu u sklonište za preživljavanje. Možda su sačuvani. Sve što se dogodilo je vjerojatno iz ovih razloga: 1. Kina očekuje nuklearni rat i odvodi djecu na sigurno sklonište kako bi ih sačuvali 2. Postoji novo izbijanje… Čitaj više »
@Otpisani “…A zar virusi ne bi mogli biti upravo ono što sam opisao u komentaru niže ?! Molim tvoje cijenjeno mišljenje o mojoj tezi o “virusu”” Ako sam dobro razumeo tvoja teza je da patogeni organizmi (bakterije, gljivice…) stvaraju otrovne proteine (koji su u tvojoj verziji virusi) kako bi dodatno oslabili već oslabljen organizam i lakše ga savladali? Tako pokušavaš da daš alternativno objašnjenje za nešto što je odavno objašnjeno, dokazano i dokumentovano… ————————- Ono što ti pokušavaš je da dokažeš (da kažemo “ponudiš rešenje”) iako verovatno nemaš osnovno znanje iz mikrobiologije a sasvim sigurno nemaš prakse rada sa mikroorganizmima. U svetu postoje desetine hiljada mikrobiologa (i u Americi i u Nemačkoj ali i u Rusiji, Iranu, Severnoj Koreji…) kojima je svakodnevni posao proučavanje mikroorganizama: njihovi životni ciklusi kao i promene koje izazivaju – i tako DE-CE-NI-JA-MA! Dakle i onda kada je nauka bila mnogo nezavisnija. Da li ozbiljno misliš… Čitaj više »
@Istražuj
“hehe,
Ti si stvarno tesko kvaran lik…
Jedno 150 puta sam postavio poveznice na Koch/Rivers postulate…
Ali dzaba – taliban u tebi ti ne da malo promislis i pitas se zasto spominjem ovog Riversa cesto…?
Ovaj drugi Thomas Rivers je zaduszen za “viruse patogene“…
Doradio je Kochove postulate (sa jos dva dodatna koja podrazuijevaju filtriranje virusa) – kad je bio direktor “renomiranog” Rockfeller instituta.
Dakle (na tvoju zalost) – pseudo-nauka mora da ispostuje vlastite postulate cak i za viruse… To su Riversovi postulati.”
Možda ti ovo bude dovoljan dokaz:
https://www.nature.com/articles/423240a
Kad bolje razmislim… kao da je časopis “Nature” neki faktor 🙂
U osnovi, ovdje su opisane 3 različite stvari:
1. Poznato od ’60-tih. Problem pri izradi cjepiva za Rna viruse. Ili bi cjepiva izazvala citokinsku oluju ili bi dodir cijepljenih (majmuna, kuna, cibetki), sa tim virusom izazvao opet citokinsku oluju.
2. ADE pojava. Poznato prije korone, da su oni cijepljeni protiv gripe bili osjetljiviji na druge respiratorne viruse.
Zaboravila %, o tome sam pisala pred godinu dana.
Također, testovi na veteranima am.vojske su pokazali da su oni cijepljeni protiv gripe osjetljiviji na koronu.
Antitijela stvorena protiv jednog virusa, pomažu drugome. Zašto, ne zna se.
3. Situacija gdje se u tijelo koje je u nekoj fazi obračuna sa ovim kovidom, izlaže dodatnom opterećenju imuniteta cijepljenjem.
Mislite na druge i NE CIJEPITE SE!
Logičari… 3.odličan i zanimljiv video o magnetizmu i cjepivima …dr.Jane Ruby> https://www.bitchute.com/video/IO9REMlsBHeg/
….meni je sad zanimljivije zašto polovica cijepljenih nije magnetična…placebo?
KABALA MEDICINSKI ZLOCINCI. DR. MENGELE ZIVI?
Svjetska statistika broja umrlih pokazuje da nemamo višak umrlih na 1000 stanovnika u odnosu na više godina unazad:
https://www.macrotrends.net/countries/WLD/world/death-rate
To je vjerojatno zato što sve umrle računaju pod “koronu”.
David Icke i dalje uporno tvrdi da nema nikakvog “korona virusa”, nego da se radi o trovanju ljudi raznim sredstvima.
Kako god bilo, nedostaje hrpa mrtvaca koja bi trebala činiti “opasnu epidemiju ili pandemiju”.
Sve su upozorovali na to uzalud.