Izraelsko istraživanje sugerira da oporavljeni pacijenti imaju 13 PUTA manje vjerojatnost da će biti zaraženi od onih koji se cijepe Pfizerom
Prirodni imunitet od prethodne infekcije COVID-19 mogao bi ponuditi jaču zaštitu od indijske varijante ‘Delta’ nego imunitet koji bi se dobio novim cijepljenjem, sugerira nova studija.
Istraživači su usporedili ljude koji su primili dvije doze cjepiva Pfizer-BioNTech protiv COVID-19 s necijepljenim pojedincima koji su se oporavili od virusa.
Utvrdili su da su sudionici s prirodnim imunitetom imali čak 13 puta manju vjerojatnost da dobiju Covid od onih koji su dobili dva uboda.
Tim s MaccabiHealthcare i Sveučilišta u Tel Avivu primjećuje da njihova studija-koja još nije recenzirana-ima mnoga ograničenja, uključujući i visoko prenosivu varijantu Delta koja je u to vrijeme bila dominantna te da se sudionici nisu morali testirati.
Studija se bavi probojnim infekcijama i ne obeshrabruje cijepljenje s nedavnim izvješćem Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) u kojem se otkriva da necijepljeni ljudi i dalje imaju pet puta više infekcija COVID-19 i 29 puta više hospitalizacija od onih koji su se cijepili.
Novo istraživanje pokazalo je da su sudionici koji su dobili dva uboda imali 5,96 puta veću vjerojatnost zaraze i 7,13 puta veću vjerojatnost da će osjetiti simptome.
Nakon tri mjeseca, rizik od infekcije bio je 13,06 puta veći među cijepljenim pojedincima i 27 puta je veća vjerojatnost da će osjetiti simptome.
Za studiju, objavljenu na poslužitelju za tisak medRxiv.org, tim je pogledao više od 800.000 ljudi podijeljenih u tri skupine.
Studija je provedena nakon što je varijanta Delta postala dominantna u Izraelu, za koju se pokazalo da lakše izbjegava cjepiva od starijih sojeva.
Istraživači su otkrili da potpuno cijepljeni imaju mnogo veću vjerojatnost da će imati “probojnu” infekciju Covidom nego ljudi s prirodnim imunitetom na bolest.
Sveukupni sudionici koji su dobili dvostruki ubod imali su 5,96 puta veću vjerojatnost zaraze i 7,13 puta veću vjerojatnost da će osjetiti simptome uključujući kašalj, groznicu i otežano disanje.
Također su pogledali vjerojatnost cijepljenja nakon tri mjeseca.
To je uključivalo ljude koji su primili obje doze cjepiva Pfizer i nikada nisu imali Covid, necijepljene osobe koje su prethodno bile zaražene, te osobe koje su imale virus, a također su primile jednu dozu cjepiva.
Istraživači su otkrili, u ovom slučaju, vjerojatnost infekcija koja je 13,06 puta veća među cijepljenim pojedincima te je 27 puta veća vjerojatnost da će doživjeti simptome.
Ljudi koji su se oporavili od virusa i bili cijepljeni imali su još manju vjerojatnost da će imati probojnu infekciju.
Tim napominje da postoji nekoliko ograničenja. Prvo, studija samo ispituje zaštitu koju nude cjepiva Pfizer i ne bavi se drugim odobrenim cjepivima niti dodatnom zaštitom koju pruža treća doza.
Drugo, iako je studija kontrolirala čimbenike poput dobi, spola i regije prebivališta, moglo bi doći do razlika u ponašanju skupina, poput socijalne distance i nošenja maski, koje nisu uzete u obzir.
Doktor Andrew Croxford, imunolog iz Velike Britanije, također ističe da netko tko je prethodno bio pozitivan na COVID-19 vjerojatno neće biti ponovno testiran na ponovnu infekciju.
‘Ako ste bili pozitivni i izolirani tjednima sa značajnim poremećajima, kolika je vjerojatnost da ćete se ponovno testirati za razliku od mišljenja “već sam to imao pa je to sigurno nešto drugo,” napisao je na Twitteru.
‘Je li manje vjerojatno da će se ljudi koji odbiju cijepljenje ili ljudi s prethodnom infekcijom testirati?’
Međutim, ako se nalazi potvrde recenziranjem, to bi moglo imati implikacije za sljedeće:
‘Ova studija pokazala je da prirodni imunitet daje dugotrajniju i jaču zaštitu od infekcija, simptomatskih bolesti i hospitalizacije uzrokovane Delta varijantom SARS-CoV-2’, napisali su autori.
“Pojedinci koji su prethodno bili zaraženi SARS-CoV-2 i primili su jednu dozu cjepiva dobili su dodatnu zaštitu od varijante Delta.”
Imam jednu ideju: U komentarima vidim da pojedinci kažu kako će ipak prihvatiti cjepivo ako im bude stani-pani zbog posla. Jako mi je žao zbog toga, ali razumijem ih. Možemo li mi napravit nekakvu zajednicu, da pomognemo i sebi i onima kojima o cijepljenju ovisi posao? Ovako razmišljam: U Hrvatskoj ima puno neiskorištenih poljoprivrednih površina koje se jako jeftino prodaju, navodno čak i cijela sela. Postoji opravdana bojazan da bi sve to moglo završit u rukama poljoprivrednih korporacija (dobar dio već je). Kako bi bilo da mi kao zajednica (ljudi koji čitaju ‘Logično’, ali i oni koji nisu na netu a razmišljaju slično nama) uradimo sljedeće: sakupimo novce i kupimo (ili zakupimo) zemlju gdje bi došli živit i radit ljudi koji su izgubili posao jer se nisu htjeli cijepit? Na taj način bi tim ljudima riješili egzistenciju, a zauzvrat bi od njih dobijali eko voće, povrće i meso. Jedni drugima… Čitaj više »
Malo o Pfizer uslovima:
https://sp.rmbl.ws/s8/2/7/u/o/m/7uomc.caa.mp4?u=0&b=0
Vrlo zanimljivi podaci.
Dokaz o kvaliteti cjepiva.
Može FDA reći što hoće, za mene je i dalje eksperimentalno (jer niti jedno cjepivo nije tako brzo dobilo odobrenje) niti je učinkovtio (ovaj tekst je jedan od dokaza), a znamo da nije niti sigurno.
Čak i jedan Index – koji objavljuje članke notornog Nenada Jarića Dauenhauera o Covidu – objavio je da u Izraelu (državi sa 9,4 milijuna stanovnika) na dnevnoj bazi ima 10.000 do 11.000 zaraženih, unatoč tome što je 60,6% stanovništva u potpunosti cijepljeno, a preko dva milijuna ljudi je primilo i treću dozu.
U Izraelu rekordni broj novih zaraza covidom-19 – Index.hr
Unatoč tome, cijepljeni mogu putovati bilo gdje sa Covid putovnicama (za sada devet mjeseci u Hrvatskoj, priča se o produljenju istih), a preboljeli – ako im je prošlo više od šest mjeseci od zaraze – ne mogu nikuda.
Točno
A što je za neoporavljene od virusa? Imaju li oni pravo na cijepljenje?
zalosno ps://ca.news.yahoo.com/texas-school-system-closes-2-000626740.html