Studija francuskog Instituta Pasteur pokazuje koliko dobro Ivermektin može liječiti COVID-19

U normalnom svijetu studija Pasterovog instituta označila bi prekretnicu u krizi COVID-19, relativizirajući narativ o ”cjepivu”.

Ivermektin (IVM) umanjuje upalu koju uzrokuje COVID-19 i druge kliničke simptome kod životinja zaraženih SARS-CoV-2, pokazalo je nedavno istraživanje francuskog Pasterovog instituta. Rad je objavljen u EMBO Molecular Medicine prošlog ponedjeljka i jasno navodi da “standardne doze” Ivermektina mogu spriječiti kliničko pogoršanje i smanjiti mirisni deficit. Sažetak je napomenuo: „Sve u svemu, ova studija podržava upotrebu imuno-modulatornih lijekova kao što je IVM, za poboljšanje kliničkog stanja pacijenata zaraženih SARS-CoV-2“.

U normalnom svijetu studija Pasterovog instituta označila bi prekretnicu u krizi COVID-19, relativizirajući narativ o “cjepivu. Izvanredno je što je studija objavljena baš na dan kada je francuski predsjednik Emmanuel Macron objavio što predstavlja obavezno cijepljenje za cijelu populaciju u dobi od 12 i više godina: obvezno cijepljenje svih zdravstvenih djelatnika i zaposlenika srodnih profesija te univerzalnu COVID putovnicu, testiranje koje bi se vršilo svaka dva dana za one koji odbiju ubod da bi mogli normalno živjeti, s novčanom kaznom od 10.000 eura za pojedince koji bi pokušali ući u kafiće, restorane, bolnice, domove za starije osobe, međugradske vlakove i autobuse, kina, trgovačke centre i slično.

Prva crta sažetka Pasterove studije, koju je vodio Guilherme Dias de Melo, de facto je bacila ozbiljne sumnje u važnost ekskluzivne politike “cjepiva” francuske vlade, rekavši: “Razorna pandemija zbog SARS-CoV-2 i pojava antigenih inačica koje ugrožavaju učinkovitost trenutnih cjepiva stvaraju hitnu potrebu za cjelovitim razumijevanjem patofiziologije COVID-19, uključujući doprinos upale bolesti.”

Nastavlja: „Također se traži potraga za imuno-modulatornim lijekovima koji bi mogli poboljšati ishod bolesti. Ovdje pokazujemo da standardne doze ivermektina (IVM), antiparazitskog lijeka s potencijalnim imunomodulatornim aktivnostima kroz holinergički protuupalni put, sprječavaju kliničko pogoršanje, smanjuju mirisni deficit i ograničavaju upalu gornjih i donjih dišnih putova u Hrčci zaraženi SARS-CoV-2. ”

Studija je pokazala da Ivermektin nije ublažio simptome koji nastaju zarazom kod zaraženih hrčaka, ali je “prigušio” i “modulirao” nekoliko vrsta upalnog odgovora, čak i “dramatično” smanjujući “omjer Il-6 / Il-10 u plućnom tkivu”. Istraženi su primijetili da IVM “potiče polarizaciju makrofaga M2, što bi moglo biti razlog povoljnije kliničke prezentacije životinja liječenih IVM-om.” Bilo je učinkovitije u ženki nego u mužjaka hrčaka.

Ivermektin, isprva korišten za liječenje veterinarskih parazitskih bolesti, zaradio je svojim promotorima, Williamu C. Campbellu i Satoshiju Ōmuri, Nobelove nagrade za fiziologiju ili medicinu za 2015. godinu.

Prenamjena molekule za uporabu protiv COVIDA-19 danas je široko rasprostranjena, posebno u Indiji, ali zdravstvene vlasti u mnogim zemljama svijeta gotovo sustavno stavljaju jeftine lijekove, usprkos empirijskim podacima koji pokazuju da su korisnici daleko manji rizik od hospitalizacije, dok bolesnici koji su već razvili teški oblik bolesti imaju bolje ishode.

Mnoge zdravstvene vlasti ismijavaju ove podatke: FDA upozorava na upotrebu Ivermektina ne samo u veterinarskom obliku (što se čini pukim zdravim razumom zbog neprimjerenog doziranja), već čak i u oblicima odobrenim za ljude: „Uzimanje lijeka za neodobrenu uporabu može biti vrlo opasno. To vrijedi i za ivermektin.”

Svjetska zdravstvena organizacija također pokušava odgovoriti od uzimanja Ivermektina kao lijeka protiv COVIDA-19, sa svojim službenim smjernicama koje preporučuju da se “lijek koristi samo u kliničkim ispitivanjima”.

Pasterova studija je s druge strane vrlo pozitivna u vezi s IVM-om kao liječenjem COVIDA-19. Iako je proveden na hrčcima, njegova metodologija omogućila je timu istraživača da promatra i nadzire djelovanje i učinke lijeka na plućno tkivo liječenih životinja, u procesima koji su usporedivi s onim što se događa kod ljudi zaraženih Wuhan koronavirusom.

Rezultati studije, koje su predstavili Dias de Melo i njegov tim, bili su posebno potvrdni:

Izvještavamo da ivermektin, koji se koristi u standardnoj antiparazitskoj dozi od 400 µg / kg, štiti zaražene hrčke od razvoja kliničkih znakova i od gubitka osjeta mirisa tijekom infekcije SARS-CoV-2. Liječene životinje pokazale su specifičan upalni odgovor, predstavljajući smanjenu stimulaciju interferona tipa I / III i modulaciju u nekoliko unutar-ćelijskih signalnih putova, uz važno smanjenje omjera Il-6 / Il-10 i promicanje M2 polarizacije mijeloidnih stanica regrutiranih u pluća. Na ove učinke snažno utječe spol, a liječene ženke pokazuju najbolji ishod. Iznenađujuće, liječenje ivermektinom nije ograničilo replikaciju virusa, jer su liječene i neliječene životinje imale slične količine SARS-CoV-2 u nosnoj šupljini i u plućima.

Doista, „zaražene životinje liječene IVM-om pokazale su značajno smanjenje ozbiljnosti kliničkog rezultata na spolno ovisan način: zaraženi muškarci pokazali su značajno smanjen klinički rezultat i on se u potpunosti normalizirao kod zaraženih ženki.“

Kompletna studija dostupna je ovdje.

Francuski mainstream tisak široko je citirao studiju, posebno izjavu Dias de Melo u vezi s “znanstvenom demonstracijom” da Ivermektin ima “zaštitnu aktivnost” kod životinja zaraženih SARS-CoV-2 koje su razvile “umjereni do teški” oblik bolesti.

Navodno konzervativni dnevnik Le Figaro namjerno je umanjio važnost istraživanja, ukazujući na lakovjernost “antivaxxera” koji su se radovali studiji. Dnevnik ih je optužio da su “zaboravili” da su službene studije zaključile da su pozitivne studije o IVM-u “vrlo nepouzdane” i da ih SZO ne preporučuje.

Istaknuti promotor cijepljenja dr. Laurent Alexandre, koji vjeruje u nadogradnju muškarca u kontekstu porasta umjetne inteligencije, čak je objavio i tweet u kojem stoji da Pasterova studija pokazuje samo “smanjenje jednog manjeg simptoma u maloj podskupini ženskih hrčaka i samo ženki ”(Olfaktivni gubitak) i „nema utjecaja na ozbiljne simptome“.

Svi oni koji se potrude pročitati istraživanje mogu vidjeti da su stvari vrlo jasne.

Autor: Jeanne Smits