Prof. Paul Zak, ravnatelj Centra za neuro-ekonomske studije na sveučilištu Claremont, objavio je studiju koja povezuje nizak nivo testosterona s liberalizmom.
Prema Zaku, razina testosterona igra veliku ulogu u tome kako se muškarac politički naginje. Utvrdio je to analizom 136 muškaraca s pravom glasa tijekom izborne sezone 2012. godine.
Pod naslovom “Upravljanje testosteronom izaziva crveni pomak kod Demokrata”, Zakov rad sugerira da što je veća razina testosterona kod muškarca, veća je vjerojatnost da će on glasovati za Republikance.
“Naši rezultati pokazuju da testosteron izaziva ‘crveni pomak’ među slabo povezanim Demokratima”, tvrdi list.
U svojoj profesionalnoj biografiji, piše sljedeće o Zakovim vjerodajnicama:
“Njegovo je istraživanje imalo značajan utjecaj u objašnjavanju varijacija u ljudskom društvenom ponašanju, a drugi znanstvenici su ga citirali više od 18.000 puta, čime se Zak svrstava u prvih 0,3 % svih znanstvenika.”
Nakon što su sudionici otkrili svoje političke pripadnosti, istraživači su im dali ili sintetski testosteron ili placebo. Oni koji su primali sintetski testosteron na kraju su se ponašali više desničarski.
“Kada su slabo povezani Demokrati dobili dodatni testosteron, snaga njihove stranke pala je za 12 posto i izvijestili su o 45 % boljim osjećajima prema Republikanskim kandidatima za predsjednika”, objašnjava studija.
“Prije terapije testosteronom, otkrili smo da su slabo povezani Demokrati imali 19 posto viši bazalni testosteron, od onih koji su se snažno identificirali sa strankom.”
Iako su učinci sintetskog testosterona s vremenom oslabili među sudionicima koji su bili ili tvrdokorni Demokrati ili neodlučni Republikanci, Zak kaže da nalazi njegovog tima “pružaju dokaze da neuro-aktivni hormoni utječu na političke preferencije”.
Također je predložena kontrola uma, temeljena na drogama, kako bi Amerikanci bili spremniji na plandemsku tiraniju
Ovi nalazi ponovno se pojavljuju dugo nakon što su prvi put objavljeni, zbog postojeće rasprave o padu razine testosterona u Sjedinjenim Državama. Tucker Carlson iz Fox Newsa jedna je medijska osoba koja je pokrenula ovo pitanje u nedavnom dokumentarcu, što je izazvalo negativnu reakciju The New York Timesa.
Pad testosterona uvelike je faktor prehrane, budući da je američka zaliha hrane prepuna toksina, poput nusproizvoda soje, za koje se zna da smanjuju testosteron dok povećavaju estrogen.
Neprestani napadi koji se u američkom društvu događaju i koji su usmjereni na maskulinitet, također tjera muškarce da postanu ženstveniji.
Napuniti ih sintetičkim testosteronom samo da bi ih natjerali da glasuju za Republikance vjerojatno je jako loša ideja, budući da koncept sugerira kontrolu uma putem drogiranja.
Ljevica promiče tu istu ideju s prijedlogom “pilula za moral”, koje bi reprogramirale umove ljudi kako bi ih, na primjer, učinile poslušnijima u pogledu uzimanja vladinih “cjepiva” protiv koronavirusa i nošenju maski.
Želimo li doista da birokrati, koji se predstavljaju kao “stručnjaci za javno zdravstvo”, govore svima da moraju uzimati farmaceutske lijekove, kako bi glasovali “ispravno” i postali poslušniji svojim državnim robovlasnicima?
Bioetičar Parker Crutchfield predložio je prošlog ljeta prisiljavanje ljudi na uzimanje “moralne pilule”, kako bi navodno proizveli “moralno poboljšanje”, kako to vlada definira. To bi, kako je rekao, “povećalo vjerojatnost da se ljudi pridržavaju društvenih normi kao što su nošenje maski i pridržavanje smjernica o socijalnom distanciranju.”
Carlsonovo rješenje problema s niskim nivoom testosterona je izložiti svoje tijelo, a posebno genitalije, crvenom svjetlu. To se može učiniti na prirodnoj sunčevoj svjetlosti ili s proizvodom koji stvara crveno svjetlo poput onih koje prodaje Joovv.
“Objavljeni podaci o svjetlosnoj terapiji i proizvodnji testosterona prilično su neuvjerljivi, ali ograničeni dokazi su prilično uvjerljivi”, rekao je Scott Nelson, suosnivač Joovva, u e-poruci za Times.
Nemam, baš, vremena pa ću samo reći da ne vjerujem ovim “studijama”.
Upravo su mi iz omiljenog “butika” javili da im je stigla nova linija Gucci torbica pa žurim da izaberem jednu…ili možda dvije. 😁
O tempora, o mores.
Uzorak od samo 136 ljudi.
Mijenjana samo jedna varijabla. Testosteron.
Druge uopće nisu uzimane u obzir.
Citiran 18 000 puta…!!!
Nije ni čudno što nam tako ide.
Ova civilizacija je spremna za propast.
Čak nema ni osvrta , ono, radi li se o sklonostima konzervativniji stavovima, i kojima.
Najvažniji biološki parametar: dob. Stariji ljudi su nužno i uvijek konzervativniji.
Niti to se ne spominje…
Jesu li doznali cilj studije?
Je li netko imao utjecaja na njih? Ma naravno da jest. Popunjavali su neke upitnike. I vidjeli otkud vjetar puše?
Hahaha ! … sve za potaknuti čitanost! (pa makar to bila i štetna gloopost;)
…ali mene zanima zašto se troši novac za plaćanje tog “istraživačkog” smeća, tko određuje njihove aktivnosti, tko je taj koji uhljebljuje te suvišne i štetne izjelice i kakva je pamet roditelja koji svoje dijete daje u te “Visoke” škole da bi mu se bavilo ovako zaglupljujućim i potpuno nepotrebnim poslom ?? (ovaj i ovakav posao ima smisao i može biti potreban samo psihopatima koji žele naštetiti ljudskom rodu)
Očito dok ima medija koji će to publicirati naći će se i idihota koji tome pridaju važnost i taj globalni stroj za mantanje, pranje mozga i uništavanje zdrave pameti, se poput perpetum mobile vrti dalje… a ljudsko društvo srlja u propast.
Ovaj . Tamo .. Preko oceana jeli iko jos ostao normalan ?! K vragu ! Strah me otic u p#@%u materinu – to sve ludo !
Nadam se da je za žene potpuno obrnuto: manjak testosterona.
Neko istraživanje?
Pilule za mišljenje ajoj.
Istina, pogledajte ljevičare i liberale. Svima im je svojstvena neviđena mržnja prema nerođenoj djeci i ponos na rascjepan ćmarić.
Ljevičarsto se može liječiti dobrim degenekom !
To je to! Otkako sam prestao piti kravlje mlijeko i prešao na zobeno, osjećam se nekako manje muževno i manje republikanski.