Svjetska zdravstvena organizacija, koju su ponekad kritizirali zbog načina na koji se nosila s izbijanjima bolesti u prošlosti, u ponedjeljak je priznala pogrešku u svojoj procjeni rizika od smrtonosnog virusa u Kini.
UN-ova agencija sa sjedištem u Ženevi navela je, kasno u nedjelju, u izvješću o situaciji s koronavirusom da je rizik „vrlo visok u Kini, visok na regionalnoj razini i visok na globalnoj razini“.
U fusnoti WHO je objasnio da je „netočno“ u svojim prethodnim izvješćima u četvrtak, petak i subotu izjavio da je globalni rizik „umjeren“.
Ispravljanje globalne procjene rizika ne znači da je proglašena međunarodna hitna zdravstvena situacija.
WHO je u četvrtak proglasio novi koronavirus hitnim javnim zdravstvenim problemom od međunarodne zabrinutosti – rijetka je oznaka korištena samo za najgora izbijanja kako bi pokrenula više usklađenih globalnih akcija.
Virusom, koji je 31. prosinca prvi put identificiran u gradu Wuhan u Kini, od tada je zaraženo više od 2700 ljudi širom svijeta, uključujući nekoliko slučajeva identificiranih u desetak drugih zemalja.
Umrla je osamdeset i jedna osoba – svi u Kini.
‘Značajna’ greška
Generalni direktor WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus, koji ovog tjedna posjećuje Kinu kako bi razgovarao o načinima suzbijanja epidemije, u četvrtak se našao pred intenzivnim ispitivanjem novinara u vezi s njegovom odlukom da ne proglasi hitno stanje.
Neki su se novinari pitali je li odluka politizirana.
Međutim, na brifingu u sjedištu WHO-a Tedros je rekao da bi se oznaka u svakom trenutku mogla promijeniti i da je globalni rizik od izbijanja “velik”.
“Ovo je izvanredno stanje u Kini, ali još nije postalo globalna zdravstvena situacija. Možda će to još postati”, rekao je.
“Procjena rizika WHO-a je da izbijanje nosi vrlo visok rizik u Kini, a visok rizik na regionalnoj i globalnoj razini.”
WHO je rekao da je kategorizacija “globalna procjena rizika, koja uključuje ozbiljnost, raširenost i sposobnost rješavanja”.
Agencija je dodala da je pogreška napravljena u tri njena izvješća o stanju bila “greška u formulaciji riječi”.
Upitan o ispravci, Antoine Flahault, ravnatelj Švicarske škole za javno zdravstvo, rekao je za AFP: “To je pogreška. Definitivno je velika … ali stvarno mislim da je to greška koja je sada ispravljena”.
Oprezan pristup
Oprezan pristup WHO-a prema epidemiji, koji su izazvali neki kritičari, može se promatrati u kontekstu prošlih kritika zbog sporog ili previše užurbanog korištenja izraza, prvi puta upotrijebljenog za smrtonosnu pandemiju svinjske gripe 2009. godine.
Tijekom tog izbijanja, zdravstvena agencija UN-a bila je kritizirana zbog toga što je izazvala paničnu kupovinu cjepiva svojom objavom da je te godine epidemija dosegla pandemijske razmjere, a zatim i bijes kad se ispostavilo da virus nije ni približno toliko opasan kako se mislilo.
No, 2014. godine, WHO je naišao na oštre kritike zbog umanjivanja težine epidemije ebole koja je opustošila tri zemlje zapadne Afrike, odnijevši više od 11 300 života do kraja u 2016. godine.
Ako se vidi broj zaraženih i umrlih, postotak je još niži od normalnih 3% , sad je 2 cijelo nešto, dakle uopće nije nikakva smrtonosna gripa, kako se trubi u medijima. To je najniži postotak smrtnosti od bilo koje gripa, sa ili bez cjepiva.
Taj virus nepostoji, své je to izmisljeno dezinformacija rádi Puno drugih stvari.Sto dá se rádi, stvořeno informacijsko polje od straně globalista dá mediji po svijetu zabavljaju naivně ovce kóje ničem nerazume a realiziraju se puno věci globální procesí u svijetu.
Mislim da je pravo pitanje kolike su stvarne brojke i dali bi kinezi stavljali 60000000 ljudi u karantenu radi obične gripe?
Da, i ja sam reagovao tipa “malo zaraženih, zanemarljivo umrlih…” ali mi se nikako ne sviđa razvoj situacije. Da li Xi iz zajebancije mobiliše celu naciju? Samo to je dovoljno da shvatimo da nije u pitanju nešto beznačajno.
Sada već ima svakakvih priča sumnjive verodostojnosti ali ima ozbiljnih znakova da je bolest zarazna i pre perioda inkubacije, pre pojave prvih simptoma, da je zaraženih desetinama puta više nego što je prijavljeno, da na ulicama gradova u karantinu sve liči na policijski čas…
Kritika WHO zbog “dizanja panike” u slučaju svinjskog gripa ne stoji jer je varijanta virusa koja se proširila mnogo blaža od osnovne verzije. Nadajmo se da će tako biti i sa koronavirusom ali to unapred ne možemo znati – može da bude i suprotno.
Fakti: u New Yorku je 18.10.2019.predstavljena simulacija svjetske pandemije korona virusa te analiza njene smrtnosti. Znanstvenici Sveučilišta John Hopkins pod vodstvom Erica Tonera te pokroviteljstvom Svjetskog gospodarskog foruma u Davosu objavljuju svoje istraživanje pod nazivom Event 201. U simulaciji stručnjaci predviđaju kako korona virus prelazi sa životinja na ljude te kako bi u 18 mjeseci mogao usmrtiti 65 milijuna ljudi. Virus bi po svom djelovanju trebao biti sličan gripi i upali pluća te bi se s neke farme u Brazilu trebao proširiti po cijelom svijetu (neće valjda staviti da će izbiti u Kini). Po simulaciji bi se nakon toga trebao zabraniti putnički promet sa zaraženim zemljama., 45% manje turističkih aranžmana pad burza za 20 do 40$, pad svjetskog BDP-a. Eto, znanstvenici se igrali, a to je sve plaćao Bil Gates. Usput, Kinezi su ovih dana odvojili 8,7 milijarda dolara u fond za borbu protiv korona virusa. Kineski ministar zdravstva je… Čitaj više »