Cjepivo za kontrolu rađanja koje može ostaviti ženu trajno sterilnom sada je u kliničkim ispitivanjima

Atlantic je nedavno objavio članak u kojem otkriva da je prvo  kontraceptivno cjepivo, koje bi koristila imunološki sistem da blokira oplodnju, a ne da poremeti menstrualni ciklus, već u kliničkim ispitivanjima.

Prema novinarki dr. Katherine J. Wu, cjepivo, kako je zamislio njen programer profesor Gursaran Pran Talwar, je novi oblik kontracepcije koji može blokirati trudnoću bez uobičajenih kompromisa . „[To bi bila] intervencija koja je dugotrajna, ali reverzibilna; jeftin, diskretan i lak za administraciju; manje invazivna od intrauterinog uloška i praktičnija od dnevne pilule”, navodi se u članku. Talwar je prvi put razvio i patentirao verziju cjepiva ranih 1990-ih – verzija koja je trebala biti efikasna dvije godine prije nego što je bio potreban pojačavač i za koju se navodi da je “gotovo 100 posto efikasna ”.

Prodajne tačke predstavljene u tekstu uključuju: „preskočio bi neuredne, ponekad opasne nuspojave, kao što su debljanje, promjene raspoloženja i rijetke, ali rizične krvne ugruške i moždani udari.” U tvrdnji se takođe navodi da će utjeloviti model “postavi i zaboravi” koji je postao zlatni standard za zdravlje.

Razvijač vakcine, bivši direktor indijskog Nacionalnog instituta za imunologiju , rekao je Wuu da je razvio vakcinu koja će neutralisati hormon humanog horionskog gonadotropina (hCG), poznat kao “hormon trudnoće”, jer je neophodan za implantaciju oplođene jajne ćelije. Ovo je njegov odgovor, prema njegovim riječima, Indijankama koje se bore da prehrane velike porodice, ali koje su bile nezadovoljne postojećim oblicima kontracepcije.

Međutim, dr. Brian Hooker, glavni naučni službenik za zaštitu zdravlja djece, rekao je da je takva cjepivo„apsolutno užasna ideja jer mnoge stvari mogu poći naopako sa „imunizacijom“ žene hCG-om identičnim hormonu koji ona proizvodi, ili muškarcima sa proteinima sperme da napadnu sopstvenu spermu na mestu proizvodnje.

„Veliko pitanje koje mi pada na pamet je ‘reverzibilnost’. Veoma je teško isključiti imuni odgovor zajedno sa memorijskim B-ćelijama nakon što je on uključen. Bojim se da bi mnogi ostali trajno sterilni od ove vrste vakcine”, upozorio je Huker.

Također je istakao da nagovaranje tijela da napadne ljudske proteine ​​može dovesti ljudska tkiva, uključujući prvenstveno vitalne reproduktivne organe, na liniju vatre za mnoge teške upalne procese povezane s imunološkim odgovorom.

Također za Mary Lou Singleton, babicu i porodičnu medicinsku sestru, ovo bi bila prvo cjepivo dizajnirano da izazove imuni odgovor protiv normalnog, zdravog tjelesnog procesa. „Kao i svi živi organizmi koji se seksualno razmnožavaju, ljudsko tijelo je organizirano oko našeg reproduktivnog potencijala“, rekla je. “Nemamo pojma kakve bi mogle biti dugoročne posljedice programiranja imunološkog sistema da napadne dio našeg tijela koji održava ranu trudnoću, ali znamo da je povijest medicine puna neželjenih posljedica.”

Zagovornici: Trudnoća nije bolest, zašto je potrebna cjepivo?

U međuvremenu, zagovornici i aktivisti postavljaju pitanje zašto se mora razviti cjepivo kako bi se izbjegla oplodnja kada trudnoća nije bolest.

Voditelj politike i programa u Populacionoj fondaciji Indije Dr. Sanghamitra Singh rekla je Wuu da nošenje djeteta nije oblik bolesti. Što je, priznao je Wu, rekavši da cjepljenje protiv trudnoće može “nenamjerno” implicirati da je trudnoća problem koji treba iskorijeniti i da bi to moglo stigmatizirati vakcinu.

Wu je priznao da postoji pravi izazov u pokretanju metoda kontrole rađanja, kao što su cjepljenje imunološkog sistema. Neki bi ga mogli stigmatizovati zbog istorije kontracepcije koja je nametnuta ženama, posebno siromašnima, mentalno bolesnim i obojenim osobama, bez njihovog pristanka ili na njihovu štetu, dodala je. Trebalo bi uzeti u obzir da bi vakcina mogla „da podiže strah od iskorenjivanja plodnosti u najugroženijim podsekcijama društva“ jer bi praktičnost njenog davanja verovatno omogućila da se vakcine daju bez potpuno informisanog pristanka.

Javnost i zdravstvene vlasti također bi se trebale složiti s činjenicom da bi moglo doći do potencijalne zloupotrebe uboda kada se učine dostupnim.

“Ljudi na vlasti širom svijeta nastavljaju da ograničavaju reproduktivna prava žena kroz prisilnu i prisilnu dugotrajnu kontracepciju i sterilizaciju”, komentirala je babica Singlton. „Kako raste anti-natalizam i zabrinutost zbog prenaseljenosti među vladajućim klasama, hoće li ova tehnologija biti dodana državnim planovima cjepljenje za tinejdžere, žene imigrantice, siromašne žene ili druge grupe označene kao ‘visoko rizične’ za neželjenu trudnoću?”

Još gore, mejnstrim mediji i ljudi u vladi imaju ograničene dijaloge na temu bezbednosti cjepivo. “Kombinacija medicinskih svetih krava kontrole rađanja i kontracepcije izgleda kao recept za medicinsku intervenciju koju niko neće smjeti dovoditi u pitanje”, dodao je Singlton.