Ne postoji poticaj za znanstvenike i istraživače da istražuju uzrokuju li cjepiva autizam. Samo postavljanje tog pitanja uzrokuje da znanstvenici i zdravstveni djelatnici budu izolirani od svojih kolega. Međutim, postoji nekoliko slučajeva gdje su znanstvenici išli protiv struje i uspoređivali zdravstvene ishode između cijepljenih i necijepljenih populacija.
Dok su mainstream narativi brzi u odbacivanju bilo kakve povezanosti, nekoliko studija objavljenih tijekom posljednjeg desetljeća predstavlja uvjerljive statističke dokaze koji sugeriraju snažnu korelaciju između cjepiva i dijagnoza autizma. Ove studije, često potisnute ili ignorirane, sada potiču raspravu o negativnim učincima cjepiva na zdravlje djece.
Ovo istraživanje je tek početak. Veza cjepivo-autizam uskoro će postati mainstream. Briljantni Steven Kirsch prikupio je preko 300 dokumenata, glasovnih snimki, e-mailova, rukom pisanih bilješki, dijagrama i podataka, dokazujući da su nam svi lagali i da postoji ozbiljna veza između autizma i cjepiva.
Evo SEDAM studija koje su ignorirale korporativni mediji i medicinski establišment:
Studija Paula Thomasa
Jedna od najupečatljivijih studija provedena je od strane dr. Paula Thomasa 2020. godine. Thomas je ispitao zdravstvene ishode 561 necijepljenog djeteta, ne pronašavši niti jedan slučaj autizma među njima. Nasuprot tome, među 894 djece koja su slijedila CDC-preporučeni raspored cijepljenja, dokumentirano je 15 slučajeva autizma. S p-vrijednošću od 0,0008, rezultati su bili statistički značajni, otkrivajući izvanrednu razliku između dvije skupine. Omjer izgleda (OR) izračunat je kao beskonačnost, s 95%-tnim intervalom pouzdanosti koji sugerira visoku vjerojatnost da se cijepljena skupina suočava sa značajno višim rizicima od autizma. Cijepljena djeca također su bila sklonija boriti se s nizom drugih kroničnih zdravstvenih problema, uključujući astmu, razvojne poteškoće, ponavljajuće upale uha, kronični sinusitis, itd.
Iako je studija kasnije povučena nakon što su kritičari tvrdili da se povećane stope autizma mogu pripisati češćim posjetima liječniku u cijepljenoj skupini, ovu tvrdnju su kasnije opovrgnula daljnja istraživanja Lyons-Weilera i Blaylocka. Ipak, povlačenje je mnoge navelo na razmišljanje o motivima iza zataškavanja. Thomasovi podržavatelji tvrde da su nalazi potisnuti jer nisu bili u skladu s prevladavajućim narativom da su cjepiva sigurna i učinkovita.
Zanimljivo je da Thomasovo pionirsko istraživanje sada repliciraju pedijatri diljem zemlje. Liz Mumper smanjila je učestalost autizma u svojoj praksi šest puta jednostavno ograničavanjem broja cjepiva koja se daju djeci.
Studija Generation Rescue Godine 2007., studija Generation Rescue (GR), koja je proučavala zdravstvene ishode cijepljene nasuprot necijepljene djece, također je otkrila da su cijepljena djeca prošla lošije u svakoj testiranoj kategoriji. Unatoč tome što je bila mala studija financirana minimalnim resursima, rezultati su izazvali ozbiljnu zabrinutost oko sigurnosti cjepiva, potičući organizaciju da se zapita zašto slične studije nisu provedene u većem opsegu od strane institucija poput CDC-a.
GR-ova studija, koju je provela nezavisna anketna tvrtka kako bi se osigurali nepristrani rezultati, pronašla je značajne razlike između cijepljene i necijepljene djece, uključujući više stope autizma, alergija i drugih kroničnih zdravstvenih problema u cijepljenoj skupini.
“Anketirali smo preko 9.000 dječaka u Kaliforniji i Oregonu i otkrili da cijepljeni dječaci imaju 155% veću šansu za neurološki poremećaj poput ADHD-a ili autizma od necijepljenih dječaka”, izvijestili su autori studije u lipnju 2007. Međutim, nalazi studije nikada nisu replicirani od strane vladinih agencija, a kritičari tvrde da je nedostatak naknadnih studija o tom pitanju sumnjiv.
Hookerovo i Mawsonovo istraživanje
Još jedna ključna studija, koju su vodili dr. Brian Hooker i Neil Miller 2021. godine, otkrila je 5,03 puta veći omjer izgleda za autizam kod cijepljene djece u usporedbi s njihovim necijepljenim vršnjacima. Hookerovo istraživanje ponovno je potaknulo zabrinutost oko sigurnosti cjepiva, posebno s obzirom na rastuće stope dijagnoza autizma u posljednjim desetljećima. Hookerova studija, zajedno s drugom dr. Tonyja Mawsona iz 2017., također je pronašla povećani rizik od autizma među cijepljenom djecom, pri čemu je Mawsonova studija izvijestila o 4,2 omjeru izgleda za autizam kod cijepljene djece. Mawsonov najnoviji skup podataka (još nije objavljen) uključuje mnogo veći skup podataka (50.000 djece) i pokazuje iste omjere izgleda za kronične bolesti kod cijepljene djece.
Možda najalarmantniji aspekt ovih studija je da se čini kako osporavaju podatke većih institucija poput CDC-a, koje nastavljaju potvrđivati sigurnost cjepiva. Hookerova otkrića posebno su dovela do ukidanja njegovog pristupa od strane CDC-a, dodatno potičući sumnje o transparentnosti i manipulaciji podacima unutar vladinih agencija.
Garnerova kontrolna grupna studija
Godine 2022., dr. Paul Garner i kolege objavili su revolucionarnu studiju koja je otkrila zapanjujućih 82 puta veći omjer izgleda za autizam kod cijepljene djece u usporedbi s necijepljenom djecom. Ova studija, koja je uključivala veliku kontrolnu skupinu, otkrila je da je među djecom koja nisu bila izložena cjepivima stopa autizma bila praktički nula. Garnerov tim proveo je sveobuhvatnu analizu koristeći podatke od 10.000 djece, pronalazeći statistički značajnu povezanost između cijepljenja i autizma, s intervalom pouzdanosti od 5,12 do 1315.
Nalazi Garnerove studije bili su posebno značajni jer su se podudarali s onima iz studije Control Group, dugogodišnje istraživačke inicijative usredotočene na necijepljenu djecu. Istraživači su primijetili da su podaci Control Group pokazali ne samo niže stope autizma već i bolje zdravstvene ishode kroz niz stanja.
Zajedno, ove studije ukazuju na jednostavnu istinu — cjepiva imaju glavnu ulogu u epidemiji autizma. I, sloboda od cijepljenja vodi do manje zdravstvenih problema kod djece, uključujući autizam.
Izvori:
- KirschSubstack.com
- Pubmed.gov
- IJVTPR.com
- FLCCC.com [PDF]
- LynnesHealth.com [PDF]
- OaText.com [PDF]
- OaText.com [PDF]
- IJVTPR.com
It’s all about money; was and will be
Najlakši način da uvališ svoj proizvod i zaradiš je preko korumpiranih političara uvesti neku obavezu koja onda država (čitaj mi) debelo preplatimo.
Što više banana državica sa korumpiranim političarima to tajkunima sa svojim kompanijama bolje.
Zapad je izgubio bitku sa svojim tajkunima a posljedica je propadanje iz kojega će se jaku dugo vremena izvlačiti ako uopće mogu
Ma nije moguće, naši doktori su informirani,uniformirani anđeli,žalosno za gledat slijepoću roditelja.i nonšalantnu gramzivost tzv.”doktorske svetosti”.
Svi okreću glavu u stranu…neće valjda moje …a ovi generacijama već…
PLANSKI truju bogomdani imun.sistem.
Roditelji dragi vijerovati na (potrošeni) kredit nekome, ne može nadomijestiti dijetetu zdravlje.
Da , pored svih tih studija ne žele priznati da MMR cijepivo protiv ospica ,zaušnjaka i rubeole imaju za posljedicu autizam . To smo mi kao mali preboljevali kao dječje bolesti pa i ja . Cijeli razred se razbolio od ospica i svi smo preživjeli . Dakle cijepivo je nepotrebno i opasno . Moram navesti što je pisala jedna majka djeteta bolesnog od autizma koje je dobilo od cijepljenja . Čula je da se ta djeca tako zaraze parazitima i kupila je ili joj je pripisao liječnik onaj sirup protiv glista i to dala djetetu da pije i da si izašle bijele duge gliste preko stolice . Osim toga mu je uvrstila zdravu prehranu i da je dijete pozdravilo. Ako netko ima isti problem neka proba . Mislim da je i pelin zdrav protiv parazita pa se i tako može probati riješiti problem.
Bar u Hrvatskoj cjepivo nije bilo obavezno, tko se htio malo informirat, mogao je i sam zaključit da je cjepivo sranje…mi koji se nismo cijepili trpili smo pritiske dvije godine…ali je prošlo…a oni koji su se uboli i to više puta, sada strepe ili imaju TRAJNE posljedice….žao mi je ljudi…ali ako mi sami ne dignemo glas, institucije neće…one postoje isključivo radi njih samih i na našim osobnim tragedijama se bezosjećajno bogate…