Za naše čitatelje i svekoliku javnost nastavljamo s našim znanstvenim vijestima. Ovaj puta je riječ o devet kratkih znanstvenih informacija, najnovijim saznanjima i istraživanjima iz znanstvenih časopisa, a sve zbog vas, kako biste se što lakše i što preciznije s istima upoznali.
Zahvljujemo našim ekspertima, znanstvenicima.
Do danas je od početka zaključavanja objavljeno blizu stotinjak znanstvenih radova o temi prirodnog imuniteta i bolesti COVID-19. Posebno je praćen imunitet cijepljenih osoba. Te studije uglavnom pokazuju znatno bolje stanje imuniteta u necijepljenih osoba pri čemu je istražen širok raspon imunoloških funkcija i parametara. Prema studiji Natural Immunity and Covid-19: Thirty Scientific Studies to Share with Employers, Health Officials, and Politicians ⋆ Brownstone Institute namijenjenoj političarima, zaposlenicima, zdravstvenim djelatnicima od početka zaključavanja zbog tzv. COVID-19 pandemije (ožujak 2020.) prirodni imunitet namjerno je zanemarivan.
U počecima vakcinacije koja je bila dostupna u čitavom svijetu, ta šutnja o važnosti prirodnog imuniteta pretvorila se u potpuno zamračenje te teme. Donosimo vam dio tog dokumenta na hrvatskom jeziku. Čak i sada nema otvorene rasprave, vjerojatno u interesu promicanja univerzalnog cijepljenja i potrebne dokumentacije takvog cijepljenja kao uvjeta sudjelovanja u javnom životu, pa čak i na tržištu rada. Ipak, znanost postoji. Postoje mnoge studije. Njihovi autori zaslužuju priznanje, a njihov se glas mora čuti.
Ove studije pokazuju ono što je bilo i što je već poznato: prirodni imunitet na virus tipa SARS robustan je, dugotrajan i općenito učinkovit čak i u slučaju mutacija, općenito više nego tzv. cjepiva. Zapravo, veliki doprinos znanosti 20. stoljeća bio je proširiti i dodatno razjasniti ovo načelo poznato još od antičkog svijeta. Svaki stručnjak je to vjerojatno znao mnogo prije aktualnih rasprava. Napor da se pretvaramo u suprotno znanstveni je skandal najvišeg reda, posebno zato što kontinuirano zanemarivanje teme utječe na prava i slobode milijarde ljudi. Ljudi koji su se zarazili virusom i ozdravili zaslužuju priznanje. Spoznaja da je prirodni imunitet – koji se sada odnosi na milijarde ljudi diljem svijeta – učinkovit u pružanju zaštite trebala bi imati dramatičan učinak na prisilna, obvezna tzv. cijepljenja.
Pojedinci kojima se život i slobode oduzimaju i brišu trebaju pristup znanstvenoj literaturi koja se odnosi na ovaj virus. Upravo to čini portal Logično. Znanstvenici nisu šutjeli, jednostavno nisu dobili pozornost javnosti kakvu zaslužuju. Čak su neki od njih i anatemizirani, diskvalificirani i javno žigosani.
Jednogodišnji održivi stanični i humoralni imunitet rekonvalescenata COVID-19
Članak objavljen u Clinical Infectious Diseases, listopad 5, 2021 One-year sustained cellular and humoral immunities of COVID-19 convalescents, https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab884/6381561#.YWGhCytQ_Hc.twitter pokazuje nedvojbeno da IgG antitijela specifična za SARS-CoV-2, mogu opstati među više od 95 % rekonvalescenata COVID-19 od 6 mjeseci do 12 mjeseci nakon početka bolesti. Značajno je da je postotak rekonvalescenta s pozitivnim odgovorima T-stanica specifičnim za SARS-CoV-2 (barem jedan od SARS-CoV-2 antigena S1, S2, M i N protein) bio prisutan 6 odnosno 12 mjeseci. Nadalje, i razina pamćenja protutijela i T-stanica rekonvalescenata bila je pozitivno povezana s njihovom ozbiljnošću bolesti. To naravno ne znači da će nakon 6 I 12 mjeseci te osobe biti ponovno u opasnosti da obole, već samo ukazuje na prisutnost specifičnih antitijela.
Usporedba prirodnog imuniteta SARS-CoV-2 s imunitetom izazvanim cjepivom: reinfekcije naspram tzv. probojnih infekcija
U članku objavljenom u MedRxiv, kolovoz 25,2021 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1
autori iznose rezultate koji pokazuju da prirodni imunitet pruža dugotrajniju i jaču zaštitu od infekcija, simptomatskih bolesti i hospitalizacije SARS-CoV-2, u usporedbi s imunitetom izazvanim dvama dozama cjepiva BNT162b2. Cijepljene osobe lakše obolijevaju od Delta varijante.
Gomilanje virusa unatoč cijepljenju
U članku objavljenom u MedRxiv, 24. kolovoza 2021. Shedding of Infectious SARS-CoV-2 Despite Vaccination, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.21261387v4 autori nedvojbeno pokazuju da varijanta SARS-CoV-2 Delta može uzrokovati značajno nakupljanje virusa, vrlo je prenosiva i sadrži mutacije koje omogućuju tzv. djelomično imunološko bježanje. Epidemiološka istraživanja pokazuju da cijepljene osobe mogu širiti Delta varijantu. Tijekom promatranog razdoblja, prevalencija varijanti Delta u južnom i jugoistočnom Wisconsinu porasla je sa 69% na više od 95%. Status cijepljenja utvrđen je samo-izvještavanjem i državnom evidencijom o imunizaciji.
Nepotrebno cijepljenje prethodno oboljelih od COVID-19
Autori u svojem članku objavljenom u MedRxiv, 5. lipnja 2021. Necessity of COVID-19 vaccination in previously infected individuals, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.01.21258176v2 daju podatke da pojedinci koji su preboljeli SARS-CoV -2 vjerojatno neće imati koristi od cijepljenja protiv COVID-19.
Brzina opadanja titra antitijela u cijepljenih
Opsežna studija Large-scale study of antibody titer decay following BNT162b2 mRNA vaccine or SARS-CoV-2 infection, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.19.21262111v1.full objavljena u MedRxiv, 22. kolovoza 2021. pokazuje da pojedinci koji su primili mRNA cjepivo Pfizer-BioNTech imaju različitu kinetiku razine antitijela u usporedbi s pacijentima koji su bili zaraženi virusom SARS-CoV-2, s višim početnim razinama, ali mnogo bržim eksponencijalnim smanjenjem u odnosu na zaražene ali necijepljene osobe.
Kvalitativna razlika u imunološkom odgovoru cijepljenih i necijepljenih oboljelih
Rad objavljen u Cell, svibanj 2021. Discrete Immune Response Signature to SARS-CoV-2 mRNA Vaccination Versus Infection, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3838993 ukazuje na značajne kvalitativne razlike između dvije vrste imunoloških izazova – u onih koji su cijepljeni i osoba koje nisu cijepljene a oboljele su. U pacijenata s COVID-19, imunološke odgovore karakterizirao je vrlo pojačan interferonski odgovor koji je u velikoj mjeri bio odsutan kod primatelja cjepiva.
Dugovječni imunitet preboljelih s COVID-19
Rad objavljen u MedRxiv, April 27, 2021. Longitudinal analysis shows durable and broad immune memory after SARS-CoV-2 infection with persisting antibody responses and memory B and T cells, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.19.21255739v1 pokazuje da će za okončanje pandemije COVID-19 bit potreban dugotrajni imunitet na SARS-CoV-2. Autori su na 254 pacijenta s COVID-19 od rane infekcije i osam mjeseci nakon toga ustanovili prevladavajući odgovor imunološke memorije na širokoj osnovi.
SARS-CoV-2 antitijela imaju produljeni poluživot veći od 200 dana što upućuje na stvaranje dugovječnijih plazma stanica. Osim toga, postojao je i odgovor memorijskih B-stanica, što je dobro za brzi odgovor protutijela nakon ponovne izloženosti virusu. O dugotrajnosti prirodnog imuniteta protiv COVID-19 već smo pisali komentirajući članak u Nature, May 24, 2021.
Razlika u imunološkom odgovoru cijepljenih koji su bili zaraženi ili nisu preboljeli bolest
U radu objavljenom u ELife 12. 10. 2021. mRNA vaccine-induced T cells respond identically to SARS-CoV-2 variants of concern but differ in longevity and homing properties depending on prior infection status, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34636722/ pokazano je u osoba koje nisu bile zaražene, da je druga doza tzv cjepiva povećala količinu i promijenila fenotipska svojstva T-stanica specifičnih za SARS-CoV-2, dok se u rekonvalescenta ni nakon druge doze ništa nije promijenilo. T-stanice specifične za šiljke iz rekonvalescentnih cijepljenih upadljivo su se razlikovale od onih cijepljenih koji nisu preboljeli infekciju s fenotipskim značajkama koje upućuju na superiornu dugotrajnu postojanost i sposobnost udomljavanja u respiratorni trakt uključujući nazofarinks. Ovi rezultati pružaju sigurnost da T-stanice izazvane cjepivom snažno reagiraju na nove virusne varijante, potvrđuju da rekonvalescenti možda neće trebati drugu dozu cjepiva i sugeriraju da cijepljeni rekonvalescenti mogu imati trajnije SARS-CoV-2-specifične T-stanice u nazofarinksu u usporedbi s osobama koji su cijepljene ali nisu bili zaražene.
Trajnost specifičnih antitijela nakon infekcije
U radu objavljenom u European Journal of Immunology, 2021. Persistence of neutralizing antibodies a year after SARS-CoV-2 infection in humans, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34580856/ autori su procijenili postojanost serumskih protutijela nakon infekcije SARS-CoV-2 divljeg tipa šest i dvanaest mjeseci nakon dijagnoze kod 367 osoba od kojih je 13% imalo tešku bolest koja je zahtijevala hospitalizaciju. Ustanovili su porast SARS-CoV-2 (S-IgG) i koncentracije nukleoproteina IgG te udio ispitanika s neutralizirajućim antitijelima (NAb).
Pokazali su opstojnost specifičnih antitijela i godinu dana nakon infekcije.
Ako je patogen stabilne građe onda je vakcina prava zaštita – imuni sistem jeste okrenut uglavnom prema njemu i normalna otpornost prema ostalima je smanjena ali se zna šta je prioritet.
Ukoliko je patogen visoko mutabilan onda je vakcinacija kontraproduktivna jer se imuni sistem usmerava prema jednom soju, eventualno više njih tako da smo čak i bez osnovne zaštite protiv ostalih.
Opravdanost vakcinacije je prvenstveno vezana za mutabilnost patogena. Određivanje mutabilnosti patogena je osnovni deo posla koji treba uraditi pre početka rada na vakcini.
Što se tiče korone odavno je jasno da vakcina ima neku drugu namenu od proklamovane.
Briselski ćata je pod dugim cijevima prepratio prva trash cjepiva koja su došla u Hrvatsku. Tek toliko da se zna da prirodni imunitet ne vrijedi ništa a pod mrtvom stražom nam (konačno) stiže “spasitelj” u obliku pi.kica. Do sada se trebalo ubadati tri puta ali se svi nadamo da će nam ćata uskoro omogučiti da se ubadamo svaki tjedan. Trasha, “hvala Bogu”, ima (zasad’) dovoljno.
Skrećem sa teme, ispričavam se: Ovaj komentar je prvenstveno namijenjen kršćanima, molim da ga pročitaju. Još od onog članka o crkvi imam potrebu kazati neke stvari. Evidentno je da crkva kao organizacija pada i da je kroz koje desetljeće najvjerojatnije više neće biti, puno je tamo komentara objasnilo zašto je do toga došlo. Činjenice o mračnom djelovanju crkve su u većem obimu počele izlazit na vidjelo u posljednjih 20-ak godina. Posljedica toga je da sve više ljudi na svijetu odbacuje kršćanstvo ili upada u pravu krizu vjere. Ljudi se bacaju u materijalizam kao da duhovni aspekt čovjeka više ne postoji, razočarani crkvom odbacuju duhovnost potpuno. I tu vrag dolazi na svoje, i zavodi lukavim riječima. Jučer je bio jedan takav komentar ovdje na portalu: Činite sve što vas čini radosnim jer radost dolazi iz duše. Radost dolazi iz činjenja drugih radosnima i tu je uvijek uključena neka žrtva i odricanje… Čitaj više »
Da, preboljenje gripe daje otpornost tijelu, ispravnim liječenjem (simptomatskim), pomaže se, i to je to. Cijepljenje je kriminal.
Zaboga. Kakvih 20 godina.
To je poznato… Otkad je crkve. Samo…nije poznato s v i m a.
Btw, meni je pun k* takvih tema.
A ima još takvih.
“Značajno je da je postotak rekonvalescenta s pozitivnim odgovorima T-stanica specifičnim za SARS-CoV-2 (barem jedan od SARS-CoV-2 antigena S1, S2, M i N protein) bio prisutan 6 odnosno 12 mjeseci.”
Pa šta je ovo? Sam antigen nemože biti toliko prisutan. Niti jedan. Rastavio bi ga imuni sustav.
“Cijepljene osobe lakše obolijevaju od Delta varijante.”?
Lakše od koga? I čega? Od druge varijante ne bi? Je li netko probao?
Onaj tko si dozvoli da mediji i korumpirani politicari sa njim upravljaju takav nije sposoban za zivot.Svojim imunitetom sam upravljam, koristim cesnek, med ,limun, kapulu za ciscenje krvi, prirodne cajeve i 40 godina nisam bio kod doktora.Nekupujem ovo smece po hypermarketima i imam zdrav zivot.Danasnje doba mlada generacija se uljenila i njihov jelovnik je McDonalds i onda neka dalje se truju, kupuju razne tablete umjesto da koriste zdravi seljacki razum i nema problema sa nicim.Takve tupane nezalim, sami su krojači svog života.A cjepiti protiv tom kazaliste koronavirus koji nepostoji, mogu me jedino mrtvog, ziv se nedam, nema sanse.
Tko ili što je Bog? Većini kršćana je Bog – Jahve. Meni je to psihopatski entitet koji ubija prvorođene (dakle nevinu djecu) po psihopatskom kriteriju. Ima toga još oho-ho, poput npr. prve zapovijedi koja bi u pravilnoj psihojatrijskoj evaluaciji bila proglašena psihopatskom. Puno bliže mi je tumačenje gnostičkog kršćanstva koji Jahvea smatra Demijurgom, lažnim Bogom, što bi po narodski bio Đavo Često se koristi izreka da je največa obmana Đavla to što je uspio uvjeriti mnoge ljude da Bog ne postoji. Po meni bi puno veča i ozbiljnija bila obmana u kojoj se Đavo uspio predstaviti kao Bog. Ako su gnostici u pravu i ako je Jahve zaista Sotona, postavlja se pitanje tko ili što je Bog? Osobno sam uvjeren da postoji božanska sila, samo ju je vrlo teško definirati u kratkim crtama. Meni se od kratkih opisa božanske sile najviše sviđa opis da se radi o nezamislivoj sili svijesti… Čitaj više »
“različitu kinetiku razine antitijela “?
Ja pretpostavljam što to znači…ali, ne bi li trebalo pojasniti?
“antitijela imaju produljeni POLUŽIVOT”?
Isto.
I barem reći što su LGG i liga antitijela?
“Ovi rezultati pružaju sigurnost da T-stanice izazvane cjepivom snažno reagiraju na nove virusne varijante…”
Ja – ne bih rekla. Vjerojatno ni autori teksta, sudeći po prethodnim rečenicama.
Osim toga, ovo je ključno pitanje.
“Ljudi koji su se zarazili virusom i ozdravili zaslužuju priznanje.” E sad, dapače, oni su reklo bi se nekakav bazen imunosti. Ali kakav je to znanstveni pristup? Da li se on razlikuje od pristupa čekanja imuniteta cjepivom? Jer ima onih, dakako, puno manje, ali ima onih koji nisu ozdravili od virusa.
Temeljno pitanje je kako je čovjek kao vrsta na zemlji dobio sposobnosti utjecaja na prorodu što je činjenica, ali na to pitanje nemamo egzaktan odgovor.
Oko tog pitanja čovječanstvu su ponuđene dvije dogme, hard core religijska i hard core znanstvena iz čega slijedi i suprotstavljanje po pitanju kako bi se čovjek trebao nositi s prirodnim zakonima odnosno pitanje upotrebe tehnologije.
Jedna strana vodi čovjeka u potpuno umjetno biće, a druga spušta čovjeka na početne postavke figurativno rečeno u pećinu. Takvo stanje je savršeno za održavanje tenzija.
O ravnoteži malo tko govori, i umjesto konvergencije događa se divergencija. Često navođenje znanstvenih navoda s jedne strane u svakoj prigodi rezultira navodima iz religijskih tekstova u istim prigodama i to su igre bez granica, a da se malo tko pita zašto je to tako.
Najjaci imunitet kod djece je kad ne cijepis djecu od rodjenja. Vidjela na primjeru i dovoljno mi je vidjeti sve prednosti!!
Znam jednoga koji radi u Austriji i prebolio je neke teže simptome koje je imao duže vrijeme, ali nije želio ulaziti u njihov sustav kao preboljeli, cijepljen ili testiran. Nakon više od godinu dana su mu izmjerili da ima antitijela oko 330, a u Austriji je granica za potvrdu 33, dok je drugdje 50 ili čak i više. Glavna austrijska državna teta doktorica za korona cirkus je rekla da antitijela opadaju oko 10 na mjesec dana. Jedan moj prijatelj je isto prebolio neke nezgodne simptopne prije više od pola godine i sada ima antitijela više od 1500. Koliko će dugo on biti imun se jasno vidi ako mjesečno broj antitijela opada za 10 – na nulu će pasti nakon 150 mjeseci, dakle nakon skoro 13 godina, a i tada antitijela ostaju, ali ne direktno u krvi – tijelo je zapamtilo infekciju. Masonski lažovi iz stožera tvrde da njihova “potvrda” ističe… Čitaj više »
Još jednom objavljujem recept za najjači prirodni antibiotik iz ruskog samostana star više od 1000 godina – objavljen je na srpskom portalu WebTribune. Izgleda da je jači od farmaceutskih koje se ne smije uzimati duže vrijeme, dok se ovaj slobodno može uzimati mjesecima: Ovaj recept je prije nekoliko godina pomogao jednom starijem čovjeku od 83 godine kod trovanja hranom na nekom javnom okupljanju. Podmetnuli su im staru ribu i gotovo svi su završili u bolnici, dijagnoza HelicoBacter Pylori, Botulinus, teško trovanje probavnog sustava. Povraćao je nakon pola sata sve što bi pojeo ili popio i uplašio se da je gotov i da će umrijeti. Tri službena medicinska antibiotika koje je dobio prilikom boravka u bolnici mu nisu mogla pomoći, a tamo je dobio i infuziju – onda su ga pustili kući, recept: gladovanje. Zbog svega toga je izgubio nekoliko kilograma, ali nije ozdravio. Mi smo baš napravili novu porciju tog… Čitaj više »
Ja bih pohvalio simpatičnu naslovnicu članka.
Dozvolite da kao prosjećno epidemiološki obrazovan i zainteresiran građanin “ovih prostora” dam poneku primjedbu na ovaj jako ambiciozno naslovljen članak. Prva i osnovna primjedba je da mi iz ovog članka baš ništa nije jasno. Dobro, znam da cjepivo baš ne pomaže i da je prirodni imunitet efikasniji od onog postignutog cjepivom. Ali to smo znali odavno i to važi za sve bolesti uzrokovane vanjskim patogenima.. Ako portal i poslije više od godinu i pol bavljenja plandemijom i dalje nema nikoga dovoljno stručnog, a istovremeno sposobnog da ovu vrstu informacija daje u obliku koji bi bio razumljiv laicima možda bi e moglo ponuditi nekome od komentatora da to učini. Takvih komentatora ovdje ima. Na primjer iz točke 1. “Članak objavljen u Clinical Infectious Diseases, pokazuje nedvojbeno da IgG antitijela specifična za SARS-CoV-2, mogu opstati među više od 95% rekonvalescenata COVID-19 od 6 mjeseci do 12 mjeseci nakon početka bolesti. Značajno je da… Čitaj više »
Dakle konkretan slučaj mobinga, gotovo pa korona linča dogodio se neki dan u Osijeku a žrtva je djelatnica osječke firme ” Sportski objekti” zaposlena na osječkim gradskim bazenima. Ta je djelatnica dobila za ovo doba godine prilično uobičajenu prehladu, malo je kašljala i kihala i curio joj je nos. U neko normalije doba nitko se na to ne bi obazirao. Ali danas se mnogi ljudi kad netko zakašlje ili kihne ponašaju kao da je “atomski zdesna” Pa se tako spomenuta gospođa našla pod baražnom vatrom kolega i pogotovo kolegica s optužbama da “neodgovorno širi virus” i pratično su ju istjerali s prostora recepcije na vanjski otvoreni dio bazena. Iako je ona rekla da nema “kovid” i da se testirala u ljekarni, rečeno joj e da taj test ništa ne vrijedi (a i ne vrijedi jer ne dobijete ništa napismeno iako se naplaćuje jednako kao i testovi u HZZO). Pogotovo ju… Čitaj više »
ttps://narod.hr/koronavirus/nemeth-blazic-iz-hzjz-a-od-25-posljednjih-preminulih-60-nije-bilo-cijepljeno evo kabalčad iz HZJZ-a, neki dan saopćavaju da je od 25 umrlih od kovida u tjednu, 60% nije bilo cjepljeno— dakle 15 osoba…. i sada oni to argumentiraju u svoj prilog, ali zapravo je pucanj u vlastitu nogu… jer 40% cjepljenih, dakle 10 su također umrli.. kada bi taj postotak primjenuli na veće brojke: naprimjer 25.000, 40% cjepljenih umrlih to bi značilo 10.000 osoba, ili na još veću brojku. naprimjer 250.000– to bi bilo 100.000 cjepljenih umrlih.. ali banda papagajski ponavlja, da je korist cjepiva veća nego šteta, pa taman da umre 49,999999999% cjepljenih, a 50,000000001% necjepljenih-oni bi rekli da je korist veća I sada je najnovija fora kabale, novi soj delta plus, što je spomenula ova tuka Nemeth Blažić “Nemeth Blažić rekla je i da najnovija varijanta virusa, delta plus, kod nas još nije detektirana, ali da se intenzivno prati…” samo se pitam, tko joj je nadjenuo mađarsko… Čitaj više »
“Za naše čitatelje i svekoliku javnost nastavljamo s našim znanstvenim vijestima. Ovaj puta je riječ o devet kratkih znanstvenih informacija, najnovijim saznanjima i istraživanjima iz znanstvenih časopisa, a sve zbog vas, kako biste se što lakše i što preciznije s istima upoznali. …”Iz naslova dopisa vidljivo je da se pokušava putem znanstvenih informacija dokučiti, ne i spoznati, sve ono što pažljivim čitanjem uvažena autorica nastoji posvijestiti. Osoba koja je tako i toliko neumorna u pribavljanju, uvjetno rečeno – dokaza – o svemu ovome što nas je, da li s razlogom ili ne, zadesilo, što nas je gotovo dvije godine izbacilo iz normalne kolotečine – zaslužuje svaku pohvalu. No, zabrinjava nešto drugo, a to su komentari na ponuđeni i, prema svemu iznesenome, znanstveno obrađeni tekst. Ljudi moji, pa toliko prostakluka kod nekih autora komentara – čini mi se da nema nikakve svrhe. Istini za volju, nismo svi niti visoko obrazovani niti veleučeni,… Čitaj više »
Cijepljenje je potrebno jer ne znaš hoćeš li preživjeti . A logično je da je imunitet nakon bolesti jači od cjepiva no rizik je smrt tijekom bolesti
Besmislene znanstvene rasprave. Jedino pravo pitanje je porijeklo virusa, odnosno mogućnost da je isti autor virusa i autor cjepiva. U normalnom, neznanstvenom svijetu, ne bi ni znali da smo u pandemiji, već u malo jačem valu gripe koja bi u stvarnosti bio novi soj prehlade. Nakon nekoliko valova sve bi došlo u normalu. Ovako mjere i cjepiva sve izobličuju.
Agenda se nastavlja! Mediji su pod nasom kontrolom. Doktorima upravljamo. Farmaceuti upravljaju, a elite vladaju. Cilj su nam djeca.
Obavezno pročitati kratak članak o botoks mutantu imena dr. Nela Sršen i njenom boravku u Hrvatskoj. Ovaj ženski Đikić koja nam soli pamet iz Italije gdje radi u Sveučilišnoj bolnici u Padovi je naime navratila u našu zaostalu i zatucanu Hrvatsku i da ne duljim samo ću prenijeti dio njenih bisernih izjava: “Dr Sršen otkrila da je vikend provela u Hrvatskoj dodajući da je divan osjećaj uživati bez restrikcija i propusnica, ali dodala kako je doživjela paradoks i da se osjećala nesigurno, iako je potpuno cijepljena.” “Ušla sam u restoran, u jednom trenutku sam osjetila kao da se meni skida ta sloboda, a moja sloboda je bila ta da se držimo mjera, da imamo poštovanja jedni prema drugima, da smo manje više kontrolirani. Ako uđem u jedan zatvoreni prostor gdje ima puno ljudi, ja ne mogu biti mirna znajući da oko mene mogu biti ljudi koji nisu cijepljeni. Ja sam se osjetila… Čitaj više »
naivne ovce su mislile da će se, nakon što se cijepi, veliki dio stanovništva, konačno sve završiti.. ali šipak opet počinje uvijek ista horor predstava u režiji kabale, kao i lani u ovo doba godine…čim je zahladilo eto ti novog vala, kojega su davno najavljivali… kineski okultna crvena kabala, opet igra prva svoju ulogu… zbog ukupno 29 slučajeva korone u državi preko milijardu stanovnika, opet su potpuno zaključali cijeli jedan milijunski grad…isto kao i lani otprilike u ovo doba godine, samo je tada bio jedan drugi grad..naravno kabalini mediji na zapadu će hvaliti to kao uzorni primjer, kako kineska kabala uspješno sprečava širenje vala.. iako je,. prema službenim, podatcima u Kini, cjepljeno preko 90% odraslog stanovništva kabalčad u Rumunjskoj najavljuje lokdaune- stiglo naređenje od vrhovnih sotonjarskih gazda U austriji također, novoi kabalče, novi premjer Schellenberg najvljuje lokdaun za necjpljene i čak potpuno moguću zabranu izlaskam iz stanova za necjpljenje–ako vrijednost incidencije… Čitaj više »
Da sapnem: virus ne postoji, virusologija je prevara, “cjepivo” je prevara, sve je prevara.
Vodi se rat protiv…. zivota!
ttps://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/u-rusiji-upaljeni-svi-alarmi-najgore-je-na-anektiranom-poluotoku-cuju-se-i-prve-kritike-na-racun-vlasti-15113313
Pozdrav!
Poanta članka o nepotrebnom cjepivu je pogrešna. Osnovno pravilo kod korištenja antibiotika je da se treba koristiti punu dozu, jer sve bakterije treba poubijati. Ako neka preživi imate sranje sa otpornošću. Dakle, propusno cijepivo protiv prehlade, koja je dvokoponentnog stupnja zaraze, ne samo da je nepotrebno, već je izuzetno štetno jer podstiče mutacije. Također, podstiče i kumulativnu zarazu, a to cemo uskoro vidjeti i sa rekordnim brojem zaraženih, i to pretežno cjepljenih.
pričajte te priče onima koji su umrli,
svaki spašeni život je vrijedan,
oni koji se ne cjepe su rezervoar mutacija i sve ovo skupa nema smisla,
izmišljeno ili ne to je tu i pravi probleme, svi koji ste protiv cjepljenja nema problema, biće cjepljeni na prirodan način, zarazom, želim im svu sreću da ne pokupe neku komplikaciju i da nađu adekvatnu medicinsku skrb u pretrpanim bolnicama ako im nedajbože zatreba