DeepSeek već zabranjen u prvoj europskoj zemlji

Dostupan široj javnosti tek nekoliko dana, DeepSeek je već zabranjen u Italiji. Ne zna se zašto više nije dostupan, ali sve upućuje na to da je talijanski GPDP (Garante per la protezione dei dati personali) izvor te zabrane. Razlog: navodno upravljanje osobnim podacima od strane DeepSeek-a.

Ažurirano 29. siječnja u 16:42: Jučer, 29. siječnja poslijepodne, Tech&Co prenosi više talijanskih medija koji izvještavaju da DeepSeek više nije dostupan u Italiji. Web stranica je nedostupna, a aplikacija je uklonjena iz App Storea i Play Storea.

Kako Reuters navodi, stranica aplikacije chatbot-a pokazuje da “trenutno nije dostupna u zemlji ili regiji u kojoj se nalazite.” Što se tiče Play Storea, poruka pokazuje da preuzimanje “nije podržano” s talijanskog teritorija.

Sve upućuje na to da je GPDP, odnosno talijanski ekvivalent CNIL-a, izvor ove blokade. Za sada, javno tijelo nije dalo nikakvu izjavu. Ipak, 28. siječnja izrazili su rezerve u vezi s poštivanjem GDPR-a od strane DeepSeek-a, govoreći o “potencijalno visokom” riziku od kršenja uredbe. GPDP je zatražio odgovore od DeepSeek-a u roku od 20 dana.

Izvorni članak od 29. siječnja u 12:03: Što ako je DeepSeek zabranjen u Italiji? Chatbot je osumnjičen da predstavlja opasnost za osobne podatke talijanskih korisnika. Tvrtke iza ovog alata moraju se opravdati pred GPDP-om, talijanskim ekvivalentom CNIL-a.

Talijanski GPDP traži objašnjenja od DeepSeek-a

U priopćenju od 28. siječnja, GPDP je naveo da je poslao zahtjev za informacijama Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence i Beijing DeepSeek Artificial Intelligence, dvjema kineskim tvrtkama koje razvijaju DeepSeek i njegove modele DeepSeek-V3 i DeepSeek-R1. Tijelo smatra da je rizik za talijanske korisnike “potencijalno visok”.

GPDP želi provjeriti koje podatke DeepSeek prikuplja, kako, zašto i jesu li pohranjeni na poslužiteljima u Kini. Talijanski zaštitnik osobnih podataka također želi saznati koje su informacije korištene za treniranje DeepSeek-a. Ono što želi shvatiti je jesu li osobni podaci prikupljeni izvan razgovora s chatbot-om. Talijanski GPDP također želi pojasniti “kako su registrirani i neregistrirani korisnici usluge bili ili će biti obaviješteni o obradi njihovih podataka”. DeepSeek sada ima 20 dana da odgovori tijelu.

Ništa ne upućuje na to da GPDP planira blokirati DeepSeek u Italiji. Za sada se radi o zahtjevu za informacijama kako bi se razjasnilo na koji način alat poštuje GDPR. Međutim, tijelo je već u prošlosti blokiralo ChatGPT zbog nepoštivanja GDPR-a. Prije točno godinu dana, ponovno je potvrdilo da ChatGPT i dalje krši europsku uredbu. Ako ne bude zadovoljno odgovorima dviju kineskih tvrtki, moglo bi blokirati DeepSeek u Italiji.

Koje su opasnosti chatbot-a u vezi s osobnim podacima?

Ako su naši razgovori s chatbot-om pohranjeni na kineskim poslužiteljima, to bi doista moglo predstavljati rizik. Kao i kod TikToka, kineska vlada je osumnjičena da prikuplja podatke koje prikupljaju tvrtke u zemlji radi masovnog nadzora. Kako podsjeća tvrtka za kibernetičku sigurnost Kela, kineski propisi zahtijevaju od tvrtki da dijele svoje podatke s vlastima ako to zatraže.

Pogotovo jer, iako možemo izbrisati svoje razgovore, opcije za upravljanje prikupljenim podacima ne postoje, kao što je primijetio jedan zapadn  portal. Jedino rješenje: izbrisati svoj račun. DeepSeek u svojim općim uvjetima korištenja navodi da dijeli podatke s poslovnim partnerima. Eto to je rješenje zapada. Izbrisati.

Kako izbjeći rizike s DeepSeek-om

Kako ne biste riskirali da vaši osobni podaci budu iskorišteni u Kini, možete koristiti model DeepSeek-R1 na drugim uslugama osim na DeepSeek-u. Budući da je ovaj LLM open source, bilo koja tvrtka može ga koristiti kako bi ga ponudila široj javnosti. Tehnički je moguće pokrenuti ga lokalno na vlastitom računalu, ali je potreban snažan stroj.

To, na primjer, već rade Perplexity i Groq, na poslužiteljima smještenim u Sjedinjenim Državama. Osim toga, ove usluge trećih strana omogućuju zaobilaženje cenzure kineske vlade. DeepSeek-R1 tada postaje mnogo transparentniji model, tvrde kradljivci.

Da dobro ste shvatili, u pitanju je krađa

Amerikanci će dakle uzeti kinesko open source rješenje i koristiti ga bez granica, a Kineze će blokirati iako su ga oni napravili. Kada ga Kinezi koriste, to je prijetnja, a kada ga koriste zapadne korporacije to je tehnološki napredak.

U konačnici će natjerati Kineze da zatvore kod i da ga ponude za novac, a onda će zapadne korporacije nastaviti zarađivati na budalama.