Mnogi današnji hrvatski suverenisti su zaboravili izjavu Eugena Kvaternika (1825. – 1871.), jednog od čelnika Hrvatske stranke prava koji je ubijen u Rakovičkoj buni koju je podigao s Antom Rakijašem, Vjekoslavom Bachom, Petrom Vrdoljakom, Antom Turkaljem, braćom Čuić i lokalnim Srbima koji su živjeli na tom području.
…
Proglašeni politički ciljevi ustanka bili su:
- Oslobođenje hrvatskog naroda od austrijsko-mađarskog jarma
- Proglašenje nezavisne Hrvatske
- Jednakost pred zakonom
- Općinska samouprava
- Ukidanje vojne uprave na granici i uvođenje slobodnih županija
- Poštovanje obje vjeroispovijesti u ljubavi i slozi.
Ustanak je propao. Kvaternik, Bach i Rakijaš su ubijeni u zasjedi koju im je postavila skupina izdajnika iz redova ustanika u dogovoru s carskim i kraljevskim majorom Stankom Rašićem, a obezglavljeni ustanici su prebjegli i spas pronašli u Osmanskom carstvu.
U svojim esejima August Cesarec spominje Kvaternika i njegovu poznatu izreku: kako se bez ekonomske neovisnosti ne može govoriti o bilo kakvoj drugoj neovisnosti.
Danas, stoljeće i pol od pogibije Kvaternika, Hrvatska se ne može pohvaliti ni ekonomskim ni monetarnim suverenitetom. Stoga sve priče o slobodnoj i neovisnoj Hrvatskoj padaju u vodu.
Sada, kada svi kao u zboru pjevaju kako je jedini ispravan put ulazaka zemlje u eurozonu, neki, iako ne svi, koji sebe smatraju suverenistima, zaboravljaju da su narodi slobodni samo kada su samo vlasnici vlastite valute. S druge strane, naše ropstvo u životu održavaju bankari koji posjeduju tu valutu.
Vlasništvo nad valutom mora biti u rukama naroda, a ne privatnih bankara. Politika, burza, spread, obveznice, financijski instrumenti i razne druge gluposti su stvorili bankari kako bi se ekonomski sustav komplicirao, ljudi zbunili i skrenula pozornost s jedine važne točke – kada bi narodi bili vlasnici svojih valuta, čovječanstvo bi dobilo najvažniji rat u povijesti.
Postoje mnogi poznati ljudi koji nisu htjeli da imovina stvorena novcem završi u rukama privatnih bankara i što im se dogodilo? Podsjetimo da su, među ostalima, to bili i Abraham Lincoln, Aldo Moro i J. F. Kennedy.
Ali ljudi se moraju sami boriti da bi izašli iz ovog sustava ropstva koji nas sve uništava ili će, ako to ne učinimo uskoro, uvijek biti još gore.
Ostatak razgovora o politici je puka dosada. Prva stranka ili pokret koji podrže ovaj korak, bez obzira na političku boju, morat će dobiti apsolutnu većinu glasova.
To je igra za dva igrača. Postojat će pobjednik i gubitnik, svjetska populacija protiv bankara. Tko god preuzme vlast nad novcem, pobjeđuje u igri.
Pitanje vlasništva nad valutom u vrijeme njezina izdavanja
Središnja banka izda novca u vrijednosti, recimo, tisuću milijardi eura.
- Ta vrijednost, onih tisuću milijardi, čija je?
- Kome pripada valuta, vrijednost novca, kada je izdaje Središnja banka?
- Samoj Središnjoj banci, koja stoga ima pravo da se naplati od države? Ili državi, ljudima, koji stoga ne bi trebali platiti ni novac ni kamatu Središnjoj banci kada joj je potreban novac?
To je temeljno pitanje, jer dug države u osnovi ovisi o odgovoru. Činjenica da Središnja banka ostvaruje vlast nad državom kroz valutu znači da bankari imaju instrument moći nad državom samom.
Potvrda da je to tako je i činjenica da su se državne institucije obvezale na nerazumijevanje i laganje na svim mjestima, uključujući parlament, kako bi prikrili činjenicu da Središnja banka prodaje novac po visokoj cijeni, a taj novac bankare ne košta ništa i ne daje mu nikakvu vrijednost u smislu kupovne moći.
Moć bankarima daju tržište, ljudi i kupovna moć kroz potražnju za novcem.
Središnja banka nije “proizvela” vrijednost novca, ali se ponaša kao da je vlasnik istog novca jer ga prodaje državi i komercijalnim bankama u zamjenu za državne obveznice i kamate. To je neviđeni paradoks.
Uzmimo primjer štamparije koju je neki nogometni klub unajmio da odštampa ispis 30 000 ulaznica za utakmicu uz cijenom od 20 eura otisnutu na svakoj ulaznici, a da štamparija zatražio naknadu u iznosu od 600 000 eura samo na temelju činjenice da su karte koje su odštampane “vrijedile 20 eura”.
Uprava nogometnog kluba to dobro zna, ali ih štamparija djelomično ucjenjuje i djelomično im laska i obećava da će im, ako joj isplate kriminalnu naknadu, dati velikodušan dar i sredstva kojima će biti ponovno izabrani na sljedećim izborima za upravni odbor kluba.
Inače, financirat će druge kandidate i pokrenut će takvu medijsku hajku protiv poštene uprave da ih nikada više nitko neće izabrati ni na kakvu funkciju.
Bankarska vlast je slična moći štamparije u ovoj metafori, a vlast se ponašaju kao uprava podmićenog nogometnog kluba, priznajući Središnjoj banci vlasništvo nad vrijednošću novca kojeg izdaje, bilo da je tiskan ili ispisan na zaslonu računala.
U zamjenu za to, oni nepravedno i nelogično zadužuju cijeli jedan narod, bolje rečeno narode, koji svojim radom i svojom potražnjom ili tržištem daju vrijednost novcu.
Iz tog razloga, kao i na temelju ustavnog načela narodnog suvereniteta, u trenutku kada se izdaje, novac, njegova vrijednost logično treba biti tretiran kao vlasništvo naroda i države koja ga predstavlja.
Država apsolutno ne bi trebala zaduživati sebe i narod kod Središnje banke, javne ili privatne, samo da bi dobila novac. Ali upravo je to ono što se neprestano događa.
Doista, ako bi se vlade ponašale u skladu s tvrdnjom da novac, novčana vrijednost, ne pripada banci izdavateljici, već narodu, zašto država nastavlja izdavati nešto što zove državni dužnički vrijednosni papiri, samo da bi za njih dobila kune ili eure?
S druge strane, ako izdani novac predstavlja obvezu, dug, zašto bi ga država trebala kupiti tako što će ga platiti javnim vrijednosnim dužničkim papirima? Jeste li ikada vidjeli da netko plaća za nekog drugog da se odrekne duga?
Međutim, odgovori vlade su pravno pogrešni, jer novac uopće nije dug banci koja ga izdaje.
Štoviše, prirodno je da nijedna vlada nije mogla dati istinite odgovore na ovakva pitanja, jer bi priznala da je njezina istinska funkcija varati građane i birače samo kako bi se bogatila financijsku elitu koja ima stvarnu moć.
Ali ovo je samo vrh ledenog brijega. Budući da većina, oko 85%, postojećeg i cirkulirajućeg novca u svijetu nije pravi novac, jer ga izdaju središnje banke i tako je kreditni novac, logika je da se kontinuirano stvara novi kreditni novac, dok se na drugoj strani preuzima sve veći udio ukupne kupovne moći svjetske populacije.
Dragi dragi naši hrvatski i europski građani, jeste li znali da je:
- Javni dug lažan, a porezi koje zbog njega plaćate su nezakoniti i neustavni.
- Središnja banka entitet ovlašten da samostalno stvara novac iz ničega i bez zlata ili drugih jamstava, a na temelju nove dodatne vrijedosti koju procjenjuju privatne banke.
- Dioničari banke, bolje rečeno “sudionici”, su druge privatne banke i osiguravajuća društva preko javnog duga države, dakle građana, stvoren je da bi bio plaćen njima.
- Nacionalne središnje banke, slično kao i Europska središnja banka, koristi više ili manje eksplicitno legalizirani mehanizam za kamufliranje svoje dobiti, na kojeg ne plaća porez, niti ga daje državi, kao što bi trebalo biti.
- Središnja banka statutom prati ispravnost rada drugih banaka. Guvernera bira Sabor tj. politka.
- Porezi uglavnom idu na otplatu javnog duga i kamate na njega, pa završavaju u džepovima stvarnih vlasnika nacionalne Središnje banke i Europske središnje banke, a ne za troškove od kolektivnog interesa.
- Kako bi se elita bogatila, javni dug se neprestano povećava, čak i u zemljama Europske unije.
- Organizacija tog bankarskog sustava je na međunarodnoj razini, jer se situacija ista u gotovo svim zemljama.
- Ovaj sustav, o kojem mediji pažljivo paze da ne progovore, kao ni sindikalisti, parlamentarci, ministri, predsjednici i ostali, nastao je tijekom vremena, ali danas sve više proizvodi ogroman i sustavan prijenos robe i bogatstva iz džepova građana do bankara, ali i prijenos političke moći s demokratskih institucija u ruke nadnacionalnih bankara.
- Stvarna politička i gospodarska moć, na svjetskoj i nacionalnoj razini, leži u tim mehanizmima, koji su gotovo svima nepoznati, čime su još učinkovitiji.
- Ugovor iz Maastrichta, euro i Europska središnja banka su alati su za dovršenje tog prijenosa.
- Postojeći nedostatak novca, ekonomska kriza, stečajevi i privatizacije pokreću vlade s ograničenim suverenitetom i opet u njihovu korist.
- Djelotvorno rješenje dobro je poznato i više puta predloženo: da se ljudima, a time i državi, vrati suverena funkcija izdavanja novca, kako više ne bi bili u dugovima.
- Rezultat bi bio: gotovo eliminirani porezi, novac bez troškova za državu i javnu upravu, uspješno gospodarstvo, demokratska politička vlast, ali ne u rukama banaka.
- Očigledno je da bi jedini oštećeni ovom reformom bili bankari.
- Također je predloženo djelomično rješenje: komplementarna valuta, slijedeći primjer tisuće postojećih u svijetu.
- Globalna rješenja su predložena i ponekad su se primjenjivala i primjenjuju i funkcioniraju: izdavanje novca od strane države, izravno i suvereno, bez beskorisnog posrednika središnje banke izdavatelja.
A mi hrlimo u eurozonu. Na radost guvernera Vujčića, gotovo sve političke elite, isključujući nekoliko sanjara, dok se oni koji su dali živote za neovisnost, uključujući Eugena Kvaternika, koji je s nekoliko ustanika krenuo rušiti Austro-Ugarsko Carstvo, okreću u grobu.
Zbunjen sam ali neka mi netko, s obzirom na pitanja iz teksta, odgovori: 1. Kako je javni dug lažan kad smo dizali i jos dizemo kredite od mmf, svjetske banke i drugih institucija, koje naravno treba vratiti jednog dana? 2. Kako je sredisnja-narodna banka u vlasništvu drugih banaka kad je u vlasnistvu RH? 3. Kako guvernera biraju druge banke kad ga bira sabor? 4. Kako ce sredisnja banka placati porez drzavi kad je drzava vlasnik? 5. Kako sredisnja banka tiska novac bez protuvrijednosti u zlatu kad ga tiska sukladno novostvorenoj vrijednosti, jer inace bi mogla tiskati do besvijesti pa bi valjda onda isle one price sa inflacijom. 6. Ako je rjesenje za vracanje novca tiskanje novca onda ispada da svaka drzava moze natiskati novca i vratiti dugove jednim potezom? Ali zaduzen si u stranoj valuti prema tome treba prvo kupiti stranu valutu pa onda vratiti ali onda tecaj ne stima… Čitaj više »
Gospodo, drag mi je ovaj portal pa zato ne mogu prešutjeti istinu. Socijalizam je jedini i sasvim riješio monetarnu neovisnost. Zato je i bio rusen. Smjernica kritičarima- osamdesete nisu socijalizam!
Dzaba vam sve ako ta valuta nije nesto sto covjek ne moze da proizvede , kao zlato naprimjer.. Ili srebro…
Sve ostalo ne vodi nikud jer kad tad upravljanje tim suverenim novcem moze okrenuti kako netreba.
Vlasnistvo nad valutomj e jedna stvar ali opet ksd izbijemo adut proizvodnje valute od strane bilo koga onda to vlasnistvo samo tako ima smisla…
Od kako je izmisljeno stampanje novca ili neki drugi oblik novca koji neko moze da proizvede od tad onaj koji to radi ima i apsolutnu kontrolu nad istim…
Dakle da jos jednom naglasim bez zlata i srebra kao novca ili adekvatnog papira ili bilo cega sto ima zlatnu podlogu sve je uzaludno…
To vam garantiram… Uostalom stvarati suverenu valutu a vec postoji novac koji je sam po sebi tj svojim svojstvima suveren je glupost..
Možda je nekad sve bilo jednostavno i sve bilo jasno. Tamo su bili zločesti, ovamo dobri. Ali odavno svijet nije jednostavno mjesto i ništa u njemu nije jednostavno objašnjivo, ma koliko se trudili reducirati stvari s kompliciranijih na jednostavnije. Tako je i s pričom o novcu i monetarnoj suverenosti. Povijest je pokazala da monetarna suverenost nije garancija ni za što i da sama za sebe ne podrazumijeva ni razvoj, ni pravednost, ni ekonomsku slobodu, niti ikakvu jednakost. Za one zaboravljive, samo podsjetnik – Jugoslavija je bila monetarno suverena zemlja. I? Kako to da je završila u hiperinflaciji i u rasulu? (pustite priče o stranim faktorima, da je bilo unutarnje snage, stranci su mogli samo lajati). Država koja tiska sama svoju valutu nema potrebu za ikakvim porezima. Ako joj treba novca za plaćanje službenika, policije, vojske – jednostavno naruči u državnoj tiskari još novca. Kako bi takvo tiskanje novca brzo dovelo… Čitaj više »
Znan ko su hrvatski egoisti i lopovi al pojma neman ko su hrvatski suverenisti? Aj nek mi neko objasni koga se ubraja u takve ?
Mi nismo suverena država. Mi smo ZDH (Zavisna Država Hrvatska).
Cijela ova suverenistička priča je već jedanput živjela na ovim prostorima, dok nije uništena združenom akcijom izdajničkog nakota i hazarske mafije. Ta priča se zvala Jugoslavija, i imala je sve ono o čemu suverenisti pričaju. NBJ je štampala dinare i puštala ih u opticaj, nije nikome bila dužna za njih. Morala je paziti da ih ne isprinta previše zbog inflacije, i to je način na koji valute funkcioniraju. Izuzetak je naravno usa, koja podržava beskonačno printanje dolara kroz kontrolu nafte koja se plaća u usd, i kroz vojnu silu, kojom kažnjava neposlušne. Za plaćanja s inozemstvom koristila se strana valuta, do koje se dolazilo izvozom roba i usluga. Dinar nije bio prihvaćen međunarodno, jer to nije dopuštala hazarska mafija, koja ga nije mogla kontrolirati, i što je još važnije nije ga mogla posjedovati. Pa zato, kao, nije bio konvertibilan. Slijedom navedenoga, nije potrebno biti genije da se uvede ono o… Čitaj više »
Hrvatska ne stvara svoj novac nego je to prepustila nepoznatima na čiji je zahtjev čak i ustav izmjenjen kako bi HNB služila isključivo nepoznatima. To u stvarnosti znači kako se sva dodatna vrijednost isisava iz ekonomskog sustava države putem kamate tako da se država odrekla proizvest onoliko novca koliko je stvoreno u visini dodane vrijednosti, a svaka količina veća od te vodi u inflaciju, a to opet znači kako bi se moglo uvozit samo onoliko koliko se izvelo i ništa više. Predaja HNB-a se dogodila 1994 i nju je odradija Tuđman koji je ovlastija Valentića i Škegru za tu akciju. Ovi globalni sustav opstaje samo dok se dug odnosno kredit širi, a prevara je u tome šta se generirani dug političkim odlukama nameće i svaki dužnik je za novo zaduženje uvjetovan otkupom duga neke treće strane i tako se dolazi do stanja kako je svaki dug imovina nekog trećeg. Tako… Čitaj više »
Dug kojim se zadužuju države je legalan pod uvjetom da je i korupcija legalizirana jer uz svako zaduženje vlast koja se zadužuje pristaje na uvjete za koje javnost nezna, a ti uvjeti su raznorazni i idu od pristanka na izmjenu zakona na štetu građana, privatizacije monopolista koji imaju sigurnu dobit koja se još dodatno osigurava zakonima kojima država garantira dobit koja ako izostane onda je država financira iz proračuna, jasno, na štetu građana . . . i ostalo svemu tome slično.
Potpuno je jasno kako takvi dugovi nisu u potpunosti javni, a time ni legalni.
Ne sramoti se.
Šta zna onaj glupi guverner HNB Vujičić!! Preranim uvođenjem Eura vodi Hrvatsku u ponor!! Pernara za guvernera HNB!!
Evo par citata ljudi kojima bi se možda moglo virovat; “Let me issue and control a nation’s money and I care not who writes the laws.” – Mayer Amschel Rothschild (1744-1812) ‘’When a government is dependent upon bankers for money, they and not the leaders of the government control the situation, since the hand that gives is above the hand that takes. Money has no motherland; financiers are without patriotism and without decency; their sole object is gain’’ – Napoleon Bonaparte “There is no means of avoiding the final collapse of a boom brought about by credit expansion. The alternative is only whether the crisis should come sooner as a result of voluntary abandonment of further credit expansion, or later as a final and total catastrophe of the currency system involved.” — Ludwig von Mises ‘’It is well enough that people of the nation do not understand our banking and… Čitaj više »
Bivša juga je imala naj jednostavniji sustav (pa i druge države ali nećemo o njima), koji je bio vrlo racionalan i logičan. Za svu unutarnju trgovinu i proizvodnju se koristio dinar (na faksu poznato tada kao unutarnja ekonomija ) , a za trgovanje sa svijetom su se kupovale devize od banaka koje su te iste dobivale od centralne banke ako ih je bilo(vanjska ekonomija). Poduzeća su za materijale koje moraju uvesti tražile odobrenje od SIV-a ili od lokalne komercijalne banke(zavisno od strateškog značaja dotičnog poduzeća) i tek po odobrenju su mogle dobaviti te proizvode. Tako ste u dućanima mogli kupiti uvoznu robu samo ako je ta kompanija osigurala dovoljno deviza za uvoz ili ako ste ih vi osobno nabavili te napravili uplatu preko banke.To je i razlog danas jako popularnog kritiziranja prošle države zašto nije bilo svakakvih proizvoda na policama, ali ako smo razumni to je zapravo ono s čim… Čitaj više »
Javni dug je lažan jer novac koji je nama posuđen je većinom izmišljen, umjetno stvoren. On stvarno postoji, ali ti novci nisu od nekog uzeti da bi ga posudili nama, nego izmišljeni. Javni dug nije moguće vratiti, jer su tu i kamate, koje se mogu vratiti jedino novim zaduživanjem. HNB jest u vlasništvu RH, ali služi samo za tehničke stvari, zato ga ŽZ zove mjenjačnicom. HNB ne služi Hrvatskoj niti provodi ikakvu vlastitu (hrvatsku) politiku, već tuđe popise. Tiskanje do besvijesti, naravno, dovodi do hiperinflacije. Zato država mora biti oprezna i tiskati ograničenu novu količinu novaca, u skladu s gospodarstvom. Inflacija dolazi zbog povećane potrošnje pa je bolje ulagati u državno subvencioniranu proizvodnju, nego u socijalne programe. Danas inflaciju i ukupnu količinu novca u RH kontroliraju isključivo strane banke, šta je nenormalno i mi onda nismo suvereni. Danas novac nema nikakvo pokriće ni u zlatu ni u nafti ni nečem… Čitaj više »
Dominantne valute na globalnome nivou od 1450. godine do danas;
1450 – 1530 Escudo, Purtugal, 80 godina
1530 – 1640 Real se a Ocho, Španjolska, 110 godina
1640 – 1720 Gulden, Nizozemska, 80 godina
1720 – 1815 Franc, Francuska, 95 godina
1815 – 1920 British Pound, 105 godina
1920 – ???? USD, SAD
Jeli neko možda danas u nešto siguran . . . ?
Moja razmišljanja su slijedeća: 1. Valuta neke države je kupovna moć za proizvode koja proizvodi ta država. Valuta ne vrijedi, ako ta država nema proizvodnju. Primanje novca za nerad ili preplaćivanje posla je obezvređivanje novca. 2. Novac ne može biti proizveden po tržišnim pravilima jer se profit ostvaruje u novcu te nitko ne može na tržišnom principu stvoriti novac za profit svih. Imamo primjer dolara kao svjetske valute. Amerikanci moraju biti u konstantnom deficitu da bi dolar bila svjetska valuta. Isto je sa bilo kakvom nacionalnom emisijom novca. Onaj tko emitira novac za jednu državu ne može raditi sa profitom (izraženom u novcu) nego uvijek radi sa gubitkom (daje sve više i više novca). Naravno, ako je proizvodnja novca jeftina, tada profit prividno postoji, ali on i dalje nije na tržišnim osnovama. Proizvodnja novčanice bilo kojeg iznosa ima jako sličnu vrijednost. 3. Iz točke 2 slijedi da onaj tko upravlja… Čitaj više »
Ljudi misle da banke novac za kredite uzimaju od štediša, ali to je samo djelomično točno. Banke imaju pravo posuđivati i novac s vašeg tekućeg računa. Kad vi stavite novce na dugoročnu štednju, vi privremeno nemate pravo raspolagati tim novcem, koji ide tražiteljima kredita i to je u redu. Ali kad banka posuđuje novce i sa tekućeg, onda se novac uduplava. Ako ja iman na tekućem računu 10000, banka time dobiva pravo nekom posuditi 9000, iako ja i dalje slobodno raspolažem sa 10000. 9000 se stvorilo iz ničega. To je bit prijevare. Nitko nikad ne primijeti da su ti novci izmišljeni i ne postoje stvarno, jer svi drže novce u banci pa oni postoje u kompjuteru. Gotovo je nemoguće da svi spontano dignu svu svoju lovu sa banke pa je ovo moguće.
Evo jedna friška opservacija trenutnoga globalnoga monetarno financijskog sistema iz kuta bivšega brokera na Wall Streetu od prij nekoliko uri;
https://www.youtube.com/watch?v=Pdwg9QNEXuc
Moras imat veeeliku drzavu,200-300 miliona stanovnika,nuklearne projektile i jedno 10-15 nosaca aviona da istrazuju gdje ima nafte i nakon toga mozes proglasit kamen iz dalmacije za podlogu svojim papiricima.Da vidis kak ostali,nokon toga, samo klimaju glavicama u znak odobravanja!
Pokušati ću na jednom primjeru koji je većini ljudi i kod nas poznat opisati jednu veliku prevaru?Pojavi se islandski Actavis i želi da kupi Plivu,natezanja oko vrijednosti,sumnje u vrijednost kupca Itd?Ali stiže novi takmac američki Barr,kažu da je u tom trenutku vrijedio 8mld dolara i za 3mld dolara uz obilatu pomoć domaćih lobista i tri tenora iz Verone posao je obavljen?Međutim godinu kasnije Barr završava u bankrotu i onih izvornih 8 milijardi plus tri za Plivu kupuje izraelska Teva za tri milijarde?Kako je iza svih transakcija stajao GoldmanSachs nitko me ne može uvjeriti da su imali lošu procjenu,pare ne poklanjaju nikome,ali su pare parkirali u zoni sigurnosti,bez previše pitanja a u bilanci biti će dobit nešto manja? Arenaturist Pula prodana je Talijanima na početku privatizacije za nekih 25 mil DEM,po milijun za svaki hotel,ovi su prodali GoldmanSachsu za 100 milijuna preko holandske tvrtke(vjerojatno su dio vratili bankarima u gotovini)?Hoteli loše… Čitaj više »
Evo nekoliko citata iz drugih glasila pa procijenite sami kakva je situacija u RH i drugdje u Evropi . HRVATSKA U Hrvatskoj je ovaj problem višestruk. Čak i oni mediji koji nisu u židovskom vlasništvu, uzore gledaju u zapadnim medijima koji su u židovskim rukama – mediji u Hrvatskoj oponašaju njihov rad, način izvještavanja i, što je najgore, preuzimaju njihove izokrenute “vrijednosti”. Osim toga, gotovo sve vijesti iz svijeta koje se pojavljuju u “hrvatskim” medijima su preuzete iz zapadnih (židovskih) medija. Tako da građani Hrvatske uvelike ne znaju što se doista sve događa u svijetu, nego tek ono što uspije proći kroz cijev židovske cenzure. Još od samih početaka hrvatske državne samostalnosti, Židovi su se počeli petljati u hrvatsku medijsku scenu. Dobro je poznato da su devedesetih mnogi, posebno protuvladini, mediji djelovali uz financijsku podršku Židova Georgea Sorosa – Feral Tribune, Novi list, Radio 101… Danas je situacija takva da… Čitaj više »
Zasto ste mi izbrisali komentar
Njemački tjednik Focus pripada mainstrema medijima, koji inače propagiraju EU, globalizaciju i ostalo. Prije 4 glodine Focus je na svom portalu objavio iznenađujući članak o tome kako je nastao FED. Jer, inače mainstream mediji o tome šute i sve ono što su objvaljivali neovisni mediji o FED-u, ranije su napadali kao “teoriju zavjere”. Ovo je nešto skraćeni prijevod članka o FED-u, koji je tada objavio Focus: Federalni sustav rezervi – kako je napravljena najveća prevara u povijesti Mayer Amschel Rothschild (1744-1812) rekao je: “Dajte mi kontrolu nad valutom jedne države, onda je meni svjedno tko je na vlasti”. Osnivač bankarske dinastije Rotschild, Mayer Amschel i njegov sin Nathan bili su su u 19. stoljeću najvažniji financijeri europskih država. Više od 100 godina sve do sredine 20. stoljeća, kuća Rotshild je bila najveća svjetska banka. Glavnu svjetsku valutu, dolar, ne kontrolira američka država. Monopol na tiskanje novca, količinu tog novca u… Čitaj više »
moja dopuna ovom članku iz Focusa bivši predsjednik FED-a, Alen Greenspan je hazar, kao i njegovih dvoje nasljednika, koji su bili predsjednici FED-a nakon njega: Ben Bernanke i Janet Yellen. Koja je bila predsjednica FED-a do prošle godine, kada je za novog predsjednika FED-a, imenovan Jerome Powell. Powell je kao i Greenspan, Bernanke i Yellen, član Rockefellerovog “Vijeća za vanjske poslove” (CFR). CFR koji je glavni i najmoćniji “think tank” u SAD, je neka vrsta političkog krila FED-ove mafije i stvarna vlada SAD-a u sjeni. Ima oko 5000 članova, cijela elita; bankari, tajkuni, šefovi koncerna, urednici glavnih medija i vodeći političari, kao Bush, Clinton Kissinger,, Madelaine Albright i mnogi drugi. J. P. Morgan, koji je na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće, zajedno sa Johnom D. Rockefellerom i oligarhom i masonom Andrewom Carnegiejom, spadao među 3 najmoćnija čovjeka u SAD, danas nema direktnioh obiteljskih potomaka. Njegovi potomci su se udajama… Čitaj više »
Nazalost, nista nisam povezao. Ne kuzim kako bi bili eliminirani porezi. U clanku autor nije pratio jednu liniju pojasnjavanja, vec je previse vrludao. Inace, HTML je stvoren da bi li se linkovima moglo povezati na druge stranice (npr. Wikipediju) gdje su odredjeni termini bolje pojasnjeni. Probajte to koristiti.
Dosta stvari ovdje je tacno ali ipak pogresno 1. Javni dug je samo onda lazni kada je drzava ustanju da se zaduzuje u sopstvenoj valuti. Za sve ostalo se valja prostituisati kod MMFa 2. Sredisnja banka stvara novac iz nicega na osnovu “narudjbi (kreditnih)” poslovnih banaka, pri cemu poslovne banke “moraju (ovo moraju uglavnom vazi za HSB, ali ne za FED ili Bank of England)” imati polozene reserve kod sredisnje banke (8% od odobrenog kredita prema Basel III) 3. Sav novac u opticaju je “stavljen u egsistenciju (stvoren)” na nacin da se netko zaduzio (drzava ili privatno lice). Bez novih zaduzenje nema ekonomskog rasta (EU treba 200 Milijardi € novog duga za rast BNP od 0.5%) I tocno je da ovaj rast obicno privatizuju Elite koje tako postaju sve bogatije. Ovaj process privatizacije javnog duga se zove Kapitalizam. Sve ostalo je u velikoj mjeri tacno osim mozda cinjenice da je… Čitaj više »
Joj dajte najte, poglećte sam Uljanik i Pulu, use bi bile dobre da HDZ MAFIJA KARTEL ni videl kak bu to zaprl i prodal zemljišče nekim dotepnecemp i provizije zeli. Use so to rauberji kaj su zraubali use v zadnji 30 let od Franceka do anemičnega Andrije. V obraza mi zlahka pljunete če se tle k malemu nebuju začeli hoteli graditi. Blago vam moji hrvatje kot ste tak bedasti da niš ne vidite.