Prije svega, nikako ne smijemo miješati globalizaciju i integraciju. Prvo, nije istina da je globalizacija prirodni proces, već umjetni. Drugo, interesi “vladara globalizacije” i njezinih sudionika se ni u čemu ne podudaraju.
Istaknuti američki geopolitičar i strateg Henry Kissinger je globalizaciju definirao kao oblik američke dominacije. Drugim riječima, riječ je o ostvarivanju prava snažnih i pljačke slabih na globalnoj razini.
U prvom desetljeću nakon urušavanja Sovjetskog Saveza je “razvijeni Zapad” prestao pomagati nerazvijenim zemljama, što je rezultiralo padom realnih dohodaka u desecima “zemalja u razvoju”.
Došli smo do situacije da je petnaest najbogatijih ljudi svijeta nadmašilo BDP svih zemalja subsaharske Afrike i nešto manje u južnoj Africi.
Gospodarstvo Francuske je 2017. godine zapravo držalo 200 obitelji. U Švicarskoj, 3% stanovništva posjeduje jednako imovine kao ostalih 97%. U Brazilu 2% zemljoposjednika drži 43% obrađenog zemljišta. Globalizacija za većinu znači katastrofu. Multinacionalne korporacije u smislu BDP-a premašuju čak i ekonomski razvijene europske zemlje.
U trenutnoj ekonomskoj situaciji u svijetu se veliki dio populacije pokazao “neprofitabilnim”. Za početak, to je oko 10% svjetske populacije, odnosno 48 zemalja koje ukupno broje 640 milijuna ljudi. Oni se “ne uklapaju” u svjetsku podjelu rada.
Suvremeni svijet očito nije “fer tržište”, kako ga vole nazivati, već “klub monopolista” kojeg štiti američka vojna sila. Ostali instrumenti za podršku ovom sustavu su međunarodne gospodarske organizacije koje su odgovorne za carine i trgovinu, kao što su WTO, Svjetska banka i MMF.
Temelj modernog kapitalizma je ručni rad gusto u naseljenim tehnološki nerazvijenim zemljama za minimalnu cijenu.
Što je globalizacija? To je nepisani zakon eksploatacije, osmišljen od strane oni koji proizvode “svjetski novac”.
U proteklih nekoliko godina se puno govori o novom tipu globalizacije, onom integracijskom u kojem se ne koriste sila i metode kojima smo svjedočili od raspada Sovjetskog Saveza koje podrazumijevaju izvoz liberalne demokracije, univerzalnih vrijednosti i ekonomskih politika karakterističnih za bogate zemlje Zapada u kojima je primjetno nevjerojatno raslojavanje stanovništva, nestanak srednje klase i socijalne države.
Od vremena antike u svijetu postoje dvije osnovne tendencije. Jedna je borba za resurse, prirodne i ljudske, a druga pravo jačega. Moglo bi se reći da se u ljudskoj evoluciji u načelu ništa nije promijenilo.
Novi model globalizacije bi trebao biti integracija i partnerstvo koje će se temeljiti na uzajamnoj koristi za obje strane. On se odnedavno nudi na Istoku. Iako Kina teži ka što većem gospodarskom rastu, koji će joj osigurati status velesile, ova zemlja svoj društveni, ekonomski i politički model, kao ni svoje vrijednosti, ne nameće nikome.
Otprilike je isti slučaj s Rusijom, koja je, unatoč slabijim gospodarskim postignućima od Kine, ipak u povoljnom položaju. Naime, Rusija je “naslijedila” sovjetska postignuća, prije svega nuklearno oružje, pravo veta u Vijeću sigurnosti Ujedinjenih naroda i entuzijazam starih kadrova s visokom razinom obrazovanja.
Možemo li tvrditi da je svijet ipak evoluirao? Da svjedočimo usponu sila kojima borba za prirodne i ljudske resurse i pravo jačega nisu temelj vanjske politike ida su to zemlje koje ne poriču da je u trećem mileniju svijet globalno selo, ali gdje svatko treba imati šansu za razvoj i gdje se nikome silom ne smiju nametati “univerzalne vrijednosti” i otimati resurse?
Nema, opozicija je isto kontrolirana od istog subjekta. Jedina alternativa je reset po principu dinosaura jer su i ovi ciosauri dozlogrdili i planetu kojeg uništiše našom pohlepom. Samo treba moliti boga da asteroid bude nekoliko puta veći da ne prežive lakši od 17 kg, treba pobiti i ove sintetičke viruse i bakterije a i sintetičke prerađevine od nafte vratiti u prvobitno stanje.
Ovo je najbolja definicija o globalizaciji:
“To je nepisani zakon eksploatacije, osmišljen od strane oni koji proizvode “svjetski novac”.”
Kada bi samo mjesec dana nekim čudom režimski zapadni mediji prezentirali činjenice navedene u ovom članku (i mnogim drugima na ovom cijenjenom portalu), svijet bi se drastično promijenio. Mjesec dana bi bilo dovoljno. Toliko smo blizu, a zapravo daleko od masovnog buđenja.
Tzv. globalizacija = kolonizacija. Nema nikakve razlike, mehanizam je u dlaku isti, samo malo sofisticiraniji i upakovan u celofan, radi lakše probave.
@Mirko & Slavko, mjesec dana nije dovoljno ni da stoka shvati tko im u selu krade struju. Da shvate ovo iz gornjeg teksta, svaki bi dan trebalo 24h vrtiti na TV-u i svim medijima, paralelno s tim ukinuti sve informacije o vremenu,sportu,politici i crnu kroniku da ne bude distrakcije, i tako 7-8 godina. Nakon toga bi njih 30-40% otprilike shvatilo o čemu je riječ, s tim da bi i od tog broja njih 80% opet sve zaboravilo unutar godinu dana, kad im ponovno pustiš sport, lokalnu politiku i ostalo.
Ovo je mnogo komplikovanija tema nego što na prvi pogled izgleda. Kao prvo iz kog ugla gledati? Razvijene države bi trebalo da budu kategorično protiv globalizacije. Ona favorizuje jeftiniju radnu snagu što znači da će se većina robe proizvoditi u državama sa jeftinom radnom snagom, već postojeća proizvodnja će se seliti tamo pri čemu porez takođe “odlazi”. Onda se roba proizvedena u “trećim zemljama” prodaje u razvijenijim obarajući tako cenu proizvoda kao i cenu rada… da ne zalazim u detalje, verujem da je i ovo dovoljno. Ili još kraće: EKONOMSKA KATASTROFA. Kriza 2008. se pripisuje finansijskim derivatima ali i globalizacija je njoj značajno doprinela. Ali kada pogledamo iz ugla multinacionalnih korporacija globalizam je raj. Imaju nisku cenu sirovine, radne snage, porezi su višestruko niži (ako ih uopšte ima) kao i kriterijumi lokalnih propisa. U matičnoj državi obično nemaju konkurenciju tako da robu mogu prodavati po nešto nižoj ceni nego da… Čitaj više »
Dobro dosli u feudalizam miki mausa.
Generalno sigurnosna globalizacija je neminovna i nasušna,UN je definitivno to;problem predstavljaju neki koji su predpostavili da nisu samo prvi medju jednakima vec da su nad ljudi i da se sve mora njima podrediti. EU ekonomsko udruzivanje je vrh ideja ali i tu u zadnje vrijeme dolazimo do umisljaja nad covjeka,normalno je da mali ne moze bas diktirati velikome ali nije normalno da se veliki ponasa kao robovlasnik.
Pljačka je motiv svih globalizacija.Toga je uvek bilo i biće samo pitanje je kako se to prezentije svetu.U koji celofan će da se uvije.Kada se jedan srbski privrednik našao sa jednim američkim političarem u Švajcarskoj,pitao je Amerikanca .” Zašto vi Amerikanci ste stalno protiv Rusije “.On onako pijan kaže: “Kada je okupiramo biće velike pljačke”.
Naravno da ima jako puno alternativa ovom nakaradnom projektu globalizacije. Predaleko smo od udruživanja na pravednim osnovama pa je uzalud da načinjemo tu temu. Meni se zasada čini najbolje rješenje multipolarnog svijeta kao garancija da ne izbije globalni nuklearni sukob. Mislim da je svima jasno da bi to bila prava apokalipsa za cijelu planetu. Jedinu logiku Planete kao države ili neke vrste federacije sa centralnom vlašću nalazim u domeni znanstvene fantastike. Kada bi znali za život na drugim planetama i kada bi imali javni kontakt s njima to bi nas moglo potaći da prema njima nastupamo jedinstveno bez obzira kako su nastrojeni. Ako napadnu zajednička obrana, ako su dobroćudniji neki diplomatski odnosi i uspostava trgovačko-tehnološke razmjene. Međutim ne vjerujem u takav razvoj događaja jer kontakt s nezemaljskim rasama spada u domenu teorija zavjere ili nekakvih fenomena koji se zataškavaju. Gdje ima dima ima i vatre. Erich Von Daniken i još… Čitaj više »
Sam pojam “globalozacija” može biti višeznačan. Zavisn o tom koje društvene formacije ostvaruju globalizaciju. Danas, pod pojmom glabalizacije, umjesto stvaranja novoh međunarodnih odnosa u kojima je čovječanstvo baštinik planeta Zemlja s jenakim pravom i odgovornošću naroda i nacija na korištenje i upravljanje resursima za život i opstanak svih, prakticira se porobljavanje svih ljusdskih i prirodnjih resursa od strane kapital korporacija za korist jednih na štetu drugih.
Globalizaciju, ovu kakvom je vidimo oko nas, poistovjećujem sa korporatizmom. I mi smo tu samo da oni ostvare svoje ciljeve tj da zadovolje pohlepu. Na prvi pogled malo možemo učiniti, ali možemo probati. Shumadinac u komentaru pominje samo “tek hiljadu entuzijasta” ali kad bi samo mi učinili nešto mogli bi pokrenuti lavinu. Za početak, ništa teško ili agresivno, jednostavno trebali bi “izgladniti zvijer”. Zvijer se hrani našim radom, novcem i strahom. Ona ovisi od nas, prestamo li je hraniti oslabit će i nestati. Ona ne proizvodi ništa i realno nema ništa. Mi imamo moć, ali ju ne koristimo.
Koga zanima kako i zašto može pogledati na: novi-svjetski-poredak.com
Ozbiljne alternative trenutno ovom nema.Ekipa koja vuče konce,teško bi se odrekla te moči.Već bi ako bi došlo do krize ponudila neki novi model koji bi se opet izrodio u nešto bolesno,moguće i bolesnije od ovog.Ova grabež i silovanje i prirode i nas je dijametralno suprotno od puta kojim bi trebali ići.Trebali bi težit skladu između ljudi i sa prirodom.Iz tog sklada bi se naša duhovnost izdigla na višu razinu.Grabežljivci na vrhu sve rade da do toga ne dođe,jer bi ostali bez plijena.Iako su se ljudi pomalo počeli buditi,bojim se da bi to moglo biti preslabo za skretanje sa ovog puta koji vodi ravno u našu propast i ropstvo.
Globalizacija je kad navodno kineski “komunista” general Who ima najvecu tvornicu proizvodnje kechapa na svijetu , i uredno svaki dan salje brodovima stotine tona buradi napunjenih smjesom kancerogenog sadrzaja u zemlje citavog svijeta , toj buradi se po prispijecu u maticnim drzavama doda sol i par zacina i postaju npr pasta ala italiana mama mia , naljepi se etiketa made in italy i zderi rajo , nije na odmet spomenuti da kinezi uopce ne zderu fast fud kecape i salse , ali pomidore uredno bere kineska sirotinja na ogromnim kineskim plantazama i to za kikiriki , sto ce tek biti kad kineski komunista sa pocetka komentara nauci kineze zderati kechap i salsa paste , gdje ce mu biti kraj ? P.S. alternativa globalizaciji jest da oni koji imaju i mogu vratiti se na rodnu grudu , ograde posjed ,posade organsku hranu dostatnu za prezivljavanje napune M.48 i skidaju sve sto… Čitaj više »
90% ljudi na svijetu ne želi globalizaciju, niti se je ikada željeli, Globalizaciju nameće globalistička lihvarska elita, ponajviše iz “duboke države”(FED i CFR), gdje de nalazi centar te svjetske mafije i odatle se upravlja ne samo sa državom SAD, već i sa cijelim svjetskim procesima. To što svi zaoadni i naši korporativni mediji nam svakodnaevno seru, da je globaliazcija navodno veliki dobitak za sve i da je nemimovna i neizbježna- su proljev i laži. Globalizacija je dobitak samo za elitu i možda joša najviše za 5-6 % ljudi u svim državam, za sve ostale je gubitak. Globaliazacija je put ka dužničkom ropstvu, Globalizacija nije lijek za probleme, globalizacija je problem. Svi koji se možemo sjetiti onih godina kada još nije bilo EU, ni globaliazcije ni cijelog ovog sranja, svi možemo potvrditi da je tada stanje bilo bolje u prosjeku, stabilnije, mirnije, a i prosječno ekonomsko stanje pojedinačnih država i ljudi… Čitaj više »
alternativaa za globalizaciju je jedino; rušenje cijelog sistema: prije svega svih globalističkih institucija. Dakle srušiti EU, NATO, OESS, OECD, UN,…itd, a pogotovio lihavarske i mafijaške MMF i Svjetsku banku… Sve ove su institicije pod kontrolim mafije iz FED-a i CFR-a ( u New Yorku) Tu se nalazi centar svjestke globalističke mafije, tu je centar zla, I dakle, da bi se srušio cijeli taj sistem, treba uništiti centar zla; FED i CFR! Drugačije neće ići, To je ono kao u onim nekim starim bajkama, Baš-Čelik i sličnim. Ono, glavni junak u bajci, mora pobjediti zlo, a zlo je uvijek neki strašni zmaj- čudovište, aždaja, nemanm troglava aždaja. Ali glavni junak ne može je pobjediti. On toj aždaji odsječe jednu ili sve 3 glave, ali njoj izrastaju nove glave. I onda tom junaku kao dođe neka dobra vila i kaže; da bi pobjedio aždaju moraš uništiti njenu snagu, A njena snaga se… Čitaj više »
Onda nedostaje rečenica: “Globalizacije je ustvari moderna kolonijalizacija.” Što i jest, ali kada _ovno zamotaš u ukrasni papir…