Klimatski idiotizam: Destine tisuća stabala je umrlo zbog vjetroelektrana

Katastrofa vjetroelektrana
38 komentara

Energetska tranzicija u Njemačkoj teško da se ne može nazvati idiotizmom. To se vidi i u krčenju šuma zbog postavljanja vjetroelektrana.

Prema informacijama Federalnog ministarstva gospodarstva u Njemačkoj, u posljednjih deset godina je raskrčeno oko 1400 hektara šumskog zemljišta zbog izgradnje vjetroagregata.

To otprilike odgovara površini od 2000 nogometnih igrališta, onda je na njoj izgrađeno oko 2000 takvih vjetroagregata.

Kako bi se, navodno, zaštitila klima, siječe se drveće, zatim cijelo područje zalije betonom i postave se vjetrenjače, koje potom na komadiće sjeckaju tone insekata, ptica i šišmiša.

I kao da to nije dovoljno, nakon demontaže ovih jedinica, betonski temelji se često ne uklanjaju, dok je recikliranje krila ovih vjetroelektrana u smislu zaštite okoliša izuzetno težak posao.

U ime “zaštite klime” sada se vrši toliki pritisak, koji često prelazi granice zdravog razuma, da se čovjek zapita je li to zaista cilj ili je to možda samo izgovor da za što kraće vremena netko zaradi što više novca. Je li to trgovina koja računa na kapitulaciju pred klimatskom religijom?

Portal Contra Magazin naglašava kako samo u Njemačkoj postoji ukupno oko 29 000 takvih vjetroagregata, a samo između 2014. i 2018. je demontirano 1539 jedinica. Betonski temelji gdje su nekoć bile vjetrenjače još uvijek stoje uokolo.

Contra Magazin

vjetroelektrane
Pretplatiti se
Obavijesti o
38 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Moreno
4 godine prije

Ajde, bar san naučija kako se stabla ne siču i ne suše nego umiru

Patetika
4 godine prije

Koliko je tisuca hektara sume poruseno radi eksploatacije fosilnih goriva, i raznih naftovoda i plinovoda?

Fabijan
4 godine prije

Ako admini dozvoljavaju

https://www.beton.org/aktuell/news/details/beton-fuer-windenergie/

Vidi se lijepo kolika je ta hrga betona
1000 m3
Manje nego u zaraditi sa 20 stanova

slomigreed
4 godine prije

znaci 140 hektara po godini za povrsinu njemacke, koliko se samo posjece suma za papir i namjestaj plus kukci ,pozari i bilesti odnesu hektars???

Fabijan
4 godine prije

Koliko je to ptica I sismisa sitno isjeckano umjesto da su umrli u komadu od posljedica izgaranja Putinovih ugljikovodika ?

Fabijan
4 godine prije

Info
Povrsina suma u EU povecala se za 11.000.000 hektara u zadnjih 10 godina
To je povrsina skoro dvije BiH

1/3 Njemacke je pod sumama
Povrsina raste….
Njemacka je svjetsku Rekorder u reciklazi
To je narod nacionalni hobije

Usput
Hrvatska je EU Rekorder sa najmanje plasticnog otpada po glavi stanovnika

Ima nade za EUropu !!!!

Ivo
4 godine prije

Vjetroelektrane i solarni paneli su skupe igračke. Najveću korist donose svojim proizvođačima Ekonomski su neisplative i predstavljaju najskuplju energiju Energetski su neto isplative nakon 20-30 godina, u tom periodu će proizvesti onoliko energije koliko je utrošeno da se proizvedu. Nakon tih 30 godina vrijeme je da se recikliraju, dakle pušiona. Proizvođači su uglavnom s bogatog zapada Svima nama u EU nametnut je reket da ih moramo kupovati, i to je regulirano zakonom. Da ih Hrvatska počne proizvoditi, poticaji EU bi se odmah ukinuli Velike hidroelektrane su najisplativije i najčišće. Površine koje se pritom potope daleko su manja šteta od svih ostalih ekoloških šteta Hrvatska je broj 1 u EU po postotku el. energije dobivene iz velikih hidrocentrala Sve su proizvedene u komunističkom mraku EU na želi financirati takve projekte u svojim kolonijama Jer kolonije onda postaju energetski nezavisne Zato moramo kupovati njihove vjetroelektrane i solare I rezervne dijelove i održavanje… Čitaj više »

Mercury
4 godine prije

Indirektno za temu, površine pod šumama su narasle za 7% u zadnjih 35 godina.

A na samu temu, pa tko ih ne želi graditi kad se subvencioniraju kao suho zlato. Bitno je da ide para.

Dundić
4 godine prije

Talijani bi to trebali graditi…tamo su pojeli valjda sve ptice osim čvoraka koji rade one parade nad Rimom, pa ne bi bilo štete – nema ptica koje bi stradavale od vjetroelektrana.

owefmvioewnfivnewifvniewfviueufv
4 godine prije

Čim se zemljanima nečim ispire mozak i vrši pritisak da isto prihvate to za njih nije dobro.

Ivo
4 godine prije

250 000 kWh podijeljeno sa 50.000 kućanstava jednako 5 kWh po kućanstvu godišnje. Jedan bojler za toplu vodu potroši toliko za 3 sata.

Jadna li je majka tim kućanstvima. Pa ti gledaj kako se vrte i dalje.

Mercury
4 godine prije

@ Valter Spajev

Najgori problem u svemu je što si lijen čitati. Da si pročitao bar jednu analizu učinkovitosti vjetroelektrana, bilo bi ti 100 puta lakše. Ne brini, nisi jedini.

Ali tko šljivi učinkovitost. Ja više volim umjetnost. Svaki puta kada vidim vjetroelektranu, prva asocijacija je Don Quijote. Gdje ćeš ljepše od toga.

Mercury
4 godine prije

@ Valter Spajev

Reci gazdi da se skine s HEP-ove mreže pa onda uživajte.

Ivo
4 godine prije

pozdravi imaginarnog gazdu i reci mu da se zahebao. Kobajagi.

slomigreed
4 godine prije

Moze sad jedan clanak o francuskim nuklearkama ,(kuda oni sa otpadom) kad se zna da ih imaju najvise poslije usa.Njemacka je vecinu svojih zatvorila ,a francuska nije mada su susjedne zemlje jedna drugoj.
Ili su se dogovorili da jednoj ostaju nuklearke ,a drugoj nuklearni otpad pod zemljom i sumama u rudnicima soli?

© 2024 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI