Američka agro-hemijska kompanija Monsanto i njemački BASF već dugo su svjesni da će njihov plan uvođenja novog poljoprivrednog sjemenskog i hemijskog sistema vjerovatno dovesti do oštećenja na mnogim američkim farmama.
Prema internim dokumentima, firme su zanemarile rizike, čak i dok su planirale kako da profitiraju od poljoprivrednika koji će kupiti Monsantovo novo sjeme, samo da izbjegnu štetu.
Dokumenti (neki datiraju više od jedne decenije) otkriveni su tokom nedavne uspješne tužbe u iznosu od 265 miliona dolara, koju je protiv obje firme pokrenuo farmer iz Missourija.Takođe su otkrili kako se Monsanto usprotivio nekim testiranjima proizvoda od treće strane, kako bi umanjio stvaranje podataka koji bi mogli zabrinuti regulatore.
U nekim internim e-mailovima BASF-a zaposleni su se šalili o dijeljenju ” vudu nauke ” i nadali su se da će ostati “van zatvora.”Zapisi su pokazali da su na privatnim sastancima koji datiraju iz 2009. poljoprivredni stručnjaci upozorili da plan razvoja sistema tolerancije na dikambu može imati katastrofalne posljedice.
Dikamba herbicid obično bi ubijao usjeve poput soje ili pamuka, ali Monsanto je promijenio gene u tim usjevima da bi stvorio genetski modifikovane sorte koje su otporne. To je značilo da poljoprivrednici mogu sprejati sredstvo za uništavanje korova direktno na te biljke soje ili pamuka kako bi uništili korov, ali usjeve ostavili netaknute.
Stručnjaci su rekli Monsantu da će vjerovatno farmeri raspršiti stare isparljive verzije dikambe na nove usjeve tolerantne na dikambu. Oni su upozorili da su čak i nove verzije još uvijek dovoljno stabilne da bi se raširile sa specijalnih polja pamuka i soje na usjeve koji rastu na drugim farmama.
Ono što je još važnije, prema sistemu koji su dizajnirali Monsanto i BASF, samo poljoprivrednici koji kupuju Monsantovo sjeme pamuka i soje tolerantnih na dikabamu biće zaštićeni od oštećenja usjeva od dikambe.
Prema izvještaju pripremljenom za Monsanto 2009. godine u okviru industrijskih konsultacija, očekivalo se takvo „kretanje van cilja“, zajedno sa „gubitkom usjeva“, „tužbama“ i „negativni pritisak oko pesticida“. Monsantove vlastite projekcije procijenile bi da će zahtjevi poljoprivrednika za nadoknadu štete zbog dikambe, iznositi više od 10.000 slučajeva, uključujući 1.305 u 2016. godini, 2.765 u 2017. godini i 3.259 u 2018. godini.
I Monsanto i BASF su branili svoje proizvode tvrdeći da je dikamba sigurna “ako se pravilno koristi” i važno sredstvo za poljoprivrednike. Procjene industrije sugerišu da je sada zbog dikamba oštećeno nekoliko miliona hektara usjeva. Više od 100 američkih poljoprivrednika učestvovalo je u parničnom postupku na saveznom sudu zbog optužbi da su saradnja Monsanta i BASF stvorili “neispravan” sistem usjeva koji je oštetio voćnjake, bašte i organska i neekološka poljoprivredna polja u više država.
Prvo suđenje zbog štete od dikambe okončano je prošlog mjeseca presudom porote protiv Monsanta i BASF-a u iznosu od 265 miliona dolara. Porota je u ime uzgajivača breskvi iz Missourija, Billa i Denise Bader utvrdila da je dikamba upropastila 34 godine staru porodičnu farmu jer je herbicid oštetio 30.000 stabala breskve.
Porodični advokat Bill Randles rekao je da akcije kompanije za podsticanje masovnog širenja dikambe na velikim površinama stvaraju “ekološku katastrofu”.
“Dokumenti su najgori što sam ikada vidio za bilo koji slučaj na kojem sam radio”, rekla je advokat Angie Splittgerber, bivša braniteljica duhanske industrije koja radi sa Randlesom. “Toliko njih je napisalo stvari koje su bile zastrašujuće.”
Istina izađe na videlo pre ili kasnije. To kasnije znači smrt za mnoge i tešku bolest za još više nas. Da je sreće da je to jedini primer ali trovani smo sa svih strana. Imate li teflonsko posuđe? Ni ja do skora nisam znao da je teflon kancerogen, obavezno pogledajte film “Dark Waters”. Prosto je neverovatno da tek sad saznajemo ovakve stvari (mada nam je za Monsanto i BASF odavno jasno).
amigosi bi tili da im zene rodu bebu odma da ima vise zubiju nego ociju
Tipicno americko razmisljanje,uzeti svo vise para po svaku cijenu i to odmah.A poslije sta bude.
Sve je to ispricano davno…nije BASF tad ni bio u prici… sad je kod nas vec stanje da sve poljoprivredne apoteke (sjemenarne) prodaju te moderne sjemenke koje moras svake godine ponovo kupovat
Pročitao sam manje-više sve komentare i zanima me da li je još nekom zanimljivo da je Montsanto tužen i počeo da plaća grdne odštete tek POŠTO je prodat njemačkom BASF-u? Možda sam to negde propustio, dugački su komnetari.
Ovaj tekst vam je vrh nepoznavanja materije i amaterizma!?
BAYER, BASF, Monsanto, Syngenta, …..
Vidim da ste pobrkali BAYER AG sa BASF!
BASF jeste Nemačka hemijska kuća koja se, između ostalog, bavi proizvodnjom i prometom pesticida. Stariji se sećaju BASF kaseta, kao i TDK 🙂
BAYER AG je kupio Monsanto! I tako smo dobili planetarnog monstruma u oblasti agrobizisa!
Dikamba?
BANVEL 480 – orginalni hormonski herbicid koji u sebi sadrži molekul aktivne materije “dikamba”. Kod hormonski herbicida ne postoji tolerantnost!
BANVEL 480 pripada kompaniji Syngenta!
Banvel (dikamba) je izvorno napravljen u Švajcarskoj kompaniji “Ciba and Geigy”.
i da ne davim i ne držim predavanja, …..
Još da dodam:
Autor je nespretno koristio usluge gugl prevodioca !?
Izvinjavam se, ali vam stojim na raspolaganju kod tekstova iz agrara, agrobiznisa, hrane, ….
Da nije u pitanju glifosat umjesto dikamba ?
Kad prije prestade važiti onaj Obamin zakon da nitko ne može tužiti Monsantno po bilo kojoj osnovi, nestao kao i fotke i planovi za let na Mjesec.
To zna cijeli svijet, pa ljudi svejedno jedu ta go*na, tj njihove proizvode. Tko zna, možda je i to pogodovalo padu imuniteta kod ljudi i širenju corone.