Senat Iowe usvojio zakon kojim se ograničavaju tužbe protiv proizvođača pesticida

Jedna od država s najvećim konvencionalnim uzgojem hrane upravo je donijela zakon za koji kritičari kažu da štiti kemijsku poljoprivrednu industriju od građanskih tužbi.

Ta država je Iowa, gdje su državni senatori upravo usvojili Senatski spis 2412 za zaštitu kompanija za proizvodnju pesticida od tužbi koje uključuju kontaminiranu hranu koja truje i uzrokuje mučninu kod potrošača.

SF 2412 “dopušta da ako je oznaka odobrena od strane EPA-e (Agencije za zaštitu okoliša SAD-a) i ako je u skladu s najnovijom procjenom zdravlja ljudi prema saveznom zakonu i EPA-inoj klasifikaciji kancerogenih tvari, tvrtke bi bile sigurne od građanske odgovornosti.”

Drugim riječima, baš kao i s Big Pharmom i njezinim reketom oko cjepiva, kemijski reket može nastaviti preplavljivati poljoprivrednu industriju opasnim i vrlo toksičnim kemikalijama za uzgoj bez brige o tome da će biti odgovoran za štetu.

Bayer, vlasnik Roundupa, iza SF 2412

Kao što možete očekivati, SF 2412 nisu izradili zakonodavci Iowe. Proizvod je Bayera, novog vlasnika Roundupa (glifosat), koji je prije nekoliko godina kupio Monsanto.

Javni radio Iowe izvijestio je da je Bayer predložio zakon ne samo u Iowi, već i u drugim državama koje se bave teškim poljodjelstvom u pokušaju da se zaštiti od tužbi potrošača.

Bayer se, kao usporedna napomena, trenutno utapa u tužbama koje uključuju Roundup, tako da je to više nego vjerojatno odigralo ulogu u guranju novog zakona od strane tvrtke.

“Bayer, kemijska tvrtka koja proizvodi Roundup, predložila je zakon u Iowi i drugim državama u nastojanju da se smanje tužbe koje tvrde da je uobičajeno korišteno sredstvo protiv korova uzrokovalo rak”, izvijestio je javni radio Iowe.

“Kaže da se proizvođači pesticida ne mogu smatrati odgovornima za to što nisu upozorili ljude na moguće zdravstvene rizike sve dok njihovi proizvodi imaju federalno odobrenu oznaku.”

Izvješće se nastavlja otkrivajući da SF 2412 konkretno ima za cilj ograničiti tužbe protiv Roundupa, ali također uključuje mnoge druge kemijske pesticide za koje se zna da štete ljudskom zdravlju.

“Kako stopa raka u Iowi raste, državni zakonodavci nastavljaju promicati prijedlog zakona koji bi dodao zakonsku zaštitu za proizvođače pesticida poput Bayera, koji je pomogao napisati zakon”, komentirao je GMWatch, neovisna organizacija koja pokriva pitanja u vezi s genetski modificiranim (GMO) usjevima i njima pridruženih pesticida.

Državna senatorica iz Iowe, Amy Sinclair, u međuvremenu brani SF 2412, tvrdeći da je potreban za zaštitu modernih poljoprivrednih praksi.

“Iowa hrani svijet”, smatra Sinclair. “I u tome trebamo partnere koji nisu stalno pod prijetnjom tužbi zbog poštivanja samih zakona koji reguliraju način na koji posluju.”

Republikanci su, inače, razlog zašto je SF 2412 prošao. Demokrati u saveznoj državi Iowi protive se zakonu, upozoravajući da daje prednost velikim korporacijama u odnosu na zdravlje stanovnika Iowe, uključujući one koji boluju od terminalnih bolesti povezanih s pesticidima.

“Ovaj prijedlog zakona ukida pravnu zaštitu poljoprivrednicima iz Iowe”, upozorila je čelnica manjine u Senatu Pam Jochum, demokratkinja.

“Oni su ljudi koji dobivaju bolesti poput raka i Parkinsonove bolesti od kemikalija koje stavljaju na svoju zemlju za koje znamo da ih uzrokuju.”

Andrew Mertens iz Udruge za pravdu Iowe rekao je lokalnim medijima da brojne studije jasno pokazuju da izloženost kemijskim proizvodima kojima se prskaju usjevi povećava rizik od razvoja raka ili Parkinsonove bolesti.

Postoji veza “između određenih poljoprivrednih praksi i uporabe pesticida i raka”, kaže Konzorcij za rak Iowe.

Još 2015. godine Međunarodna agencija za istraživanje raka (IARC) došla je do zaključka da je upravo glifosat “vjerojatno kancerogen za ljude”.

“Republikanci su uvijek na strani velikog kapitala umjesto naroda”, napisao je jedan komentator o jednoj od kobnih mana Republikanske stranke u vezi s ovakvim pitanjima.