Američki sudija optužio maršale za otmicu jer odbijaju reći jesu li vakcinisani

Savezni sudija u Južnoj Dakoti nalazi se na ratnoj nozi sa službom američkih maršala koja obezbjeđuje sudnicu, optužujući ih za „otmicu“ i krivično djelo nakon što su odbili da otkriju status vakcinacije protiv Covida-19.

U ponedjeljak je američki okružni sudija Charles Kornmann gotovo sat vremena bjesnio u sudnici u Aberdeenu, dok su advokati Ministarstva pravde i dvojica maršala za koje želi da budu krivično gonjeni bilježili. “Ovo je bila tako nečuvena stvar”, rekao je sudija, prenosi Washington Post, misleći na incident prošlog mjeseca kada mu je maršal odbio reći da li je vakcinisan – i poveo trojicu optuženih sa sobom kada mu je Kornmann naredio da napusti sudnicu.

Federal judge accuses three senior law enforcement officials of criminal obstruction https://t.co/8BXa5gJg52

— Justin Long (@jrlongatlaw) June 15, 2021

„Kada nekoga premjestite protiv njegove volje, to je otmica“, rekao je Kornmann. “Nije me briga ko si.” „Ništa slično ovome što smo mogli vidjeti nikada nije urađeno u ovoj zemlji. Ako je stav maršala da mogu da ponište sudske naloge, strašno griješe“, dodao je on.

Kornmann želi da se podignu optužnice za ometanje pravde i krivični prekršaj – ne protiv maršala, već protiv šefa osoblja Marshals Service John Kilgallona iz Washingtona; kao i Daniela Mostellera, maršala za okrug Južne Dakote i njegovog glavnog zamjenika Stephena Houghtalinga. Dao je saveznom tužiocu rok do petka da to učini, ili će imenovati tužioca koji će to učiniti. Datum suđenja je već određen 13. septembra.

Spor seže do marta, kada je Kornmann poslao pismo maršalima tražeći da zna da li su ljudi koji rade u njegovoj sudnici vakcinisani.

„Ne govorimo o politici ili teorijama zavjere. Govorimo o nauci i zaštiti svih nas koji ovdje služimo javnosti, kao i porotnika, advokata i stranaka koji dolaze u ovu zgradu“, napisao je sudija. „Ako odbijate da primite vakcine, želim to da znam kako bih mogao da odlučim koje dalje akcije su potrebne sa moje strane.“

„Oduvijek sam mislio da je glavna odgovornost službe maršala zaštita saveznog pravosuđa“, dodao je Kornmann. “Kako sada stoji, oni bi mogli biti najopasniji ljudi u sudnici.”

Mosteller je u aprilu odgovorio da služba maršala neće sudu dostavljati informacije o statusu vakcinacije. Služba je saopštila da ne zna status vakcinacije pojedinih uposlenika. U drugom pismu Kilgallon navodi da je USMS smanjio na 69 % svoje snage i svaki sudski nalog kojim se poslanicima nalaže vakcinacija „može negativno uticati na sposobnost sudova da vode svoje poslovanje kada je takva sigurnost potrebna“.

Trenutna pravila za sudove u Južnoj Dakoti kažu da svi koji nisu u potpunosti vakcinisani moraju nositi zaštitnu masku. Na saslušanju u ponedjeljak Kornmann i njegovo osoblje nisu nosili maske – što sugeriše da su vakcinisani – dok maršali i advokati DOJ jesu.

Kornmann je tokom saslušanja primijetio da je njegovo osoblje „sugerisalo“ da je maršal koji je napustio sudnicu sa osumnjičenima možda unapred „planirao“ štos.

Kornmann se dotakao i subotnje odluke koleginice Lynn Hughes iz Texasa, koja je presudila da je Methodist bolnica u Houstonu imala pravo da nalaže vakcinaciju, čak i sa vakcinama koje su trenutno američki regulatori klasifikovali za hitnu upotrebu.

Takođe je argumente maršala nazvao „neistinitim“, a jedan od njih nazvao je „jednostavno lažnim“ – konkretno, objašnjenje da je jedan od optuženih iz sudnice ubica. Optuženi je ranije osuđivan za ubistvo ali bio je na sudu zbog relativno malog kršenja uslovne kazne, tvrdio je Kornmann, navodi Post.

Rođen 1937. godine, Kornmanna je za sudiju nominovao predsjednik Bill Clinton 1995. godine, poslije 30 godina privatne prakse u Aberdeenu. Između 1963. i 1965. bio je izvršni sekretar Demokratske stranke Južne Dakote.